NotebookLM נייע אודיא פיטשער

מארלי

אלטגעזעסענער קרעמלער
וועטעראן
זיך איינגעשריבן
מאי 15, 2024
מעסעדזשעס
162
רעאקציע ראטע
581
גוגל האט ארויסגעלייגט די וואך א נייע פיטשער אויף NotebookLM וואס פאבריצירט אן אודיא שמועס באזירט אויף מאטעריאל וואס דו לייגסט ארויף. אין איין ווארט: מוח בלאזונג! (זעה א דוגמה שפעטער).

Notebooklm איז א Al language model פון גוגל וואס אפערט א רייע נוצליכע טאלס ארום טעקסט. דו קענסט ארויפלאדענען ביכער, ארטיקלען, אקאדעמישע עסייס, פינאנציעלע ריפארטס אדער סתם א צוגעלינקטע נייעס באריכט און ער קען עס אנאליזירן און דיסקוסירן, ארויסהעלפן מיט ריסורטש וכו'. עס איז היבש א ערנסטע Tool, למשל: ער באזירט זיך נאר אויף וואס דו לייגסט ארויף און מישט נישט צוזאם מאטעריאל פון די געוועב אויב דו בעטסט אים נישט. און ער גיבט דיך אלץ מראי מקומות אויף וועלכע שטיקל אין די טעקסט ער באזירט זיך אויף.

דזשענערעיטן און בארבעטן טעקסט מיט AI איז אלטע נייעס (אפילו דא אין קרעמל איז עס שוין איינגעפירט ביי מאנכע 😉). אבער יעצט האבן זיי צוגעלייגט א אינטערסאנטע פיטשער וואס נעמט די טעקסט און אין עטליכע מינוטן שטעלט ער צו אן אודיא פייל צווישן א מאן און א פרוי וואס טוען דורך דיין ווערק אין א געשמאקע פאדקעסט-סטיל שמועס.

און עס איז נישט קיין ראבאטישע שמועס מיט קאלטע מעכאנישע שטימעס נאר א זאפטיגע שמועס באגלייט מיט לייכטע הומאר, סלענג אויסדרוקן און קולטורישע אסאציאציעס. עס הערט זיך נאטורליך און אטענטיש. די צוויי קאמפליטן איינער די צווייטן, קאמפלימענטירן זיך און צונעמען די מאטעריאל, ווי קאמפליצירט עס זאל זיין, אויף א געשמאקע וועג וואס איז אנגענעם צוצוהערן.

לעת עתה האט מען נישט קאנטראל אויף די תוכן, סטייל, לענגט אא"וו. דו לייגסט ארויף די מאטעריאל און ער פאבריצירט עס אליין און איז אלעס אויפן זעלבן סארט סטייל און בערך די זעלבע לענגט (ארום צען מינוט). אבער דאס איז מסתמא נאר די אנהויב און אויב דו א פאדקאסטער וואלסטו געקענט באשטיין איבערטשעקן דיין קוואליטעט לעוועל ווייל איינער קומט אין דיינע טריט.

* פאר אן עקזעמפל:

מען האט גערעדט דא איבער די פרייטאג צונאכטס אין קאצק סאמעטוכע. איך האב אים געגעבן צוויי סאורסעס איבער די נושא: אן אקאדעמישע פאפיר פון Morris Faierstein און א ארטיקל פון די The kotsk blog. דאס איז די רעזולט:

Untitled notebook (1).wav

וואס זאגט עטס?
 
לעצט רעדאגירט:
אייזן! ש׳כח פארן שעירן!

אלזא איך קען ארויפלייגן סיי וועלכע שווערע אקאדעמישע פאפיר און בעטן א שיינע פאדקעסט סטיל שמועס דערוועגען?
 
לגבי די סטיל פון דעם אודיא שטיקל איבער קאצק, עס באמבלט נאך א סטיל און נוצט קלישעי ווערטער און פראזן פון די טיפישע פאפולערע שמועסן פאדקעסטס, למעשה בלייבט נאך איבער גענוג און נאך פלאץ פאר דעם מענטש צו מחדש זיין, די פראגע איז ווי לאנג עס וועט נעמען פאר די מאשין דאס אויך אויפצוכאפן.
 
גוגל האט ארויסגעלייגט די וואך א נייע פיטשער אויף NotebookLM וואס פאבריצירט אן אודיא שמועס באזירט אויף מאטעריאל וואס דו לייגסט ארויף. אין איין ווארט: מוח בלאזונג! (זעה א דוגמה שפעטער).

Notebooklm איז א Al language model פון גוגל וואס אפערט א רייע נוצליכע טאלס ארום טעקסט. דו קענסט ארויפלאדענען ביכער, ארטיקלען, אקאדעמישע עסייס, פינאנציעלע ריפארטס אדער סתם א צוגעלינקטע נייעס באריכט און ער קען עס אנאליזירן און דיסקוסירן, ארויסהעלפן מיט ריסורטש וכו'. עס איז היבש א ערנסטע Tool, למשל: ער באזירט זיך נאר אויף וואס דו לייגסט ארויף און מישט נישט צוזאם מאטעריאל פון די געוועב אויב דו בעטסט אים נישט. און ער גיבט דיך אלץ מראי מקומות אויף וועלכע שטיקל אין די טעקסט ער באזירט זיך אויף.

דזשענערעיטן און בארבעטן טעקסט מיט AI איז אלטע נייעס (אפילו דא אין קרעמל איז עס שוין איינגעפירט ביי מאנכע 😉). אבער יעצט האבן זיי צוגעלייגט א אינטערסאנטע פיטשער וואס נעמט די טעקסט און אין עטליכע מינוטן שטעלט ער צו אן אודיא פייל צווישן א מאן און א פרוי וואס טוען דורך דיין ווערק אין א געשמאקע פאדקעסט-סטיל שמועס.

און עס איז נישט קיין ראבאטישע שמועס מיט קאלטע מעכאנישע שטימעס נאר א זאפטיגע שמועס באגלייט מיט לייכטע הומאר, סלענג אויסדרוקן און קולטורישע אסאציאציעס. עס הערט זיך נאטורליך און אטענטיש. די צוויי קאמפליטן איינער די צווייטן, קאמפלימענטירן זיך און צונעמען די מאטעריאל, ווי קאמפליצירט עס זאל זיין, אויף א געשמאקע וועג וואס איז אנגענעם צוצוהערן.

לעת עתה האט מען נישט קאנטראל אויף די תוכן, סטייל, לענגט אא"וו. דו לייגסט ארויף די מאטעריאל און ער פאבריצירט עס אליין און איז אלעס אויפן זעלבן סארט סטייל און בערך די זעלבע לענגט (ארום צען מינוט). אבער דאס איז מסתמא נאר די אנהויב און אויב דו א פאדקאסטער וואלסטו געקענט באשטיין איבערטשעקן דיין קוואליטעט לעוועל ווייל איינער קומט אין דיינע טריט.

* פאר אן עקזעמפל:

מען האט גערעדט דא איבער די פרייטאג צונאכטס אין קאצק סאמעטוכע. איך האב אים געגעבן צוויי סאורסעס איבער די נושא: אן אקאדעמישע פאפיר פון Morris Faierstein און א ארטיקל פון די The kotsk blog. דאס איז די רעזולט:

Untitled notebook (1).wav

וואס זאגט עטס?
א דאנק פאר׳ן מיטטיילן, נישט נאר די גוטע נייעס, אבער אויך א גוטע איבערבליק פון די מקורות וואס דו האסט נאכגעזוכט אויף דעי נושא
 
לגבי די סטיל פון דעם אודיא שטיקל איבער קאצק, עס באמבלט נאך א סטיל און נוצט קלישעי ווערטער און פראזן פון די טיפישע פאפולערע שמועסן פאדקעסטס, למעשה בלייבט נאך איבער גענוג און נאך פלאץ פאר דעם מענטש צו מחדש זיין, די פראגע איז ווי לאנג עס וועט נעמען פאר די מאשין דאס אויך אויפצוכאפן.
ער גייט נישט, וויבאלד ער ווערט טרענירט דורך די דאטא וואס מען געט עים, און דער עולם גייט ניצען AI צי מאכען פאדקעסטס קומט אויס ער גייט זיך לערנען אויף זיין אייגענע דאטא און ס׳וועט ווערען א אינפינעט לוּפּ.
 
זיך ארומגעשפילט מיט דעם אביסל און ס'נישט נארמאל ווי גיט דאס איז! פארשטייט זיך אסאך קען זיין בעסער אבער ס'נישט נארמאל גיט.
 
אייזן! ש׳כח פארן שעירן!

אלזא איך קען ארויפלייגן סיי וועלכע שווערע אקאדעמישע פאפיר און בעטן א שיינע פאדקעסט סטיל שמועס דערוועגען?
יא, אבער דו גייסט הערן א שיינע שמועס איבער דעם אבער נישט ארויסהאבן די נושא,
דער חידוש פון דער נייע סייט איז אז ער לייגט נישט צו קיין אינפארמאציע וואס שטייט ניצט אין די סורס וואס דו געבסט אים, עס איז א מעלה אז שטעלט נישט צוזאם מיט אינפארמאציע וואס ער האט אומריכטיג צוזאמגעשטעלט, און עס איז א חסרון אז אפי' א זאך וואס איז קאמען סענס ווייסט ער נישט נאר אויב עס שטייט אין די סורס,
דער עיקר נוצן פון עס איז די טשעט וואס דו קענסט אים פרעגן איבער אלעס וואס שטייט אין די סורסעס און וואס עס קומט ארויס פון דעם, לימיטעט צו די אויבן דערמאנטער באגרענעצונג,
איך האב אים געפיטערט א האנד בוך פון א געוויסע טעראפי מאדעל, דערנאך האט ער מיר געגעבן א "פאדקעסט" ווי זיי שמועסן אויס די מעלות פון די סארט טעראפי, אבער זיי גייען נישט אריין אין די טעכניקס וואס ווערן גענוצט דערפאר, האב איך אים געפרעגט אויף טשעט וואס זענען די טעכניקס וואס ווערן גענוצט אין די ספעציפישע טעראפי האט ער מיר גענטפערט זייער קלאר אויסגעשמועסט און צוגעצייכנט לינקס צו וואו עס שטייט אין די בוך, דערנאך האב איך אים געפרעגט וואס דער חילוק איז צווישן דער מאדעל און IFS (אן אנדערע טעראפי מאדעל), האט ער גענטפערט אז אין די סורס ווערט נישט דערמאנט IFS (וואס דאס איז א מעלה און א חסרון),
(אגב איך האב געפרעגט chatgpt דער חילוק פון די צוויי טעראפי מאדעלן האט ער צוזאמגערעדט אזעלכע שטותים וואס אפי' אייוועלט קען זיך שעמען דערפאר),
דער קעפל דארף מען פארעכטן, עס איז נישט נאר אן אודיא פיטשער, עס איז סך מער פון דעם.
 
יא, אבער דו גייסט הערן א שיינע שמועס איבער דעם אבער נישט ארויסהאבן די נושא,
דער חידוש פון דער נייע סייט איז אז ער לייגט נישט צו קיין אינפארמאציע וואס שטייט ניצט אין די סורס וואס דו געבסט אים, עס איז א מעלה אז שטעלט נישט צוזאם מיט אינפארמאציע וואס ער האט אומריכטיג צוזאמגעשטעלט, און עס איז א חסרון אז אפי' א זאך וואס איז קאמען סענס ווייסט ער נישט נאר אויב עס שטייט אין די סורס,
דער עיקר נוצן פון עס איז די טשעט וואס דו קענסט אים פרעגן איבער אלעס וואס שטייט אין די סורסעס און וואס עס קומט ארויס פון דעם, לימיטעט צו די אויבן דערמאנטער באגרענעצונג,
איך האב אים געפיטערט א האנד בוך פון א געוויסע טעראפי מאדעל, דערנאך האט ער מיר געגעבן א "פאדקעסט" ווי זיי שמועסן אויס די מעלות פון די סארט טעראפי, אבער זיי גייען נישט אריין אין די טעכניקס וואס ווערן גענוצט דערפאר, האב איך אים געפרעגט אויף טשעט וואס זענען די טעכניקס וואס ווערן גענוצט אין די ספעציפישע טעראפי האט ער מיר גענטפערט זייער קלאר אויסגעשמועסט און צוגעצייכנט לינקס צו וואו עס שטייט אין די בוך, דערנאך האב איך אים געפרעגט וואס דער חילוק איז צווישן דער מאדעל און IFS (אן אנדערע טעראפי מאדעל), האט ער גענטפערט אז אין די סורס ווערט נישט דערמאנט IFS (וואס דאס איז א מעלה און א חסרון),
(אגב איך האב געפרעגט chatgpt דער חילוק פון די צוויי טעראפי מאדעלן האט ער צוזאמגערעדט אזעלכע שטותים וואס אפי' אייוועלט קען זיך שעמען דערפאר),
דער קעפל דארף מען פארעכטן, עס איז נישט נאר אן אודיא פיטשער, עס איז סך מער פון דעם.
אינטערסאנט וואס די שרייבסט ווייל מיך האט יא אויסגעזעהן ווי ווען ס'קומט צו נישט אזעלכע באקאנטע טערמינען זענען זיי יא מסביר וואס מ'רעדט וועגן אין איך מיין אז ס'נישט געשטאנען אין די sources וואס איך האב זיי געגעבן
 
אינטערסאנט וואס די שרייבסט ווייל מיך האט יא אויסגעזעהן ווי ווען ס'קומט צו נישט אזעלכע באקאנטע טערמינען זענען זיי יא מסביר וואס מ'רעדט וועגן אין איך מיין אז ס'נישט געשטאנען אין די sources וואס איך האב זיי געגעבן
אויב דער טערם איז געשטאנען אין די סורס פארשטייט ער עס און ער קען עס מסביר זיין, אויב עס שטייט נישט דארט ווייסט ער עס נישט.
(עס איז נאך א נייע זאך און איך קען עס נישט שרייבן מיט א ודאות, אבער אזוי קוקט מיר עס אויס)
 
אויב דער טערם איז געשטאנען אין די סורס פארשטייט ער עס און ער קען עס מסביר זיין, אויב עס שטייט נישט דארט ווייסט ער עס נישט.
אה מאכט סענס, די טערם איז געשטאנען דארט און ער האט עס מסביר געווען.
אין אנדערע ווערטער, ער קען מסביר זיין די טערמינען אפילו ס'שטייט נישט און די source ווילאנג די טערמין שטייט דארט, ער וועט נישט צולייגן אנדערע ענדליכע טערמינען וכו' ווייל דאס ווערט נישט דערמאנט.
 
יא, אבער דו גייסט הערן א שיינע שמועס איבער דעם אבער נישט ארויסהאבן די נושא,
דער חידוש פון דער נייע סייט איז אז ער לייגט נישט צו קיין אינפארמאציע וואס שטייט ניצט אין די סורס וואס דו געבסט אים, עס איז א מעלה אז שטעלט נישט צוזאם מיט אינפארמאציע וואס ער האט אומריכטיג צוזאמגעשטעלט, און עס איז א חסרון אז אפי' א זאך וואס איז קאמען סענס ווייסט ער נישט נאר אויב עס שטייט אין די סורס,
דער עיקר נוצן פון עס איז די טשעט וואס דו קענסט אים פרעגן איבער אלעס וואס שטייט אין די סורסעס און וואס עס קומט ארויס פון דעם, לימיטעט צו די אויבן דערמאנטער באגרענעצונג,
איך האב אים געפיטערט א האנד בוך פון א געוויסע טעראפי מאדעל, דערנאך האט ער מיר געגעבן א "פאדקעסט" ווי זיי שמועסן אויס די מעלות פון די סארט טעראפי, אבער זיי גייען נישט אריין אין די טעכניקס וואס ווערן גענוצט דערפאר, האב איך אים געפרעגט אויף טשעט וואס זענען די טעכניקס וואס ווערן גענוצט אין די ספעציפישע טעראפי האט ער מיר גענטפערט זייער קלאר אויסגעשמועסט און צוגעצייכנט לינקס צו וואו עס שטייט אין די בוך, דערנאך האב איך אים געפרעגט וואס דער חילוק איז צווישן דער מאדעל און IFS (אן אנדערע טעראפי מאדעל), האט ער גענטפערט אז אין די סורס ווערט נישט דערמאנט IFS (וואס דאס איז א מעלה און א חסרון),
(אגב איך האב געפרעגט chatgpt דער חילוק פון די צוויי טעראפי מאדעלן האט ער צוזאמגערעדט אזעלכע שטותים וואס אפי' אייוועלט קען זיך שעמען דערפאר),
דער קעפל דארף מען פארעכטן, עס איז נישט נאר אן אודיא פיטשער, עס איז סך מער פון דעם.

אינטערסאנט וואס דו שרייבסט איבער ChatGPT ווייל בדר"כ רעדט ער יא צום זאך. איך בין דיך מציע אים צו בעטן אז פאר ער ענטפערט זאל ער מאכן א ערנסטע סירטש, דעמאלט וועסטו זען ווי ער מאכט קודם א סירטש און ענטפערט מער קארעקט. (אויב דו האסט Pro וועט ער עס טון אטאמאטיש)
 
אויב דער טערם איז געשטאנען אין די סורס פארשטייט ער עס און ער קען עס מסביר זיין, אויב עס שטייט נישט דארט ווייסט ער עס נישט.
(עס איז נאך א נייע זאך און איך קען עס נישט שרייבן מיט א ודאות, אבער אזוי קוקט מיר עס אויס)
קוקט טאקע אויס אזוי. איך האב באמערקט אבער ער אבער לייגט יא צו פארשידענע אנעקדאטן וואס שטייען נישט אין די ארגינעלע סאורס, למשל בי די שמועס איבער קאצק ווארפט ער אריין א Saying פון וואלט וויטמאן. ער נוצט די טערמין Shtetl gossip וכו' אבער עס איז בעיקר ארום זאכן וואס שטייען שוין אין די סורס.

וואס ער לייגט יא צו אייגנס איז געדאנקן איבער די טעקסט למשל ביי קאצק ברענגט ער ארויס צום סוף א מוסר השכל וואס מען קען זיך לערנען פןנעם קאצקער און פון די פרשה.
 
לעצט רעדאגירט:
יואי איך קען נישט קומען צו מיך...

איך האב אריינגעלייגט מיין ארטיקל ההיא סבתא • מיינע באבע מעשיות אין דאס איז ארויסגעקומען...

טאטע זיסער אזעכע חיזוק האב איך נאך קיינמאל נישט געהאט...

שכח @מארלי פארן פארגעניגן. :ROFLMAO: :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 
Back
Top