טראמפ אדער העריס; פאר וועם פלאנסטו צו שטימען?

.

  • טראמפ

    Votes: 68 75.6%
  • העריס

    Votes: 22 24.4%

  • Total voters
    90
בעסט פאר די קאנסטעטוציע איז אז עס קומט אן אנדע צו די צווי מעס פראטייען אין עס ווערט פילע קליינע פארטייען אזוי ווי אין אלע דעמקראטישע סטעיטס.
רוב אמעריקא האלט פונקט ווי דיר, כמעט יעדער האט זאכן וואס ער וואלט געוואלט אז זיין פארטיי זאל טוהן אנדערש, ווען ס׳וואלט געווען מער פארטייען וואלסטו געהאט א פארטיי וואס שטימט מיט מער זאכן וואס די האלטס ס׳איז ריכטיג.
 
רוב אמעריקא האלט פונקט ווי דיר, כמעט יעדער האט זאכן וואס ער וואלט געוואלט אז זיין פארטיי זאל טוהן אנדערש, ווען ס׳וואלט געווען מער פארטייען וואלסטו געהאט א פארטיי וואס שטימט מיט מער זאכן וואס די האלטס ס׳איז ריכטיג.
ענדיג צו... אין די פארטיי וואלט געהאט אן אינטרעסע צו אויספירן זייער צוזאגען...
 
אבער וואס איז די פשט פון פאר נערן די עולם?
די דעמעקראטישע פירער ציזאמען מיט זייער מידיע האבן געהאמערט אז ביידען איז אין גאר א גוטע צישטאנד וכו'
פארוואס האבן זיי איינגערעט זייער עולם, ביז ער איז ארויסגעומען ברבים, און יעדער האט געזעהן אז דעס וואס די ריפאבליקינס שרייען אז בייען איז שוין אלט איז אמת?

דו זעהסט נישט אז זיי פירן זייער עולם ווי זיי ווילן, און זענען זייער נישט אויפריכטיג?
האסט געוואלט אז זיי זאלן מסביר זיין פאר יעדעם ווי אלט און שוואך ער איז? זענען די רעפובליקאנער אויפריכטיג וואספארא מושחת במדות טראמפ איז? דאס איז פאליטיקס
 
געוואוט פאר ’טראמפ’.

פארוואס? לאמיר זעהן.

• די וועלט איז געווען רואיגער אונטער אים, און ס’האט יא צוטון מיט אים, peace through strength האט נישט ’דאנעלד טראמפ’ אויסגעטראפן.
• עקענאמיע איז געווען סאך בעסער אונטער אים.
• די רעכטע שיטה איז נענטער צו די תורה’דיגע מהלך.
• ער שטיצט די הייליג לאנד.
•אנטיסעמיטיזם ביי די לינקע איז אויף א שרעקליכע אופן.
• פערזענליכע פרייהייט ווערט אונטערדריקט דורך די לינקע, איבעראל, ביז ווי לאנג די סיסטעם האט א ניצן פון דיך לאזט מען דיך געמאך, אבער איינמאל די ווערסט גרויס און די דריקסט אויס די מינדעסטע קעגנערשאפט צו די עליטע, פרעג ’עריק עדעמ’ס וואס געשעהט ווייטער.
און ס’נאך פארהאן אסאך סיבות נישט צו וועלן פארן דעמאקראט.
 
אקעי, גם אני אענה את חלקי.
איך האב געוואויט פאר מיין באליבטער פרעזידענט טראמפ סיי אין 2016, סיי אין 2020 און וועל אויך אפגעבן מיין געהרטע שטימע אין נאוועמבער 2024 פאר געוועזענעם און האפענטליך פאר קומענדיגן פרעזידענט דאנאלד דזשעי טראמפ.

סיבות? די אלע אויבן דערמאנטע.

איך פאררעכן מיך פאר א קאנזערוואטיווער ריפאבליקאנער אנטי עסטעבלישמאנט, אבער מיט די יארן אזוי ווי יעדער בין איך דורך געגאנגן טשעינדזשעס. כ'פארמאג נאכאלץ קאנזערוואטיווע שיטות און כ'בין אלץ אנטי עסטעבלישמענט אבער איך גלייך שטארק די ליבערטעריען מהלך ווי עס זענען פארהאן א געמיש פון קאנזערוואטיזם מיט ליבעראליזם משתמשין בכתר אחד.

כ'בין בכלל נישט א חסיד פון אראפרייסן איינעם וואס האלט אנדערש פון מיר מיט סיי וואס, די וועלט איז ווי א פלעשל הערינג וועלכעס פארמאגט אין זיך מכל המינים, פיש, עסיג, צוקער, פעפער, בשמים וכו' וכו' און יעדער געבט אריין זיין ספעציעלן טעם, זיין חן, זיין ריח און אן עם איז דער הערינג נישט גוט, נישט טעמיג און שמעקט נישט גוט. די וועלט קומט צו זיין מיט אנדערע און גאר פארקערטע דיעות ווייל נאר אזוי רוקט זיך די וועלט פאראויס, אבער סקומט אויך צו זיין ליבלעך.

און לגבי וועהלן א מאדערעיטאר צווישן @תרמב און @אלפא וואלט איך געהאלטן אז מ'ברויך וועהלן צוויי איינס איז נישט גענוג, איך וואלט געוועהלט פאר @וואלווי הגם איך ווייס אז ער איז אן אנטי טראמפער וואלט איך טאקע דערפאר צו געשטעלט @קהל׳ס נער פאר א באלאנסירענדע ענוויירמענט און @שעפטאל מיט @הק' לייביש שרייבער פאר פעקט טשעקערס.
 
איך בין גרייט פאר א דעבאטע, סיי אויף פאקס ניוז און סיי אויף עי בי סי...

נישט קיין חילוק אויב די מייקס זענען אנגעצינדן אדער נישט...

אויך דארף מען נישט אזשאסטן די שטענדער לויט מיין סייז, איך קען מיך אראפבייגן...
 
עס זעהט מיר אויס ווי די הנהלה פון קרעמל פעלטש׳ט די וואלן, אנפאנג טאג איז טראמפ געווען נאר אפאר פראצענט העכער פון העריס און ווי שפעטער ס׳ווערט גייט ארויף די טראמפ וואוטס.

איך האב געוואויט פאר טראמפ פאר די זעלבע סיבה ווי @תרמב און @אלע צוזאמען , די איינציגסטע זאך וואס איך דיסאגרי מיט @אלע צוזאמען איז אנטיסעמיטיזם, אנטיסעמיטיזם ביי די רעכטע איז גארנישט בעסער.
 
לעצט רעדאגירט:
אין א זייטיגע נאטיץ בנוגע @אלפא

איך האב עס געזאגט אין א ויכוח אין א אנדערע גרופ פון חברים ווי א אויסלענדישער האט געזאגט אז ער וואלט געגאנגען פאר העריס אדער ביידען, איך געדענק נישט ווען די שמועס איז געווען.

איך האב אים געזאגט אז נאך א מזל אויסלענדישע קענען נישט וואוטן, סאיז דא געוויסע זאכן וואס מענטשן וואס זענען נישט אויפן שטח שפירן עס נישט, אפילו מהאלט מיט אלע נייעס, סאיז די זעלבע נוגע אויף אונז ווען אונז רעגן וועגן די איזרעילי עלעקשאנס.

א קליינע משל, דו זאגסט אז אימיגראציע מאכט נישט אויס, איך פאר דורך גאר אפט די וועג צווישן וויליאמסבורג און בארא פארק, אויפן וועג גאר נאנט צו וויליאמסבורג איז דא די לעצטע יאר צייט א פארפלייצונג פון הונדערטער אויב נישט טויזנטער אימיגראנטן, חברה אין וויליאמסבורג קאמפלעינען אז מ'שלעפט אראפ קייטלעך, מיין ברודער פלעגט לערנען אין א ישיבה וואס מדארף דארט דורכגיין אויב מגייט צופיס.

יעצט מ'קען דן זיין צו זיי זענען איוול, צו ס'מאכט זיך אמאל אמאל א פארפוילטע עפל אזוי ווי אין יעדע קאמיוניטי, מקען דן זיין אז למעשה אנטלויפן זיי פון שרעקעדיגע פלעצער.

אבער קום מיר נישט זאגן אז ס'איז נישט נוגע אויף א פערסאנעל לעוול וכו' ווען סאיז א זאך וואס מ'זעהט מיט די אויגן פאר די אייגענע נאז.

דאס אז מענטשן שפירן זיך נישט זיכער אדער שפירן זיך יא זיכער ווען זיי גייען ערגעץ אין די פרעמד, צו מ'שפירט אנטיסעמיטיזם וכו' איז א זאך וואס איז שווער צו זעהן אויף טשארטס און צו הערן אין די נייעס, געווענטלעך די וואס זענען דארט שפירן די סענטימענט.

דו ביסט נאך אלס בארעכטיגט צו זאגן וואס דו האלסט אזוי ווי איך בין בארעכטיגט, אבער קוק סאום האו איז רוב וואוטס דא פאר טראמפ, און דא איז נישט אייוועלט, און פון די 5 וואוטס וואס איז יא דא פאר העריס איז כאטש איינס פון א אויסלענדישער.
 
אין א זייטיגע נאטיץ בנוגע @אלפא

דו ביסט נאך אלס בארעכטיגט צו זאגן וואס דו האלסט אזוי ווי איך בין בארעכטיגט, אבער קוק סאום האו איז רוב וואוטס דא פאר טראמפ, און דא איז נישט אייוועלט, און פון די 5 וואוטס וואס איז יא דא פאר העריס איז כאטש איינס פון א אויסלענדישער.

עס איז מיר טאקע געווען זייער אינטרעסאנט אז אזא גרויסע פראצענט פון וואוטערס דא זענען פאר טראמפ. בפרט ווייל עס איז נישט אין פראפארציע מיט די אלגעמיינע פראצענטן (אנלעס די אלע פאולס זענען לגמרי out of touch).
איך וואלט געטראכט אז אין א מער אויפגעקלערטע ענווייראמענט וועט זיך עכ"פ אנזען א גרעסערע ספעקטרום פון מיינונגען.

לגבי דיין מעין פוינט, ביסט גערעכט אז איך קען נישט דוקא רעדן.
די זאך איז נאר אז כאטש האלב אמעריקע איז אויף מיין זייט לגבי דעם, ממילא צו ראנג קען איך נישט זיין. און דאס אז מ'האט א נאראטיוו און קאנפערמעישאן בייעס איבער איבערפאלן אין וויליאמסבורג זאגט נישט גארנישט ספעציעל.
און בדרך אגב טוט זיך אין ענגלאנד די זעלבע דעבאטע, און מיין מיינונג איז דא די זעלבע אנקעגן די וועלכע 'שפירן עס אויף די אייגענע הויט'..
 
איך רעד נישט פון גאנץ אמעריקא, איך רעד פון די היימישע קאמיוניטי וואס דאס איז יא אין ליין מיט די אנקעטעס, סיי די אנקעטעס אויף אייוועלט, און סיי די ווייבס וואס מ'שפירט אין אלע פרומע קאמיוניטיס.

סאיז דא זאכן וואס נאר אידן נעמען אין קאנסידערעישאן, למשל אנטיסעמיטיזם, שטיצן מדינת ישראל, און נאכדעם איז דא זאכן וואס פרומע אידן באדערט וואס מאכט זיי מער גיין פאר קאנסערוואטיוון, למשל די להטבים נושא, פדיון שבויים, ועוד.
 
עס זעהט מיר אויס ווי די הנהלה פון קרעמל פעלטש׳ט די וואלן, אנפאנג טאג איז טראמפ געווען נאר אפאר פראצענט העכער פון העריס און ווי שפעטער ס׳ווערט גייט ארויף די טראמפ וואוטס.

איך האב געוואויט פאר טראמפ פאר די זעלבע סיבה ווי @תרמב און @אלע צוזאמען , די איינציגסטע זאך וואס איך דיסאגרי מיט @אלע צוזאמען איז אנטיסעמיטיזם, אנטיסעמיטיזם ביי די רעכטע איז גארנישט בעסער.
פארהאן אנטיסעמיטן ביי די רעכטע? אוודאי, אבער ווייט נישט קיין פארגלייך צו וואס גייט פאר אין די לינקע לאגער.
 
לעצט רעדאגירט:
פארהאן אנטיסעמיטן ביי די רעכטע? אוודאי, אבער ווייט נישט קיין פארגלייך צו וואס גייט פאר און די לינקע לאגער.
ווי אזוי ווייסטו אז די לינקע לאגער האט מער אנטיסעמיטן? די האסט געמאכט אנקעטע צווישן די אנטיסעמיטן? איך ווייס נישט פון ווי די באקומסט דיינע נייעס, אפשר ביסטו אויפגעסיינט אויף רעכטע גרופ׳ס וואס שיקן קליפס אדער מעסעדזש׳ס פון לינקע אנטיסעמיטן, איך זעה ווידיא׳ס און מעסעדזש׳ס פון די רעכטע און די לינקע און איך ווייס נישט אויב די רעכטע זענען בעסער ווי די לינקע אין די פרט.
 
און סתם פאר די רעקארד, די ראשע קאלושאן איז גארנישט קיין האוקס, עס איז שוין היינט פעסטגעשטעלט אז רוסלאנד האט אינטעווינירט, 34 מענטשן האט מען איינגעזעצט אין ליכט פון די מוללער אויספארשונג, ס"ה האט מען נישט געטראפן קיין דיירעקטע עווידענס צו די לינקס וואס טראמפ אליין האט געהאט דערמיט (זיינע נאנטע און ארומיגע - יא) וואס דערפאר האט מען אים נישט אנגעקלאגט.
און סתם פאר די רעקארד רוב פון די אנגעקלאגטע זענען צום סוף געגאנגן זיצן נישט פאר ראשען קאלוזשן נאר פאר אנדערע מינדערוויכטיגע קלאגעס וועלכע האבן גראדע נישט צו טוהן מיט די ראשן קאלוזשען, נאר געלט געוואשעריי אדער פעלשן טעקס רעקארדס, ליגענט זאגן פאר קאנגרעס אדער עף בי איי, כמנהג די ישרות'דיגע אמעריקאנער יוסטיץ סיסטעם ווען מ'וויל איינעם באגראבן משום איזה סיבה שהוא און מ'קען נישט יענעם כאפן מיט וואס מ'באשולדיגט יענעם וועלן זיי די פראסיקיוטערס סעטלן אויף זייטיגע עבירה'לך מיט וועלכע רובם ככולם זענען געשלאגן מיט און אזוי גייען די שטאלצע מקטריגים ארויס בדרך כבוד כידוע.
 
לעצט רעדאגירט:
קודם כל, ס'איז פשוט נישט דא פאר איינעם אנדערש, ווער ס'ווייסט אביסעל וואס דער העריס איז, פארשטייט וואס איך מיין
ווען נישט די דעמאקראטן שטעלן איר ארויף אויף די טיקעט, בע''כ פון אלע זייערע וואויטערס, וואלט זי קיינמאל קיינמאל נישט אנגעקומען דארט!
זי וואלט אין איר לעבן נישט געוואנען קיין פריימערי, אפילו אין די דעמעקראטישע פארטיי
זי אליינס פארקויפט נישט גארנישט, סא וויאזוי קען מען שטימען פאר איר?
וויפיל דעמאקראטישע וואויטערס האסטו געזען זיך באקלאגן אויף די טשעינדזש?
 
Back
Top