ניצוצי כס"ף

כספי

אלטגעזעסענער קרעמלער
וועטעראן
זיך איינגעשריבן
אוג. 8, 2024
מעסעדזשעס
332
רעאקציע ראטע
1,112
אזוי כ'האב שוין געשריבן אין אלט-שטאט (קאווע שטיבל), קומט אמאל ארויף א מחשבה א געדאנק א הארה והערה וכדומה, וואס ס'איז נישט בכדי צו אפשרייבן אלס א באשרייבונג אין אן עקסטערן אשכול, צו מפאר חוסר הכמות צו מפאת קוצר הזמן, און מ'וויל עס ערגעץ אראפשרייבן צו מ'זאל עס געדענקען, צו מ'וויל הערן וואס די חברים האבן צו זאגן אויף דעם, און כמנהג אור-אלט-שטאט (אייוועלט), וואס בימנו אלה, פירן זיך כמה וכמה ניקים חשובים, אז מ'עפנט אייגענע אשכולות וואס דארט שרייבט מען די אייגענע נייעס, אנאליזן וכדומה, בדרך זו נלך גם אנו, און כ'וועל דא שרייבן מיינע בויך וויי, ואי"ה שיתקבלו דברי בפני החברים.

(פארשטייט זיך, אז יעדער קען דא שרייבן און מגיב זיין וכדו', ופשוט הוא). ובזה החלי:

אינעם אשכול ניצוצי כסף אין ק"ש האב איך מפקפק געווען אין די מושג 'ליבע' צו ס'איז בכלל דא אזא זאך, און די אמת איז (כ'געדענק נישט צו כ'האב עס דארט מציין געווען), אז רביה"ק זי"ע האט געשריבן ערגעץ וואו אין ק"ש, אז וועגן דעם זענען דא אזויפיל ניגונים אויף ליבע, וויבאלד דאס איז א זאך וואס קיינער האט נישט, און יעדער גארט צו דעם (ער האט עס צוגעשטעלט צו נאך א ענין, וואס כ'וועל נישט דא נאכברענגען...). אבער איצטערט בשעת'ן ליינען די טאג-בוך פון אנא פראנק הי"ד (ווי דערמאנט אין א אנדערן אשכול), זעה איך אז ס'איז דא א מקום - יש מקום - אז ס'איז יא דא די ענין פון ליבע, וויאזוי אנא פאלט אין ליבע מיט פעטער, אויף אזא מורא'דיגן אופן, הפלא ופלא.

און די אמת איז, אז ס'איז א חלק פון די כלל אז די וועלט איז אוועקגעשטעלט צו סורווייון (ווי עוואלוציע לויטעט), ווייל כאטשיג זי האט אין אנפאנג געהאסט און זיך געעקלט פון פעטער, אבער וויבאלד ס'איז כאילו די גאנצע וועלט איז געשטארבן, און נאר זיי זענען געבליבן אויף די וועלט - כמעט, האט עס איר געשטופט צו פאלן אין ליבע מיט פעטער, כדי די וועלט זאל האבן א קיום (וכמעשה לוט ובנותיו, כמבואר בכתוב בפירוש 'ואיש אין בארץ לבוא עלינו כדרך כל הארץ' - בראשית יט לא).
 
אסאך רעדן זיך אפ, אז מ'זעט די נעמען און די פנימ'ער פון די געפאלענע אין די מלחמה אין איזראעל, זענען מזרחיים, פריפריה, בקיצור ישראל השניה. און נישט פון די אליטה האשכנזית, תל אביב, ישראל הראשונה, וואס זיי זיצן אין די אפיסעס, צו אין די קוקפיט פון די פליגערס.
ס'קען זיין אז ס'איז בכלל נישט אמת, כ'קען נישט די נומערן (אין פאקט איז גדי איינזקויט'ס זון געפאלן אין עזה, און כ'האב נישט געהערט פון קיינעם פון די קאאליציע'ס קינדער, וואס זענען געפאלן - פארשטייט זיך אז איינער זיצט אין מיאמי, און איינער אויף אינסטעגראם, און די חרדים זענען זיך בכלל נישט מתגייס, אבער שוין).
אבער אפילו נניח ס'איז אמת, ס'קען זיין אז די סיבה איז פשוט, די סארט חברה זעהט מען דאך קלאר, אז זיי זענען אנדערש אוועקגעשטעלט, זיי קומען מיט א רוח קרב, מיט פייער אין די אויגן, מיט מסירות נפש, זיי זענען פון אן אנדער טייג געקנאטן. זיי ווילן גיין אין די יחידות קרביות. מה שאין כן די תל אביב'ער חברה ודומיהן, וואס קען זיין זיי זענען גרעסערע מפונקים און גרעסערע פחדנים, זיי זענען נישט געמאכט פאר די יחידות, אלס דעם שטעלט מען זיי אין אנדערע סארטן יחידות.
מינינג טא סעי, ס'איז נישט אז זיי זענען דא, און זיי זענען דא, ווייל די מזרחיים זענען דיספאוזעבל, מ'קעירט נישט איבער זיי, נאר זיי ווילן ענדערש גיין דארט.
 
כ'מוטשע מיך שוין א שטיק צייט מיט א חקירה, וואס דארף מען טון, בנוגע נאכפאלגן פאליטישן'ס דזשורנאליסטן וכדו' וואס זאגן זאכן וואס כ'האב נישט ליב צו הערן.
מצד אחד, דארף מען דאך יעדן אויסהערן, צו האבן א ריכטיגע אביעקטיווע בליק אויף יעדע נושא. און נישט אויסהערן דעם צווייטן זייט ווייזט אויף א שוואכקייט אין דיינע אגענדעס. אזוי אויך ליינען נאר איין זייט, וועט מיר מאכן מער און מער שטערקער אויף די זייט.
מצד שני, רעגט עס מיר אויף יעדע מאל פון פריש, ווען כ'ליין זאכן וואס זענען לפי דעתי, קרום, משוגע, אנטי-יומען, וכדו', כ'האלט עס ממש נישט אויס, און ס'איז נישט געזונט זיך צו רעגן אזויפיל.
וואס טוט מען?
 
כ'מוטשע מיך שוין א שטיק צייט מיט א חקירה, וואס דארף מען טון, בנוגע נאכפאלגן פאליטישן'ס דזשורנאליסטן וכדו' וואס זאגן זאכן וואס כ'האב נישט ליב צו הערן.
מצד אחד, דארף מען דאך יעדן אויסהערן, צו האבן א ריכטיגע אביעקטיווע בליק אויף יעדע נושא. און נישט אויסהערן דעם צווייטן זייט ווייזט אויף א שוואכקייט אין דיינע אגענדעס. אזוי אויך ליינען נאר איין זייט, וועט מיר מאכן מער און מער שטערקער אויף די זייט.
מצד שני, רעגט עס מיר אויף יעדע מאל פון פריש, ווען כ'ליין זאכן וואס זענען לפי דעתי, קרום, משוגע, אנטי-יומען, וכדו', כ'האלט עס ממש נישט אויס, און ס'איז נישט געזונט זיך צו רעגן אזויפיל.
וואס טוט מען?
מ'מעג האבן א מיינונג און זאגן קלאר אז די מיינונג איז געבויעט אויף אימפרעשאן מער ווי אויף דורכטוהן אלעס עד הסוף. מ'דארף נאר זיין אפן צו הערן א צווייטע צד.

זיך צו רעגן אויף זאכן וואס מ'קען גארנישט טוהן איז אומגעזונט און האט נישט קיין תועלת.
 
ס'איז באוואוסט די פראזע - מליצה פונעם חתם סופר 'חדש אסור מן התורה', וואס לויט רוב פארשער איז דאס די יסוד פון די היינטיגע ארטאדאקסישע אידנטום (לדוגמא, ווי כ'האב געשריבן אין ק"ש איבער די ביכל פון אב"ח), די קשיא וואס אסאך פרעגן, אויב חדש אסור מן התורה, פארוואס איז עס נאר פאר קולות, ביי נייע חומרות דארף דאך זיין די זעלבע זאך גילטיג.
והנה מצאתי, דער חתם סופר אליינס, איינע פון די מאלן וואס ער שרייבט חדש אסור מן התורה, אין זיינע תשובות, איז דוקא אויף א חומרא. חתם סופר או"ח סימן קפ"א פרעגט עם איינער איבער די שיעור פון אתרוגים וואס זענען כביצה, צו מ'דארף מחמיר זיין לשיטת הצל"ח אז נתקטנו הביצים, און דער חתם סופר איז מקיל, און ער ענדיגט צו בזה הלשון "וכך יפה לנו שלא להבעית את ישראל בחדשות שלא שערו אבותינו, ומילתי כבר אמורה החד"ש אסור מן התורה בכל מקום".

גראדע איז עניני דיומא, היינט ביי יוכ"ק ביי די וידוי פון רבינו ניסים הגדול, האט מען צווישן אנדערע זיך באקלאגט, 'את אשר התרת אסרתי'. איז באוואוסט וואס אסאך פרעגן, וואס איז די פראבלעם מיט דעם? און די תירוץ איז, אז דאס איז א שורש פורה ראש ולענה פאר אסאך פראבלעמען, כמובן לכל בר דעת.
 
גראדע איז עניני דיומא, היינט ביי יוכ"ק ביי די וידוי פון רבינו ניסים הגדול, האט מען צווישן אנדערע זיך באקלאגט, 'את אשר התרת אסרתי'. איז באוואוסט וואס אסאך פרעגן, וואס איז די פראבלעם מיט דעם? און די תירוץ איז, אז דאס איז א שורש פורה ראש ולענה פאר אסאך פראבלעמען, כמובן לכל בר דעת.
ווי באקאנט איז די רש"י ביי די חטא עץ הדעת ווען חוה האט געזאגט פאר'ן שלאנג ומפרי העץ אשר בתוך הגן אמר אלהים לא תאכלו ממנו ולא תגעו בו פן תמתון, זאגט רש"י "הוסיפה על הצווי לפיכך באה לידי גרעון"

אויך איז פארהאן נאך א רש"י ביי די מעשה פון עכן יהושע קפיטל ז' פסוק י' קום לך; די דריטע פשט וועלכע רש"י טייטשט אריין דעם קום לך ד"א קום לך, בשבילך זאת להם, לא אמרתי לך להקדיש שלל העיר. אזא בחינה ווי דיה במה שהתורה אוסרתה, קום מיר נישט אויף מיט פרישע חומרות!
 
כ'מוטשע מיך שוין א שטיק צייט מיט א חקירה, וואס דארף מען טון, בנוגע נאכפאלגן פאליטישן'ס דזשורנאליסטן וכדו' וואס זאגן זאכן וואס כ'האב נישט ליב צו הערן.
מצד אחד, דארף מען דאך יעדן אויסהערן, צו האבן א ריכטיגע אביעקטיווע בליק אויף יעדע נושא. און נישט אויסהערן דעם צווייטן זייט ווייזט אויף א שוואכקייט אין דיינע אגענדעס. אזוי אויך ליינען נאר איין זייט, וועט מיר מאכן מער און מער שטערקער אויף די זייט.
מצד שני, רעגט עס מיר אויף יעדע מאל פון פריש, ווען כ'ליין זאכן וואס זענען לפי דעתי, קרום, משוגע, אנטי-יומען, וכדו', כ'האלט עס ממש נישט אויס, און ס'איז נישט געזונט זיך צו רעגן אזויפיל.
וואס טוט מען?
דיין פראבלעם איז נישט אז דו קענסט נישט הערן אהן זיך רעגן נאר אז זיין דעה גייט דיר אן בכלל, הערן יענעמ'ס דעה מיינט אז "איך" הער "זיין" דעה, פשט איז אז איך ברויך זיין אפן צי הערן כל שטותים שבעולם און עס דעשפורירן לויט מיין פארשטאנד, אויב יענער רעגט דיר אזוי אויף מיינט עס א) דו האסט א שוואכע דעה און יענעמ'ס סברא גייט דיר אן, ב) דו האסט א נגיעה און די נושא און צוליב דעם איז עס דיר פערזענדליך
און סתם אזוי, נייעס איז אונטערהאלטונג, אויב נישט דאן פיץ אפ פון שטח!
 
ס'קען זיין אז ס'איז בכלל נישט אמת, כ'קען נישט די נומערן (אין פאקט איז גדי איינזקויט'ס זון געפאלן אין עזה, און כ'האב נישט געהערט פון קיינעם פון די קאאליציע'ס קינדער, וואס זענען געפאלן - פארשטייט זיך אז איינער זיצט אין מיאמי, און איינער אויף אינסטעגראם, און די חרדים זענען זיך בכלל נישט מתגייס, אבער שוין).
אבער אפילו נניח ס'איז אמת, ס'קען זיין אז די סיבה איז פשוט, די סארט חברה זעהט מען דאך קלאר, אז זיי זענען אנדערש אוועקגעשטעלט, זיי קומען מיט א רוח קרב, מיט פייער אין די אויגן, מיט מסירות נפש, זיי זענען פון אן אנדער טייג געקנאטן. זיי ווילן גיין אין די יחידות קרביות. מה שאין כן די תל אביב'ער חברה ודומיהן, וואס קען זיין זיי זענען גרעסערע מפונקים און גרעסערע פחדנים, זיי זענען נישט געמאכט פאר די יחידות, אלס דעם שטעלט מען זיי אין אנדערע סארטן יחידות.
מינינג טא סעי, ס'איז נישט אז זיי זענען דא, און זיי זענען דא, ווייל די מזרחיים זענען דיספאוזעבל, מ'קעירט נישט איבער זיי, נאר זיי ווילן ענדערש גיין דאר
דאס איז א באוויסטע פאקט אין ארה"ק, די מתנחלים און אפילו סתם מזרחניקים גלייבן אין שלימות הארץ וכו' דעריבער ווילן זיי טאקע גיין אין גולני וכדו'
די טענה איז נאר אז מ'זעהט כמעט נישט קיין הויכראנקיגע גענעראלן צווישן די פרימע רייען, און נאך אלעם פארשטיי איך נישט די טענה, למעשה זענען זיי טאקע צווייט קלאסיגע בורגער אין שטאנד און אין באנעמונג.
 
דיין פראבלעם איז נישט אז דו קענסט נישט הערן אהן זיך רעגן נאר אז זיין דעה גייט דיר אן בכלל, הערן יענעמ'ס דעה מיינט אז "איך" הער "זיין" דעה, פשט איז אז איך ברויך זיין אפן צי הערן כל שטותים שבעולם און עס דעשפורירן לויט מיין פארשטאנד, אויב יענער רעגט דיר אזוי אויף מיינט עס א) דו האסט א שוואכע דעה און יענעמ'ס סברא גייט דיר אן, ב) דו האסט א נגיעה און די נושא און צוליב דעם איז עס דיר פערזענדליך
און סתם אזוי, נייעס איז אונטערהאלטונג, אויב נישט דאן פיץ אפ פון שטח!
בעניותי קען איך נישט כאפן צו די ערשטע סטעיטמענט, איז צוויי באזונדערע זאכן אדער נישט. הערן יענעמס דעה איז נישט וויכטיג, צו הערן כל שטותים וכו'. און אויב ס'רעגט מיר אויף מיינט עס איינע פון די צוויי. אדער ס'איז געבינדן איינס מיטן צווייטן.
דאס וואס דו שרייבסט אז נייעס איז אונטערהאלטונג, ביזסטו הייס גערעכט. אבער דאך גענוג מאל איז עס נישט נאר דאס, און דאן קען מען זיך רעגן.
 
דאס איז א באוויסטע פאקט אין ארה"ק, די מתנחלים און אפילו סתם מזרחניקים גלייבן אין שלימות הארץ וכו' דעריבער ווילן זיי טאקע גיין אין גולני וכדו'
די טענה איז נאר אז מ'זעהט כמעט נישט קיין הויכראנקיגע גענעראלן צווישן די פרימע רייען, און נאך אלעם פארשטיי איך נישט די טענה, למעשה זענען זיי טאקע צווייט קלאסיגע בורגער אין שטאנד און אין באנעמונג.
אגב, ס'איז לעצטנס ארומגעפארן א בילד פון די מטכ"ל (אדער עפעס אזוי), און די אנאליזער האבן רעאגירט, אז מ'זעט דארט א געוויסע צאל קאפלעך, אסאך מער ווי זייער פראצענט אין די אלגעמיינע באפעלקערונג.
 
פארוואס האט דער באשעפער באשאפן שלאף, ס'גייט מיר נישט אין קאפ. אויב האט ער געוואלט דער עולם זאל נאר אניאגן האלב פון זייער לעבן, האט ער געקענט מאכן מ'זאל לעבן נאר 40-45 יאר. וואס עפעס דארף מען לעבן 80-90 יאר, און האלב פון דעם שלאפן?!
 
פארוואס פרויען זענען אזוי בייסיג רשעות'דיג אינדערהיים, אסאך מער ווי מ'זעט ביי די מענער?
מענער האבן נישט קיין שום פראבלעם אויפצושטיין אויף די לינקע זייט, גיין אזוי אין ביהמ"ד, יעדער וואס באמפט זיי אן דעמאלטס, באקומט א שאוער פון דעם באבלאזענעם.... האפנטליך בארוהיגט ער זיך אין מקוה, א נישט אין קאווע שטיבל, אדער ביים דאווענען, אנדערע ביים לחיים, וכדו'. ער קען אפילו אנקומען צום ארבעט באזעצט און באבלאזן, און יעדער וואס קומט אין זיין וועג, וועט גלייך זעהן היינט איז נישט זיין טאג, ס'איז בעסער צו שטיין ווייט פון עם.
משא"כ פרויען וואס די רגע זיי גייען ארויס פון דערהייים, אפילו נאר צו אפדראפן די גארבידזש (וואס זיי טוען טאקע כמעט נישט - טאקע פאר די סיבה...), קלעפן זיי ארויף זייער פלעסטיק שמייכל אויף זייער פנים, און זיי קוקן אויס אינגאנצן פענסי שמענסי, כאילו די גאנצע וועלט שמייכלט צו זיי. אפגערעדט ווען זיי גייען שאפינג אדער צו די ארבעט וכדו'. און אפילו זיי האבן יא א גוטע חבר'טע וואס זיי וועלן זיך אמת'דיג אויסרעדן צו איר (וואס איז זעלטן), אויב וועלן זיי האבן די מינדערסטע חשד אז איינער קוקט אויף איר, וועט זי גלייך צוריקלעפן די פאלשע שמייכל.
אשר על כן וועלן זיי אייביג אויסגעבן זייער פארביטערטקייט און אנגעביסנקייט אינדערהיים אויף דער קרבן תמיד - זייערע מענער. משא"כ מענער וואס זיי לעבן מער א נאטורליכע לעבן, מוז נישט זייער פארביטערטקייט און אנגעביסנקייט ארויסקומען דוקא אינדערהיים (כאטשיג ס'קען פונקט אזוי יא ארויסקומען אינדערהיים).
 
ס'קען מעגליך זיין אז היטלער ימ"ש'ס אבסעסיע צו די ריינקייט פון די ארישע ראסע און די אלע שטותים, איז געקומען פון א אייגענע קאמפלעקס, פון דאס וואס ער האט בכלל בכלל נישט אויסגעזען ווי א ריכטיגער ארישער. ער האט געהאט שווארצע האר און אויגן, נישט ווי די בלאנדע האר און אויגן פון די ארישע. היטלער וואס איז נישט געבוירן אין דייטשלאנד, נאר האט אדאפטירט דייטשלאנד אלס זיין פאטערלאנד ביי די ערשטע וועלט קריג, קען זיין אז אויסער זיין אויפגערעגט אויף דאס וואס זיין אדאפטירטע לאנד האט געליטן א מיאוס'ן דורכפאל, איז ער אויך געווען זייער קאמפלעקס'ד (נחותי, ווי מ'רופט עס אין איזראעל) איבער דאס וואס ער קוקט נישט אויס ווי 'איין ריכטיגן ארישער'.

השתא דאתינן להכי, בערל בעל עגלה האט געהאלטן קלאר, אז ס'איז דא מער ווי א קאנספיראציע אז היטלער האט געהאט א אידישן טאטן, אויב אזוי קען מען אפשר פארשטיין זיין בלינדע האס און שנאה אקעגן די אידן.
 
מעיאר פון ניו יארק סיטי עריק עדעמס איז אין די לעצטע פאר טעג געווארן אנגעקלאגט אויף הארבע קלאגעס. מעיאר עדעמס האט רעאגירט אז ער איז (כמובן) אומשולדיג, און ער איז פשוט א טארגעט ווייל ער האט זיך באקלאגט אויף ביידן'ס אימיגראנטן קריזיס.

די טענה אז מ'איז א טארגעט הערט מען כמעט אייביג ביי אזעלכע פרשות, מיין שאלה איז, וואלט נישט געווען בעסער ווען די סארט מענטשן זאגן, 'כ'בין אומשולדיג, די עף בי איי DOJ וכדו' קענען אמאל מאכן א טעות, אזוי ווי ביי מיין פרשה, כ'האב טראסט אין די אויטאריטעטן און אין די יוסטיץ סיסטעם, און איך בין זיכער אז די אמת וועט ארויסקומען'.

כ'בין זיכער אזעלכע ווערטער וואלטן געהאט אסאך א שטערקערן אימפאקט, וואו די נארישע אויסגעדראשענע 'כ'בין א טארגעט' טענה, וואס מאכט איבלען יעדער רעכט-דענקנדער מענטש.

מ'קען נישט זאגן אז מענטשן זאגן דאס נישט, ווייל זיי האבן מורא אז אויב זיי וועלן טאקע ווערן באשולדיגט, וועלן זיי נישט קענען צוריקצוען נאכן זאגן אז זיי האבן טראסט אין די יוסטיץ סיסטעם. ווייל איינמאל מ'באשולדיגט עם קען ער זאגן דא האבן זיי געמאכט א טעות, אדער קען ער דעמאלטס טענה'ן כ'בין א טארגעט, פארוואס דארף דאס זיין די ערשטע אויטאמאטישע ענטפער, יעדע מאל מ'באשולדיגט עפעס א פערזענליכקייט?
 
ריכטיג!
נאר איין תיקון: עס מאכט איבלען יעדע לינקע נישט רעכט-דענקיגע ;)

טראמפ האט מצליח געווען איבערצודרייען יעדע שטיין און יעדעס שטיקל טראסט וואס אמעריקאנער האבן געהאט אין אינסטיטוציעס (און איך לייקן נישט אז געוויסע לינקע אגענדעס האבן נישט אריינגעשפילט דערין).
בפרט לגבי אננעמען היינט מיט א פשטות אז עס קומען פאר קאנספיראציעס על גבי קאנספיראציעס אנגעהויבן פון בייזוויליגערהייט באשולדיגן פאליטישע קעגנער ביזן האלטן אז מייקראטשיפס ליגן אין וואקסינען דורך די 'גלאבאלע מאכטפולע שטן' א.א.וו.
עס גייט אזוי ווייט אז מ'גייט נעמען א לינקע מעיאר און טרעפן עפעס וואו ער איז געווען קריטיקעל אויף ביידען און מאכן פון דעם א גאנצע קעיס פארוואס די דיעפ סטעיט איז דא זיכער פארמישט (בינעך נאך נייגעריג אין קאומא'ס פארברעכן)..

ווען מ'זאגט דיר 'ער ברענגט אונטער דעמאקראטיע' - זאלסטו גלייבן!
 
ייש"כ @אלפא. זייער קלאר און שארף געזאגט.
כ'האב גראדע געוואלט באווארענען אז כ'רעד נישט פון טראמפ, וואס איז אינגאנצן אן אנדער פרשה. כ'רעד בכלליות פון פאליטיקאנטן, זינגער'ס, וכדומה סעלעבריטיס. ולאו דוקא אין אמעריקע, אויך אין אנדערע לענדער טרעפט זיך די סארט נארישע טענות.
 
שוין לאנג וואס איך זוך צו קויפן די 'post no bill' סיין. הלואי קען איך אזוינס אויפהענגען אין פארנט פון מיין הויז, Post no bills!
download.png
 
Back
Top