ראסיזם אדער סתם קטנותער אין הײמישע אויסגאבעס און מאגאזינען

קץ דוחק

אלטגעזעסענער קרעמלער
וועטעראן
זיך איינגעשריבן
מאי 16, 2024
מעסעדזשעס
1,509
רעאקציע ראטע
4,507
פונקטן
443
אין די אויסגאבע 'טועמיה' פון פארגאנגענע וואך פרשת וירא; פון די שרייבער\קע ש.ל. שישאַ:
1000029984.webp

1000029985.webp

1000029986.webp
 
די ערשטע מעסעדזש פארשטיי איך דיין אויפברויז, מקען ברעכן פון וואס ער שרייבט, אבער דיין צווייטע מעסעדזש וועגן ישיבות איז גארנישט שלעכט (חוץ אויב האסט פארגעסן צו היילייטן עפעס אנדערש).
 
ער דזשענערלײַזד צופיהל. אויך שרייבט ער צעטראסקעט. ס'איז א פלא אז 'לענינינו' האט ער געספעלט ריכטיג.
 
לעצט רעדאגירט:
WTF ווילסטו??? אנטשולדיגט, אבער איך זעה גארנישט שלעכט דא. אפשר ביסטו מסביר?
 
WTF ווילסטו??? אנטשולדיגט, אבער איך זעה גארנישט שלעכט דא. אפשר ביסטו מסביר?
דו זעהסט טאקע נישט קיין פראבלעם?
ביז זי איז אנגעקומען צו דער דאזיגער הויז און זיך באקענט מיט אמת'ע אידן, האט זי געקלערט אז דער חילוק צווישן איר און די שווארצע איז אין קאליר און מהות: בעת דער בן חם איז א שקלאף אין די בלוט, און קיין שום באפרייאונג און בירגער רעכטן קענען דאס נישט ענדערן אין אים, איז זי, אלס ווייסע, פריי צו טון וואס זי האלט פאר ריכטיג אן קיין בעל הבית אויף איר קאפ.
 
דו זעהסט טאקע נישט קיין פראבלעם?
פאר סאם ריזען האט זיך עפעס אריינגעגעסן אין די חינוך סיסטעם אז חם האט א שייכות צו שווארץ, און די בני אפריקא זענען בני חם,
דאס איז א פשוט'ע וואנזיניגע נארישע טעות, מהיכי תיתי אז נח'ס זון חם איז א שחור, און כנען עבד למו איז א טונקעלער?

די היסטוריה פון אפריקא איז אז עס זענען געקומען ווייסע גענגסטערס, רויבערס, מענטשן כאפערס, וואס זענען געווען גונבי נפשות, און זיי האבן גערויבט און געפלינדערט די בני אפריקא אן א שום רעכט, און אן א שום געפיל פון מענטשליכקייט האבן זיי ארויס גע'גנב'עט פון אפריקא שווארצע מענטשן, אוועקגעריסן פון זייער פאמיליע, אויסגע'הרג'עט די וואס האבן זיך קעגנגעשטעלט. די געפאנגענע האט מען אריינגערוקט אין א שיף וואס קען האלטן 100 האט מען אריינגעשטופט 200 אדער מער, אן גענוג עסן, אן בית כסאות, א חלק זענען געשטארבן אונטערוועגנס, די לעבן געבליבענע האט מען דריי טאג אנגעפאשעט צו טראגן אויף די מארק צו פארקויפן פאר עבדים, די זענען געווען על פי רוב שווארצע מענטשן וואס ווייסע קידנעפערס האבן געמאכט ביזנעס מיט זיי, אבער עס האט גארנישט מיט די פסוק ויהי כנען עבד למו, עס האט א שייכות מיט די דור המבול כי מלאה הארץ חמס.
 
WTF ווילסטו??? אנטשולדיגט, אבער איך זעה גארנישט שלעכט דא. אפשר ביסטו מסביר?
די ערשטע הודעה איז װעגן דער שרײבער/קע'ס ראסיזם. די צװײטע איז װעגן דער אנדערער נארישער שרײבער "יאזעפאװיטש" װאס מאכט אװעק אלע מצוינים בחורים און אלע מצוינים ישיבות װײל סאטמאר רז"ל דערזעט זיך מיטאמאל מיט צופיל אלטע בחורים אין סטאָק. ס'טײטש זײ קענען נישט גענוג שנעל פטור װערן פון די אלטע סחורה אבער מוזן, מוזן זײ האבן א ישיבה אזױ גרױס, אדער נאך גרעסער, װי ר' אהרן'ס.

וחוץ מזה דערקענט זיך אז דער שרײבער האט אביסל אַן אומאײנגעהאלטענער לשון; אביסל בחור'יש.
 
לעצט רעדאגירט:
דו זעהסט טאקע נישט קיין פראבלעם?
די ערשטע הודעה איז װעגן דער שרײבער\קע'ס ראסיזם. די צװײטע איז װעגן דער אנדערער נארישער שרײבער "יאזעפאװיטש" װאס מאכט אװעק אלע מצוינים בחורים און אלע מצוינים ישיבות װײל סאטמאר רז"ל דערזעט זיך מיטאמאל מיט צופיהל אלטע בחורים אין סטאָק. ס'טײטש זײ קענען נישט גענוג שנעל פטור װערן פון די אלטע סחורה אבער מוזן, מוזן זײ האבן א ישיבה אזױ גרױס אדער נאך גרעסער װי ר' אהרן'ס.

וחוץ מזה דערקענט זיך אז דער שרײבער האט אביסל אַן אומאײנגעהאלטענער לשון; אביסל בחוריש.
בין איך חסר דעה אדער זענט עטץ? איינער פון ענק האט שוין אמאל געליינט א מעשה ביכל??? געוואטשט א מאווי??? עטץ פארשטייצט וואס א געבאקענע מעשה איז? א שרייבער וואס האט א כאראקטער א רעפיסט אין די מעשה ווערט נאך נישט קיין רעפיסט. יא, דער כאראקטער אין די מעשה איז bigoted, נו, איז וואס? איך שפיר באמת דום צו דארפן מסביר זיין פשוטע זאכן דא.

אנטשולדיגט, אבער די bigotry קעגן חסידים איז דא באלד ערגער פון דאס אין די מעשה. יעזוס קרייסט!

לגבי די אנדערע ארטיקל, קוקט מיר אויס ווי עס איז אן עדיטאריעל קריטיקירענדיג טאטעס וואס שיקן צו מצויינים ישיבות. וואס איז שלעכט דערמיט? "ער מאכט אװעק אלע מצוינים בחורים און אלע מצוינים ישיבות"? לאו דווקא, ער וויל מעורר זיין א נקודה למחשבה דורך ציען א פאראלעל צו די פראטעסטן אז יעדער בחור איז חשוב אפגעזען זיין שטאנד. א בחינה פון אלל בחורים מעטטער.

כ'האב נישט קיין אנונג ווער דער שרייבער איז, און וואס זיינע פאליטישע מאטיוון זענען. יתכן אז עכט באדערט אים נאר אז מהרז"ל האט נישט גענוג פלייש. דאס ווענדט אבער נישט אפ זיינע נקודות. ער טענהט, מיט רעכט, אז דו קענסט נישט ערווארטן צו האבן א ישיבה וואס זאל דיר סערווירן אויב ביסטו נישט גרייט אריינצוצאלן.

קענסט מחולק זיין. אבער פון דא ביז סתם קטנותער אין הײמישע אויסגאבעס איז פאלג-מיר-א-גאנג.
 
א בחינה פון אלל בחורים מעטטער
ס'איז דאך נישט אמת. סאטמאר רז"ל הײנט נעמט נישט ארײן בחורים װאס האבן נישט אטטענדעד זײערע חדרים און ישיבות פון קינדערגארטן אָן. און מגידי שיעורים נעמען זײ אזעלכע װאס רוב תלמידים, זײערע אײגענע בחורים רעדט מען דא, פארשטײען נישט רוב פון די שיעורים אזש אפי' יושע נחמן בערגער'ס ישיבה איז שױן פיהל בעסער װי זײער'ס. א בינוני װעט אסאך מער מצליח זײן אין א ישיבה װאו די מגידי שיעורים קענען זיך אראפלאזן צו יעדן אין די כיתה.

איך מײן אז רוב אירע דא האבן יא פארשטאנען אז ס'איז אביסל עקסטרים די װעג װי-אזױ ער קאטעגאריזירט זאכן אבער ביסט אפשר גערעכט: איך װאלט עס געדארפט ארײנלײגן אין א אשכול װאס רעדט װעגן די מצוינים ישיבות פראבלעם נאר איך האב נישט געטראפן און אגב די ערשטע הודעה האב איך דאס אױכעט דא געלײגט.
 
בין איך חסר דעה אדער זענט עטץ? איינער פון ענק האט שוין אמאל געליינט א מעשה ביכל??? געוואטשט א מאווי??? עטץ פארשטייצט וואס א געבאקענע מעשה איז? א שרייבער וואס האט א כאראקטער א רעפיסט אין די מעשה ווערט נאך נישט קיין רעפיסט. יא, דער כאראקטער אין די מעשה איז bigoted, נו, איז וואס? איך שפיר באמת דום צו דארפן מסביר זיין פשוטע זאכן דא.

אנטשולדיגט, אבער די bigotry קעגן חסידים איז דא באלד ערגער פון דאס אין די מעשה. יעזוס קרייסט!
דו האסט נישט געליינט דעם פולע ארטיקל, די ארטיקל דרייט קיינמאל נישט צוריק די נערעטיוו, עס זאגט פשוט אז אפילו א ווייסע גוי וואס איז נישט "געמאכט צו זיין פארשקלאפט" קומט אויך נישט צו צו א איד.
 
בין איך חסר דעה אדער זענט עטץ? איינער פון ענק האט שוין אמאל געליינט א מעשה ביכל??? געוואטשט א מאווי??? עטץ פארשטייצט וואס א געבאקענע מעשה איז? א שרייבער וואס האט א כאראקטער א רעפיסט אין די מעשה ווערט נאך נישט קיין רעפיסט. יא, דער כאראקטער אין די מעשה איז bigoted, נו, איז וואס? איך שפיר באמת דום צו דארפן מסביר זיין פשוטע זאכן דא.

אנטשולדיגט, אבער די bigotry קעגן חסידים איז דא באלד ערגער פון דאס אין די מעשה. יעזוס קרייסט!
ס'פעהלט נישט אױס זיך אױסצודרוקן אזױ שארף קעגן אונז.

דאס איז נישט סתם באשאפן א כאראקטער װאס איז בּיגאָטעד און אױך בין איך נישט ביגאטעד קעגן חסידישע אדער הײמישע ליטעראטור אַבּי. דאס זענען די שרײבער\קע'ס השקפות און מײנונגען ארײנגעלײגט אין די מױל פון א כאראקטער. דאס זענען צושטארקע סטײטמענטס צומאכן אָהן קװאליפײַען און קלארשטעלן אז די שרײבער\קע האלט אװדאי נישט אזױ, דורכ'ן לדוג' האבן א צװײטע כאראקטער אדער לילי אלײנס, קאַנטערן אירע פריערדיגע, ראסיסטישע סטײטמענט, אין א פאראגראף נאכדעם אדער כאטש אױפן זעלבן בלאט צו אין דעם זעלבן נומער כאטשיג. די ארטיקל טוהט דאס נישט.

נאר לײדער, אז די הײמישע ליטעראטור צענזורירט זיך אזױ שטארק, סײ אין בּרעדטה סײ אין טיפקײט, שליסט זי דורכדעם אױס אזױפיהל געלונגענע דענקער און טױגליכע שרײבער פון זײער מארקעט און במילא האט זײערע ליטעראטור אַזאַ פנים. א ערנסטער שרייבער וואלט זיך געדארפט שעמען צושרייבן פאר אזוינע ביליגע פאמפלעטן און ניוז פײפערס. ס'ברענגט אראפ זייער כבוד.

כ'מײן, דעי משוגעת אז יעדע חסידות מוז האבן א אײגענע װעכענטליכע צײטונג אדער מאגאזין איז דאך שױן באלד אזױ לעכערליך װי טראָמפּ'ס TRUTH SOCIAL. א מידיא אַאוּטלעט װאס איז אַסאָשיאײטעד מיט גאװערנמענט איז א רעצעפט פאר קארופציע און סקאנדאל.

אפענער האקט ארײן לענײן.
 
לעצט רעדאגירט:
Back
Top