- זיך איינגעשריבן
- אפר. 17, 2024
- מעסעדזשעס
- 248
- רעאקציע ראטע
- 982
טראמפ אדער העריס; פאר וועם פלאנסטו צו שטימען?
- Thread starter מארלי
- Start date
- זיך איינגעשריבן
- אוג. 8, 2024
- מעסעדזשעס
- 334
- רעאקציע ראטע
- 1,126
כשם שאין פרצופיהן שוות וכו', ס'איז נישט מעגליך צופרידצושטעלן יעדן איינעם, ס'וואלט עכט געדארפט זיין אזא דריי הונדערט מיליאן פארטייען, כדי יעדער זאל זיך טרעפן אין א גוטע פארטיי - זיין פארטיי.
די חיסרון פון מער פארטייען איז ווי מ'זעט אין ארץ ישראל, וואס די פאליטישע לאנד איז געווען פאראליזירט פאר א גוטע פאר יאר, וועגן די סיסטעם. מיין שאלה איז נאר פארוואס געשעט עס נישט אין אנדערע לענדער מיט די זעלבע סיסטעם (ווי ענגלאנד @אלפא, און אנדערע אייראפעישע לענדער). קען זיין ס'האט אויך צוטון מיט די מידל איסט קולטור.
די חיסרון פון צוויי גרעסערע פארטייען איז אז זיי באקומען צו פיל כוח און פאוער, און ס'ווערט (בעל כורחם) קארופטירט.
לעצט רעדאגירט:
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 231
- רעאקציע ראטע
- 1,423
אגב שבאגב אז מ'רעדט פון ענגלאנד און אונזער סיסטעם וואס איז בייעסד צו די רעפובליקאנער.
ביי די לעצטע וואלן אין ענגלאנד זענען די טאריס ארויס מיט קוים בענקלעך בשעת די לעיבער האט נישט געהאט צופיל מער וואוטס פון זיי.
סאיז די זעלבע בחינה אביסל
ביי די לעצטע וואלן אין ענגלאנד זענען די טאריס ארויס מיט קוים בענקלעך בשעת די לעיבער האט נישט געהאט צופיל מער וואוטס פון זיי.
סאיז די זעלבע בחינה אביסל
די חילוק איז נאר אז די טאג שפעטער איז שוין געזעצן א נייע לידער אויפן בענקל אן קיין פיפס פון די אנדערע זייט. וד"ל
דעמאקראטישע פארטיי, ווייל טראפ ווען ער איז געלאפן אין 2016 האט אים די רעפאבליקאנער פארטיי נישט געוואלט, אבער אזוי ווי די וויילער האבן דאס געוואלט האט ער עס געמאכט
פארקערט די סיבה איז דעמאקראטיש ווייל אזוי וועט מען נישט אינגארין די קליינע שטאַטן
- זיך איינגעשריבן
- מאי 17, 2024
- מעסעדזשעס
- 482
- רעאקציע ראטע
- 1,380
גיי ארום פרעגן דעמאקראטן אויב זיי זענען צופרידן אז מ'האט געטוישט ביידען פאר העריס, איי בעט יא א גרויסע רוב וועט זאגן אז יא, די זעלבע רוב וואס האט געשטימט פאר אים. און פארגעס נישט, ער איז נישט געלאפן אקעגן העריס.
- זיך איינגעשריבן
- מאי 17, 2024
- מעסעדזשעס
- 482
- רעאקציע ראטע
- 1,380
קענסט עס אנקוקן יא אדער נישט דעמאקראטיש, פארוואס זאלן די קליינע שטאטן האבן מער רעכטער וואו די פראצענט פון זייערע בירגער? פארוואס מגען די זעלבע סאך מענטשן אין גרעסערע שטאטן ווערן איגנארירט?
- זיך איינגעשריבן
- מאי 17, 2024
- מעסעדזשעס
- 482
- רעאקציע ראטע
- 1,380
איך פארשטיי בככל נישט וואס די זאגט דא , יעצט האט יעדער די זעלבע רעכטן, מדארף געווינען א שטאט, יעדער זיכט די גרויסע שטעט, אבער אויך די קליינע וואס דאס איז די שליסל
- זיך איינגעשריבן
- אפר. 15, 2024
- מעסעדזשעס
- 569
- רעאקציע ראטע
- 3,093
דעיס האט גארנישט מיט דעמאקרראטיע, פשוט ווען די פארטייניגטע שטאַטען האט זיך געגרינדעד האבן די קליינע שטאטן נישט געוואלט אריינקומען אינעם פאראיין מיטן טענה אז וויבאלד זיי זענען אזוי קליין וועט קיינער זיך נישט רעכענען מיט זיי, האט מען זיי געגעבען די סענעט וואס דארט ווערט א יעדע שטאט רעפרעזענטירט אייניג.
אבער ס׳נאך אלץ דא קאנגרעס און די פרעזידענטשאפט וואס קאראלירט מיט די פאפולערע שטימע.
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 231
- רעאקציע ראטע
- 1,423
כאילו די פיפס איז א מוראדיגע פראבלעם...
אין אמעריקא פרובירט מען נאך צו האבן עפעס פרידאם אוו ספיעטש, אז איינער וויל זאגן אז ער האט געווינען קען ער עס כמעט איבערלעבן...
קלינטאן האט געזאגט 2016 אז טראמפ איז נישט יושרדיג אויפן בענקל, סטעיסי עיברעימס האט געזאגט אז זי האט עכט געווינען, און זיי האבן געמעגט זאגן וואס זיי ווילן, ווילאנג זיי געבן איבער די בענקל פאר ווער סהאט געווינען.
מ'קען ווען מיינען אז ביידען האט געווינען די וואלן אין טראמפ איז געווארן פרעזידענט...
- זיך איינגעשריבן
- אפר. 15, 2024
- מעסעדזשעס
- 569
- רעאקציע ראטע
- 3,093
אין ענגלאנד איז נישטא קיין פרייהייט פון ווארט, ש׳קיין וואונדער אז מען הערט נישט קיין פיפס.
ער האט טאקע נישט אויסגעפירט אלע זיינע צוזאגן, אבער א חלק זיכער, אבער די פוינט איז, אז ער האט עס געמיינט ערנסט, און ער האט געארבעט דעראויף, אז איז נישט געקומען לידי מעשה איז שוין נישט זיין שולד, נישט ווי אנדערע וואס האבן פארגעסן דערפון א טאג נאכ'ן געווינען די עלעקשאן
- זיך איינגעשריבן
- מאי 17, 2024
- מעסעדזשעס
- 482
- רעאקציע ראטע
- 1,380
צו ער האט עס געמיינט ערענסט אדער נישט איז שוין סאבדזשעקטיוו. א צווייטער קען האלטן אז ביידען מיינט ערנסט וואס ער זאגט און טראמפ איז א קאן ארטיסט
לעצט רעדאגירט:
- זיך איינגעשריבן
- אפר. 17, 2024
- מעסעדזשעס
- 248
- רעאקציע ראטע
- 982
ווען ס'וואלט געוועהן א נארמאלע אפציע וואלט איך געטראכט פון אראפנעמען פון מיין טייערע צייט צו גיין שטימען, וואו מ'שטייט יעצט איז די גאנצע אויסוואל צווישן א קלאון מיט א רויטע נאז און א קלאון מיט א בלויע נאז, רויט צו בלוי ענד אוו די דעי זענען ביידע א טייל פונעם זעלבן צירקוס, no thank you.
יש עתיד
היימישער קרעמלער
- זיך איינגעשריבן
- יולי 10, 2024
- מעסעדזשעס
- 42
- רעאקציע ראטע
- 187
איך שטים העריס. פארוואס? איך האב פיינט טראמפ. דעטס איט. און איך מסכים מיט כמעט אלע פאליסיס פון העריס ווי קלימאט טויש, גאן קאנטראל, העכערע וועידזשעס און ווייניג טעקס פאר די מיטל קלאס, נישט צווינגען רעליגיע, אז דו האלסט ס'איז ריכטיג, זיי געי, טרענסדזשענדער, מאך אבארשן אין די קעיסעס וואס פעלט אויס, וואס איז דאס מיין דאגה? דא איז א טאליבאן סטעיט ווי מ'צווינגט ארויף רעליגיע אויף יעדעם?
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 215
- רעאקציע ראטע
- 749
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 215
- רעאקציע ראטע
- 749
איך וואוט פאר העריס ווייל איך בין א שטאלצע פראגרעסיוו און מיר גייען פאראויס און בלייבן נישט שטעקן ביי שווארץ און ווייסע בילדער און קאסעטן נאר מ'פראקלאמירט חדש און נישט גיין קאפ אין וואנט, זענען אונזערע וויזיעס אליינט אויף געוויסע זאכן און די איידעאל פאר זיך זעה איך אלס די בעסטע לאנג-טערם סאלושן צו ס'איז זי צו ס'איז א צווייטער פון די ליבעראלן צו די לעפטיס. און איך האב ליב איר הארציגע עמפאטיע טראכטן פון א צווייטן'ס ווייטאג און פיין - ממש א פארלוירענע מושג אויף די אנדערע זייט זינט ניקסאן - איך זע איר ווי א מענטש וואס נעמט זיך אן פאר מיר, א מענטש וואס נעמט זיך אן פאר וואס איז ריכטיג און וואס וועט די בעסטע ארבעטן פאר מיר. און משא"כ ביי די קאנסערוואטיוון וואס אמאל אמאל קען איך הערן א פוינט דא און א פאליסי דארט, אבער סעלפישנעס און זעעהן נישט ארויס פון די אייגענע ד' אמות און די pick yourself up by the bootstraps און דו ביזט אנדערש ווי/מיר ווייניגער מוצלח ווי מיר נאר ווייל דו ביזט א נאר און א פוילע שלאק איז נישט פאר מיר, איך וויל זיך רעכענען מיט אנדערע און מ'זאל זיך צוריק רעכענען מיט מיר...
אויך איז שוין נישט געווען פאר אכט יאר א מענטש וואס קען ענדיגן א קאהירינט סענטענס און פאלויען א לאגישע ארגומענט ווער איז דען בעסער פאר דעם ווי א געשולטער פראסיקיוטער?
איך בין נישט קיין פאטריאט איך האלט די איידיע פון אמעריקע איז נישט אזוי הייליג און משוגע צו ווערן, איך האלט פון רעליגיע און סטעיט דארפן זיין גאר ווייט, למשל א ברית מילה זאל זיין קאדיפייט אומלעגאל און ווערן אינפארסירט אלס די ערשטע אמענדמענט, דאס זעה איך אלס א פארברעך פון א מענטשן'ס באדילי אויטאנימי בלויז וועגן רעליגיע. און אז די קאנסטיטוציע קען נישט ווערן אמענדעט יעדע צען יאר פאר אלע נייע רעכטן וואס מ'דארף איינפירן אדער אפדעיטן איז עס מיר נישט ווערט קיין סך מער ווי א שיינע פארצייטישע מאמר חז"ל אוודאי קען איך טשעריפיקן די גוטע זאכן וואס שטימט מיט מיר אבער אלס אן אידעאל, אלס א מעטעדאלאגיע פון באשאפן געזעצן און רעכטן איז עס נאריש.
איך האלט מ'דארף מער סאושליזם אין אמעריקע וואס איז א מיאוס'ע ווארט זינט די וויעטנאם וואר און די צאמפאל פון די סאוויעטן פארבאנד. אבער מ'כאפט נישט אז אמעריקע'ס unchecked capitalism גייט אונז פונקט אזוי אויך אונטערברענגען איין טאג אין די נישט ווייטע צוקונפט אויב באלאנסירט מען עס נישט באצייטנס מיט קאמאן סענס פון געבן מער קליינע ארימע און כמעשה'דיגע מענטשן א טשענס און זיי לאזן מצליח זיין ווען די קאפיטאליזם מאדל שטעכט זיי נאר אין רוקן...
אויך איז שוין נישט געווען פאר אכט יאר א מענטש וואס קען ענדיגן א קאהירינט סענטענס און פאלויען א לאגישע ארגומענט ווער איז דען בעסער פאר דעם ווי א געשולטער פראסיקיוטער?
איך בין נישט קיין פאטריאט איך האלט די איידיע פון אמעריקע איז נישט אזוי הייליג און משוגע צו ווערן, איך האלט פון רעליגיע און סטעיט דארפן זיין גאר ווייט, למשל א ברית מילה זאל זיין קאדיפייט אומלעגאל און ווערן אינפארסירט אלס די ערשטע אמענדמענט, דאס זעה איך אלס א פארברעך פון א מענטשן'ס באדילי אויטאנימי בלויז וועגן רעליגיע. און אז די קאנסטיטוציע קען נישט ווערן אמענדעט יעדע צען יאר פאר אלע נייע רעכטן וואס מ'דארף איינפירן אדער אפדעיטן איז עס מיר נישט ווערט קיין סך מער ווי א שיינע פארצייטישע מאמר חז"ל אוודאי קען איך טשעריפיקן די גוטע זאכן וואס שטימט מיט מיר אבער אלס אן אידעאל, אלס א מעטעדאלאגיע פון באשאפן געזעצן און רעכטן איז עס נאריש.
איך האלט מ'דארף מער סאושליזם אין אמעריקע וואס איז א מיאוס'ע ווארט זינט די וויעטנאם וואר און די צאמפאל פון די סאוויעטן פארבאנד. אבער מ'כאפט נישט אז אמעריקע'ס unchecked capitalism גייט אונז פונקט אזוי אויך אונטערברענגען איין טאג אין די נישט ווייטע צוקונפט אויב באלאנסירט מען עס נישט באצייטנס מיט קאמאן סענס פון געבן מער קליינע ארימע און כמעשה'דיגע מענטשן א טשענס און זיי לאזן מצליח זיין ווען די קאפיטאליזם מאדל שטעכט זיי נאר אין רוקן...
לעצט רעדאגירט: