- זיך איינגעשריבן
- מאי 17, 2024
- מעסעדזשעס
- 482
- רעאקציע ראטע
- 1,380
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
לשיטתם איז יוזל נישט קיין אלוהים אחריםלא יהי' לך אלהים אחרים אדער זכור את יום השבת לקדשו? צייג מיר אן פונקטליך וואו האבן א.ג. "יודעא קריטסטליכע וועליוס" געהאט א השפעה אויף די גרינדונג פון אמעריקא.
וואס אגב אן אינטערסאנטע הייפאטעסיס די פיוריטענס האבן אונז פארמאכט די קאפ ארום סעקשועליטי וואס איז נאך פארבליבן עד היום אז יעדע זאך נאקעט אפילו א סטאטוע אין א ארט קלעס אין א סקול אין פלארידא איז שמוציג, און מ'טאר דאס פאר קינדער נישט ווייזן רח"ל אבער אין אייראפע פון ווי זיי זענען אנטלאפן האט מען נישט די זעלבע חזר'ישע בליק אויף די ענינים און ס'איז אנגענומען אז מ'מעג גיין אין גאס אפילו פאר קינדער אויפגעדעקט אינגאנצן ווילאנג מ'טוט נישט מער הייסט עס נישט קיין indecency אבער די לינקע דאהי ווילן נישט מער די סטאטוס קווא היינט איז אינטערסאנט צו לערנען די זאכן ווען מ'זעהט פרייד חודש מסיבות אויף די גאסן און די אלע סאציאלע culture wars אז ס'איז דא א שיפט אויף פארקערט ממש ביז סעקס אין פובליק און א גרויסע פארלאנג און א הונגער זיך אויסצודריקן אז ס'איז אלעס פארבינדן מיט די היסטערי. דא ווייסט מען נישט פון קיין נארמאלקייט, ווייל מ'איז אזוי אבסעסד געווען מיטן קוצו של שדיים...די ווארט איז טאקע נישט אזוי אלט נאר אפשר קרוב צו הונדערט יאר, אבער די איידיע דערפון איז אז די וועלכע האבן רעוואלוטירט קעגן די בריטישע און געווינען, די מערהייט דערפון זענען געווען קריסטליכע גוים וועלכע זיי אדער זייערע עלטערן זענען גערודפט געווארן אין יוראפ ווי למשל די Puritans און זענען אנטלאפן און געפונען שיץ דא אין אמעריקע. זייערע אפשטאמיגע זענען עפ"ר געווען די וועלכע האבן אנגעפירט די אמעריקאנער רעוואלוציע קעגן די בריטישע און ווי אויך זענען געווען אידן וועלכע זענען אויך געווען היפש אינוואלווד אינעם אויספארמען דעם אמעריקאנער קאנסטיטוציע, די זענען געווען מערסטענס טייל פרומע קריסטן וועלכע האבן זייער קלאר געוויסט פון אייגענע עקספיריענס נישט אריינצולייגן אדער צוזאמען מישן רעליגיע און שטאטן אבער בעצם האבן זיי פארמאגט פרומע קריסטליכע ווירדן
ביזט אביסל אויפגערעגט און דיסמיסיוו, מ'טענהט דא צו די מאראלן פון די קאנסטיטוציע איז באזירט אויף רעליגיעזע מאראלן צו נישט. ס'איז א ערנסטע דעבאטע וואס קומט אויף אל די טיים צווישן גלויביגע ווס. סעקולאריסטן, די וויכוח דא איז אן עקטענשן פון דעם גרעסערן דעבאטע. דערווייל האט מען נאכנישט קיין גוטע פרוף אז ס'איז אמת.לשיטתם איז יוזל נישט קיין אלוהים אחרים
לשיטתם געפאלט שבת אויף זונטאג
דעיס איז נישט די פוינט, יודעא-קריסטליך ווירדן ≠ עשרת הדיברות. ס׳איז די ווירדן און די מיינדסעט און ס׳קומט נישט אריין ציפרעגן קיין גמרא קשיות.
האסט נישט ליב די קאנסטעטוציע, נו מען קען עס טוישען.
אוודאי און די אקעדעמיעס זענען די קירכעס פאר די DEI רעליגיעריכטיג. האסט נאך א דוגמה?
ארטדאקסישע פראגרעסיוון צווינגן DEI אינדוקטרינאציע פאר קליינע קינדער, עטניק און אנטי-ראסיזם curriculum פאר סטודענטן, "Gender-neutral toy aisles" אין געשעפטן און הייערן דייוערס פיפל ביי קאמפאניס.
איך בין קעגן יעדער מינימאלער intervention פון די גאווערמענט אין סיי וועלכע עדיוקעשנעל נושא אבער די פראגרעסיוון האבן אסאך א שוואכערע קעיס ווען עס קומט צו דעם.
איך האב נישט געמיינט צו פרעגן אז די קריסטן האלטן דאס נישט איין, איך האב געמיינט צו פרעגן וואו דו זעהטס אין די אמעריקאנע קאנסטוטוציע "יודעא-קריסטליך ווירדן", איך ווארט נאך אויף די ערשטע דוגמא.לשיטתם איז יוזל נישט קיין אלוהים אחרים
לשיטתם געפאלט שבת אויף זונטאג
דעיס איז נישט די פוינט, יודעא-קריסטליך ווירדן ≠ עשרת הדיברות. ס׳איז די ווירדן און די מיינדסעט און ס׳קומט נישט אריין ציפרעגן קיין גמרא קשיות.
האסט נישט ליב די קאנסטעטוציע, נו מען קען עס טוישען.
כ'וועל דיר ענטפערן אזוי. אסאך מענטשן זענען זיך טועה דא, און איך פארשטיי פארוואס אויך ווייל אויף זייער לעוול האלטן זיי נאך אז ס'איז דא שווארץ און ווייס, עפל און ארענדזש. דו ביזט אין די רעכטע לעין און א צווייטער אין די לינקע און אין געוויסע זינען זענען די אומשטענדן טאקע אזוי, קולטוריש, צו סאציאלאגיש.באמת פאדערט זיך דא אן הגדרה וואס איך בין אליינס נישט קלאר דערין. איך זעה נישט די פראבלעם פון די אלע זאכן נאר אלס רעליגיע אויס, אבער לכאורה איז עס די רעכט פון די רעליגיעזע צו טענה'ן אז דו קענסט נישט אויסלערנען זאכן וואס זענען אנטי-רעליגיע. אבער כו"ע מודי אז די טענה האט א לימיט, אויב איינער האלט אז ע"פ זיין רעליגיע דארפן שווארצע זיין קנעכט קען ער נישט האבן טענות פארוואס מ'לערנט אויס אין פובליק סוקל פארקערט ווי דעם. אלזא, אויב פון א ריין סעקולער הומעניסטישע בליק זענען די אויבנדערמאנטע זאכן ריכטיג, פארוואס זאל מען עס נישט לערנען אין פובליק סקולס? אנלעס דו ווילסט דיסעגריען פון א סעקולער פרעספעקטיוו, וואס דעמאלטס האסטו א שווערע קעיס.
למעשה, קען זיין אז די דעמאקראטן צווינגען אידאלאגיע to a certain extent, אבער צווינגען רעליגיע איז לדעתי סאך ערגער. און דאס איז וואס די רעפובליקאנער טוען.
דאס קומט אריין ביי די חינוך פאלעמיק אז די מוסדות האבן א פראבלעם מיט די ווארט עוועלוציע אדער סעקס עד. קענסטו אויסלאזן די ווערטער, קענסט נישט נישט לערנען די לימודים און זיך ארויסדרייען אלס רעליגיע D'FAQUE? דאס פארשטייט יעדער בר דעת אז ס'איז א ווייטן שפרונג.כ'וועל דיר ענטפערן אזוי. אסאך מענטשן זענען זיך טועה דא, און איך פארשטיי פארוואס אויך ווייל אויף זייער לעוול האלטן זיי נאך אז ס'איז דא שווארץ און ווייס, עפל און ארענדזש. דו ביזט אין די רעכטע לעין און א צווייטער אין די לינקע און אין געוויסע זינען זענען די אומשטענדן טאקע אזוי, קולטוריש, צו סאציאלאגיש.
פארט, קענסט נישט טענה'ן אז ס'איז קעגן דיין רעליגיע צו לערנען סייענס און עס ריפלעיסן מיט flat earth theories און סייענס דינייעליזם ווייל מ'האט שוין פעסטגעשטעלט אז דאס איז מיסאיפארמעישן און קעגן א לימוד פון סייענס. פונקט אזוי ווי דו ווילסט אויסלערנען פאר דיינע קינדער וועגן אנטי-וואקסינען געבן אויטיזם (איך קען נישט די פונקטליכע ליריטושיר כ'מאך נאר א משל) ס'איז ענדערש אז דו זאלסט עס נישט לערנען בכלל. אלעקס דזשאונס נוצט די תירוץ אין קאורט אויך, כ'האב א רעכט צו זיין א קאנספיראציע פאנטאזירער... ביזט דו הערסט אים רעדן קעגן אידן מיט קאניע... ביז דו זעהסט ווי זיין "פרייהייט" פייניגט א גאנצע שטאט פון צוקלאפטע עלטערן וואס האבן פארלוירן קינדער און דארפן נאך ליידן פון אים ווייל ער איז קאנטרעירען פאק יו! גיי צוריק אין היי סקול לערן דיך איבער וויאזוי צו טראכטן און האק נישט אין קאפ א גאנצן טאג אז מ'האט דיך פיינט און די לינקע קאנטראלירן די נאראטיוו ווייל ביזט אן אומוויסנדער נפחא..
דיסעגרי. ס'איז אפענסיוו ווי העל צו זאגן אז א פראגרעסיווע מענטשן די גרעסטע רעליגעזער אפילו, דארף היינט צוקומען צו רעליגיע'ס מאראלן אויף סיי וועלכע זאך!די פראבלעם ווערט נאר ווען זאכן גייען צו אן עקסטריעם וואס דאן קומט רעליגיע אדער וואטעווער דו ווילסט עס רופן און האלט אפ דעם דרייוו אז זאכן זאלן נישט ארויסגיין פונעם סענטער. דערפאר פעהלט אלעס אויס, סיי רעליגיע, אידאלאגען,
דיסעגרי. ס'איז אפענסיוו ווי העל צו זאגן אז א פראגרעסיווע מענטשן די גרעסטע רעליגעזער אפילו, דארף היינט צוקומען צו רעליגיע'ס מאראלן אויף סיי וועלכע זאך!
נישט ווען אונז האב מיר הומעניזם און יוטיליטערניזם, צו עקסיטענדזשליזם און כ'פארגעס איין זייער וויכטיגע וואס איז מיר ארויס פון קאפ
מ'דארף נישט קיין איין רעליגיע אויף די וועלט פאר די זאכן!
נישטא א שיטה וואס קען נישט זיין עקסטריעם, אידיאלאגיע פונקט ווי רעליגיע קען צוקומען צו עקסטריעמע מצבים, זאל עס זיין ליבעראליזם, פראגרעסיוויזום, קאמיוניזם, אטיאיזם, וכו' וכו' קוק נישט צו לאנג צוריק איז קאמיוניזם געווארן צו עקסטריעם, סאציעליזם, נאציאנאליזם, ועוד, די זענען אלע א חלק פון די אידאלאגיע פון פראגרעסיוויזום, און יעדע פון די אויבן דערמאנטע איזם'ס פעהלן אויס למחצה לשליש ולרביע אבער ווען ס'קומט צו אן עקסטריעם דאן איז עס א סכנה פאר די וועלט און דאן מוז רעליגיע אריינקומען און מאכן סדר, ביז רעליגיע ווערט עקסטריעם וחוזר חלילה.
דיינע פרעמיסעס טוען נישט וועלידעיטן דיין קאנקלוזשן.נישטא א שיטה וואס קען נישט זיין עקסטריעם, אידיאלאגיע פונקט ווי רעליגיע קען צוקומען צו עקסטריעמע מצבים, זאל עס זיין ליבעראליזם, פראגרעסיוויזום, קאמיוניזם, אטיאיזם, וכו' וכו' קוק נישט צו לאנג צוריק איז קאמיוניזם געווארן צו עקסטריעם, סאציעליזם, נאציאנאליזם, ועוד, די זענען אלע א חלק פון די אידאלאגיע פון פראגרעסיוויזום, און יעדע פון די אויבן דערמאנטע איזם'ס פעהלן אויס למחצה לשליש ולרביע אבער ווען ס'קומט צו אן עקסטריעם דאן איז עס א סכנה פאר די וועלט און דאן מוז רעליגיע אריינקומען און מאכן סדר, ביז רעליגיע ווערט עקסטריעם וחוזר חלילה.
איך האב עס געלייקט, הגם וואס איך בין נישט מסכים מיט רוב וואס דו שרייבסט. אבער אפאר שטארקע נקודות וואס דו ברענגסט ארויס האבן איבער געוואויגען. כאטש איך בין מער גיבוי גן צו קעפיטעליזום דארף עס זיין געטשעקט, און אפילו אויב דו ווילסט מאכן א וויילד וועסט (וואס איך פערסאנעל האלט נישט פון) לאז יעדעם לעבן, די יעצטיגע סיסטעם איז פאני קעפעטעליזום. בעיסיקלי מיט טשעקס וואס שטערן די אינטערשטע קלאס זיך צו ארויף ריקען,
ס'האט שוין! אכצן טריליאן דאלער אין פריוואטע קאנסומער דעט 70% דערפון איז מארגעטדזשעס
די עווידענס אויף געזונטהייט איז העווילי דיבעטעד. פארשטייט זיך איינמאל רעליגיע האט עס שוין ארויפגעצווינגען קען מען קומען צושטעלן דעטע צו דעם אבער די חכמים וואס זענען פאר דעם כאפן נישט די chicken egg וואס קומט דא פאר.כ'בין כמעט אלעס מסכים מיט דיר, אבער די איין זאך זע איך נאכנישט פארוואס ס'באדערט דיך אזוי. אסאך נישט רעליגיעזע מאכן אויך א ברית מחמת געזונטהייט סיבות. אין פאקט זע איך דא אז 60 פראצענט newborns אין אמעריקע ווערן גע'מל'עט
פאר דיר... עניטיים...!