טראמפ אדער העריס; פאר וועם פלאנסטו צו שטימען?

.

  • טראמפ

    Votes: 68 75.6%
  • העריס

    Votes: 22 24.4%

  • Total voters
    90
גרויסע צולייגערס, קוקטס אויף זיין היסטארי, ער האט געהאט 4 יאר צו ווייזן אויף וועמענס זייט ער איז, ער האט אריבערגערוקט די עמבעסי צו ירושלים, אנערקענט די גולן הויעכן אלס איזרעילי טעריטאריע, ארויסגעלאזט אסאך אידן פון תפיסה, מיטגעארבעט מיט מארגערעיטן וכו'

גייסטו צאמנעמען א פאר סטעיטמענטס אים צו מאכן אויסקוקן שלעכט?

וואס איז העריס'ס רעקארד פון העלפן אידן? וואס זענען אירע סטעיטמענטס בנוגע איזרעיל?

פון וועם האלטן די אידן, איר שטיצע ביי די אידן איז געפאלן קעגן דעמאקראטישע קאנדידאטן די לעצטע צענדליגע יארן, קוק פון וועם די ישראלים האלטן, זיי ווילן די גרויסע אנטיסעמיט זאל געווינען...
 
איך נעם ארויס דערפון אז טראמפ האט נישט קיין מאראל קאמפאס, ער ועט טוהן וואס עס לוינט זיך אים. נעכטן איז עס שטיצן איזריעל און היינט איז עס שטיצן נעא-נאציס. קען מען אים טראסטן?
 
הייסט דאס וואס העריס פרובירט צו טאנצן אויף אלע חתונות, זאגן פאר די אידן וואס זיי ווילן הערן און זאגן פאר די אראבערס וואס זיי ווילן הערן, דאס ווייזט נישט אויף גארנישט, אבער א פאר סטעיטמענטס פון טראמפ וואס א חלק איז מסתם ארויסגענומען פון קאנטעקסט איז ער שוין א נעא נאצי און קיין שום אקטועלע מעשים פון אים פראו אידן און מדינת ישראל וועט עס נישט מחפה זיין.

מ'זוכט פון אונטערן טיש זאכן וואס קלעבט נישט, אבי אים צו מאכן אויסקוקן שלעכט.
 
קוק פון וועם די ישראלים האלטן, זיי ווילן די גרויסע אנטיסעמיט זאל געווינען...
איך גיי נישט יעצט אריינגיין אין דיין גאנצע תגובה. אבער דאס איז נישט אינגאנצן אמת, דו רעדסט פון די רעכטע "רק ביבי" גלויביגע - זיי שטיצן טאקע טראמפ, און זעהן אין עם כמעט משיח ה' ושמו כורש. אבער ביי די לינקע לאגער איז עס בכלל נישט אזוי.

און די מעין תירוץ אויף דיין מעסעדזש, איז ווי @אפענער זאגט, דער מענטש איז א נארסעסיסט, ווער ס'שטיצט עם - בעסער געזאגט ווער ס'לעקט זיך צו עם, מיט עם גייט ער, ס'גייט עם גאנץ קנאפ אן גערעכט און שלעכט (והראי' אוקריינע). מארגן קען זיך אבו-מאזן אויסלערנען די מלאכת הלקיקה בעסער ווי ביבי טוב ליהודים, און די גאנצע מדינה איז קאפוט ביי עם. עם טראסטסטו?
 
הייסט דאס וואס העריס פרובירט צו טאנצן אויף אלע חתונות, זאגן פאר די אידן וואס זיי ווילן הערן און זאגן פאר די אראבערס וואס זיי ווילן הערן, דאס ווייזט נישט אויף גארנישט, אבער א פאר סטעיטמענטס פון טראמפ וואס א חלק איז מסתם ארויסגענומען פון קאנטעקסט איז ער שוין א נעא נאצי און קיין שום אקטועלע מעשים פון אים פראו אידן און מדינת ישראל וועט עס נישט מחפה זיין.

מ'זוכט פון אונטערן טיש זאכן וואס קלעבט נישט, אבי אים צו מאכן אויסקוקן שלעכט.
בעסער א פאליטישען וואס פרובירט יעדן צו געפעלן חוץ נעא-נאציס און וויסטע אנטיסעמיטן, פון איינער וואס זוכט צו געפעלן וועם עס קומט אים אויס בעסער אויף די מינוט, אריינגערעכנט די ערגסטע חברה
 
איך גיי נישט יעצט אריינגיין אין דיין גאנצע תגובה. אבער דאס איז נישט אינגאנצן אמת, דו רעדסט פון די רעכטע "רק ביבי" גלויביגע - זיי שטיצן טאקע טראמפ, און זעהן אין עם כמעט משיח ה' ושמו כורש. אבער ביי די לינקע לאגער איז עס בכלל נישט אזוי.

און די מעין תירוץ אויף דיין מעסעדזש, איז ווי @אפענער זאגט, דער מענטש איז א נארסעסיסט, ווער ס'שטיצט עם - בעסער געזאגט ווער ס'לעקט זיך צו עם, מיט עם גייט ער, ס'גייט עם גאנץ קנאפ אן גערעכט און שלעכט (והראי' אוקריינע). מארגן קען זיך אבו-מאזן אויסלערנען די מלאכת הלקיקה בעסער ווי ביבי טוב ליהודים, און די גאנצע מדינה איז קאפוט ביי עם. עם טראסטסטו?
איך פרעג דיר צו די אנדערע זייט קען איך מער טראסטן, לאמיר מיטגיין מיט דיר אז ער איז א נארסעסיסט, דערווייל קוקט מיר אויס אז ביבי, סאודי אראביע, און נאך גאלף לענדער קענען זיך בעסער לעקן צו אים

פון די אנדערע זייט איז דא העריס, וואס קען זיין אז זי גייט זיין גוט צו מדינת ישראל, אבער איך בין ערנסט מסופק אין דעם, ווייל די מעסעזש וואס מ'הערט פון איר, הערט זיך עס נישט אזוי.

בלייבט מיר נאר איבער צו קוקן אויף זייער היסטאריע, ביידען'ס היסטאריע לגבי אידן און מדינת ישראל איז נישט אזוי שלעכט, העריס האט נאכנישט קיין היסטארי, און טראמפס איז זייער גוט.

זאגסטו אז איך דארף מיך זארגן אז אפשר גייט טראמפ טשעינזשן אלעס ווייל ער איז א נארסעסיסט, ס'קען זיין אז יש מקום לחשוש, אבער איך זע נישט אז די צד שכנגד זאל נישט געבן מער פארזיכערונג פאר אידן.
 
בעסער א פאליטישען וואס פרובירט יעדן צו געפעלן חוץ נעא-נאציס און וויסטע אנטיסעמיטן, פון איינער וואס זוכט צו געפעלן וועם עס קומט אים אויס בעסער אויף די מינוט, אריינגערעכנט די ערגסטע חברה
הייסט פון אבאמא האלסטו נישט ווייל ער איז געזעצן ביי א פרעדיגער א וויסטע אנטיסעמיט? אדער דא קומט עס נישט אריין, ווייל ער איז פערצופאל אויף דיין זייט פון די פאליטישע מאפע?
 
איך פרעג דיר צו די אנדערע זייט קען איך מער טראסטן, לאמיר מיטגיין מיט דיר אז ער איז א נארסעסיסט, דערווייל קוקט מיר אויס אז ביבי, סאודי אראביע, און נאך גאלף לענדער קענען זיך בעסער לעקן צו אים

פון די אנדערע זייט איז דא העריס, וואס קען זיין אז זי גייט זיין גוט צו מדינת ישראל, אבער איך בין ערנסט מסופק אין דעם, ווייל די מעסעזש וואס מ'הערט פון איר, הערט זיך עס נישט אזוי.

בלייבט מיר נאר איבער צו קוקן אויף זייער היסטאריע, ביידען'ס היסטאריע לגבי אידן און מדינת ישראל איז נישט אזוי שלעכט, העריס האט נאכנישט קיין היסטארי, און טראמפס איז זייער גוט.

זאגסטו אז איך דארף מיך זארגן אז אפשר גייט טראמפ טשעינזשן אלעס ווייל ער איז א נארסעסיסט, ס'קען זיין אז יש מקום לחשוש, אבער איך זע נישט אז די צד שכנגד זאל נישט געבן מער פארזיכערונג פאר אידן.
סאודי אראביע איז נאך נישט פולי אויף איזראעיליס זייט, אז דו זאלסט זיך אזוי פארזיכערן מיט זייער לעקעריי.
ביידן און העריס'ס היסטאריע פאר איזראעל איז זייער גוט, און ס'איז געבעיסד אויף זייער בעליווס, זיי פארשטייען אז איזראעל איז א וויכטיגע פאקטאר וכו'.
טראמפ'ס היסטארי אויף איזראעל איז אפשר נאך בעסער, אבער ס'איז געבעיסד אויף זיין נארסיזם, און נישט קיין בעליווס.

און די עיקר ווארט איז - אזא מענטש איז נישט ראוי צו זיצן אויף די מאכטפולסטע שטול איבערן וועלט.

איך וויל באמת פארשטיין, פון ווי נעמסטו (און לאו דוקא דיר, נאך אסאך אידן) אז העריס איז ערגער פאר איזראעל ווי ביידן?
 
איך פרעג דיר צו די אנדערע זייט קען איך מער טראסטן, לאמיר מיטגיין מיט דיר אז ער איז א נארסעסיסט, דערווייל קוקט מיר אויס אז ביבי, סאודי אראביע, און נאך גאלף לענדער קענען זיך בעסער לעקן צו אים

פון די אנדערע זייט איז דא העריס, וואס קען זיין אז זי גייט זיין גוט צו מדינת ישראל, אבער איך בין ערנסט מסופק אין דעם, ווייל די מעסעזש וואס מ'הערט פון איר, הערט זיך עס נישט אזוי.

בלייבט מיר נאר איבער צו קוקן אויף זייער היסטאריע, ביידען'ס היסטאריע לגבי אידן און מדינת ישראל איז נישט אזוי שלעכט, העריס האט נאכנישט קיין היסטארי, און טראמפס איז זייער גוט.

זאגסטו אז איך דארף מיך זארגן אז אפשר גייט טראמפ טשעינזשן אלעס ווייל ער איז א נארסעסיסט, ס'קען זיין אז יש מקום לחשוש, אבער איך זע נישט אז די צד שכנגד זאל נישט געבן מער פארזיכערונג פאר אידן.
וואס מיינסטו גייט שוין העריס טוהן נישט צו זיין גוט צו מדינת ישראל? זי גייט עס געבן פאר חאמאס? סך הכל וועט זי אפשר זיין אביסל נענטער אין מיינונג מיט די מער לינקע אין מדינת ישראל זעלבסט. איז דאס אלעס וואס איז נוגע אין די קומענדיגע עלעקשאן? מיין וועלט איז אביסל גרעסער און ברייטער ווי דעם
 
לעצט רעדאגירט:
סאודי אראביע איז נאך נישט פולי אויף איזראעיליס זייט, אז דו זאלסט זיך אזוי פארזיכערן מיט זייער לעקעריי.
ביידן און העריס'ס היסטאריע פאר איזראעל איז זייער גוט, און ס'איז געבעיסד אויף זייער בעליווס, זיי פארשטייען אז איזראעל איז א וויכטיגע פאקטאר וכו'.
טראמפ'ס היסטארי אויף איזראעל איז אפשר נאך בעסער, אבער ס'איז געבעיסד אויף זיין נארסיזם, און נישט קיין בעליווס.

און די עיקר ווארט איז - אזא מענטש איז נישט ראוי צו זיצן אויף די מאכטפולסטע שטול איבערן וועלט.

איך וויל באמת פארשטיין, פון ווי נעמסטו (און לאו דוקא דיר, נאך אסאך אידן) אז העריס איז ערגער פאר איזראעל ווי ביידן?
קוק איבער וואס איך האב געשריבן, איך האב נישט געזאגט אז זי גייט זיין ערגער, איך האב געזאגט אז זי האט נאכנישט קיין היסטאריע אויף וואס צו בויען, און פון אירע ווערטער קוקט אויס אז זי איז ווייניגער גענויגט צו זיין גוט צו מדינת ישראל, צו אידן ווייס איך נישט ווייל איך האב נאך נישט געהערט גארנישט.

יעצט, איך ווייס אז זי גייט נישט אוועק געבן מדינת ישראל פאר די אראבערס און זי גייט זיכער מאכן אז מ'באמבארדירט נישט דארט די ציווילע, איך האב נאר מורא אז זי גייט זיך אנכאפן אין די אבאמא דאקטארין, פון שטיצן אלע שונאי ישראל און אויך מדינת ישראל, אז די מלחמות דארט זאל אנגיין פאר אייביג.
 
איז דאס אלעס וואס איז נוגע אין די קומענדיגע עלעקשאן? מיין וועלט איז אבסיל גרעסער און ברייטער ווי דעם
ניין נישט דאס איז די איינציגסטע סיבה פארוואס איך וואלט געוואוט פאר טראמפ, אבער מ'רעדט יעצט פון דעם ווייל איינער האט געברענגט טוויטס וועגן די נושא, לייען אביסל פארן רעאגירן...
 
הייסט פון אבאמא האלסטו נישט ווייל ער איז געזעצן ביי א פרעדיגער א וויסטע אנטיסעמיט? אדער דא קומט עס נישט אריין, ווייל ער איז פערצופאל אויף דיין זייט פון די פאליטישע מאפע?
קוק אביסל וויאזוי אבאמא האט ריעקטעד צו דעם וועסטו זעהן אז ער האט באמת א פראבלעם מיט די סטעיטמענטס, משא"כ טראמפ האלט ניטאמאל אז עפעס איז ווראנג. און ביי אבאמא רעדט מען נישט פון געבן נאציאנאלע אויפמערקזאמקייט און אנערקענונג פאר אנטעסעמיטן מיט נאכפאלגערשאפט, נאר א גלח אין וועמענס קירכע ער האט זיך געדרייט האט געזאגט אנטיסעמיטישע סטעיטמענטס.
 
איך גיי נישט יעצט אריינגיין אין דיין גאנצע תגובה. אבער דאס איז נישט אינגאנצן אמת, דו רעדסט פון די רעכטע "רק ביבי" גלויביגע - זיי שטיצן טאקע טראמפ, און זעהן אין עם כמעט משיח ה' ושמו כורש. אבער ביי די לינקע לאגער איז עס בכלל נישט אזוי.
א פאול פון צוויי טעג צוריק פון ערוץ 13. (וואס איז שטארק גענויגט לינקס)
1000073468.jpg
 
איך וויל באמת פארשטיין, פון ווי נעמסטו (און לאו דוקא דיר, נאך אסאך אידן) אז העריס איז ערגער פאר איזראעל ווי ביידן?
העריס האט געשטיצט אפהאלטן א וואפן סופליי פאר איזראעל אין מאי, און לויט די ניו יארק טיימס האט זי אויסגעדריקט וויליגקייט צו דן זיין איבער א פולע וואפן עמבארגא אויף איזראעיל פאר א גרופע פון פרא-פאלעסטינער .
טראמפ האט אטאקירט ביידן דירעקט איבער דעם אישו.

איך וואלט זיך נישט פארלאזט אויף טראמפ אין די נושא פון וואפן אדער געלט סופליי בפרט ווען די אמעריקע פירסט און אנטי יוקרעין סענטימענט איז זייער שטארק אין זיין פארטיי. אין די דיפלאמאטישע חלק אבער, וועט טראמפ היבש זיכער זיין מער באקוועמער פאר איזראעיל ווי העריס אפילו אויב זי וועט נאר ממשיך זיין מיט די יעצטיגע אויסערן פאליסי פון ביידן און נישט גיין מער שטרענגער ווי עס קוקט אויס פון אירע סטעיטמענטס.
 
לעצט רעדאגירט:
ג'יי די ווענס האט אויך נישט געשטיצט א וואפן סופליי פאר איזראעל.
העריס האט געלייקנט אז זי האט אויסגעדריקט וויליגקייט צו דן זיין איבער א פולע וואפן עמבארגא אויף איזראעל.

כ'הער אז טראמפ איז בעסער פאר איזראעל ווי ביידן, אויף דעם האב איך שוין פריער געשריבן. מיין שאלה איז צו העריס איז ערגער פון ביידן.
 
אה איך האב נישט באמערקט אז די שרייבסט ערגער ווי ביידן.

ביידן איז פון די אלטע דור דעמאקראטן, א אידעאלאגישע שטיצער פון איזראעיל, וואס מען זעהט שוין נישט היינט דארט קיין סאך. העריס איז משמע פון אירע סטעיטמענטס אז זי האט מער א אפענע אויער צו די פרא פאלעסטינער אין די פארטיי, צו ווייל זי איז מער נאנט אידעאלאגיש צו די פראגרעסיווע פליגל אדער צוליב די שווערע פאליטישע לחץ פון א גרויס חלק פון די פארטיי און וויילער.
 
די שאלה איז וואס מיינט דאס און וואס איז כולל "פרא פאלעסטינער"?
די וואס שרייען פראם די ריווער טא די סי וכו'? די וואס שרייען איבער די ג'ענאסייד? צו די וואס רעדן איבער די געהרג'עטע אין עזה, און רעדן וועגן שלום צווישן די צוויי פעלקער?
 
די שאלה איז וואס מיינט דאס און וואס איז כולל "פרא פאלעסטינער"?
די וואס שרייען פראם די ריווער טא די סי וכו'? די וואס שרייען איבער די ג'ענאסייד? צו די וואס רעדן איבער די געהרג'עטע אין עזה, און רעדן וועגן שלום צווישן די צוויי פעלקער?
די וואס זענען אויף די זייט פון די פאלעסטינער אין די מלחמה.

גראדע מאנכע האבן געטענה'ט א זי האט צוגעשטימט מיט א סטודענט וואס האט געשריגן איבער ג'ענאסייד אבער ס'נישט קאנווינסינג לדעתי.

Harris appears to agree with protester accusing Israel of genocide: ‘What he’s talking about, it’s real’
 
לעצט רעדאגירט:
Back
Top