וואס פאסירט ווען דו גיבסט א שפרונג אויף א פליגער וואס פליט 600 מייל א שעה?

הק' לייביש שרייבער

אלטגעזעסענער קרעמלער
וועטעראן
זיך איינגעשריבן
אפר. 12, 2024
מעסעדזשעס
731
רעאקציע ראטע
1,775
פארוואס זאלסטו זיך נישט טרעפן אויפן אונטערשטער חלק פונעם פליגער, דער פליגער פליהט דאך ווייטער אין די סעקונדע וואס די געפונט זיך אויף די לופט אינעם פליגער. ווי אזוי קען זיין אז די קומסט אראף אויף די זעלבע סקווער אינטש וואס די האסט זיך געהויבן א סעקונדע צוריק די פליגער איז דאך שוין ווייטער געפלויגן ווען די ביסט געווען אין די לופטן אינערהאלב דעם פליגער ?
 
פארוואס זאלסטו זיך נישט טרעפן אויפן אונטערשטער חלק פונעם פליגער, דער פליגער פליהט דאך ווייטער אין די סעקונדע וואס די געפונט זיך אויף די לופט אינעם פליגער. ווי אזוי קען זיין אז די קומסט אראף אויף די זעלבע סקווער אינטש וואס די האסט זיך געהויבן א סעקונדע צוריק די פליגער איז דאך שוין ווייטער געפלויגן ווען די ביסט געווען אין די לופטן אינערהאלב דעם פליגער ?
ווייל די עראפלען איז געסיעלט,און די לופט פליעט מיט.
משא"כ טאנצן אויף א באס, גייסטו יא אנקומען מער אינבעק
 
ווייל די עראפלען איז געסיעלט,און די לופט פליעט מיט.
משא"כ טאנצן אויף א באס, גייסטו יא אנקומען מער אינבעק
די סיבה פארוואס דו פליסט נישט צוריק איז וויבאלד דיין גוף פארט אויך 600 מייל א שעה.

דאס הייסט, ביז די סעקונדע איידער די האסט געגעבן דעם שפרינג איז דיין גוף געפארן אויף די זעלבע שנעלקייט ווי דעם פליגלער, יעצט דארף מען האבן עפעס וואס זאל דיך אפשטעלן. און דא קומט אריין די פאקטאר אז די ליפט פארט מיט.

ס'איז נישט אז די לופט שטופט דיך אזוי ווייט ווי ס'איז נישט דא קיין שטייעדיגע לופט וואס זאל דיך אפשטעלן.

דאס איז וויאזוי איך פארשטיי עס.
 
לעצט רעדאגירט:
פארוואס זאלסטו זיך נישט טרעפן אויפן אונטערשטער חלק פונעם פליגער, דער פליגער פליהט דאך ווייטער אין די סעקונדע וואס די געפונט זיך אויף די לופט אינעם פליגער. ווי אזוי קען זיין אז די קומסט אראף אויף די זעלבע סקווער אינטש וואס די האסט זיך געהויבן א סעקונדע צוריק די פליגער איז דאך שוין ווייטער געפלויגן ווען די ביסט געווען אין די לופטן אינערהאלב דעם פליגער ?
בעצם דארפסטו נישט אנקומען צום פליגער.
אונזער ערד קוגל, ווי באקאנט, דרייט זיך אויף אן אקסיס אויף א שנעלקייט פון ארום טויזנט מפ"ש, טא פארוואס ווען מ'טאנץ ביי כשם שאני רוקד כאפט מען נישט קיין טויזנט מפ"ש פעטש פון די בנינים?
 
אויף א באס גייסטו אנקומען ווייטער?
ביזט זיכער דערין?
אויסדריקליך נישט.

די סיבה פארוואס מ'לאנדעט אויף די זעלבע פלאץ איז וויבאלד בשעת'ן טאנצן רוקט זיך דער מענטש אויף די זעלבע שנעלקייט ווי דער באס.

אויב אבער רעדט מען פון א פלעטבעד וכדו' וועט דער מענטש זיך דארפן שלאגן מיט די לופט אפילו נאך איידערן שפרינג.
 
בתנאי אז דער באס פארט אין די זעלבע שנעלקייט און גראדקייט!
בנוגע שנעלקייט מאכט נישט אויס, והיינו אפילו אויב דער באס זאל זיך נעמען פארן מיט צען מייל שנעלער בשעת דער מענטש איז אין די לופט וועט ער לאנדן אויפן זעלביגן ארט, דאס איז וויבאלד כלפי דעם מענטש האט זיך גארנישט געטוישט, די שנעלקייט פונעם באס איז נאר כלפי דעם דרויסן.

א שארפע דריי איז שוין עפעס אנדערש, און דאס איז אפילו פאר מענטשן וואס זיצן, וויבאלד זייער וועלאסיטי שטופט זיי גראד און א פלוצלינגע טויש וועט זיך קעגנשטעלן זייער פאראויס-רוקנדיגע כח.
די זעלבע איז געזאגט געווארן אויף א פליגער וואס האט טורבולאנס.
 
פארוואס זאלסטו זיך נישט טרעפן אויפן אונטערשטער חלק פונעם פליגער, דער פליגער פליהט דאך ווייטער אין די סעקונדע וואס די געפונט זיך אויף די לופט אינעם פליגער. ווי אזוי קען זיין אז די קומסט אראף אויף די זעלבע סקווער אינטש וואס די האסט זיך געהויבן א סעקונדע צוריק די פליגער איז דאך שוין ווייטער געפלויגן ווען די ביסט געווען אין די לופטן אינערהאלב דעם פליגער ?
 
אויף א באס קומט מען יא אן מער אינבעק
 
בנוגע שנעלקייט מאכט נישט אויס, והיינו אפילו אויב דער באס זאל זיך נעמען פארן מיט צען מייל שנעלער בשעת דער מענטש איז אין די לופט וועט ער לאנדן אויפן זעלביגן ארט
נאופ, זיך נעמען פארן שנעלער הייסט עקסעלערעישאן פונקט ווי טוישן דיירעקשאן
 
ווייסעך דען?
כ'האב געלייקט אפאר תגובות ביז כ'האב זיך געטראפן פארמישט אין אן ערענסטע סייענטיפישע געפעכט.
אלזא כ'געב ענק אלע איין גרויסע לייק פארן אינטרעסאנטע שמועס.

אגב. @אלבמה שלום עליכם! קומסט אריין געשמאק און בע'טעמ'ט! יהי רצון אונז זאלן נאך אסאך פארברענגן צוזאמען!
 
כ'האב קיינמאל נישט פארשטאנען די פיזיקס שאלה פון די באס. נניח אז די לופט רוקט זיך נישט מיט, און די קעבין איז נישט געסיעלט, איך גיי צוריק א סטעפ. פון א טעכנישע בליק: די משל מאכט עס אלס אויסקוקן ווי יענער איז געשפרונגען ווי די מעכטיגע אקראבאט ביי די אלימפיקס, אדער א פיקטיווע קארטון אין א מאווי, יו נאו? עפעס ארויס פון נארמאלקייט...
סך הכל גיבסטו א שפרונג ארויף און אראפ. מ'קען מיינען וויפיל קענסטו זיך שוין רוקן? (לאמיר מאכן די השערה אז די מענטש האט א מאדערעט וואג און נישט עקסטער פיט) ס'איז ביי מיר פשוט נאר פון דעם מציאות.

נאר וואדען? עדזשוקעישן איז טאקע יא וויכטיג צו האבן גוטע תירוצים.

ס'איז דא נאך אזעלכע מאדנע שאלות/פאראדאקסן "קען גאט מאכן אזא שווערע שטיין וואס ער אליין קען נישט רוקן?"
 
לעצט רעדאגירט:
כ'האב קיינמאל נישט פארשטאנען די פיזיקס שאלה פון די באס. נניח אז די לופט רוקט זיך נישט מיט, און די קעבין איז נישט געסיעלט, איך גיי צוריק א סטעפ. פון א טעכנישע בליק: די משל מאכט עס אלס אויסקוקן ווי יענער איז געשפרונגען ווי די מעכטיגע אקראבאט ביי די אלימפיקס, אדער א פיקטיווע קארטון אין א מאווי, יו נאו? עפעס ארויס פון נארמאלקייט...
סך הכל גיבסטו א שפרונג ארויף און אראפ. מ'קען מיינען וויפיל קענסטו זיך שוין רוקן? (לאמיר מאכן די השערה אז די מענטש האט א מאדערעט וואג און נישט עקסטער פיט) ס'איז ביי מיר פשוט נאר פון דעם מציאות.

נאר וואדען? עדזשוקעישן איז טאקע יא וויכטיג צו האבן גוטע תירוצים.

ס'איז דא נאך אזעלכע מאדנע שאלות/פאראדאקסן "קען גאט מאכן אזא שווערע שטיין וואס ער אליין קען נישט רוקן?"
וואס הייסט? טראכט פון די באדינער וואס גיסט דיר אהן משקה אויפ'ן פליגער, פארוואס קומט די משקה אריין אין דיין גלאז כאילו די פליגער איז עט רעסט.
נאר וואס דען, ס'איז טאקע נישט קיין קשיא, ס'איז בלויז איינע פון די ערשטע נקודות וואס מ'לערנט אין פיזיקס, דאס איז גאלילאו'ס אבזארוואציע אז אלעס וואס פארט אין א יוניפורם מאושען איז כאילו ס'איז עט רעסט.
 
Back
Top