אויס סומעטאכע? פרשת וועבערמאן

הער ווי גאו עגעין אז נחמיה איז גאר די צדיק הדור אין זי איז דאך א שגץ געווען אלס קינד, ממילה איז ער מער באגלייבט..

אין עכט איז זי נישט קיין וויקטעם ווייל זי איז דאך געווען א זונה...

בולשיט בתפארתו
וועלכע?b* shit וועלכע תפארתו?
נחמי איז געווען חתונה געהאט?
געהאט קינדער? געהאט א job?
א נארמאלער געזונטע קשר מיט מענטשן? יא אדער ניין?
זי איז געווען? יא אדער ניין? דו גלייבסט ענדרעש א homeless drug addic אדער א מענטש צווישן מענטשן?
די צווייטע נקודה
איז מסתבר אז אזא דקותדיגע הרגשה איז מער פיין פאר א נאטירלעכער נשמה אדער פאר איינעם וואס האט אויסגעריסן פון זיך איר גאנצע הרגש ביי די 14 יאר?
 
וועלכע?b* shit וועלכע תפארתו?
נחמי איז געווען חתונה געהאט?
געהאט קינדער? געהאט א job?
א נארמאלער געזונטע קשר מיט מענטשן? יא אדער ניין?
זי איז געווען? יא אדער ניין? דו גלייבסט ענדרעש א homeless drug addic אדער א מענטש צווישן מענטשן?
די צווייטע נקודה
איז מסתבר אז אזא דקותדיגע הרגשה איז מער פיין פאר א נאטירלעכער נשמה אדער פאר איינעם וואס האט אויסגעריסן פון זיך איר גאנצע הרגש ביי די 14 יאר?
געהאט א דזשאב, געזונטע קשר מיט מענטשן. רבוש"ע, זיך מיחד געווען מיט מיידלעך, שטארקע דזשאב טאקע.
 
ק/פ פון בארי דייטש אויף טוויטער, דברים כדרבונות:

Some people still ask:
“Why is Nechemya Weberman still a danger?”
Or:
“Isn’t 13 years in prison enough? He’s old now. He won’t harm anyone again.”
And the most insulting one:
“The community will make sure he won’t hurt children anymore.”

Really?
Did everyone forget who enabled him, who covered for him, who protected him, and who attacked the victims from day one?

Let’s talk about what actually happened:

👉 This man didn’t abuse a child once.
He abused for years, under a system of protection, power, and silence.

👉 When the case began, people didn’t protect the victim — they attacked us.
The Berger brothers ripped my kosher certificate off my window, publicly trying to intimidate me into silence, sending a message to the entire community: “Support the abuser or be punished.”

👉 And then came the bribes and threats.
Rubin — a man deeply connected to the community — went to prison for six months after offering $500,000 to get the victim to drop the case and leave the state.
Yes, they tried to buy our silence.

👉 During the trial, four men were arrested for photographing the victim on the witness stand — a disgusting attempt to intimidate her.

👉 We received death threats.
We were harassed.
We were cornered.
The victim, her family, and my family were targeted simply for telling the truth.

👉 And after he was convicted, instead of supporting victims, the same leaders launched a full campaign to “save” him.
They even campaigned for his release before the trial, and they never stopped.

👉 Even in prison, he was visited and praised by Satmar rabbis.
He gave “lectures.”
He wrote weekly letters to Monroe as if he were a spiritual leader suffering martyrdom.

Zero remorse.
Zero responsibility.
Zero apology to the victims or their families.

And now we’re supposed to trust the same people who:

❌ Fundraised for him
❌ Protected him
❌ Attacked the survivor
❌ Tried to silence us
❌ Bribed us
❌ Threatened us
❌ Stripped my business certification
❌ Never apologized
❌ NEVER protected children

Now they say, “Don’t worry, he won’t hurt anyone again”?

Absolutely not.

If he walks free now, the SAME leaders will:

✔ Celebrate him
✔ Parade him
✔ Restore his influence
✔ Give him access to families and children
✔ Rewrite him as a hero “who survived injustice”

And the survivor — who already endured a horrifying trial 13 years ago — will have to watch as the DA’s Office hands power back to the man who destroyed her childhood.

A man with a decades-long pattern of abuse, full community protection, and ZERO remorse is not safe.

Not for our children.
Not for ANY children.
Not for his own family.
Not for anyone.

This is why we are fighting.
This is why he cannot be released.
This is why the DA must do its job and stop this disaster before it happens.

If he walks out, this case becomes a blueprint for every abuser watching.

And we will NOT let that happen.
 
נאך:

Let’s be very clear about one thing:

The danger of Nechemya Weberman walking our streets again is not theoretical.
It’s not emotional exaggeration.
It’s not fear-mongering.

It’s reality based on his history, his behavior, and the community that protected him.

This is a man who committed years of repeated, systematic abuse.
Not once.
Not twice.
For YEARS — while enjoying full protection, status, and influence.

This is also a man who showed zero remorse — not for the children he hurt, not for the families he shattered, not even for his own family.
His actions were deliberate.
Calculated.
Cold.
He knew exactly what he was doing.

And what drove him?
His ego.
His power.
His belief that he could never be touched.

He told his victims directly:

“No one will ever believe you.
I am stronger and more powerful than you.”

That mindset doesn’t disappear in prison.
Those are not words of remorse.
Those are not the words of someone who thinks he did wrong.
Those are the words of someone who believes he is above consequences — and still does.

And here’s the terrifying truth:

If he walks out of prison today, he will walk right back into the SAME environment that protected him and empowered him.
The SAME leaders who defended him.
The SAME circles that praised him, even in prison.
The SAME community that tried to silence victims and intimidate families.

He will be welcomed, honored, celebrated — exactly as he was before and after the trial.

And that means:

❌ He will be around children again
❌ He will be around families again
❌ He will be in shuls, homes, grocery stores
❌ He will have influence
❌ He will be treated as a “hero who survived injustice”

This is not safety.
This is not justice.
This is not protection for children.

This is a ticking time bomb.

When someone with a long, deliberate pattern of abuse…
with zero remorse…
with a heroic following…
with a message of “I am more powerful than you”…
walks back into the same community —

The danger is not IF he harms again,
but WHEN and HOW many will be harmed.

This is why we are fighting.
This is why he cannot be released.
This is why the DA must do their job.

Children don’t get second chances.
Victims don’t get do-overs.
But predators with power often do —
unless we stop it.
 
איך זעה נישט וויאזוי די קאמיוניטי לערנט זיך מער פון דעם וואס ער בלייבט שמאכטן.... אדער פארקערט.....
 
אין עכט איז זי נישט קיין וויקטעם ווייל זי איז דאך געווען א זונה...
זייער גוט געזאגט. אבער וואס זענען דעי דריי פונטלעך?

זי זעהט מיר גראדע אויס צו האבן א גאר געשמאקע *עקס לייף מיט באארי'ן שליט"א. ס'פעלט איר גארנישט
 
בארי שרייבט ליגענט אז נחמיה האט נישט איבערגעבעטן. ס'איז דא א בריוו פון בית דין אז ער האט יא. אויך זענען זיינע לאנגע היציגע מעסעדזשעס גארנישט מכריע. די שופט זאל פסקענען!
 
דו רעדטס בין גברא לגברא? אוי רבש"ע גדול עוונו מנשוא
אהה, ממש פיינע צושטעל. זאג, פארוואס האבן חז"ל גע'אסר'ט יחוד ווייסטע? טאקע אז דער גראבן יונג זאל נישט צוקומען צו טון די נידריגע מעשים וואס ער האט געטון.
 
איך זעה נישט וויאזוי די קאמיוניטי לערנט זיך מער פון דעם וואס ער בלייבט שמאכטן.... אדער פארקערט.....
זאג וואס דו ווילסט, אבער ווען וועבערמאן באקומט ווען 10 יאר וואלט גארנישט געווען, ס'וואלט ווייטער נישט 'עגזעסטירט' אזא זאך ווי מאלעסטעישן ביי אונז, מאלעסטערס וואלטן זיך ווייטער געפילט ברום המעלה, געטון וואס זיי וואלטן געוואלט, אונזער קינדער וואלטן געווען אויף הפקר. די פסק האט אויפגעשטורעמט יעדער איינער, טאקע די מנהגים האבן עס גוט געספינט אז מען זאל פאוקעסן אויף די "רשעות" פון די שופט, אבער די מעסעדזש איז אנגעקומען, כאטש טיילווייז. מען רעדט פון מאלעסטעישן, מען אין דן "וויפיל" יאר עס קומט זיך יא, מעלעסטערס צוטערן אין די הויזן. הגם פון א תיקון השלם איז עס נאך ווייט, איז עס אבער יא אן התחלתא דגאולה.
 
זאג וואס דו ווילסט, אבער ווען וועבערמאן באקומט ווען 10 יאר וואלט גארנישט געווען, ס'וואלט ווייטער נישט 'עגזעסטירט' אזא זאך ווי מאלעסטעישן ביי אונז, מאלעסטערס וואלטן זיך ווייטער געפילט ברום המעלה, געטון וואס זיי וואלטן געוואלט, אונזער קינדער וואלטן געווען אויף הפקר. די פסק האט אויפגעשטורעמט יעדער איינער, טאקע די מנהגים האבן עס גוט געספינט אז מען זאל פאוקעסן אויף די "רשעות" פון די שופט, אבער די מעסעדזש איז אנגעקומען, כאטש טיילווייז. מען רעדט פון מאלעסטעישן, מען אין דן "וויפיל" יאר עס קומט זיך יא, מעלעסטערס צוטערן אין די הויזן. הגם פון א תיקון השלם איז עס נאך ווייט, איז עס אבער יא אן התחלתא דגאולה.
דאס איז דיין סאבדזשעקטיוו אפיניאן. מעני בּעג טאָ דיפער.
 
בארי שרייבט ליגענט אז נחמיה האט נישט איבערגעבעטן. ס'איז דא א בריוו פון בית דין אז ער האט יא. אויך זענען זיינע לאנגע היציגע מעסעדזשעס גארנישט מכריע. די שופט זאל פסקענען!
זיינע לאנגע היציגע מעסעדזשעס זענען נישט מכריע, משא"כ די היציגע קול קורא'ס און פאשקעווילן?

אונז האבו אלע געזען די בריוו פון בית דין, דאס מיינט נישט איבערגעבעטן, ער האט איר מבזה געווען ברבים און פאר זיין פארשטינקענע עגא איר געצווינגען איבערצילעבן איר טראמא אין פובליק, א בריוו פון בית דין איז נישט גענוג
 
זייער גוט געזאגט. אבער וואס זענען דעי דריי פונטלעך?

זי זעהט מיר גראדע אויס צו האבן א גאר געשמאקע *עקס לייף מיט באארי'ן שליט"א. ס'פעלט איר גארנישט
מיין נעכטיגע סאפער קומט מיר ארויף ווען איך ליין דאס, דו דארפסט דאנקן די געטער אז דו האסט קיינמאל נישט עקספיריענסט די טראמא
 
מיר דארפן מעורר זיין נאך א נקודה. איך האף דאס איז אמת.

ביי א נארמאלע געזעסענע מענטש, איז דער גאנצע ענין פון פעדאפיליע א גאר מאדנע תאווה. ווען מ'הערט פון א געלונגענם גנב, פארשטייט מען די תאווה צו געלט, און די טענה אויף יענעם פארוואס ער האט זיך נישט איינגעהאלטן, אי צוליעב די תורה, אי צוליעב מענטשליכקייט, אי צוליעב דער געפאר פון גייען אין תפיסה. ווען עס קומט צו פעדאפיליע, הייבט מען נישט אן צו פארשטייען די תאווה זיך צו באציען צו א יונג מיידעל, אן קיין קשר נפשי, אן קיין לאנג טוירם פלאן, און מיט די געפיל אז יענער ליידט פון דיין מעשים. עס ליגט זיך נישט אויפן שכל בכלל.
אויב אזוי, די אלע וואס טומולן און קאכן אין דער ענין, אדער זענן זיי געווארן מאלעסטעד, און ממילא פארשטייט מען זיי. אדער זענן זיי אזעלכע וואס האבן נישט די אפשיי פון די מעשים, זיי פארשטייען די תאווה, און זיי האבן טענות אז יענער האט עס אויסגעפירט. איך זאג נישט אז זיי האבן אליינס מאלעסטעד א מענטש, אבער זיי פארשטייען די תאווה דערצו.

מיר דארפן דאס נעמן אין באטראכט ביים מתבונן זיין אויף אזעלכע סארט מעשיות.
 
דאס האב איך געמיינט
1763990956403.webp
 
אויב אזוי, די אלע וואס טומולן און קאכן אין דער ענין, אדער זענן זיי געווארן מאלעסטעד, און ממילא פארשטייט מען זיי. אדער זענן זיי אזעלכע וואס האבן נישט די אפשיי פון די מעשים, זיי פארשטייען די תאווה, און זיי האבן טענות אז יענער האט עס אויסגעפירט. איך זאג נישט אז זיי האבן אליינס מאלעסטעד א מענטש, אבער זיי פארשטייען די תאווה דערצו.

מיר דארפן דאס נעמן אין באטראכט ביים מתבונן זיין אויף אזעלכע סארט מעשיות.
זיי דיר מיר מסביר אויב דו קענסט
 
Back
Top