איז די מיטלגאטיגער לעבנסשפאן אמאל טאקע געווען 35?

אין הכי טאקע

אלטגעזעסענער קרעמלער
וועטעראן
זיך איינגעשריבן
סעפ. 14, 2024
מעסעדזשעס
78
רעאקציע ראטע
553
ווי לאנג האב מענטשן געלעבט אין די יארן איידער מאדערנע רפואה, מדורו של רבינו סעדיה ועד דורו של החתם סופר?

מיר האבן אזא אונטערבאוואוסטזיניגער באהויפטונג אז אמאל איז דער מענטש געווען געמאכט פון פאפיר, א פארקילעכטץ האט א מענטש אוועקגעלייגט, און פופציג איז שוין געווען אלט.

האמנם? איך בין נישט קיין מומחה, נאר ווי מען זאגט צו בארשט דארף מען נישט קיין ציין. ניתי ספר ונחזה, לאמיר נעמען באקאנטע פיגורן און זעהן ווי לאנג מען האט געלעבט אין דורך שניט. ווי אלעס אין היסטאריע קען מען נישט שטענדיג וויסן בבירור שנת הולדתן ומיתתן, דערפאר ברענגען מיר דער משוערדיגער מספר לויט וויקיפעדיע, וואס איז על כל פנים גוט אויף צו כאפן א השגה איבער די לעבנס שפאן אין דורכשניט בעפאר די טעכנאלאגישע וועלט. איך האב נישט געקליבן לויט מיין געשמאק, איך האב גענומען וואס ס'איז מיר געקומען צו די האנט. אט איז א טיילווייזע ליסטע פון גדולים אין זייער לעבנסשפאן.

ר׳ סעדיה - 60; רב שרירה - 100; רב האי - 99; רבינו גרשום - 68; דונש בן לברט - 70; מנחם - 50; ר׳ יונה אבן גנאח - 55; רי״ף - 90; רבינו חננאל - 90; רב ניסים גאון - 72; ר אליעזר הגדול - 70; ר שמעון הגדול ממגנצא - 65; ר יעקב בן יקר - 74; רש״י - 65; ר' יהודה החסיד - 77; ר' יצחק הצרפתי מרבותיו של רש״י - 60; ר״י מיגאש - 64; רשב״א 75; ריטב״א - 80; ר' יצחק הלוי מרבותיו של רש״י - 80; ר' זריחה הלוי - 56; משולם מבדרש - 78; רמב״ן - 76; אבן עזרא - 85; ראב״ד בעל השגות - 86; ר' יצחק סגי נהור - 75; המאירי - 67; נימוקי יוסף - 80; רא״ש 77; המרדכי - 50; רי״ץ גאות - 51; רמב״ם - 70; ר' יהודה החסיד - 66; ר״י שועב - 60; מהר״ם מרוטנבורג - 73; רבינו בחיי - 85; ר דוד הכוכבי בן דורו של המאירי - 100; ר״ן - 61; ר׳ פרץ הכהן - 66; ריב״ש - 82.

ריקנטי - 60; הרא״ם - 91; מהרי״ל - 64; בעל העקדה - 74; מהרש״ל - 64; לבוש - 82; אברבנאל - 71; ר' חיסדאי אבן קרקש - 70; ר' יצחק קנפנטון בעל דרכי הגמרא - 103; ר יצחק קרו דודו של הבית יוסף - 77; בית יוסף - 87; מהר"ל - 78; תוספות יום טוב - 75; אר"י - 38; רמ"ק - 48; מגלה עמוקות - 48; ר' חיים ויטאל - 77; אלקבץ - 79; אלשיך - 94; מהרש״א - 76.

ט״ז - 81; ש״ך - 42; בית שמואל - 60; שער אפרים - 62; ר אליהו בעל שם - 63; בעל סדר הדורות - 86; חכם צבי - 58; קצות החושן - 67; נתיבות - 62; ר׳ יונתן - 70;ר יעקב עמדין - 78; נודע ביהודה - 79; שאגת אריה - 90; פני יהושע - 75; חיד״א - 82; רש״ש - 57; ר גרשון מקיטוב - 60; הבש״ט - 65; אדל - 67; דגל - 52; אחיו ר׳ ברוך 58; ר׳ פנחס קאריצער - 65; המגיד - ארום 70; ר״ר שמעלקע - 52; ר״ר מיילעך - ארום 70; קאזניצער - 81; אפטער - 77; ר״ר מענדעלע רימאנאווער - 70; ר׳ר הערש משרת - 69; סאסובער - 62; אור פני משה - 86; ר דוד לעלוווער - 68; ר׳ לייב שרה׳ס - 61; בארדיטשובער - 70; קאלעווער - 70; חוזה - 70; קאצקער - 72; ווארקער - 69; ר חיים וואלאזשינער - 72; בעל התניא - 68; ר׳ מאטעלע נישכיזער - 58; ר׳ מאיר פרימישלאנער - 70; ר׳ נחמן - 39; ר׳ נתן - 66; ר׳ נחום ובנו ר׳ מאטעלע טשערנאבלער - 67; קאליסקער - 69; צמח צדק - 67; די ערשטע פאר וויזניצע און קארלינער רבי׳ס האבן כידוע נישט מעריך ימים געווען; ראפשיצער - 66; ר׳ מרדכי באנעט - 76; ר״ר בונם - 62; גר״א - 77; ר׳ נתן אדלר - 48; חתם סופר - 77.

לאמיר נעמען רבי'ס פון נאכן קריג, שוין בתקופת המעדיצין:

מהר״א מבעלז - 77; סאטמאר - 92; חזון איש - 74; ר׳ אברהם אבא מפיטסבורג - 72; ר' מרדכ'עלע פיטסבורגער - 64; בית ישראל - 82; ר׳ אריה לוין - 84; הרב שך - 102; עובדיה יוסף - 93; הרב אלישיב - 102; ר' חיים מאיר'ל - 84; ר' ברוך סערעטער - 68; ר' י״י מסקווירא - 68; באבא סאלי - 94; ר' איציקל - 94; ר' דוד משה קרעטשניפער - 44; ר' אליעזר זוסיא מסקולען - 83; מנחת יצחק - 87; ר' יוסף מאיר מספינקא - 68; ויחי יוסף - 81; סטייפלער - 86; ר' יודעלע - 84; ר׳ יצחק הוטנער - 74; ר׳ אהרן קאטלער - 70; הרבי המרקד - 69; ר״ש כהנמאן - 81; הרב בענגיס - 88; ר׳ הערשעלע ספינקער - 76; פני מנחם - 69; לובאוויטשער - 92; הרב שטיינמן - 103; ר׳ שלמה באבובער השני - 92; ר׳ נפתל'טשע - 73; ר' מאטעלע ראחמסטריווקע - 74; ר׳ חיים מרדכי נאדווארנער - 74;

וואס איז די מסקנא? ס'איז לאמיר אין דורכשניט דא א בערך צעהן יאר חילוק, אז אמאל איז זיבעציג געווען דער מיטלפונקט איז היינט אכציג, אבער גלייכצייטיג איבערצייגט מען זיך אז מען איז אמאל נישט געווען געמאכט פון פאפיר, און מען האט פאר מעדיצין אויך געקענט מאריך ימים זיין. איך ווייס, מ'וועט מיר זאגן איך האב נישט גערעכנט קינדער, פרויען, און אז גדולים איז נישט קיין חכמה ווייל באקאנט צו ווערן נעמט צייט, וועל איך אפשר קומענדיגע מאל מאכן א רשימה פון די ווייבער און קינדער פון די ידועים. נאר אפילו דאס וואס מיר האבן געברענגט זאגט לדעתי עפעס. אפשר זענען נישט געווען אזעלכע פארגעשריטענע סמי רפואה, אבער מען האט מצד שני געלעבט געזונטער.
 
צו ערקלערן אביסל דא די נושא.

ווען מען זאגט אז מען האט אמאל געלעבט ווייניגער יארן, רעדט מען פון לעבנס-ערווארטונג (life expectancy), וואס דאס ווערט גערעכנט דורכ'ן נעמען א דורכשניט פון יעדער איינער וואס ווערט געבוירן.

יעצט א מענטש האט אייביג געקענט לעבן לאנג, נאר ווען מען נעמט אין באטראכט וויפיל זענען געשטארבן יונגערהייט (א ריזיגע פראצענט), און אויך די פרויען וואס זענען כסדר אוועק פון קאמפליקאציעס פון האבן קינדער, ווי אויך די וועלכע זענען אוועק פון א מגיפה וואס האט אויסגעבראכן, איז דער דורכשניטליכער לעבנס-ערווארטונג נישט מער ווי פערציג בערך.

די עיקר וואס האט געטוישט די מציאות איז:

1. אנטיביאטיק - פאר אינפעקציעס

2. וואקסינאציע - פאר וויירוסעס

3. בעסערע מהלכים אין מעדיצין בעיקר לגבי די מארטאליטי ראטע פון פרויען וואס האבן קינדער.

און יא,ַ ברענגען נאר פון גדולים איז זיכער נישט קיין ראיה. פאר די פשוט'ע סיבה אז דאס נעמט נישט אריין די אלע וואס זענען געשטארבן יונגערהייט נאך פארן האבן צייט צו ווערן א גדול.

(די עיקר האסטו פארגעסן: אדם הראשון = טויזענט יאר!😆)
 
האסט פארגעסן אז ער האט באמת געקענט לעבן 1,000, נאר דוד המלך האט צוגענומען 70.
אויב אזוי דארף מען נעמען אין אכט אז דוד המלך האט באמת נישט געקענט לעבן.

האלט מען אייניג מיט די עוורעדזש. ווייל ס'איז נישט עולה לכאן ולכאן..
 
ערשטנס ווי @מר שושני ערווענט האסטו די סורווייווערשיפ בייעס, אז די וואס זענען אוועק יונג האבן נישט געהאט די אפערטוניטי צו ווערן פאפולער.

שנית, מען איז טאקע נישט געשטארבען ביי די 35, אבער זייער אסאך בעביס זענען געשטארבען צי ביים געבורט צי פון א קליינע אינפעקשן, מילא ברענגט עס אראפ די עווערידזש, אבער דער אמת איז אז איינער וואס האט איבערגעלעבט די ערשטע יאר פון זיין לעבן האט געהאט אסאך העכערע לייף עקספעקטענסי.

מען האט שוין גערעדט אין דעי אשכול איבער איין אויסנאם וואס פארדרייט די עווערידזש.
 
אפשר זענען די ווייריסעס געקומען נאכן מבול ;)

איי דערנאך האט מען אויך געלעבט לענגער 🤔 אה! ס'איז נישט געוועהן קיין junk food
אינטערסאנט אז ביז די מבול איז מען געווען מער וועג'טעריען, די פלייש פרעסעריי איז געקומען נאכדעם און דאס שאדט מער פאר געזונט
 
אינטערסאנט אז ביז די מבול איז מען געווען מער וועג'טעריען, די פלייש פרעסעריי איז געקומען נאכדעם און דאס שאדט מער פאר געזונט
נאך די מבול האבן די יארן טאקע אנגעהויבן צו ווערן ווייניגער צוביסלעך...

עניוועי כ'האף דו פארשטייסט אז עס איז בדרך צחות.
 
יישר כח @אין הכי טאקע פאר דעם אשכול און פאר די נקודה וואס דו פראבירסט ארויסצוברענגען.

אזויווי @מר שושני און @קהל׳ס נער האבן שוין ערווענט איז דיין חשבון למעשה א פשוטע סורווייווער בייעס, ווייל דו קומסט אויסרעכענען די אלע וואס האבן געלעבט לאנג, אדער איבערגעלעבט די יונגע יארן וואס דארט זענען געווען די עיקר קרענק און פאטאליטעטן.

פאר מיר איז דעם אשכול אבער אן עלעגאנטע ביישפיל פארוואס 'מאכן אייגענע ריסערטש' איז נישט אזוי געראטן, און פארוואס אסאך מאל פעלט זיך אויס אביסל סייענטיפישע הקדמות אדער זיך צו קענען פשוט פארלאזן אויף די עקספערטן אין געוויסע פעלער. דאס איז א קלאסישע ביישפיל ווי ווען מ'קוקט מיט 'קאמאן סענס' זעט אויס איין זאך, אבער ווען מ'פארשטייט די טיפערע נקודות וואס מ'פארזעט (נוצענדיג קאמאן סענס אליין) דעמאלס זענען די רעזולטאטן זייער אנדערש.
ביי די קאוויד סטאטיסטיקס איז עס געווען זייער מצוי ווי מענטשן האבן זיך געמאכט כל מיני חשבונות און אויסגערעכנט אז די נומערן (פון טויטע, קראנקע, איבערכאפונג ראטע, וכדו'.) זענען קליין אדער מינדעטוויכטיג. בעת ווען אינעם גרעסערן בילד און סטאטיסטיש גערעדט האבן זיי געקענט זיין זייער ראנג. דאס קומט נאך אודאי נישט פארטיידיגן די לעגיסלאציעס אא"וו וואס זענען ס"ה א דזשאדזשמענט געבויט אויף די סטאטיסטיקס, אבער דאס איז א נושא פאר זיך..

צום זעלבן צייט ברענגסטו נאכאלץ ארויס א שטארקע נקודה, נעמליך, אז מ'דארף אייביג נעמען נומערן מיט א grain of salt ווייל סייענס איז נישט אייביג גלאטיג, און איז נישט אייביג קאמאן סענס אדער נוגע ממש וויאזוי זיי לייגן עס אראפ. ווייל הגם זיי זענען גערעכט לגבי די 'עוורידזש' פון די לייף עקספעקטענסי, איז עס נאכאלץ נישט ממש אזוי רעלעוואנט ווי עס הערט זיך, און די מסקנא איז נישט אזוי באמבאסטיש (אדער שרעקעדיג) ווי עס שיינט במושכל ראשון, וויבאלד די ציפערן נעמען בעיקר אריין קינדער וועלכע מאכן אויס רוב פון די חילוק, און לגבי עלטערע מענטשן האט די לייף עקספעקטענסי טאקע נישט געמאכט אזא גרויסע שפרונג זינט דעמאלס.
 
פארוואס זאל זיין די סיבות בעיסד נאר אויף מעדיצין אדער געבורט רעיט.

קודם מעדיצינען אליינס איז נישט נאר אנטיביאטיק וכו', ס'איז אלעס יונג און אלט, אז איינער נעמט אזעמפיק לעבט ער בפשטות לענגער, צוקער און קאלעסטראל האבן היינט פיינע טריעטמענטס, אפשר גאר רוב מעדיצינין פועל'ן די מערסטע אויף די לעצטע יארן.

אזוי אויך די פארשריט איז נישט בעצם מעדעצינן per se, די אלע לייף סעווינג חידושים פון די יארן איז מער טעכנאלאגיש, און די מעדיצינישע חלק, נאר א קליינע פעקטאר, און דאס אפעקט א יעדע ילוד אשה אייביג.
מ'קען שנעלער אנקומען אין א ריינע שפיטאל, ניצן אלע מיני עקסרעיס און סקרינינג וואס פארמינערט טעותים, אלע סארט פראצעדורן און אפעראציעס, די טעכנאלאגיע פון אינפא-שערינג און עקוויפמענט איז די אנדערלייאונג פארשריט פון מעדיצין, נישט דווקא די מעד אליינס.

זעהט אויס מער און מער אז די לייף עקספעקטענסי איז טעכנאלאגיש געבעיסד און דאס איז נוגע יעדן איינער רייך ארעם יונג און אלט. דאס עפעקט צו קענען דערלעבן 0-10 פונקט אזוי ס'איז גורם די 70-80 פרישע לייף עקספעקטענסי.
 
לעצט רעדאגירט:
ער מיינט בצירוף מיט די זיבעציג יאר פון דוד המלך

איה"נ, דאס האב איך טאקע געשריבן פריער:

אויב אזוי דארף מען נעמען אין אכט אז דוד המלך האט באמת נישט געקענט לעבן.

האלט מען אייניג מיט די עוורעדזש. ווייל ס'איז נישט עולה לכאן ולכאן..
 
צו זיין אפן, ווען איך האב געשריבן 1,000 האב איך נישט געדענקט די חז"ל וועגן דוד המלך. איך האב פשוט נישט געדענקט די פונקטליכע נומער האביך עס גע'ראונד'עד צום נענטסטע טויזענטער.

וועסטו וועלן זאגן (מיט א דריי מיט די פינגער אזויווי די מלמד ביי ואני, און איך יעקב...) אז איך האב פשוט מזל אז איך האב פונקט די חשבון פון דוד המלך וואס איז מיר צוניץ געקומען מיר צו מאכן אויסקוקן ווי א ידען...

זאגט איך דיר, ניין! (מיט די זעלבע שבכל הלילות פינגער.) די זעלבע אינסטינקט וואס האט מיר געמאכט גיין פאר גאנצע טויזענט, האט אויך געמאכט חז"ל צולייגן די מעשה פון דוד המלך, כדי צו אנקומען צו א גאנצע ציפער וואס איז מער בא'טעמ'ט. 930 איז עפעס נישט...
 
פאר די וואס נעמען מיינע ווערטער ווי א ניגוד צו סייענטיפישע חשבונות אינם אלא טועים, וואס יא, להגיד אז אויך אמאל זענען מענטשן נישט געווען קיין walking dead
 
פאר די וואס נעמען מיינע ווערטער ווי א ניגוד צו סייענטיפישע חשבונות אינם אלא טועים, וואס יא, להגיד אז אויך אמאל זענען מענטשן נישט געווען קיין walking dead
הונדערט פארצענט. די דיסקאשאן האט זיך פשוט אויסגעברייטערט.

האסט געשריבן זייער אינטערעסאנטע אריגענעלע אנאליז
 
יישר כח @אין הכי טאקע כ'האב זייער הנאה פון דיינע הערליכע ארטיקלען סיי די יעצטיגע און אויך איבער געאגראפיע פון תנ"ך, קיעפ איט קאמינג.

ס'איז א אינטרעסאנטע דערהער. אז מען מאכט אן עוורעדזש אין א עקסעל שיט פון די נעמען וואס דו האסט אויסגערעכנט פון תקופת האחרונים ביז נאך די חתם סופר איז עוורעדזש 67.50 און די אנדערע ליסטע פון די לעצטע 80 יאר איז די עוורעדזש 80.55 איז עס ארויף מיט נאר 13 יאר. (לויט די נעמען וואס דו האסט אויסגעוועלט למשל דו רעכנסט אויס ר' דוד כוכבי און ר' יצחק קנפונטון וואס האבן געלעבט 100 ,103 יאר און דו לאזט אויס די רמ"א וואס האט געלעבט 33 יאר).

אין אפריקע איז נאך היינט די לייף עקספעקטענסי זייער נידריג בעיקר אין סוב-סאהארא לענדער, און אז די קוקסט אויף די פירער זעסטו למשל די דיקטאטור פון זימבאבווע ראבערט מוגאבי איז געווען פרעזידענט ביז 93, אין קעמעראון איז דא א פרעזידענט וואס איז אויך אין די ניינציגער, אבער אויף די פאפולעישאן פיראמיד זעסטו אז 0.0 פראצענט פון די באפעלקערונג איז העכער 90, האיך יתקיימו שניהם? האסטו איין דוגמא אז די פירער רעפרעזענטירן נישט די עולם אוועראל
 
לעצט רעדאגירט:
Back
Top