איז די מיטלגאטיגער לעבנסשפאן אמאל טאקע געווען 35?

[דעת תורה]

און מיט די אלע חשבונות, איז למעשה געווען די נאָרמע אויב מ'קען עס אזוי רופן, פאר בלויז הונדערט יאר צוריק, עכ"פ אין אייראפע, פאר מענטשן צו שטארבן פון די הויכע פופציגער / זעכציגער. העכער 70 האט שוין געהייסן א זקן

 

[אין הכי טאקע]

רוף מיך כופר, אבער איך בין גראדע נישט איבערצייגט

 

[אין הכי טאקע]

אכן, מען זעהט אין די תשובה ספרים און מפרשים כלפי ענין כרת און פון סתם מעשי רב אז זעכציג לפי כמה דעות הייסט שוין נישט געשטארבן יונג, (ברענגענדיג א סמך פון א פסוק אין איוב), אבער עס איז פיל מער נפוץ געווען די דעה אז נישט יונג איז בלויז העכער זיבעציג (ווידער א סמך פון א פסוק אין תהילים). א ראיה אז די דעות האבן רעפלעקטירט די מציאות איז ווייל אויף אכציג איז אויך דא א סמך פון א פסוק און דאס איז נישט אזוי אויפגעכאפט ווי דער זיבעציגער, אויך הונדערט צוואנציג וואס האט א פסוק און איז געבליבן דער ברייטהארציגער ווינטשט פאר אריכות ימים איז נישט געווארן די שפראך פון מציאות. מען קען אויף דעם שרייבן א גאנץ ארטיקל מיט פרטים און צוטאטן פון ספרים במשך הדורות אויף דעם מושג אלט, נאר אויבערפלעכליך איידערן אריינגריבלען וויייזט אויס אז זיבעציג takes the cake, און מסתמה פאר א בארעכטיגטער סיבה

 

[דעת תורה]

נו נו, העכער 70 דעמאלט איז געווען אזוי ווי 85-90 היינט. ווער עס האט עס געמאכט איז געווען א קונץ

אנשטאט צו טענה'ן אויף ציטאטן וואס פראוון יא אדער נישט סיי וואס, גיי פשוט ארויס אין אלע אלטע בית החיים'ס און ליין אפ די מצבות, אדער ליין די אביטשוריס אין די אלטע צייטונגען. א געווענליכע הלוית המת / ניחום אבלים מעלדונג אין די אידישע צייטונגען אין אייראפע מיט הונדערט יאר צוריק, איז פון די פריע 60'ער יארן.

 

[כספי]

אין אפריקע איז נאך היינט די לייף עקספעקטענסי זייער נידריג בעיקר אין סוב-סאהארא לענדער, און אז די קוקסט אויף די פירער זעסטו למשל די דיקטאטור פון זימבאבווע ראבערט מוגאבי איז געווען פרעזידענט ביז 93, אין קעמעראון איז דא א פרעזידענט וואס איז אויך אין די ניינציגער, אבער אויף די פאפולעישאן פיראמיד זעסטו אז 0.0 פראצענט פון די באפעלקערונג איז העכער 90, האיך יתקיימו שניהם? האסטו איין דוגמא אז די פירער רעפרעזענטירן נישט די עולם אוועראל

Click to shrink...

די חילוק איז אבער, אז קיינער האלט נישט אז אונזערע גדולים זענען געווען דיקטאטורן וואס האבן געלעבט אויף יענעמס בלוט. ואדרבה, רוב פון זיי האבן רוב יארן נישט געהאט קיין ברויט צו לייגן אויפן טיש.

 

[קהל׳ס נער]

די חילוק איז אבער, אז קיינער האלט נישט אז אונזערע גדולים זענען געווען דיקטאטורן וואס האבן געלעבט אויף יענעמס בלוט. ואדרבה, רוב פון זיי האבן רוב יארן נישט געהאט קיין ברויט צו לייגן אויפן טיש.

Click to shrink...

דיקטאטורן איז א עקסטרעמע משל, אבער ס׳איז זיכער זיי האבען געהאט בעסערע אפערטוניטיס ווי די עמך, קוק נאר אויף די מעשיות פונעם קריג.

 

[תרמב]

א חילוק פון צעהן יאר אין די לייף עקספעקטענסי איז א ריזיגע חילוק, ווען מ'נעמט אין חשבון אז מ'לעבט נישט אזויפיל מאל צעהן יאר, פון ווען מ'איז ערוואקסן ביז מ'איז זעכציג איז דא 4 מאל צעהן, אז מ'לייגט צו נאך צעהן יאר, האסטו צוגעלייגט נאך א פיפטל יארן פון די ערוואקסענע לעבן פון א מענטש, דאס איז א סכום יארן נישט אוועקצומאכן.

און ווי איינער אויבן האט אויסגערעכנט די יארן פון די פותח האשכול אז ס'איז א חילוק פון 13 יאר, איז שוין די נומבער סאך גרעסער.

 

[פאעזיע]

דאס איז וואס ChatGPT געט

און אויב מ׳רעכענט נאר דער וואס האבן איבערגעלעבט די קינד יארן