- זיך איינגעשריבן
- מאי 16, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,113
- רעאקציע ראטע
- 3,629
פון צווייטע זייט וואס איז מיט הלכה כבתראיווער זענען אונז זיך צו קריגן אויף די וואס האבן אליינס מעיד געווען אז 'אם הראשונים כמלאכים... אנו כחמורים'?!
ערנסט גערעדט (אביסל ווי @מי אני ברענגט ארויס), די וועג וויאזוי חרדי'זם קוקט אן הלכה איז ווי א דיירעקטע מסורה מסיני, וואו ס'איז נישט דוקא די חכמה און אנאליטישע קראפט וואס געבט די סמכות פאר די חכמים, נאר עס איז די קבלה און די אטענטישקייט וואס מאכט דארט אויס.
פונקט ווי א כלי ראשון פונעם צווייטן וועלט מלחמה איז בדרך כלל מער 'באגלייבט' מיט זיין אקאונט פון דעם האלאקאוסט ווי איידער אן היינטיגן אנאליסט - נישט ווייל ער איז קלוגער נאר ווייל זיין אינפארמאציע איז מער קראנט, ענליך איז לגבי די תורה והלכה וואס לויט די חרדישע בליק איז מער אטענטיש וואס פריער אין היסטאריע מ'גייט צוריק, און די 'פריערדיגע' זענען מער באגלייבט און טראסטבאר איבער די ארגינעלע באדייט פונעם נותן התורה...
און חוץ פון דעם לויט דעם די חסידישע רבי׳ס קענען זיך קריגן אויפן אמוראים ווייל די בעש״ט איז דאך געווען א תלמיד פון אחיה השילוני מילא זענען זיי נענטער במסורה