זאל קרעמל זיך לאזן דיקטירן פון קאווע שטיבל אדמיניסטראציע?

[טעלעפאן]

זינט קאווע שטיבל האט געמאכט די באשלוס צו פארמאכן זענען זיי נאכנישט קלאר געקומען מיט א פלאן וואס זיי גייען טוהן מיט די דאַטאַ וואס די אלגעמיינע ציבור האט בייגעשטייערט איבער די אלע פריערדיגע יארן.

אצינד זאגן זיי אז זיי ווילן עס נאר לאזן אויף ק''ש אויב די קרעמל פירערשאפט גאראנטירט אז זיי גייען נישט ארויסלאזן די אינהאלט אין קרעמל נאר אויב א שריפטשטעלער זעלבסט שטעלט עס ארויף

אין א געוויסע זין איז דאס א מין טוויסטעד מהלך אז די ארויסגייענדע ק''ש אייגנטומער זאלן פרובירן צו האבן עפעס א קאנטראל אויף קרעמל.

די שאלה איז אויב קרעמל זאל זיך בכלל צוטוהן מאכן? טראגט קרעמל אחריות אז ס'זאל דארט עפעס בלייבן אדער זאל מען זיך בכלל נישט צוטוהן מאכן.

 

[Nanach]

עס דארף זיין מער אפשענס, איך האלט מען זאל טרייען צו פארהאנדלען. און נאכדעם בעיסד אף ווי אזוי עס גייט די פארהאנדלען זאל מען אפמאכען/שטעלן א וואט

 

[זית רענן]

איך זעה נישט די צד פארוואס מען זאל נישט קא-אפערירן.
וואס גייט קרעמל פארלירן?

 

[איש פשוט]

איך זעה נישט די צד פארוואס מען זאל נישט קא-אפערירן.
וואס גייט קרעמל פארלירן?

Click to shrink...

געטראכט די זעלבע.
אויב מ'ארבעט נישט מיט וועט מען אלעס פארלירן און איך מיין אז יעדער קען באשטיין אז ס'זאל בלייבן אפן צו ליינען.

אפשר קען מען פארהאנדלען אלעס אריבערצוברענגען פאר געלט און די עולם זאל צושטייער געבן?

 

[אנטשיל]

עס איז א פאבליק סערוויס אז מען זאל מיטארבעטן אויף דעם נושא. קאווע שטיבל איז אן אוצר און עס איז וואלט געווען א ווייטאג אויב אלע שרייבעריי ווערט פארשפארט.

 

[הודו נאנאש]

עס איז א פאבליק סערוויס אז מען זאל מיטארבעטן אויף דעם נושא. קאווע שטיבל איז אן אוצר און עס איז וואלט געווען א ווייטאג אויב אלע שרייבעריי ווערט פארשפארט.

Click to shrink...

וויי ווייט איך פארשטיי האט קרעמל נישט קיין שום פראבלעם אז קאווע שטיבל זאל בלייבען אפען, מילא די בעסטע איז אז די זאגסט דיינע ווארעמע דיבורים פארן מנהל דק״ש.

 

[שמעי' גרין]

וואס ברענגט ער צום טיש? ער לאזט איבערנעמען זיינע ארכיוון?

 

[אנטשיל]

וויי ווייט איך פארשטיי האט קרעמל נישט קיין שום פראבלעם אז קאווע שטיבל זאל בלייבען אפען, מילא די בעסטע איז אז די זאגסט דיינע ווארעמע דיבורים פארן מנהל דק״ש.

Click to shrink...

איך פארשטיי דאס, מיין פוינט איז אז ווילאנג זיי מישן זיך נישט דא אריין, אבער בעטן אז מען זאל מיטארבעטן איבער זייערע שרייבעריי ארכיוון, זאל מען דאס טוען אלץ א פאבליק סערוויס.

 

[אשפא]

אין א געוויסע זין איז דאס א מין טוויסטעד מהלך אז די ארויסגייענדע ק''ש אייגנטומער זאלן פרובירן צו האבן עפעס א קאנטראל אויף קרעמל.

Click to shrink...

אז דו ווילסט הערן מיין מיינוג, איז דיין בליק פשוט איגא און גאווה.

ער טיילט דיר עפעס איין וואס צוטון? ער וויל עפעס קאנטראלירן? ער זאגט סך הכל אז אויב ווילסטו מיינע ארכיוון, מוזטו עס היטן לויט ווי איך פארשטיי.

העכסט נארמאל. פארוואס זאל ער נישט מעגן האבן תנאים איבער זיינע ארכיוון?

 

[טעלעפאן]

ראשית כל ס'איז נישט זיינע ארכיוון, ס'נכסי ציבור.

שנית, ער טיילט שוין איינמאל איין....

 

[אשפא]

ראשית איך בין נישט זיכער אז ער האט נשט בעלות דערויף. אבער לאמיר אפילו זאגן אז עס איז נכסי ציבור, איז ער אבער זיכער אחראי דערויף. יעדער איינער וואס האט איינגעשריבן האט אים געטראסט אז ער גייט זיך פירן אחריות'דיג מיט די דאטא. לדוגמא גילוי וכד'. ווען מעמבערס זאלן וויסן אז ער גייט זיין לייכטזיניג מיט זייערע געשרייבעכצער, וואלט מען אים נישט געטראסט.

איז וואו קען ער טון עפעס וואס איז אין זיין מיינוג זיך געפירט אומ'אחריות'דיג מיט די דאטא.

אוודאי האלטן די קרעמל אחרים אז זיי זענען טראסטבאר. עס איז אבער העכסט פארשטענדליך אז ער זאל פארלאנגען אן התחייבות וויאזוי מען וועט זיך אומגיין מיט ארכיוון וואס ער איז אנפארטרויערט מיט.

איך האלט אויך אז איך בין טראסטבאר. אפשר זאל קרעמל מיר געבן די שליסלעך?

שנית, ער טיילט שוין איינמאל איין....

Click to shrink...

נאכאמאל, ער טיילט דיר עפעס איין וואס צוטון מיט די ארכיוון אדער מיטן פארום?

 

[בן ישראל]

כ'האב למשל נישט קיין עקסעס צו מאחורי אויף קאווע שטיבעל אפי' נאך וואס כ'האב עטליכע מאהל געבעטן, ממילא גייט מיר נישט אהן אויבקאווע שטיבל פארמאכט זיך וויבאלד כ'קען סייווי נישט זעהן מאחורי.

 

[בן ישראל]

וואס גייט אהן פאר קאווע שטיבל אויב עס ווערט דא געקאפיעד.
ס'איז דא עפעס קאפירייט אויף די זאכען געשריבען דארט??
סתם אומפארגינער