די ICE Schutzstaffel אגענטור exposed

איין זאך איז זיכער אז די אמעריקאנער זענען אזוי לויז מיט רציחה.
זיי האלטן זיך גרויס מיט זייערע gun laws, און די קונסטיטוציע, אבער זאלסט מיך אנטשולדיגן (און איך שטים אסאך מער מיט די רעכטע) די מאס פון שיסערייען סיי פון בירגער, און סיי פון פאליציי איז insane.
מ'הארגעט אזוי שנעל, כאילו לעבן איז ווערד וואסער.

די אלע ווידעאוס אנליין פון די פאליציי שיסערייען קומט ארויס נאר פון אמעריקע.
אין איראפע איז כמעט נישט געהערט געווארן אזא זאך א שיסעריי ווער האט א שיסער?? די פאליציי טראגן אויך נישט קיין שיסער.

וועלכע חשיבות האט עס ווייל ס'איז געשריבן געווארן אין די קונסטיטוציוציע??
די פרי ספיעטש איז טאקע א זאך וואס מאכט אמעריקע אמעריקע, און ס'לוינט זיך זיך שלאגן און שטארבן פאר דעם.. אבער די קאנסטיוציע איז נישט קיין זאך צו גלייבן בלידערהייט, ס'קוקט שוין אויס ווי א רעליגיע.

ניין, ס'איז נישט קיין גוטע זאך, והא ראיה קוק אין אנדערע מדינות וואס האבן נישט.

פארוואס פילט עס ממש ווי א רעליגיע??

טראמפ צו נישט טראמפ, די שיסעריי און קאלטקייט איז א אמעריקאנע מחלה!
 
לעצט רעדאגירט:
איר האט א פראבלעם מיטן קאנסוטאציע? יעדער לאזט אייך אוועקפארן צו א צווייט לאנד
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
איך האב זיך פרובירט צו האלטן אינדרויסן פון די היציגע טענה'רייען דא. וויבאלד עס איז ניכר אז עס איז געטריבן פון אידילאגיע און האט ווייניג צוטון מיט די עצם מעשה. אבער וויבאלד מען הייבט שוין אן טענה'ן אז "קיינער האט עס נישט אפגעפרעגט", ע''ד ווי סאטמאר מיט די שיטה... ממילא וועל איך אין קורצן פרובירן צו אראפלייגן די אנדערע זייט.

נישט קעגן געזעץ אבער אנטקעגן גיידליינס אין פילע פלעצער. טאקע א פעלער אין פראפעסיאנעליזם מצד דעם אפיציר. דאס האט גארנישט מיט זיכן פראוואקאציעס, דאס איז סתם אן אינטערפאטאציע פון די פראפאגאנדע מידיע.

זיין שיסן איז געווען אונטער א סעקונדע פון ווען די קאר האט זיך אנגעהויבן ריקען אין זיין ריכטונג. די אלע חשבונות דיינע איז נישט מעגליך צו מאכן אין אזא קורצע צייט פארעם.

וואס די דעסקרייבסד אלס ווילדע אומפולס, קען אויך ווערן אויסגעטייטשט אלס פשוט'ע נאטירלעכע אינסטינקט ווען איינער ווערט אטאקירט. עס איז נישט דא קיין צייט פאר טיפזיניגע חשבונות, די שאלה איז בלויז צו דער אגענט האט זיך געשפירט אין סכנה אויף ריזענעבל פארנעם.

נישט אמת, ער ווערט באמת אראפגעקלאפט. ער האט נישט געדארפט זיין פונקט אינמיטן כדי צו שפירן אין א סכנה.

נאכאמאל, פארענט מיינט נישט בלויז אינמיטן.

וואס עפעס? האט ער דען געקענט וויסן צו די ערשטע שאס איז געלונגען? וואס עפעס איז די צווייטע שאס שווערער ווי די ערשטע?

דאס וואלט געווען א גרינגע סעלף דעפענס קעיס ריגארדלעס אויב דער שיסער איז אן אפיציר אדער ציווילע. אדרבה, עס וואלט ניטאמאל געווען א דיסקוסיע. עס איז בלויז א דיסקוסיע אין דעם פאַל צוליב די ספין פון די מידיע פראפעגאנדע.

וואס די פארשטייסט נישט איז, די וויכטיגע ארבעט וואס law enforcement אגענטן טוען. און אז עקסטרעמע סקרוטעני אויף פאליציי נעמט אויף זייער כוח צו טון זייער תפקיד, אויס מורה פון מאכן א טעות. ווי עס איז ניכר אין ליבעראלע סטעיטס אין די פאראייניגטע שטאטן ווי די קרימינאלע אקטיוויטעטן זענען פארשטערקערט צוליב אנטי פאליציי רעטאריק
I wonder why

דאס איז די אידילאגיע בעצם .. נישט אז אייס מאכט פיינט האבן פאליס ווי אויך, פרעדי גרעי און דזשארדזש פלויד זענען אויך געטריבן ביי אידילאגיע? אדער ליידט אמעריקע פון א לאו ענפארסמענט ברוטאליטעט עפידעמיע?
.

בסופו של דבר. איך בין נישט פון די וועלכע גראטולירן די אגענט און שטיצן אים אינגאנצן. איך בין נישט אינגאנצן באקוועם מיט וואס ער האט געטון. אבער עס איז לפּחות א 'גרויע זאנע'. אלעס מער פון דעם איז בלויז אינטערפאטאציע געבויט אויף pre perceived notions און אידיאלאגיע.
האק נישט אין קאפ ס'איז קלאר גילטי, און אויב האלט מען אז עס איז געבויט אויף אינטערפעטאציע איז דאס אויך אידילאגיע. דיין שוואכקייט פון זיין מאדערעט איז דיין רעכט, און אויך אן אידילאגיע.

קענסט נישט טשערי פיקן אז יענעמ'ס אידילאגיע איז ראנג און נאר דו ווייסט וואס ס'איז גערעכט אויב דו האלסט אז יענער גייט אויף געפילישע אינטערפעטאציע.

איך זאג דאס נישט ווייל איך ווייס זייער גוט וואס מיינע אויגן האבן געזעהן, איך ענטפער נאר לויט דיר.
די פראבלעם מיט אזא שנירל איז אז אנשטאט מ'זאל דיסקאסן די עצם מעשה צי ס'איז יא סעלף דיפענס צי נישט, איז עס געווארן איין גרויסע טשאלענט טאפ, רעכטע, לינקע, סאשעליזעם, קמאניסטן, נאציס, און וואס נישט.. און גאנץ אייס איז יעצט אויפן וואגשאל

איינער זאל ביטע עפענען א שנירל נאר פון די מעשה אליין, פאר מענטשן ווי מיר וואס זענען פראו לאו אינפארסמענט, און פראו אז מענטשן וואס עביאזען זייער פאוער זאלן פעיסן קאנסיקווענסעס,

און די שנירל דא קען בלייבן צי דיבעיטן צי טראמפ איז יא א נאצי צי נישט.

ביי
ווילאנג מ'האט נישט קיין קאנצעפט אין קרעמל פון נישט מאכן רעד הערינגס און מענטשן וואס מוזן זיך אנרופן מיט זאכן וואס פארדרייען האט מען גארנישט פון עפענען נייע שנירלעך אזוי לאנג ווי די יעניגע פארדרייען און ברענגען ראיות אז זיי דארפן אזוי טוהן פאר אנדערע'ס וועגן.
 
איר האט א פראבלעם מיטן קאנסוטאציע? יעדער לאזט אייך אוועקפארן צו א צווייט לאנד
אז אמעריקע טשארדשט צופיל טעקס וואלסטו ג'עצה'ט צו מופן קיין בולגאריע? אדער דו וואלסט געברענגט באלגאריע דא?

אויב איז עס נישט אויסגעהאלטן קומט נישט אריין גיי דיר קאקן ערגעץ אנדערש אזוי ווי עס קומט נישט אריין דער וואס איז מאלעסטעט געווארן אין די סיסטעם זאל אוועקגיין ווייל קיינער האט זיי נישט געפרעגט.

קענסט נישט רידוסן די פראבלעם צו די אינדיווידואל ווייל דיין סעלפיש מוח זאגט דיר אזוי. אמעריקע איז א קאלעקטיוו מער ווי נישט עכט אינדיווידועליסט. דאס אז א צווייטע טוט אנדערש פארענפערט נאכנישט די מאראל פעליער פון אמעריקע at all
 
אז אמעריקע טשארדשט צופיל טעקס וואלסטו ג'עצה'ט צו מופן קיין בולגאריע? אדער דו וואלסט געברענגט באלגאריע דא?

אויב איז עס נישט אויסגעהאלטן קומט נישט אריין גיי דיר קאקן ערגעץ אנדערש אזוי ווי עס קומט נישט אריין דער וואס איז מאלעסטעט געווארן אין די סיסטעם זאל אוועקגיין ווייל קיינער האט זיי נישט געפרעגט.

קענסט נישט רידוסן די פראבלעם צו די אינדיווידואל ווייל דיין סעלפיש מוח זאגט דיר אזוי. אמעריקע איז א קאלעקטיוו מער ווי נישט עכט אינדיווידועליסט. דאס אז א צווייטע טוט אנדערש פארענפערט נאכנישט די מאראל פעליער פון אמעריקע at all
איך וועג די פראס און קאנס און מאך אפ ווי איך בין איז גוט..
 
Back
Top