געוועזענער גאווארנער ענדראו קאומא פאר מעיאר פון ניו יארק שיטי

אדאמס לויפט נישט?
 
די פאקטן האבן געוויזען פארקערט. זיי נישט אזוי סעלף העיטרעט. די טראגעדיעס זענען געווען בעפאר אסאך אסאך ערגער פאר מען האט געמאכט די לויות, און חתונות.
פון דעים רעדט איך טאקע, דער חסיד האט געוויסט צוזאגן אז א מאסק העלפט נישט, און ווי מער מ'וועט זיך צוזאם נעמען אלטס ווייניגער וועט זיך עס צושפרייטן, און ער איז הייליג גערעכט געווען, אבער וואס טוט מען אז קאומא האט א גוי'שע קאפ ער פארשטייט נישט די אלע זאכן ער מיינט נאך א מאסק העלפט אקעגן די ווירוס
 
לעצט רעדאגירט:
די פראבלעם איז נישט דאס אז ער זאגט אז מ'דארף פאלגן די געזעצן
די פראבלעם איז אז ער סינגלט אוט איין קאמוניטי
אפי' לאמיר זאגן אז די קאמיונעטי פאלגט טאקע נישט
אבער שטעל דיך פאר ווען ער זאגט אז די שווארצע אדער די לאטינאס פאלגן נישט די געזעצן, ס'וואלט זיך געגאסן בלוט אין די גאסן
אויך ווייזט עס זייער א שלעכטע פרעצעדענט, אז ווילאנג די ביזט נישט די לינקסטער קאנדידאט קענסטו אונז טוהן וואס די ווילסט
 
פארגעט אבאוט מוסדות. רעד פון דזשאסט מענטשען, ער איז א חיה פון וואלד. אן אום-מענטש. נישט קיין מאראל, נישט קיין הגיון. א ווילד געלט גייציגער כבוד זיכער.
גערעכט, אבער די אנדערע אפציעס זענען סך ערגער דאס שריי איך
 
איך ווייס נישט וואס, אבער איין זאך ווייס איך, די חרדים האבן נישט אויסגעפאלגט די רעגולאציעס.
מ'האט געמאכט גרויסע לוויות, חתונות, ווייל אלעס איז נארישקייטן,
האסט אויפגערעגט דיינע שכנים, שריי נישט נאכדעם אנטיסעמיטיזם
איך שרייב נישט אנטיסעמיטיזם אויף זיי נאר אויף דיך שריי איך אנטיסעמיט
 
קען מיר איינער מסבירן פארוואס און פארווען אונזערע עסקנים זיצען אפי' מיט איהם און טראכטן צו דעליווערן א בלאקוואוט פון די היימישע וואוטערס ?

האט ער אונז נישט גענוג מסדר געווען זייענדיג דער גאווערנער אין ניו יארק. לאמיר צוריק גיין און זעהן ווי אזוי ער האט געהאנדעלט דעם אזוי גערופענע פאנדעמיק קאוויד.

2020 רויטע אראנדזש געלע זאונס פארשפארט אלע חסידישע ישובות, סקולס, חדרים און וואס נישט. זיך פארלייגט דוקא אויף די חסידישע ישובים ווי ב"פ, וויליאמסבורג, מאנסי, און מאנרא.

די אלד עידזש היימען סאמעטוכע, ליגענט ציפערן כדי צו ווייזן אז זיינע פאלעסיס העלפן. הזמן יוכלי והם לא יוכלי. ווי זענען מיר געווארן אזאנע טשיקענס און מיר זעצן זיך אפי' צום טיש מיט איהם.
Follow the money האט דער רבי אונז אויסגעלערענט
 
@הק' לייביש שרייבער ס'איז כדאי נעקסטע מאל ווען דו עפענסט אן אשכול איבער א געוויסע פערזענליכקייט, זאל די קעפל פון די שנירל זיין נייטראל, ווייל ווי פארשטענדליך האט נישט יעדער איינער די זעלבע מיינונג ווי דיר איבער געוויסע מענטשן, איז כדאי די קעפל עכ"פ זיין נייטראל. לדוגמא די דאזיגע שנירל קענסטו סתם לאזן מיט "ענדראו קאומא".
 
@הק' לייביש שרייבער ס'איז כדאי נעקסטע מאל ווען דו עפענסט אן אשכול איבער א געוויסע פערזענליכקייט, זאל די קעפל פון די שנירל זיין נייטראל, ווייל ווי פארשטענדליך האט נישט יעדער איינער די זעלבע מיינונג ווי דיר איבער געוויסע מענטשן, איז כדאי די קעפל עכ"פ זיין נייטראל. לדוגמא די דאזיגע שנירל קענסטו סתם לאזן מיט "ענדראו קאומא".
זייער גוט געזאגט. מען קען עס טוישן.

אין פאקט שוין געטוישט
 
@הק' לייביש שרייבער ס'איז כדאי נעקסטע מאל ווען דו עפענסט אן אשכול איבער א געוויסע פערזענליכקייט, זאל די קעפל פון די שנירל זיין נייטראל, ווייל ווי פארשטענדליך האט נישט יעדער איינער די זעלבע מיינונג ווי דיר איבער געוויסע מענטשן, איז כדאי די קעפל עכ"פ זיין נייטראל. לדוגמא די דאזיגע שנירל קענסטו סתם לאזן מיט "ענדראו קאומא".
איך דיסעגרי.. אפשר אויב ער עפנט עס אין "אנשי שם",

אבער אויב איינער וויל ארויסגעבן זיין וויי געשריי אויף איינעם, פארוואס זאל ער נישט מאכן די קעפל ווי אזוי ער פילט?
אזוי ווי NYT CNN זיי שפארן נישט קיין באסיגע קעפלעך אויף טראמפ..
 
אויף אייוועלט איז דא די זעלבע אשכול, עס פליען שטיקער פייער פון די באלאטעס... טייל האלטן ווי לייבוש אז אפגעזען וואס, טאר מען נישט שטימען פאר דעם שוטה רשע וגס רוח קאומא, בפרט נאך די אלע צרות וואס ער האט אויסגעטיילט ביי קאוויד, בעת אנדערע האלטן אז שטימען פאר אים איז בבחי' בוחר הרע במיעוטו, די אנדערע קאנדידאטן זענען פיל ערגער, ווי אויך טענה'ן געוויסע אז קאוויד איז געווען א אויסנאם און מ'קען נישט ברענגען קיין ראיה דערפון, עיי"ש ותמצא עגמת נפש.
 
איך מיין די עכטע קשיא דא איז, וואס גייט געשען אויב די גאנצע בלאק וואוט נישט (אדער write in)
ווער גייט געוואונען, און ווי א שטארקע מעססעדזש גייט דאס זיין צו די געווינער אז זיי האבן טאקע געוואונען אבער אסאך ווייניגער מענטשן האבן געוואוט ווי אין די פּעסט
 
אגב איך בין בכלל נישט פרא קאומא, ער איז פון די נידריגע אין מיין ליסט, איך האב נאר ארויסגעברענגט מיין אפיניען איבער די קאוויד סאמעטוכע
 
איך פארשטיי נישט, חלילה אז ער געווינט און אונדז האב מיר נישט געוואויט פאר עים גייט ער זיך ווילד נוקם זיין
 
איך דיסעגרי.. אפשר אויב ער עפנט עס אין "אנשי שם",

אבער אויב איינער וויל ארויסגעבן זיין וויי געשריי אויף איינעם, פארוואס זאל ער נישט מאכן די קעפל ווי אזוי ער פילט?
אזוי ווי NYT CNN זיי שפארן נישט קיין באסיגע קעפלעך אויף טראמפ..
דו ווייסטעך אז איינמאל ס'איז דא אן שנירל איבער איין פערזענליכקייט בלייבט דאס 'זיין' שנירל, אלזא האלט איין די וויי געשריי און שרייב עס אין די ערשטע תגובה.
דא איז נישט ניו יארק טיימס אדער CNN אזוי מייניך קרעמל איז נישט בעיסד אלס א נייעס אגענטור, מ'שמועסט אויס איבער איינעם איז זייער נישט באטעמט צו האבן א ווילדע קעפל.
 
איך פארשטיי נישט, חלילה אז ער געווינט און אונדז האב מיר נישט געוואויט פאר עים גייט ער זיך ווילד נוקם זיין
נישט עכט וויאזוי פאליטיק ארבעט, ווייל אז מ'האט א שטארקע בלאק וואיט קומט זיך יעדער לעקן, צו זיכער מאכן אז נעקסטע מאל וואויט מער פאר אים/איר
 
אבער האט א גאנצע בלאק וואלט נישט געוואוט פאר איהם האט ער אן ערענסטער פראבלעים אפי' ער געוואונט. ער איז אן אימוויךננדיגער קאנדידאט און שטייט אויף עגג שעלס.
 
דו ווייסטעך אז איינמאל ס'איז דא אן שנירל איבער איין פערזענליכקייט בלייבט דאס 'זיין' שנירל, אלזא האלט איין די וויי געשריי און שרייב עס אין די ערשטע תגובה.
דא איז נישט ניו יארק טיימס אדער CNN אזוי מייניך קרעמל איז נישט בעיסד אלס א נייעס אגענטור, מ'שמועסט אויס איבער איינעם איז זייער נישט באטעמט צו האבן א ווילדע קעפל.
איך הער פון ווי די קומסט... אבער @צורבא דרבנן האט שוין ציגעברענגט די שנירל ווי מ'רעדט פונעם אלגעמיינעם קאמפיין, דארט קען מען אריינקומען מער מיט נייעס וכו..

דא האב איך פארשטאנען וויל לייביש ספעסיפעקלי רעדן פון קאומא אין די קאנטענס פון זיין קאוויד דורכפאל, ממילא דארף די קעפל יא שטעלן די טאן,
 
Back
Top