- זיך איינגעשריבן
- אוג. 8, 2024
- מעסעדזשעס
- 177
- רעאקציע ראטע
- 493
אוודאי נישט, וואס מקור ווען מקור
עס איז דא א פארקערטע מקור, אלע פוסקים וואס זענען דן אין די נושאים און נעמען אן מיט אן פשטות אז מען שערט זיך נישט, שוין היבש נאכן ענדע פונעם וועד ארבע ארצות. אויב זאל זיין אזא תקנה ווער דען זאל וויסן דערפון אז נישט די פוסקי הלכה?
אפילו דער חתם סופר וואס איז שוין פיל שפעטער, רעדט נאר וועגן א כלה דוכט זיך, און ביי א כלה איז שוין יא דא פיל מיט מקורות וואס גייט שוין צוריק צו די ראשונים'ס צייטן דוכט זיך, אז נאך די חתונה פלעגט מען אביסל ארום שניידן די האר עס זאל נישט זיין צו לאנג און נישט ארויס שטעקן פונעם טיכל
עס איז דא א פארקערטע מקור, אלע פוסקים וואס זענען דן אין די נושאים און נעמען אן מיט אן פשטות אז מען שערט זיך נישט, שוין היבש נאכן ענדע פונעם וועד ארבע ארצות. אויב זאל זיין אזא תקנה ווער דען זאל וויסן דערפון אז נישט די פוסקי הלכה?
אפילו דער חתם סופר וואס איז שוין פיל שפעטער, רעדט נאר וועגן א כלה דוכט זיך, און ביי א כלה איז שוין יא דא פיל מיט מקורות וואס גייט שוין צוריק צו די ראשונים'ס צייטן דוכט זיך, אז נאך די חתונה פלעגט מען אביסל ארום שניידן די האר עס זאל נישט זיין צו לאנג און נישט ארויס שטעקן פונעם טיכל