שערן די האר

וואלסט אפשר געוואלט אזוי 😛
רעב איד!

גלייב יא, גלייב נישט, נישט מיין תפקיד דיר צו צווינגען צו גלייבן

אבער עפן דיינע אייגעלעך
סדא היימישע אידן וואס האבן מאדיפיצירט ס'לעבן וויאזוי סשמעקט זיך, נישט וואס די רבני ארצות הברית וקאנאדע האבן אפגעמאכט.
צו סזאל זיין מיט האר, אדער טיווי, אדער וועקאציע סטייל און מקומות, אא"וו
 
יעדעס מאל מקומט אן אינדערהיים
ביז מגייט צוריק ארויס
איך קען א אינגערמאן א ת״ח מופלג א מרביץ תורה זיין ווייב גייט אינדערהיים (פארשטייט זיך נישט אין די שעות וואס די קינדער זענען אינדערהיים) מיט א חצי שיעור בגד וד״ל
 
איך קען א אינגערמאן א ת״ח מופלג א מרביץ תורה זיין ווייב גייט אינדערהיים (פארשטייט זיך נישט אין די שעות וואס די קינדער זענען אינדערהיים) מיט א חצי שיעור בגד וד״ל
וואס שטערט דיר מיטצוטיילען מיטען ציבור ווער דאס איז?
 
בן ישראל, וואס די בעילה?!
 
טאר זיך נישט ארויסשטעקן פון סנוד?

על פי הלכה מעג מען ביז אן אינטש

נישט ליגן אין בית החיים, סיריעסלי?!
דעיס איז דיין דאגה? קאם אן....
גערעכט ווער וויל ליגען אין א בית החיים? איך וויל ליגען אין מיין בעט
 
רעב איד!

גלייב יא, גלייב נישט, נישט מיין תפקיד דיר צו צווינגען צו גלייבן

אבער עפן דיינע אייגעלעך
סדא היימישע אידן וואס האבן מאדיפיצירט ס'לעבן וויאזוי סשמעקט זיך, נישט וואס די רבני ארצות הברית וקאנאדע האבן אפגעמאכט.
צו סזאל זיין מיט האר, אדער טיווי, אדער וועקאציע סטייל און מקומות, אא"וו
די שאלה איז וואס מ'רופט היימיש, איינער וואס האט ארויסגעטשעקט פון סאסייעטי און בכלל געבט מער נישט קיין דעקל פאר הלכה, נו שוין.
נארמאל היימיש וואס רוב אירע דא רעדן פון, מיינט מען עכט היימישע בתוך עמי אנוכי יושבת'דיגע מענטשן וואס טרינקען קאווע גייען אין מקווה הכנות'ן און עסן תיקון ווי יעדער איינער.
צו זאגן אז אזעלכע איז דא וואס אויף ראסס סטריט וואוינט ער מיט א טעלאוויזשן סקרין אין קאך, און זיין ווייב דרייט זיך אין פראנט פון די קינדער אין איר אייגענע לאנגע האר (וואס אגב, הלכה'דיג קען מען נישט מאכן קיין ברכות-קרי"ש וכו' אין פראנט פון דעם) לייגט זיך נישט אויפן שכל.
 
צו זאגן אז אזעלכע איז דא וואס אויף ראסס סטריט וואוינט ער מיט א טעלאוויזשן סקרין אין קאך, און זיין ווייב דרייט זיך אין פראנט פון די קינדער אין איר אייגענע לאנגע האר (וואס אגב, הלכה'דיג קען מען נישט מאכן קיין ברכות-קרי"ש וכו' אין פראנט פון דעם) לייגט זיך נישט אויפן שכל.
איך האב באזירט וואס איך האב געשריבן אויף פאקטן פון אסאך חבירים און באקאנטע.

כהאניש סתם געשאסן השערות
(טאקע א חידוש פאר געוויסע, אבער דאס איז די הארטע מציאות)
 
זיין ווייב דרייט זיך אין פראנט פון די קינדער אין איר אייגענע לאנגע האר (וואס אגב, הלכה'דיג קען מען נישט מאכן קיין ברכות-קרי"ש וכו' אין פראנט פון דעם).
לעניות דעתי הברורה, דארף נישט זיין קיין שום פראבלעם צו ליינען קרי"ש און ברכות אין פארנט פון אויפגעדעקטע האר. היינטיגע צייטן ווען נשים נשואות גייען אויפגעדעקטע האר, איז עס פונקט ווי בתולות בימי חז"ל.

כ'בין נישט קיין דיין און פוסק, קיינער זאל זיך נישט פארלאזן אויף מיר, אבער כן נראה לעניות דעתי הברורה.
 
לעניות דעתי הברורה, דארף נישט זיין קיין שום פראבלעם צו ליינען קרי"ש און ברכות אין פארנט פון אויפגעדעקטע האר. היינטיגע צייטן ווען נשים נשואות גייען אויפגעדעקטע האר, איז עס פונקט ווי בתולות בימי חז"ל.

כ'בין נישט קיין דיין און פוסק, קיינער זאל זיך נישט פארלאזן אויף מיר, אבער כן נראה לעניות דעתי הברורה.
באמת איז די שנירל דייקא נישט קיין הלכה שנירל
אבער אז דו שרייבסט, וועליך מגיב זיין

איר זענט נישט גערעכט!
ע''פ דין מעג מען טאקע גיין מיט אייגענע אויפגעדעקטע האר אינדערהיים (און אויכט אין חצר) אבער קרי''ש מעג מען נישט ליינען קעגן דעם

אמאל בימי חז''ל זענען די פרויען לכאורה אלע געגאנגען אויפגעדעקט אינדערהיים אבער דאך פאר קרי''ש האט מען געדארפט צידעקן
(אזוי איז לכאורה געווען ביז אסאך שפעטער,
די מג''א ערשט ברענגט די זוהר אז אפי' אינדערהיים זאל עס אייביג זיין צוגעדעקט
אפשערן איז שוין געווארן סאך שפעטער
בערך די צייט פון חתם סופר)
 
Back
Top