איך האב נאר א צווייטע שאלה, קען זיין מ'וועט דארפן פרעגן ר' הלל וויינבערגער,
די לעקטער אידאך געווען פארלאשן.
אדער וואלט ער נישט געברויכט בכלל רעדן דערפון, סייווי איז עולם כמנהגו נוהג און זיין רעדן האט ממילא נישט געהאט אן אפעקט
דערמאנט עס מיר אז אמאל האט טאטע אפירגעהאלטען זיין בחור׳ל, נא, האסטו זיך גוט צוגעהערט צום שובבי"ם טעים פון רבינו הק׳???
פרי-מעטשור עדזשעקיולעשן איז א קאמאן זאך ביי פיל יונגע מענטשן, עס איז נישט דוקא וועגן א חוסר אין סעקס עדיוקעישען.
לפי ידיעתי נאר ביי מהר"א
דו האלסט באמת אז די עולם דא האט נישט געוואוסט?
דער מסילת ישרים פון רבי משה חיים לוצאטו זאגט אז ער שרייבט דברים פשוטים וואס מרוב פשיטותם איז מען עלול צו פארגעסן, מען דארף נישט שרייבען נאר חידושים -
גם אני מסכים, עס איז בכלל דא א דינע ליניע צווישן הליכה לקברים און דורש אל המתים,
ס'דא פוסקים וואס האלטן אז א פרוי האט א איסור הוצאת זרע לבטלה...
רייט, אבער קיינער נעמט נישט אן אזוי,
זעהט אויס די פוסקים האבן געהאט א ווייטן בליק. וועלכע נקבה האט זיך אמאל אידענטיפיצירט אלץ א מאן? אדער מאן אלץ א פרוי. וויאזוי זאגט דארט די גמ' אם לא נביאים בני נביאים אנחנו"
עס דארף א ביאור, צי עס קומט פון א חסרון ידיעה אין דער אנטאמיע פון די איברי הלידה.
