תורת כהנים - שיטת ר׳ מאיר כהנא

בייגעלייגטע פיילס

  • IMG_8461.jpeg
    IMG_8461.jpeg
    375.5 KB · געזען: 24
אבער איך וויל קלאר מאכן אז אלץ א כהניסט בין איך נישט מסכים אז עס איז ריכטיג אזוי צו טוהן סיי ברוחניות און סיי בגשמיות.
מען דארף 90% פראצענט אראבער ארויס טרייבן, און אויך אייננעמען עבר הירדן, צפון לבנון און מדבר סיני.
דו רעדטסט מטעם רעליגיע, שכל אדער געפיל?
 
מיט רעליגיע קען איך נישט קריגן. אבער שכל האב איך, איז זייט'שע מוחל און זיי מיר מסביר די יושר.
 
די חלק פון פארטרייבן 90% פון די שטח וואס איז שוין מדינת ישראל איז יושר עס איז ארויס פון די אשכול אבער אין קורצן אזוי האבן זיי געטון 1948.
די איבריגע איז אידיאלאגיע, ווי אלד עס אונזער היסטאריש
 
איך האב עס צוטירט ווייל למעשה איז עס ריכטיג און שארף.
אבער איך וויל קלאר מאכן אז אלץ א כהניסט בין איך נישט מסכים אז עס איז ריכטיג אזוי צו טוהן סיי ברוחניות און סיי בגשמיות.
מען דארף 90% פראצענט אראבער ארויס טרייבן, און אויך אייננעמען עבר הירדן, צפון לבנון און מדבר סיני.
אבער דאס באלאנגט שוין אין א צווייטע אשכול
אנטשולדיגט פארן זיין אזוי שארף, אבער די כהניסטן זענען פונקט די זעלבע ווי די מוסלימענער ביידע פירן א ריליגיזער מלחמה, און מענטשן הארגענען זיך איינער די אנדערע פונקט ווי אמאל איבער אידיאלאגיע, "מיין גאט איז די ריכטיגע גאט", און ממילא מעג איך דיך הארגענען, ס׳איז עקעלדיג.

וואס קוקטסטו אן די אראבער אזוי שלעכט, זיי זענען נישט קלענערע רוצחים ווי אייך, די היינטיגע מערב וועלט האט זיך שוין לאנג אוועקגערוקט פון די רציחישע בליק, פרייהייט מיינט אז יעדער מעג האבן וועלכע אידיאלאגיע ער וויל, פארשטייט זיך אבער, אז איינער וואס זיין אידיאלאגיע איז צו הארגענען (כגון כהניסט׳ן מיט מוסלימענער) איז הבא להרגך השכם להורגו.

פארוואס זאגסטו אז זיי האבן ליב טויט און דו האסט ליב לעבן, ביסט פונקט ווי זיי, וואס ברענגט טויט צוליב רעליגיע..

טאמער די כהניסט׳ן וועלן באקומען זייער וועג, וועלן זיי צום סוף הארגענען אלע גויים ווייל זיי גלייבן נישט אין דיין גאט, און היטן נישט די ז׳ מצוות בני נח, אויך אלע כופרים, און שפעטער אלע יידן וואס גלייבן נישט אין דיין ווערזיע פון די רעליגיע, און אויך הארגענען די וואס טוען "עבירות" פון זייער אייגענע קרייז...

קענסט שוין גיין אין איראן אדער עזה וואס מ׳פירט זיך אזוי...
ביסט גארנישט אנדערשט...

די איינציגסטע מעלה פון די פרומע יידן איבער זיי איז, אז זיי ווארטן פאר משיח כדי דאס צו טון, זאלן זיי ווייטער ווארטן... ווארט פאר משיח.. כמאמר המוסגר 😉
 
לעצט רעדאגירט:
די חילוק איז א פליכט וואס קומט פון פרידעם אוו טשאויס, אדער פון

אנטשולדיגט פארן זיין אזוי שארף, אבער די כהניסטן זענען פונקט די זעלבע ווי די מוסלימענער ביידע פירן א ריליגיזער מלחמה, און מענטשן הארגענען זיך איינער די אנדערע פונקט ווי אמאל איבער אידיאלאגיע, "מיין גאט איז די ריכטיגע גאט", און ממילא מעג איך דיך הארגענען, ס׳איז עקעלדיג.

וואס קוקטסטו אן די אראבער אזוי שלעכט, זיי זענען נישט קלענערע רוצחים ווי אייך, די היינטיגע מערב וועלט האט זיך שוין לאנג אוועקגערוקט פון די רציחישע בליק, פרייהייט מיינט אז יעדער מעג האבן וועלכע אידיאלאגיע ער וויל, פארשטייט זיך אבער, אז איינער וואס זיין אידיאלאגיע איז צו הארגענען (כגון כהניסט׳ן מיט מוסלימענער) איז הבא להרגך השכם להורגו.

פארוואס זאגסטו אז זיי האבן ליב טויט און דו האסט ליב לעבן, ביסט פונקט ווי זיי, וואס ברענגט טויט צוליב רעליגיע..

טאמער די כהניסט׳ן וועלן באקומען זייער וועג, וועלן זיי צום סוף הארגענען אלע גויים ווייל זיי גלייבן נישט אין דיין גאט, און היטן נישט די ז׳ מצוות בני נח, אויך אלע כופרים, און שפעטער אלע יידן וואס גלייבן נישט אין דיין ווערזיע פון די רעליגיע, און אויך הארגענען די וואס טוען "עבירות" פון זייער אייגענע קרייז...

קענסט שוין גיין אין איראן אדער עזה וואס מ׳פירט זיך אזוי...
ביסט גארנישט אנדערשט...

די איינציגסטע מעלה פון די פרומע יידן איבער זיי איז, אז זיי ווארטן פאר משיח כדי דאס צו טון, זאלן זיי ווייטער ווארטן... ווארט פאר משיח.. כמאמר המוסגר 😉
דו האסט בכלל נישט ארויס וואס כהנה האט געטענהט, אבער ביטע ממשיך זיין אין די כהנה אשכול
 
די איינציגסטע פלאץ ווי זיי זענען געוועהן שווה בשווה איז אז זיי זענען ביידע געוועהן אקעגן שייטלעך.
קיינמאל געהערט אז רב כהנא איז געווען קעגן שייטליך.
דאס איז זייער אינטערעסאנט..
 
פארוואס איז עס אינטערעסאנט (מיט דריי פינטלעך נאכדעם)?
רציחה איז קיין פראבלעם.
שייטלעך איז.
דאס איז גאר אינטערעסאנט (מיט דריי פינטלעך נאכדעם!).
 
לעצט רעדאגירט:
רציחה איז קיין פראבלעם.
שייטלעך איז.
דאס איז גאר אינטערעסאנט (מיט דריי פינטלעך נאכדעם!).
1)פאלש. ער האט נישט געהאלטן פון קיין רציחה.
2) זיינע שיטות זענען נישט געבויעט געווארען אויף כ׳האב עס נישט געזעהן ביים טאָטען, אדער חדש אסור מן התורה. ער האט אלעס געבויעט פון מקרא משנה גמרא וכו׳

יעצט קען מען זיך טענה׳ן צי ער איז גערעכט געוועהן, אבער ער האט געהאט לאגישע מקורות פאר זיינע שיטות.
 
רציחה איז קיין פראבלעם.
שייטלעך איז.
דאס איז גאר אינטערעסאנט (מיט דריי פינטלעך נאכדעם!

רציחה איז קיין פראבלעם.
שייטלעך איז.
דאס איז גאר אינטערעסאנט (מיט דריי פינטלעך נאכדעם!).
ער האט קיינמאל נישט געשטיצט רציחה ח"ו,
פון דיינע ווערטער זעט מען אז דו האסט קיינמאל נישט געהערט געהעריג איבער הרב כהנא, סאו וואס ווינדערסטו זיך אז דו האסט נישט געהערט זיין דעה איבער שייטלעך,
פון זיין מערכה צו ראטעווען די אידן פון רוסלאנד האסטו שוין געהערט? פון זיין ראטעווען אידישע קינדער פון התבוללות האסטו שוין יא געהערט?
 
פון די אלע העצער'ס וואס שפייען האַס אויף כהנה דא זעהט עס מיר אויס ווי זיי האבן קיינמאל זיך נישט באקענט מיט איהם אדער זיינע שיטות. איך בין זייער קאנפידענט אז כמעט יעדער פון די קריטיקירער דא האבן איהם נישט אויסגעהערט פאר א גאנצע האלבע שעה אויב זיי האבן אמאל יא געהערט זיין קול. ס'דא פון איהם רעקאָרדירונגען פון שעות לאנג ווי אויך פילע דעבאטעס מיט די גרעסטע אידישע טראכטער. איינער וואס האט נישט גענומען די מיה צו הערן אמווייניגסטנס פינף שעה רעדעס פון איהם אליינס איז א שאד אפי' אויסצוהערן זיין מיינונג.
 
1)פאלש. ער האט נישט געהאלטן פון קיין רציחה.
2) זיינע שיטות זענען נישט געבויעט געווארען אויף כ׳האב עס נישט געזעהן ביים טאָטען, אדער חדש אסור מן התורה. ער האט אלעס געבויעט פון מקרא משנה גמרא וכו׳

יעצט קען מען זיך טענה׳ן צי ער איז גערעכט געוועהן, אבער ער האט געהאט לאגישע מקורות פאר זיינע שיטות.
איים ווערי סארי.

מיט ״רציחה״ האב איך געמיינט צוזאגן זיין עקסטרעמע איידיעלאגיע.

איך האב אסאך געהערט און געליינט איבער איהם, און ס׳מיר א גרויסע חידוש אז ער האט געהאלטן אקעגן שייטלעך.
 
סאו וואס ווינדערסטו זיך אז דו האסט נישט געהערט זיין דעה איבער שייטלעך
מאכסט עס כאילו מ׳רעדט פון איינעם וואס זיין עיקר מטרה אין לעבן איז געווען זיין שיטה איבער ציונית, און זיין מערכה קעגן שייטליך.
 
זיין עיקר מטרה אין לעבן איז געווען קיום הדת והתורה און דינען דער אייבערשטער. און ציונות איז האט ער פארשטאנען נעמט די אייבערשטער און זיין תורה זייער ערנסט.
 
איים ווערי סארי.

מיט ״רציחה״ האב איך געמיינט צוזאגן זיין עקסטרעמע איידיעלאגיע.

איך האב אסאך געהערט און געליינט איבער איהם, און ס׳מיר א גרויסע חידוש אז ער האט געהאלטן אקעגן שייטלעך.
האסט געהערט און געליינט 'איבער איהם' אדער האסטו געהערט און געליינט פון איהם אליינס? ער האט איבערגעלאזט גענוג מאטעריאל אז מ'קען אלעס הערן דירעקט. ס'פעלט נישט אויס צו נישטערן ביי די וואס שרייבן 'איבער איהם'.......
 
איים ווערי סארי.

מיט ״רציחה״ האב איך געמיינט צוזאגן זיין עקסטרעמע איידיעלאגיע.

איך האב אסאך געהערט און געליינט איבער איהם, און ס׳מיר א גרויסע חידוש אז ער האט געהאלטן אקעגן שייטלעך.
איך גלייב אז דו פלעצער וואו דו האסט אסאך געהערט און געליינט איבער אים זענען אין די רענדזש פון דער איד אדער יתד נאמן.
 
מאכסט עס כאילו מ׳רעדט פון איינעם וואס זיין עיקר מטרה אין לעבן איז געווען זיין שיטה איבער ציונית, און זיין מערכה קעגן שייטליך.
זיין עיקר מערכה איז געווען אויפצובויען אידישקייט.
 
Back
Top