ט״וו: סעקסועלע אביוז וואס האט פאסירט פלוצלונג מיט ישעי' - דער שטערן פון ישיבה?

טריגער ווארענונג: דאס שנירל טוט מעגליך אנטהאלטן תוכן וואס רעדט פון סעקסועלן אביוז וכדומה
איך בין אינוואלווד אין א מעשה ווי א אינגל איז געווארן מאלעסטירט פונעם זיידן פון די גאר חשוב׳ע רבנים... ווען איך איך האב געזאגט דעם טאטן האט ער מיר געזאגט ביג דיל, ער האט עס געטון צו מיר אויך....
נאך א מזל אז זיין ווייב, דאס אינגל׳ס מאמע האט יא שכל.
איך קען נישט רעדן מער, אבער ווען איך בין לעצטנס געווען ביי א לויה, ווי מען מאכט ברייט פלאץ פאר דער ”רב”, האב איך כמעט געבראכן בפני קהל עם ועדה.
 
פארוואס 'קענסטו נישט רעדן מער'?!..
רעד יא, זיי מגלה זיין אמת'ע פרצוף.פעך.
דער טעטא האט קלאר געמאכט אז ער׳ט נאר לאזן העלפן זיין זון אויב.... דער זון האט קלאר געמאכט אז ער׳ט נישט רעדן צו אויטאריטעטן... לאמיר האפן אז ער וועט איין טאג קלוגער ווערן אבער איך האב גארנישט פון רופן די ACS אויב דער קינד האלט נישט ביים רעדן. איך האב גענומען לעגאלע שריט זיך צו באשיצן . אבער דער לויער האטקלאר געמאכט אז איך האב נישט קיין לעגאלע חיוב צו רופן די אויטאריטעטן. איך האב גערעדט מיט מיין דעת תורה האט ער געזאגט אז היות די תוצאה וועט זיין אז מיין קאריערע וועט גיין אינעם ד’רערד און דער מאלעסטירער ווער וויטער אנגיין, דארף איך גארנישט טון.
 
דא קענסטו אבער יא טוהן צו דער זאך און מגלה זיין דעם פרצוף פון דעם מנוול. ביזדערווייל פראטעקסטו ווייטער זיין איידענטיטעט.
 
דא קענסטו אבער יא טוהן צו דער זאך און מגלה זיין דעם פרצוף פון דעם מנוול. ביזדערווייל פראטעקסטו ווייטער זיין איידענטיטעט.
די האלטסט אז ער איז מחויב צי פארלירן זיין דזשאב כדי צי אויפדעקן א מנובל׳ס איידענטיטי?
אפשר ביסטו מחויב צי אויסהאלטען @דאקטאר-ראבינער׳ס משפחה כדי ער זאל קענען אויפדעקן די מנובל׳ס איידענטיטי?
 
דא קענסטו אבער יא טוהן צו דער זאך און מגלה זיין דעם פרצוף פון דעם מנוול. ביזדערווייל פראטעקסטו ווייטער זיין איידענטיטעט.
ליידער, אין דעם קראנקן וועלט וואס מיר לעבן, איז דער איינציגסטער מהלך עדוקעיטן די קינדער. קודאס צו רוב היימישע מוסדות ןןעלכע האבן א געזונטע קוריקולום אויף פערסאנעל סעיפטי. עס איז געווארן דעוועלאפט דורך העכסט-פראפפעסיאנעלע מחנכים און סאציאלע ארבייטער. עס איז א פיר פונקטן פראגראם פון א ב ג ד.
עס איז נישט א גאנצע ישועה, אבער דער אינגל האט זיך פאקטיש געעפנט און דערציילט פאר זיין מנהל! דער מנהל האט אים געשיקט פאר העלפ! ווען נישט דעם קראנקן טאטען, איז דער מסוכנדיגער זיידע אין תפיסה!
אה, סאטמאר, ביידע, האבן נישט אדאפטירט דעם פראגראם ווייל ” ביי אונז געשעט דאס נישט”.
 
ליידער, אין דעם קראנקן וועלט וואס מיר לעבן, איז דער איינציגסטער מהלך עדוקעיטן די קינדער. קודאס צו רוב היימישע מוסדות ןןעלכע האבן א געזונטע קוריקולום אויף פערסאנעל סעיפטי. עס איז געווארן דעוועלאפט דורך העכסט-פראפפעסיאנעלע מחנכים און סאציאלע ארבייטער. עס איז א פיר פונקטן פראגראם פון א ב ג ד.
עס איז נישט א גאנצע ישועה, אבער דער אינגל האט זיך פאקטיש געעפנט און דערציילט פאר זיין מנהל! דער מנהל האט אים געשיקט פאר העלפ! ווען נישט דעם קראנקן טאטען, איז דער מסוכנדיגער זיידע אין תפיסה!
אה, סאטמאר, ביידע, האבן נישט אדאפטירט דעם פראגראם ווייל ” ביי אונז געשעט דאס נישט”.
וואספארא קיריקיולעם איז דאס ?
 
ס'געשעהט פיהל מער ווי מיר מיינען נאר געווענטליך געפינט מען אויס דערפון נאר נאכדעם וואס איינער פון די צוויי איז שוין נישט מער אין ישיבה.

נאכמער, ס'קען אפילו זיין אז אנדערע בחורים געפינען אויס דערפון ווען די מדוברים זענען נאכאלס ביידע דארטן נאר אין ישיבה געפינען זיך בדרך כלל צוויי גרופעס און דיע סארט אינפארמאציע פליסן נישט פריי צווישן די צוויי גרופעס: די גרופע וואס פאנפעט ארום (צווישן זיך רעד איך) און די גרופע וואס האלטן זיך אפגעהיטן די ברית. אויטאמאטיש וועלן די צוויי גרופעס שטענדיג זיין באזונדער פאר אבוויעס ריזענס, לכן איז די ערשטע גרופע שוואך באשיצט אין ברענגען אויפמערקזאמקייט צו זייער'ס א חבר וואס איז געווארן מאלעסטירט ווייל זיי אליינס צווישן זיך שפיהלן אויכעט ארום (נישט צו זאגן אז ס'איז בכלל דומה צו מאלעסטעישן אבער אפי' הכי).
 
איך האב לעצטנס מיטגעהאלטן א עפיזאד וואס האט זיך אפגעשפיעלט, דארט איז קלאר געווען אז דער בחור'ל, לאמיר אים רופן דער 'וויקטים' האט עס אפען געזוכט, און אפי' מער אפפראוטשט דעם מאלעסטירער אז ער האט ליב צו האבן 'פאן'...
דאס איז זיכער אז דעם אינגערמאן דארף מען בינדען די הענט מיט קייטלען, ווייל היינט טוט ער עס מיט איינעם ברצון און מארגן בכפי'ה, די שאלה איז צו אזאנס מאכט אויך די שטארקע דעמעדזש אויף דעם בחור.
 
איך האב לעצטנס מיטגעהאלטן א עפיזאד וואס האט זיך אפגעשפיעלט, דארט איז קלאר געווען אז דער בחור'ל, לאמיר אים רופן דער 'וויקטים' האט עס אפען געזוכט, און אפי' מער אפפראוטשט דעם מאלעסטירער אז ער האט ליב צו האבן 'פאן'...
דאס איז זיכער אז דעם אינגערמאן דארף מען בינדען די הענט מיט קייטלען, ווייל היינט טוט ער עס מיט איינעם ברצון און מארגן בכפי'ה, די שאלה איז צו אזאנס מאכט אויך די שטארקע דעמעדזש אויף דעם בחור.
ליבי אומר לי אז א בחור'ל וואס זוכט עס איז שוין א וויקטאם פון א צווייטן

עס איז נישט סדר העולם אז א בחור זאל עס זוכן חוץ אויב ער איז שוין געטאשט געווארן.
 
די האלטסט אז ער איז מחויב צי פארלירן זיין דזשאב כדי צי אויפדעקן א מנובל׳ס איידענטיטי?
אפשר ביסטו מחויב צי אויסהאלטען @דאקטאר-ראבינער׳ס משפחה כדי ער זאל קענען אויפדעקן די מנובל׳ס איידענטיטי?
פארוואס גייט ער פארלירן זיין דזשאב אויב ער שרייבט דא ווער עס איז?
 
ליבי אומר לי אז א בחור'ל וואס זוכט עס איז שוין א וויקטאם פון א צווייטן

עס איז נישט סדר העולם אז א בחור זאל עס זוכן חוץ אויב ער איז שוין געטאשט געווארן.
יא. ס'איז ליידער דעם סדר אז די וויקטאם זיכט צו ווערן נאכאמאל וויקטאמייזד און ער רעדט זיך נעבעך איין אז ער וויל דאס גאר.
 
יא. ס'איז ליידער דעם סדר אז די וויקטאם זיכט צו ווערן נאכאמאל וויקטאמייזד און ער רעדט זיך נעבעך איין אז ער וויל דאס גאר.
עס איז נישט ממש אזוי. די גמרא זאגט שוין די קאנסעפט פון יצר אלבשה.

עס איז אזוי. אביוז קען זיין באופן טראומע און נישט טראומע. אויב עס איז טראומאטיש איז נישט קיין חילוק וועלכע עלטער, די דעמעדזש איז דארט און מען דארף זיך היילן.

אויב עס איז נישט טראומאטיש, טעכניש וואלט עס געדארפט זיין אקעי. נאר וואס, געווענטליך אין א רילעישאנשיפ וואס איינער איז אן עדאלט און איינער נישט איז עס דורך מעניפיולעישן און עקספלויטעשן, און אויך אז דער מיינערס מח איז פשוט נישט דעוועלאפט צו מאכן קלוגע באשלוסן, ער ווערט נאר געטריבן דורך הארמאנען. דערפאר איז עס אביוז. די אחריות ליגט אויפן עדאלט צו זיכער מאכן אז ער אינטערעקט נישט מיט א מיינער ווייל לעגאל הייסט עס אביוז.
אין די היינטיגע וועלט פון סעקס עדטקעישן, זאגט מען פאר יוגענליכע וויאזוי צו אינטערעקטן אויף א סעיף וועג און עס איז בכלל נישט א נושא צו מען מעג אדער זאל האבן אנדערעידזש סעקס מיט א גלייכן , יעדער טוט עס און יעדער ווייסט אז יעדער טוט עס

עס איז נישט אפגעפרעגט אז א מיינער וועלכער האט צוטריט צום פרייען אינטערנעט אדער האט געהאט קאנסענטינג אינטערעקשן מיט אן חבר/טע זאל טאקע וועלן און ענדשזויען אינטערעקשאן מיט אן עדאלט.

א נארמאלער עדאלט וועט טאקע נישט זוכן קיין אינטערעקשאנס מיט א מיינער, און אויב יא זאל ער גיין אין תפיסה. אבער דער דזשאדזש גייט זיך געווענטליך רעכענען אויב דער מיינער האט דאס אויסגעזוכט.
 
ליבי אומר לי אז א בחור'ל וואס זוכט עס איז שוין א וויקטאם פון א צווייטן

עס איז נישט סדר העולם אז א בחור זאל עס זוכן חוץ אויב ער איז שוין געטאשט געווארן.
מיינסט אוודאי זוכן מיט א אינגערמאן, אבער מיט איינעם זיין יארגאנג איז עס זייער נארמאל.
 
Back
Top