עפעס פארשטיי איך נישט אינגאנצן וואס דו שרייבסט. וואס זאגן די סייענטיסטן? פארוואס קומט אן דא צו אונזער זע קראפט ווייטערע שטערנס פריער ווי נענטערע? דאס דארף דאך סתם אזוי א הסבר.
דאס איז נישט קיין קשיא, קודם כל האט גאט דאך געוויסט אז איין טאג וועט מען עס קעמען מעסטן, האט ער אלעס געמאכט אז עס זאל שיינען מיום ראשון ביז אהער. ועוד, מען קען הערן א לא פליג, אלע שטערנס פארן ביזן ערד קוגל, מען מאכט נישט קיין חילוק.
איך ווייס נישט!
ווען איך ווייס נישט, בין איך מקבל וואס מ'האט מיר געלערנט, איידער לייקענען וואס מ'זאגט מיר, פאר איך ווייס בכלל וואס טוהט זיך אויסער מיין וויסנשאפט
אין אנדערע ווערטער, ווען דו ווייסט נישט גלייבסטו אנדערע וואס רעדן אן וויסן?! אדרבה, פרעג דיינע משפיעים פון וואו זיי ווייס יא.. אויב די תשובה איז ענליך צו דיינע דאן טראג טאקע ווייטער דעם גאלדענעם צירקיל..
טענקס
ווי שוין געשריבן אין א צווייטע תגובה איז דאס אויך א מעגליכקייט צו זאגן, ווייל אזוי קומט עס צו באשאפן א פארטיגע נאטורליכע בריאה
נישט נאר דו ווייסט נישט, נאר ס'איז אוממעגליך פאר דיר צו וויסן אין פארשטיין. אפילו לויט די סייענטיסטן האט זיך זמן אנגעהויבן ביים ביג בענג... איז וואס איז געווען פאר זמן? גיי פארשטיי...
מה זה 'גאט'? וואס קען מען דא 'דערהערן'?
BTW דער רמב''ם בלייבט שטיל איבער דעם פראגע, איך בין נייגעריג וויאזוי דו ספראוועסט זיך דערמיט.
א זאך וואס האט פאסירט א מיליאן יאר צוריק עפ"ל אויף א פלאץ וואס איז א מיליאן ליכט יארן ווייט, וועסטו יעצט זען, הגם דאס איז געשען א מיליאן יאר צוריק.
אויב גאט וויל אזוי שטארק אז מיר זאלן זיך איינרעדן אז ער האט באשאפן די בריאה ביליאנען יאר צוריק, דארף מען אים לכאורה צוליב טון, ניין?
דאס הייסט אז גאט איז פשוט א בארואיגונגס מיטל?
ווי אזוי? מיט ביינער פון חיות באגראבן? עס קען ממש נישט זיין פארטיג אן ביינער?
ביז ווי לאנג עס איז נישטא קיין סיבה צי זאגן אזוי, זאגט מען נישט אזוי.(מען קען נישט זאגן אזוי גרינג אז די חיקי הטבע אדער די סדר פון די וועלט איז געווען אנדערש אן קיין מאסיווע פראף)
די ניצט די ווארט "פאר", וואס די ווארט איז נאר א טאל צי דעסקרייבן א פוינט אין זמן, אז עס איז נישט דא קיין זמן איז נישט דא קיין "פאר"...
נישטא קיין זמן= נישטא קיין "פאר"
נישט נאר כאטש; נאר אן גאט איז נישט שייך קיין אמונה און קיין למעלה מהטבע, און מיט גאט איז אלעס שייך.
פאר ווער ס'איז א גלויביגער איז נישט שייך קיין לפני, אבער דער דומער קאפ - דער לייקענער, ער וויל דאך אלעס פארשטיין, און אויב נישט האלט ער אז ס'נישט דא...
לויט מיין פארשטאנד זענען די ווערטער "איז נישט שייך" און די ווערטער "ס'נישט דא" ביי דעפענישן די זעלבע...
ווען די אמונה סקעפטיקער וועלן וויסן א ענטפער אויפ'ן ערשטן פראגע, וואס איז געווען פאר'ן ביג-בענג, קענען זיי עני טיים דאס שרייבן.
וועל איך דיר אויסלערנען טייטשן; אז ס'נישט שייך מיינט ס'קומט נישט אריין, ווייל ס'איז א אנדערע זאך. און ס'נישטא מיינט אז ס'בכלל גארנישט דא
פארוואס קימט עס נישט אריין? ווייל עס איז נישטא! דער לייקענער (אדער 'דומער קאפ' ווי די ריפסט אים) האלט אויך אז עס איז נישט שייך, איך זעה נישט פארוואס עס שטימט בעסער מיט די magic ווארט "גאט".
צייט האט גאט באשאפען, און ער האט עס באשאפן נאר אינעם עולם הגשמי.
