דאס לעבן און שאפן פון הנגיד יואלי לאנדא

ווער שטייט אונטער 101 West Street?
Google:
The owner of 101 West Street LLC has varied depending on the context and location, but in a significant recent instance related to a major corporate acquisition, the entity is linked to private equity investor Joel Landau.
 
Google:
The owner of 101 West Street LLC has varied depending on the context and location, but in a significant recent instance related to a major corporate acquisition, the entity is linked to private equity investor Joel Landau.
הדא הוא דכתיב ליצים דרבינו יואל....
 
פון אים אפשר, אבער נישט פון זיין געלט....
היינו טעמא דשופר....
אז מען קען נעמען פון פושעי ישראל אפילו כח הפועל... און אפילו זיי זאגן דעות...
קען מען אויך נעמען פון סאטמאר אפילו זיי זאגן דעות און זיי האבן נישט קיין אמונת צדיקים
 
פארוואס זאל ער זיין פארפיינטעט אין אנדערע קהילות חוץ סאטמאר? ער האט זיי עפעס שלעכטס געטון?

איך פרעג ווייל איך ווייס נישט
ווייל ער האט זיך געקריגט מיט בד"ץ. בד"ץ איז אנגענומען ביי יעדן
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
ביסט גערעכט, אבער מיין שאלה איז סדא אסאך גבירים וואס אויב זיי ריטייער'ן מארגן האבן זיי גענוג צו לעבן, אין זיי טוען עס נישט. פאר וואס?
ווייל זיי האלטן ביים ווערן גרין פון שימל ביים גיין ליידיג
 
ווייל ער האט זיך געקריגט מיט בד"ץ. בד"ץ איז אנגענומען ביי יעדן
בעלז איז א אפגעזונדערטע קהילה אין ארץ ישראל. נישט רעספעקטירט און אנגענומען ביי קיינעם קיינעם
 
דיטעילס פליס.
הן עם לבדד ישכון… יעדע קהלה איז אן ענטיטי פאר זיך, וואס צוליב דעם איז דא דער פסק פון מהרי"ק אז עס איז נישט דא דער פראבלעם פון לא תתגודדו, און יעדע קהלה איז נהרא נהרא ופשטיה. בעלז האט זיך מייסד געווען אן אייגענע בית דין פון בקיאים און מומחים און זענען נישט אונטער די עדה החרדית קהלות, און זיי זענען פולי ענטייטעלט צו זיין אינדעפעדענט.

דער בעלזער רבי בשעתו ילדות היתה בו, און ער האט זיך צולאזט מיט זיינע דיבורים אויף דעם רבן של ישראל חת"ם סופר, כאילו זיין גדלות האט נישט געגרייכט צו די גדלות פון די בעלז רביים, און מיט דעם איז יצא עליו רוגזו של החותמים. אבער כבר עשה תשובה, בעלז איז היינט א תפארת ויקר לכבוד בית ישראל.
 
הן עם לבדד ישכון … יעדע קהילה איז אן ענטיטי
פאר זיך וואס צוליעב דעם איז דא דער פסק פון מהרי״ק אס עס איז נישט דא דער פראבלעם פון
לא תתגודדו, און יעדע קהילה איז נהרא נהרא ופשטיה , בעלז האט זיך מייסד גיוועהן אן אייגענע בית דין פון בקיאים און מומחים און זענען נישט אונטער די עדה החרדית קהילות און זיי זענען פולי ענטייטעלט צו זיין אינדעפעדענט
דער בעלז רבי איז בשעתו,ילדות היתה בו,און ער האט זיך צולאזט מיט זיינע דיבורים אויף דעם רבן של ישראל חת״ם סופר, כאילו זיין גדלות האט נישט געגרייכט צו די גדלות פון די בעלז רביים, און מיט דעם איז יצא עליו רוגזו של החותמים, און כבר עשה
תשובה , בעלז איז היינט א תפארת ויקר לכבוד בית ישראל .
איך האב געפרעגט דיטעילס אויף דער וואס האט געזאגט אז בעלז איז אפגעזונדערט און נישט אנגענומען
 
און ביי רבנים, איז עס 'מי שאין לו ארגאזם רוצה
דער בעלז רבי איז בשעתו,ילדות היתה בו,און ער האט זיך צולאזט מיט זיינע דיבורים אויף דעם רבן של ישראל חת״ם סופר, כאילו זיין גדלות האט נישט געגרייכט צו די גדלות פון די בעלז רביים, און מיט דעם איז יצא עליו רוגזו של החותמים, און כבר עשה
שקר גמור!
ער האט גערעדט נארישקייטן, אבער נישט קעגן דער חתם סופר. ער האט שארף געזאגט, און די באטראפענע האבן עס געשטופט אויף דער חתם סופר.

ער האט בלויז געזאגט אז די סאטמארער האבן נאך מקיל געווען אויף עפעס ווען אין בעלזא זענן זיי געווען קנאים. גארנישט מיט דער חתם סופר כלפי בעלזא.

(און ווען ער זאגט אז דער ערשטע בעלזער רב איז גרעסער ווי דער חתם סופר איז עס ביי מיר פונקט ווי זיין געגענער וואס מיינן אז דער דברי יואל איז געווען אויף די מדרגה פון זיין בעלי פלוגתא, אדער אז דער ברך משה איז געווען 'ראש גולת אריאל'. קויף דיר א שפיגל.)
 
Back
Top