די קאנפליקט איבער 'היימישע פאפ-קולטור'

רעדנדיג פונעם שטאנד פון די קרעמלערס אויף דער גאס, איז מיר אינטערעסאנט צי איינער האט אינפארמאציע איבער וויאזוי אזא מגיד שיעור ווי יצחק לאווי ווערט אנגעקוקט.
איך וואלט גענומען די ריזיקע אין אזא צוויי דריי יאר פון יעצט - ווען מיין השקפה און נפש וועלן זיין מער באזעסן - אנצוהייבן פארלערנען א ספר ווי מורה נבוכים, נישט ברבים, אבער יא מיט עטליכע קרעמל יונגעלייט. כ'בין בלויז נייגעריג ווי שטארק עס וועט מיר שאטן אין אמת'ן לעבן.

יצחק לערנט שוין היינט פאר שפינאזא, און איך זע נישט די קול קורא'ס - הגם דאס איז א שוואכע ראי', וויבאלד די רבנים האבן ממילא נישט די סקיל זיך צו שלאגן מיט אויפגעקלערטקייט.
קיינע קול קורא'ס וועלן קומען נישט אויף אים און נישט אויף אים
פשוט ווייל דער וואס שרייבט קול קורא'ס ווייסט נישט וואס שפינאזע מיינט...
 
דאס װעט קײנמאל נישט געשעהן. דו הערסט?, איך קען דיר שװערן אױף מײן דיכטל. װעגן צו תורה מן השמים אדער עװעלוציע שמועסט מען ברבים נישט
איך מיין אז איבער עוועלוציע שמועסט שוין יא ברבים
 
בכלל האב איך פראבירט מיט דעם חבר אויסצושארפן די קאטעגאריזאציעס פון די פיר גרופעס. ווייל פון איין זייט איז עס נישט קיין פסיכאלאגישע קאטעגאריזאציעס פער סע, נעמליך ס'טיילט נישט איין מענטשן לפי כאראקטער שטריכן, גרופע 1 איז נישט דוקא קלוגער אדער מער קאמבעטיוו ווי גרופע 4, און גרופע 2 איז נישט דוקא ווייניגער מגושם ווי גרופע 3.
איך מײן אז דו ביסט נישט אינגאנצן גערעכט. ס'טײלט זיך יא מערסטנס אײן לפי כאראקטער שטריכן און ארגיובְּלי אײ-קיוּ. אמת ס'זענען אײביג דא אַ קלײנע קבוצה אין גרופע נומער 1 װאס זענען גאר פרום און אױכעט גאר אידעלאדזשיקעל און אפילו קלוג, און װײטער אין גרופע פיהר (אדער פינף װעלכע ארידזשינײטְן פון פיהר) איז אױך דא א קלײנע קבוצה װאס זענען בעצם פרום אין זײער געדאנקען גאנג; קענסט זײ אָנטוהן א היט און רעקל און זײ ארײנװארפן צװישן די קבוצה אין גרופע אײנס און מען װעט שװער מערקן א חילוק. זײ װעלן זיך פײן פארשטײן. אבער אָן די האָוּל ארבעט עס אזױ װי דו האסט עס צוערשט אילוסטרירט.

און א משל איז דאס װאס דו האסט געזאגט:
דער פראפעסאר טוט זיך אויס די נעקטיי ביינאכט און גייט אין קלאב
עס איז בכלל נישט אזױ. רוב פראפעסארן װעמען איך קען טרעפן זיך ממש נישט דאס פלאץ אין א קלוב. ס'קען זײן װײל איך דרײ מיך צװישן אזעלכע פראפעסארן אבער איך האב דאך אױך געלערנט אין יוניװערסיטי און געזען קאמפלעטע חילונישע פראפעסארן װיאזױ זײ פירן זיך אױף, גארנישט אנדערש, הגם טאקע נאר אנעקדאטעל.

הערסטע, מײן קאמפיוטער סיסטעםס פראפעסער, פרופ סטיװען מײבּענק האט ער געהײסן, איז געגענגען אין גאס מיט אראפגעלאזטע אױגן און גערעדט מיט א מין הכנעה און הײליגקײט װי ר' ישראל ליפקין סאלאנטער אלײנס.

איך האב אמאל געזעהן אַן ארטיקל פון א קאמפיוטער פראגרעממער פראפעסאר װאס האט געארבעט פאר מײקרעסאפט, האט ער פובליצירט א סקײטהינג ארטיקל אױף די גױאישע חינוך סיסטעם, אז מען האט אים קאליע געמאכט זײן אײנגעבױרענע אינסטינקטס װי-אזױ צו קענען רעדן און אינטערעקטן מיט פרױען. איך געדענק נישט יעצט זײן נאמען. איך געדענק שמײכלען װען איך האב עס געלײענט. װאס ער האט דעסקרײבט איז מיר זײער קענטליך געװעזן.

נאכדעם דערמאן איך מיר פון עמיצער, א פרײנד מײנער, האט ער מיר אמאל געזאגט בײ א שמועס בײם עסן, װאו מען האט גערעדט פון דראגס װאס יוגענטליכע אין קאלעדזש און אין יוניװערסיטי טועהן, האט ער זיך געװינדערט און געזאגט אז װען ער איז געװען אין קעמברידזש האט אים קײנער קײנמאל נישט געאפפערט דראגס. ער װײסט נישט פארװאס. ס'איז נישט אז ער האט אמאל אױסגעדרוקט זײן קענגערשאפט דערצו. מען האט פשוט געװיסט נישט צוגײן צו אים. און אלע אונז בײם טיש האבן זיך הערצליך צעלאכט.

זײן קרעמל זענען געװען אזעלכע הײליגע סארט בחורים װאס מען װײסט אז זײ זענען נאר אינטרעסירט אין לערנען און אין גיקי סובדזשעקטס װי ספײדערס און הײם-גאראדזש עקספערימענטס (לשבר את האוזן). אדער, אונזער װערסיע דערפון, די בחורים װאס פארברענגען די נעכט זיך טענה'ן ביז'ן עלות השחר צו די בריסקע אין ארץ ישראל זענען אנדערש װי די בריסקע אין אמעריקע און אין די חילוקים צװישן ר' אברהם מקאליסקא'ס דרך און דעם בעל התניא'ס דרך.
 
לעצט רעדאגירט:
איך מיין אז איבער עוועלוציע שמועסט שוין יא ברבים
אין מײן קהילה געדענק איך נישט װען ס'איז לעצטע מאל געװען א טאָפיק; און מײן קהילה איז שױן גאר אָפן און אינטעלעקטשועל קעגן אנדערע. נאכאמאל, איך זאג נישט דא אז מען רעדט נישט דערפון װײל ס'איז טאבּוּ. פארקערט, יעדער איז מסכים דערמיט און ס'איז בכלל נישט קײן שאלה. מען האט שױן װעגן דעם אָפּגעשמועסט. װאס איז נעקסט? קינדער פון סטעם סעלס? רעבעצינס, רבנות? ארטיפישעלי קריאײטעד פלײש בטעם חזיר? מען איז אָן צו מאדערנע מאראלישע און פיליזאפישע נושאים. אזױ דאכצעך מיר אױפ'ן מינוט.
 
אין בארא פארק וועט זיין "ישיבה בין תורה לחכמה" נתיסד דורך רבי יואל ווערצבערגער... 😆
װער איז דאס? איך געדענק נישט מען זאל אים שױן האבן אױסגעשמועסט אמאל אין קאװעשטיבל? עטליעסט א פערטל פון װאס מען שמועסט װעגן יואלי לאנדא. איך פארשטײ אז ער איז אפשר נישט א פערטל אזױ רײך אבער קלוג אפשר יא? ער שטאמט פון דער סאטמערער חזן אדער קאמפאזער װערצבערגער ע"ה?
 
די פאקט אז ס'קען ארויסקומען איינער ווי יוסי בראך (לדוגמא) און רעדן אפען פון פרויערישע קאלירטע נעגלעך אויף אינסטעגרעם
:LOL:, דער רעקארדינג האט מיר גראדע א שטיקל אױפגערעגט. ענליך צו זײן רענט װעגן אײראפעער אז זײ האבן גארנישט צוגעגעבן צו די װעלט און אז זײ זענען באָורינג. זײ מאכן גרױליגע עסן. עם.. רעב איד, האסט שױן אמאל געטײסט די פֿעכי מעקדאָנעלדס? דו װײסט װי אומגעזונט די געשװױרענע בּורגערס און אױפגעיורענע האלב געבאקענע ברױטן דארטן זענען?

איך מײן, בראַך איז דאך א קלוגער. ער גײט קומען לײקענען כשמש בצהרים אז פרױען נאך מימות עזרא לאזן זיך װאקסן לאנגע נעגל, װאס זײ פארבן נאכדעם, און אז ס'ליגט דערין א געװיסע שײנקײט, װאס יא! אפי' מענער האבן ליב?

און װאס איז דאס לעֶשְן אַאוּט אױף פרױען װאס גײען אױף סאָושעל מידיא "װײל סאושעל מידיא איז נישט געמאכט פאר פרױען?," דאס איז א פאקט אדער עפעס װאס דו האסט געהערט פון דײן ראש החבורה?

א װאך שפעטער האט ער געהאט נאך א מוסר שמועס װעגן װארענען אז מען זאל נישט אפלאכן פון אינגעלײט װאס נעמען זיך אונטער א דבר טוב און מיט'ן געבן זײ חיזוק אױף די 'ואל יבוש'. װאס איז מיט דיר, ביסט מיר א נײע בעל-מוסר אױף ספאָטיפײ געװארן, אױב כ'האב נישט גענוג פון די בעלי מוסר אין שוהל? כאטש איך בין אװדאי מסכים מיט אים אז מען טאר נישט אפלאכן און יענע דארפן זיך אװדאי נישט װיסענדיג מאכן פון די חוזקער, אבער װעט טאקע בין פארן ובין תופל ולבן פאדקעסטס אנהױבן דעדיקײטעד װערן פאר דעם?

און יעצט לאז מיך אפחוזקן א מינוט. זאג, װען עמיצער קומט צו דיך אין בית כנסת אױסמוסרן פארװאס דו האסט נאך א סמארטפאון װײל ער האט זיך לעצטנס אונטערגענומען דאס אװעקצוװארפן און אױך צו זאגן תוכחה פאר אנדערע דערװעגן - װײל ס'איז דאך אזױ גרינג איז פארװאס נישט מזכה זײן אנדערע - אױב ס'פעלט זיך אױס עד כדי הכאה, װעסטו יענעם נאכאלס אזױ שײן אױסלױבן און מחזק זײן אין זײן אונטערנעמונג? ס'איז לײכט צוזאגן די אלע זאכן װען מען איז נאך קײנמאל נישט געװען אױף די רעסיװינג ענד װײל דו ביסט דער געשמאקער לץ יוסי בראך און קײנער דערװאגט זיך נישט אנצוהױבן מיט דיר. און דו װױנסט הײנט אין לײקװאד, און יעדער װײסט אז דו האסט געמאכט די אלע װידעאוס אױף מעדליפְּז אװאו דו האסט צעמאלן יעדן פרומטשיקער און רעבע זעכיסו איד. שױן, לאמיר נישט דערמאנע אלטע חטאים. ספעציעל אױב עס װעט דיר נאך חלילה אפקעלטערן פון דײן לעצטיגע װאלענע ציצית רעזולוּשְן..

אבער דר'אמת, איך טאר אים נישט קריטיקירן װען איך האב אינאמת'ן מער הנאה װי דיסאפּױנטמענט פון אים, און װעגן מײן הנאה האב איך דאך נאכנישט גערעדט. אבער אזױ איז דער סדר העולם, װען מען רעדט נישט בכלל איז א סימן מען האט הנאה. אבער העי, דו מוזט איבערבעטן מײן קאָנטרי. מ'טאר נישט רעדן אױף מײן קינג און קװֿין. כ'װײס אז אונז זענען ליבערְל און צו לינק פאר איזראעל און פאר דראָדזש און אלע דײנע רעד-נעק פײװאָריט פאדקאַסטערס וכו' אבער קאמאן, "גארנישט צוגעגעבן פאר די װעלט"? You've gotta be kidding!
 
לעצט רעדאגירט:
װער איז דאס? איך געדענק נישט מען זאל אים שױן האבן אױסגעשמועסט אמאל אין קאװעשטיבל? עטליעסט א פערטל פון װאס מען שמועסט װעגן יואלי לאנדא. איך פארשטײ אז ער איז אפשר נישט א פערטל אזױ רײך אבער קלוג אפשר יא? ער שטאמט פון דער סאטמערער חזן אדער קאמפאזער װערצבערגער ע"ה?
 
יא, דאס װײס איך אז ער שטײט דערונטער אבער װעגן אים זעלבסט. װער איז ער, װאס טוהט ער, װאס שטופט אים וכו'? נו, די יוזשעל גאָסיפ.
 
לדעתי איז דא א פיפטע קאטאגאריע, צווישן 2 און 3. צווישן "די עמך יוד וואס הערט קול מבשר און ליינט אייוועלט", און "דער רייסער וואס גלייבט אבער האט נישט קיין געדולד דערצו". איז דא א מענטש וואס איז יא קליגער פון קול מבשר און אייוועלט, האט ליב חכמה און פארשטייט אן עסק. אבער איז נישט קיין וואטסאפ רייסער אדער אן אויפגעקלערטער קרעמל משכיל וואס עסט דווקא אן קיין הכשר. איך מיין אז עס איז שייך אזא מציאות. מען מוז נישט גיין צום צווייטן עקסטרעם.
@אלפא איך האב הנאה פון אייער אבזערוואציע, אבער איך מיין אז דאס לאזט אויס א גרויס חלק פון כלל ישראל.
 
רבותי, אונז גײען לױט @שושני און @אלפא אין אפאר יאר ארום, רעטראָספעקטיװלי, האבן געטשײנדזשד היסטאריע. מען װעט הונדערטע יארן ארום רעדן פון אונז, אז דער יעצטיגער דור, דער דריטע זינט די 2טע װעלט מלחמה, זינט די שואה, איז געװען דער ערשטער פון די משכילים - עהעם.. אױ װײ אונז האבן נאכנישט קײן נאמען.. - זינט די האָלאוקאוסט. אװדאי ס'זענען געװען גרופעס אין אר"י פריער אבער זײ זענען דאך אין א אנדערן קולטור אינגאנצן װי אונזערס. דא רעדט מען פון אָנהױב פון די מ____װאטעװער נאמען____ באװעגונג אין אמעריקע און אין די ענגליש ספיקינג קאנטריס. אין חוץ לארץ. און זײ האבן דאך שױן, נישט "חרדלים"?!

איז לענינינו, האב איך געטראכט, מ'קען רעדן, מ'קען זאגן, מאכטצעך יעצט א שאלה, װאס װעט מען זאגן דעמאלס, װי-אזױ װעט מען אונז ”אָנרופן” אין די היסטאריע ביכלאך? אין די גאר פרומע 'ליכט שטראלן' פון 250 יאר ארום?

אין די פרײע טעקסט ביכער פון דעמאלס װעט מען אװדאי שפעקולירן אױב אונז זענען געװען זעלבסט אװֿער אז מיר זענען אט אט די מײסדים פון א נײע באװעגונג און מען װעט זוכן שפירן פון דעם אין אונזערע באשרײבונגען און אין אונזערע פאדקעסט רעקארדירונגען אבער א נאמען, דער עיקר פון װאס דער "זוך" װעט אװדאי באשטײן, צוזעהן אױב מיר האבן שױן דעם באװעגונג מל געװען, דאס װעט מען זעהן אז עז אָף נאַוּ האבן מיר נאכנישט אזאנס. לײדער. דאס קינד האט נאכנישט א נאמען. ויקרא שמו בחוץ לארץ.

אלזא נמנו ונגמרו, לאמיר דאס אײנמאל פאר אלעמאל סעטלען און אַן הנחת אבן הפינה לײגן, װי אזױ זאלן מיר זיך רופן? איך זאג: "אמיצים". איך װעל שפעטער מאריך זײן בביאור אבער װער ס'האלט װי מיר זאל מיר געבן א "ממש אזױ" עמאודזשי און אפשר, אולי װעט ער זוכה זײן, אין די פיוטשער, געליסטעט װערן צוזאמען מיט מיר אלס פֿאַוּנדער (דעפיוטי פאונדער) פון די אמיצים באװעגונג 250 יאר צוריק
biggrin.gif
, דעפענדענט פארשטײט זיך אױף א ברײטהארציגע נתינה אױף דער גאָו פאָנד מי קאמפײן דעט אײם עבּאאוט טו קריאײט..
 
לעצט רעדאגירט:
לדעתי איז דא א פיפטע קאטאגאריע, צווישן 2 און 3. צווישן "די עמך יוד וואס הערט קול מבשר און ליינט אייוועלט", און "דער רייסער וואס גלייבט אבער האט נישט קיין געדולד דערצו". איז דא א מענטש וואס איז יא קליגער פון קול מבשר און אייוועלט, האט ליב חכמה און פארשטייט אן עסק. אבער איז נישט קיין וואטסאפ רייסער אדער אן אויפגעקלערטער קרעמל משכיל וואס עסט דווקא אן קיין הכשר. איך מיין אז עס איז שייך אזא מציאות. מען מוז נישט גיין צום צווייטן עקסטרעם.
@אלפא איך האב הנאה פון אייער אבזערוואציע, אבער איך מיין אז דאס לאזט אויס א גרויס חלק פון כלל ישראל.
איך מײן אז דאס װאס דו רעדסט, דאס איז 4. דער אױפגעקלערטער קרעמל משכיל װאס עסט דוקא אָן א הכשר דער איז 5, איבער װעמען אלפא האט גערעדט פּעסינגלי. װאס גראדע איך װאלט אים אביסל אנדערש דעפײנד אבער בעצם איז עס נישט אזױ רעלעװאנט צו אונזער שמועס לפי שהוציא את עצמו וכו'
 
לעצט רעדאגירט:
דער רעקארדינג האט מיר גראדע א שטיקל אױפגערעגט.
איך מיין אז יוסי בראך סיי אלס מענטש/משפיע/אינפלוענסער און סיי אלס פענאמענאן פארדינט שוין אן אייגענע שנירל.. ניין?
 
@קץ דוחק דו ליידסט פון א Messiah complex? 😆

היסטאריקער וועלן האבן בעסערס וואס צו שרייבן וועגן אונזער תקופה... ווי עפעס אפאר אידעלעך אויף א קליינע פארום...

מ'וועט רעדן פון טראמפ, עי איי, נסיעות צו מאַרס, גלאבאלע ווארמינג.... און דאס אלעס אויב ס'גייט בכלל זיין איינער דעמאלט... קען זיין אלע דעטע סענטערס מיט די מענטשן וועלן פארווישט ווערן אין נוקלעארע מלחמה... 😆
 
איך מיין אז יוסי בראך סיי אלס מענטש/משפיע/אינפלוענסער און סיי אלס פענאמענאן פארדינט שוין אן אייגענע שנירל.. ניין?
אװדאי אזױ, קוק דא:
 
Back
Top