Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
סאוסייד
ווער איז JB?כ׳גלייב אז עס זענען דא אידן אין וויליאמסבורג וואס קענען די נאמען
HT איז א שטיעלער ייד ער האט גיוואלט מאכען א
יישר כח
עס וואלט געווען גאר אינטערסאנט -און מעגליך אויך fair- צו הערן HT’s זייט, איעדע מטבע האט צוויי זייטן!המודיע האט דאס באשריבן יארן צוריק פון HTס פערספעקטיוו. ד”ה וואס זיינע איבערלעבענישן זעענען אלס געווען.
יא, ער האט וואהלע קינדער און דורות , ער איז גיווארן פארקויפט פאר מאכען א גרינגען דולר , און ער האט נישט גיטראכט אז מען גייט איהם קעטשן , אזוי ווי אלע גנבים , וואס פארגעסן די כלל,סוף גנב לתליה .עס וואלט געווען גאר אינטערסאנט -און מעגליך אויך fair- צו הערן HT’s זייט, איעדע מטבע האט צוויי זייטן!
ביזט גערעכט! און די סיבה צו בארעכטיגן אזא קעפל איז די פיין און ווייטאג וואס די משפחה איז אריבער פאר 19 יאר. ווען ס׳וואלט דעמאלטס געווען א אפענע פארום צו דיסקוסירן די טראגעדיע, און מ׳וואלט נישט געקענט שטיל מאכן דעם עולם, וואלט די משפחה נישט געהאט די צער און עגמת נפש פון נישט וויסן ווי זייער פאטער איז.
די פראבלעם איז אז די קעפל איז נישט (געווען) אמת, די סאטמאר'ע חסידים האבן נישט געהאט קיין שום חלק אין די הריגה. איך האב פאראכטן די קעפל צו זיין מער אקוראטביזט גערעכט! און די סיבה צו בארעכטיגן אזא קעפל איז די פיין און ווייטאג וואס די משפחה איז אריבער פאר 19 יאר. ווען ס׳וואלט דעמאלטס געווען א אפענע פארום צו דיסקוסירן די טראגעדיע, און מ׳וואלט נישט געקענט שטיל מאכן דעם עולם, וואלט די משפחה נישט געהאט די צער און עגמת נפש פון נישט וויסן ווי זייער פאטער איז.
יעצט איז עס מער נישט נוגע פאר די מעשה, אבער בכלליות איז זייער וויכטיג צו קענען שרייבן אזא סטאָרי מיט יעדע שמוציגע דיטעיל.
די שאלה איז וואס דו רופסט ׳א חלק׳.די פראבלעם איז אז די קעפל איז נישט (געווען) אמת, די סאטמאר'ע חסידים האבן נישט געהאט קיין שום חלק אין די הריגה. איך האב פאראכטן די קעפל צו זיין מער אקוראט
Seriously?!
איך האב נישט אוועקגעמאכט דיין טענה, איך האב באמת געבעטן א בעסערע קעפלSeriously?!
בושות אז איך דארף דאס מסביר פאר איינעם וועמען איך פאררעכן אלס באזעסענער ניק.
איך טריי צי ליינען החוקר'ס מעסעדזש מיט אן אנדערע טאן, אבער אן ערפאלג..
אָהההההה... דו האסט מיר יעצט אונטערגעצונדן מיט דיין נארישע און זינלאזע בארעכטיגונג. וואו קומט אריין די פיין און ווייטאג פון די משפחה? איך האב דען א פראבלעם מיט די מעשה? שרייב וויפיל שמוציגע דעטאלן די ווילסט. דיין לאגיק איז אזוי פארדרייט. דו זאגסט "ווען ס'וואלט דעמאלטס געווען א אפענע פארום...". אַה, די הייליגע מערכה... מ'גייט אויפדעקן די סקאנדאל וואס מ'האט שטיל געמאכט. ווער האט עס געשטיפט אונטערן קארפעט, די רבנים, אדער עסקנים, ווער איז די שייגעץ? ווען 'קרעמל' וואלט דעמאלטס געווען, וואלט מען זיכער נישט געקענט "שטיל מאכן דעם עולם". אזא שאד.ביזט גערעכט! און די סיבה צו בארעכטיגן אזא קעפל איז די פיין און ווייטאג וואס די משפחה איז אריבער פאר 19 יאר. ווען ס׳וואלט דעמאלטס געווען א אפענע פארום צו דיסקוסירן די טראגעדיע, און מ׳וואלט נישט געקענט שטיל מאכן דעם עולם, וואלט די משפחה נישט געהאט די צער און עגמת נפש פון נישט וויסן ווי זייער פאטער איז.
יעצט איז עס מער נישט נוגע פאר די מעשה, אבער בכלליות איז זייער וויכטיג צו קענען שרייבן אזא סטאָרי מיט יעדע שמוציגע דיטעיל.
ניין, די פראבלעם איז טיפער פון דעם. א נארמאלע קעפל דארף ווען די ערשטע ווארט זיין "היסטאריע" – זאל דער לייענער וויסן אז מען רעדט נישט פון א פרישע מעשה נארוואס ארויסגעקומען פון אויוון. צוויי, סאטמאר און חסידים באלאנגט נישט אין קעפל ווייל עס האט גארנישט מיט די מארד אליינס. אוודאי איז עס אויך א חלק פון די מעשה, אבער באלאנגט נישט אין קעפל נאר ווען עס איז אמת (דהיינו, אז דער מערדער איז א איד) – וואס איז נישט דער פאל דא. אזוי אויך, דער מענטש האט ביים ברית באקומען די נאמען „פאראקעוועי“? פונקט ווי "חסידים", וויאזוי איז פאראקעוועי א רעלעוואנטע דעטאל? עס איז נישט מעלה און נישט מוריד. דער מענטש האט א נאמען – שרייב זיין נאמען!די פראבלעם איז אז די קעפל איז נישט (געווען) אמת, די סאטמאר'ע חסידים האבן נישט געהאט קיין שום חלק אין די הריגה. איך האב פאראכטן די קעפל צו זיין מער אקוראט