הלכהדיגע שאלה בענין השתלת שחלות - Ovarian Transplant

דהיינו סאיז נישט שייך צו דן זיין מצד דיני יחוס כל זמן סאיז נישט קיין דבר נפרד, הגדרות פון יחוס איז א אן הגדרה פון רילעישן און מדארף נאר צוקומען צו דעם ווען איין זאך איז אפגעטיילט פון די צווייטע. אבער כל זמן סאיז נישט קיין דבר נפרד - אזויווי די אווערי - איז נישט שייך צו דן זיין אויף די יחוס וויל סאיז דאך איינס.
והיינו טעמא דעגג דאננער וואס סאיז שוין נפרד
 
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 

בייגעלייגטע פיילס

  • WhatsApp Image 2025-05-21 at 9.36.35 PM.jpeg
    WhatsApp Image 2025-05-21 at 9.36.35 PM.jpeg
    282.4 KB · געזען: 276
מיר זעט אויס פון אויבן אויף ווי די אוסרים זענען די גרויסע רוב דא ווס. ממש געציילטע מתירים. מאכט סענס?
יא, און די סיבה איז פשוט. מ'דארף נישט קענען לערנען צו שרייען אסור מ'דארף ס"ה האבן א גוטע פעדער צו שרייבן ר' איסור אדער נאר א חתימה אויף מענדל זילבערס ק"ק
 
אלעס דרייט זיך ארום הרב וואזנער, מ'מאכט אים פאר א משה רבינו
 

בייגעלייגטע פיילס

  • WhatsApp Image 2025-05-22 at 9.59.12 PM.jpeg
    WhatsApp Image 2025-05-22 at 9.59.12 PM.jpeg
    548.8 KB · געזען: 118
אלעס דרייט זיך ארום הרב וואזנער, מ'מאכט אים פאר א משה רבינו
קוק אהער, אויב איז ער נישט משה רבינו איז די גאנצע אינטערנעט איסור געשיכטע אין די אדמה..
 
אשרי הדור שר' אשר ווייס בתוכו. His חכמת התורה וחכמת החיים איז א פערפעקטע counterbalance צו די היפך פון ר' ... און ר... ודכוותייהו
האביך אויך געוואלט שעפן רענדעמלי אביסל אומזיסטע חכמה פונעם חכם הדור/אשרי הדור. איז צו מיין באשערטע מזל האביך פונקט אויפגעמישט דעם ווידיאו צום 18:00 מינוט מארק. הער איך גאר אז ביז קאפערניקוס מיט גאליליי איז דער וועלט געווען פלאך. און זיי האבן אויפגעוויזן אז סאיז רונדעכיג. וואס ווייס איך קליינער נעבעך. במחילה מכבוד חכמתו.
 
גיהערט עפעס אז אדמו''ר מסאטמר מהר''א האט געשריבן א תשובה להיתר, איינער ווייסט צו יש דברים בשמיע הזו ?
ס'איז געשריבן געווארן א תשובה אינטער זיין לעטטער העד....
ער האט עס נאר געגעבן פאר גאר ווייניג מענטשן, ר' מענדל זילבער, אייזענבערגער פון סקווירא, ר' געציל,
 
איך גלייך נישט די גאנצע העיט דא,
ס'דא אוסרים ס'דא מתרים, אויב ווילסטו העלפן די קאפלס זיי ענדערשט מתיר עגג און ספערם דאנעשעין, ווי ר' משה פיינשטיין, ס'איז אסאך ביליגער און גרינגער.
פארוואס די וואס האבן גע'אסר'ט עגג און ספערם דאנעשעין זענען נישט געווען קראפטטירט, אבער די וואס אסרן דא זענען יא קראפטטירט,
איך קען עס נישט פארשטיין
 
זייער א שטארקע פוינט

איך קלער אז די סיבה איז ווייל ס'איז דא רבנים וואס ווילן אז איין טאג זאל מען צוריק קוקן און זעהן אז זיי זענען געווען די רבנים וואס האבן לוחם געווען אז מ'זאל נישט מטמא זיין דעם כרם ישראל, ער וויל הייסן די לוחם מלחמות השם וואס האט עס נישט צוגעלאזט.

און אפשר פארקערט אויף ס'דא רבנים וואס ווילן אז די גאנצע וועלט זאל וויסן אז דאס וואס מ'טוט היינט איז געבויט אויף א היתר פון סאטמארער רבי אדער ר' זלמן לייב פילאפ?

פארוואס האסטו נישט אזוי געהאלטען ווען מ'האט דן געווען איבער ספערם דאנעשעין, אז סאטמארער רבי איז קראפטטירט?

צו ביי חלב סתם צו עני אנדערע שאלה
 
א גוטע פוינט אבער כמיין אז דא איז יא דא א פלאץ פאר אזא סטייל מערכה, ווייל מזונות ברויט אדער עירוב אדער בראקל וכו וכו וכו איז נישט נוגע פאר קיינעם אוסער דער וואס טוט דאס, משאכ דא וואס איז נוגע פאר יחוס אין תערובות פסול בכרם בית ישראל וכו וכו וכו
אין זאג נישט אז מקען פרעגן שפעטער ביי שידוכים וכדו ווייל קיינער גייט נישט וועלן זאגן (מיט רעכט)
אבער וואס יא איז אז כווייס נישט וואו סקומט צו די בלאגס און פארוםס אריין צו רעדן וכן פאר יעדע דיין אדער כולל יונגערמאן
מיין צוויי צענט

סאיז באמת נישט נוגע למעשה ביי שידיכים ווייל קיין ממזר איז מען נישט ווילאנג סאיז נישט געווען דרך ביאה, און חתונה צו האבן מיט א געשוויסטער פון איינע פון די צוויי מאמע'ס וועט דאך סיי די אוסרים און סיי די מתרים נישט מתיר זיין, (מודה במקצת)

פאר די מענטשן וואס קוקן סתם אויף יחוס, צי די קינד איז פינף מאל א אייניקל פון רשי אדער דריי מאל פון ר' ר' אלימלך פארדעם אליין מיינך אז מ'דארף נאך נישט איבערדרייען א שטאט,

אגב ס'דא אסאך מענטשן וואס פארלייקענען אז זיי געמאכט איי ווי עף, אויס מורא מ'וועט נישט מיט זיי נישט וועלן משדך זיין,
סאם הא נאך 8 יאר נאך די חתונה האבן זיי געהאט א קינד נייטראל וועגען זיי האבן געטאן יענע סגולה פארשטייט זיך.


יעדע איד האט א חזקת כשרות, און אפילו די מאמע אליין איז נישט באגלייבט צו עדות זאגן אויף איר קינד אז דאס איז א ממזר
 
לעצט רעדאגירט:
Back
Top