הלכהדיגע שאלה בענין השתלת שחלות - Ovarian Transplant

וועלכע בריוו פון ר' ישראל דוד הארפנוס איז עכט, וועלכע פאלש ?
 
ריבי האט געשריבן:
מען לייענט דעם איגרת פטורין פון הרב אויש שליט״א , קומט מען אוועק מיט א אפשיי , פונעם
גאות און ברייטקייט ,וואס שטעקט זיך ארויס פון די
שורות , ווי ער באציהט זיך צי זיין״ דעת תורה״ , כאילו ער האט א ספעציעל שליסל צי דעם דעת .
מען האט איהם נישט גערופן צי די אסיפה , צוליב
די סיבה , טאקע פאר דעם , ווייל די מסדרי האסיפה
האבן די הבנה , אז אין דעם ענין , האט ער נישט קיין דעת תורה , נאר אהבת הניצוח , און מען איז גיקומען צי די מסקנא , אז ער וועט נישט ברענגען
קיין אינפארמאציע וואס איז נוגע , נאר פיליבאסטער
טומעל ,
איז ער שוין א גברא , וואס ווערט באליידיגט , אז ער איז שוין א דוגמא און משל צי רבי שמעון סופר ז״ל,
ווי ער זיך אזוי שיין מסביר מיט קראקא.

כל דבריו , איז ,ער האט גירעדט , ער האט גירעדט מיט דעם ,מיט יענעם , -ווהאו קעערס,-
די רבנים און מורי הוראה
וואס זענען ארויס להיתר זענען נישט משועבד , צי קיינעם פון זיינע נעמען , מיט וואס ער ווארפט זיך .

יקוב הדין את ההר , עס איז דא גענוג מתירים
אז עס זאל זיין שיבא מכשורא , לבא לעזרת בני ובנות ישראל יושבי גלמודה , ולומר קום בתולת ישראל חבלים נפלו בנעימים , ילד יולד לנו , בן נתן
לנו ולה׳ הישועה .
Click to expand...
Click to shrink...
וויאזוי האסטו נאר געשריבן פאריגע וואך? אשריך שזכית
למחות על עלבון גדולי תורה ומורי הוראה..
 
לעצט רעדאגירט:
בינה ודעת האט געשריבן:
דו מאכסט עס הגר''ב לאנדא ווערסעס הרב אויש. אבער דער אמת איז אז הגר''ב לאנדא איז ממש א דעת יחיד ווערסעס אלע רבנים כיוצא בו וואס האלטן כולם פה אחד לאיסור, און זאגן אויך עדות אז די פריערדיגע דור גדולי הרבנים האבן אויך געהאלטן לאיסור. און אלע ווייסן אויך גאנץ גוט וואס דעת הגר''ש וואוזנער איז געווען. אלע ווייסן גאנץ גוט אז ר' מיכל שטיינמעץ איז נישט קיין פאלנער ליגנער. און אלע ווייסן אויך גאנץ גוט אז הגרא''צ וואוזנער איז אויך נישט קיין פאלנער ליגנער. ממילא זיך נישט צו רעכענען מיט זיי אלע ביי אזא הארבער ענין, מאכט נישט קיין ברעקל סענס. און ס'איז דא נאר איין תירוץ אויף דעם:
מ'פארקויפט דעם כלל ישראל פאר געלד!
פארפאלן, דאס איז דער גראבער אמת, און דאס מוז געזאגט ווערן בריש גלי!
Click to expand...
Click to shrink...
אויב איז ער מער בקי אינעם נושא ווי די אנדערע רבנים האוסרים, קען זיין דעה זיין מער רעלעוואנט ווי די אנדערע וכמאמרם (נדרים כ:,) אמר אמימר מאן מלאכי השרת רבנן דאי תימא מלאכי השרת ממש אמאי אמר רבי יוחנן אין הלכה כיוחנן בן דהבאי הא אינהו בקיאי בצורת הולד טפי.

ממילא, ווילאנג דו קענסט נישט אויפווייזן אז די אוסרים זענען מער בקי, איז אלס פטפוטי דברים בעלמא.
 
זית רענן האט געשריבן:
אויב איז ער מער בקי אינעם נושא ווי די אנדערע רבנים האוסרים, קען זיין דעה זיין מער רעלעוואנט ווי די אנדערע וכמאמרם (נדרים כ:,) אמר אמימר מאן מלאכי השרת רבנן דאי תימא מלאכי השרת ממש אמאי אמר רבי יוחנן אין הלכה כיוחנן בן דהבאי הא אינהו בקיאי בצורת הולד טפי.

ממילא, ווילאנג דו קענסט נישט אויפווייזן אז די אוסרים זענען מער בקי, איז אלס פטפוטי דברים בעלמא.
Click to expand...
Click to shrink...
אויב איז ער נישט מער בקי אינעם נושא ווי די אנדערע רבנים האוסרים, קען זיין דעה נישט זיין מער רעלעוואנט ווי די אנדערע וכמאמרם (נדרים כ:,) אמר אמימר מאן מלאכי השרת רבנן דאי תימא מלאכי השרת ממש אמאי אמר רבי יוחנן אין הלכה כיוחנן בן דהבאי הא אינהו בקיאי בצורת הולד טפי.

ממילא, ווילאנג דו קענסט נישט אויפווייזן אז ער איז מער בקי ווי די אוסרים, איז אלס פטפוטי דברים.
 
בינה ודעת האט געשריבן:
אויב איז ער נישט מער בקי אינעם נושא ווי די אנדערע רבנים האוסרים, קען זיין דעה נישט זיין מער רעלעוואנט ווי די אנדערע וכמאמרם (נדרים כ:,) אמר אמימר מאן מלאכי השרת רבנן דאי תימא מלאכי השרת ממש אמאי אמר רבי יוחנן אין הלכה כיוחנן בן דהבאי הא אינהו בקיאי בצורת הולד טפי.

ממילא, ווילאנג דו קענסט נישט אויפווייזן אז ער איז מער בקי ווי די אוסרים, איז אלס פטפוטי דברים.
Click to expand...
Click to shrink...
®©
 
שמייכל האט געשריבן:
יא, רבנים ומוצי"ם וועלכע זענען עוסק להורות בעניני איסור והיתר, קומט אן צו זיי אזעלכע סארטן שאלות כסדר, און זיי זענען גאנץ שטארק אויסגעקאכט אין די ענינים. אדרבה, וואו קומען אריין רבנים וועלכע זענען געשטעלט לדון ולהורות בעניני חו"מ, ביי אזא שאלה?
Click to expand...
Click to shrink...
די שאלה געהערט צו אבן העזר. @בינה ודעת האט געזאגט אבהע"ז.
 
קץ דוחק האט געשריבן:
די שאלה געהערט צו אבן העזר. @בינה ודעת האט געזאגט אבהע"ז.
Click to expand...
Click to shrink...
קוק ביטע איבער וואס ער האט געשריבן. און די מציאות איז אז מען האט גענומען חו"מ רבנים און זיי געשטעלט אלס מכריעים, קעגן רבנים וועלכע זענען עוסק אין די דאזיגע שאלות מדי יום ביומו.
 
עוסק זײן אין שאלות פון דם נידה און װסתות האט גארנישט צוטוהן מיט הל' איסורי ערוה און ײחוס.
 
  • לייק
רעאקציעס: Dna
קץ דוחק האט געשריבן:
עוסק זײן אין שאלות פון דם נידה און װסתות האט גארנישט צוטוהן מיט הל' איסורי ערוה און ײחוס.
Click to expand...
Click to shrink...
איך ווייס נישט פונקטליך וועם דו ווילסט אויסשליסן, אבער לאמיר הער, ווער זענען די רבנים וועלכע זענען ממונה עוסק צו זיין אין הל' איסורי ערוה און ייחוס?
 
ר' אהרן למשל.
 
קץ דוחק האט געשריבן:
ר' אהרן למשל.
Click to expand...
Click to shrink...
איך בין נישט קלאר מיט דיר, ער מעג יא אריינרעדן אדער ער טאר נישט? @בינה ודעת האט עפעס געהאט טענות אז די רבנים המתירים האבן זיך נישט גערעכנט מיט די רבנים וואס זענען יושבים על מדין באהע"ז וחו"מ, האב איך געוואלט וויסן פון וועם ער רעדט? אויב האסטו נישט פארשטאנען דעם המשך, דאן איז די שמועס נישט צום ענין.
 
שמייכל האט געשריבן:
איך בין נישט קלאר מיט דיר, ער מעג יא אריינרעדן אדער ער טאר נישט?
Click to expand...
Click to shrink...
נישט.
שמייכל האט געשריבן:
@בינה ודעת האט עפעס געהאט טענות אז די רבנים המתירים האבן זיך נישט גערעכנט מיט די רבנים וואס זענען יושבים על מדין באהע"ז וחו"מ,
Click to expand...
Click to shrink...
דאס איז א סעפערעיט זאך װאס ער האט געזאגט. ער האט אױך געזאגט אז מ'האט מהפך געװען. מ'איגנארירט דיע פון אבהע"ז און מ'טראמפּײטערט די אורח חײם און יו"ד'ניקעס. חו"מ האט ער מסתמא געזאגט װײל געװענטליך װען מ'פארהערט זיך גײען זײ צוזאמען, אזױ װי או"ח און יו"ד גײען יוזשעלי צוזאמען.
 
קץ דוחק האט געשריבן:
נישט.

דאס איז א סעפערעיט זאך װאס ער האט געזאגט. ער האט אױך געזאגט אז מ'האט מהפך געװען. מ'איגנארירט דיע פון אבהע"ז און מ'טראמפּײטערט די אורח חײם און יו"ד'ניקעס. חו"מ האט ער מסתמא געזאגט װײל געװענטליך װען מ'פארהערט זיך גײען זײ צוזאמען, אזױ װי או"ח און יו"ד גײען יוזשעלי צוזאמען.
Click to expand...
Click to shrink...
אבער דא שטעקט זיין טעות [אדער פאלשקייט], די מציאות איז אז אזעלכע שאלות אזוי ווי IVF, תרומת ביצית, השתלת שחלה קומט געווענליך אין צו די מורי הוראה וועלכע פסק'נען שאלות אין יו"ד טאג טעגליך, און די שואלים פרעגן זיי אן כדת מה לעשות. עס קומט נישט אן צו רבנים וועלכע זיצן און פירן דין תורה'ס, גיטין וכדו', ממילא איז די מציאות הדברים אז די וואס דו רופסט "די יו"ד'ניקעס" ווייסן פיל מער אין די ענינים ווי די חו"מ'ניקעס.
 
שמייכל האט געשריבן:
אבער דא שטעקט זיין טעות [אדער פאלשקייט], די מציאות איז אז אזעלכע שאלות אזוי ווי IVF, תרומת ביצית, השתלת שחלה קומט געווענליך אין צו די מורי הוראה וועלכע פסק'נען שאלות אין יו"ד טאג טעגליך, און די שואלים פרעגן זיי אן כדת מה לעשות. עס קומט נישט אן צו רבנים וועלכע זיצן און פירן דין תורה'ס, גיטין וכדו', ממילא איז די מציאות הדברים אז די וואס דו רופסט "די יו"ד'ניקעס" ווייסן פיל מער אין די ענינים ווי די חו"מ'ניקעס.
Click to expand...
Click to shrink...
איך וועל ציטירן דיין נעכטיגע תגובה:
''ווען דו ווייסט אליינס אז דו רעדסט שטותים, קען מיך דיך נישט אפפרעגן. פארפאלן, דו ביסט גוט....''
 
שמייכל האט געשריבן:
די מציאות איז אז אזעלכע שאלות אזוי ווי IVF, תרומת ביצית, השתלת שחלה קומט געווענליך אין צו די מורי הוראה וועלכע פסק'נען שאלות אין יו"ד טאג טעגליך, און די שואלים פרעגן זיי אן כדת מה לעשות. עס קומט נישט אן צו רבנים וועלכע זיצן און פירן דין תורה'ס, גיטין וכדו'
Click to expand...
Click to shrink...
איך מײן ביסט נישט גערעכט. את הדבר הקשה יביאון אל בעלי חו"מ ואבהע"ז.
 
שמייכל האט געשריבן:
אבער דא שטעקט זיין טעות [אדער פאלשקייט], די מציאות איז אז אזעלכע שאלות אזוי ווי IVF, תרומת ביצית, השתלת שחלה קומט געווענליך אין צו די מורי הוראה וועלכע פסק'נען שאלות אין יו"ד טאג טעגליך, און די שואלים פרעגן זיי אן כדת מה לעשות. עס קומט נישט אן צו רבנים וועלכע זיצן און פירן דין תורה'ס, גיטין וכדו', ממילא איז די מציאות הדברים אז די וואס דו רופסט "די יו"ד'ניקעס" ווייסן פיל מער אין די ענינים ווי די חו"מ'ניקעס.
Click to expand...
Click to shrink...
אין די ״יו״ד׳ ניקעס״ ווייסן וואס טיט זיך אין הלכות זרעים? אדער דעיס דארף מען זיך שוין רעכענען מיט די חושן משפט אבע״ז דיין אויכעט? בקיצור עס איז איין גרויסע תורה.
 
קץ דוחק האט געשריבן:
איך מײן ביסט נישט גערעכט. את הדבר הקשה יביאון אל בעלי חו"מ ואבהע"ז.
Click to expand...
Click to shrink...
אין אמעריקא ביי אינפערטיליטי שאלות איז ר' בנימין לאנדא דער צו וועם די רבנים שיקן די מערסטע זייערע שאלות
 
בינה ודעת האט געשריבן:
און איך האב געהערט פון איינעם, אז א טייל אוסרים זענען אריבערגעקומען צו איינע פון די מתירים, און יענער האט האט זיך גענומען שרייען ארויס פון מיין שטוב! אויב איז דאס אמת, דעמאלטס זעהט עטס דאך קלאר אויף וואספארא כח השקר וכזב דער היתר איז געבויעט.
Click to expand...
Click to shrink...
בינה ודעת האט געשריבן:
און איך הער פון איינעם נאכן צווייטן א קלא דלא פסיק אויף איינעם פון די הויפט מתירים אז נישט נאר ווען מ'האט געוואלט אריבערקומען צו איהם האט ער זיך גענומן שרייען ארויס פון מיין שטוב, נאר ער האט נאך געהאט אין זיך די מאס עזות אנצושרייען איינער פון די אוסרים פארוואס ער וואגט זיך צו אסר'ן! הערסט א חוצפה און א שקרנות?? מ'טאר שוין נישט זאגן א מיינונג אויך נישט!
Click to expand...
Click to shrink...
פארצײל ביטע, װער איז דאס?
בן עיר האט געשריבן:
ידוע לכל? ידוע איז אז צווישן אלע רבנים וואס האבן דא אריינגערעדט איז ר' בנימין לאנדא די גרעסטער בקי אין די זאכן
Click to expand...
Click to shrink...
איז פארװאס האט ער נישט געשריבן קײן תשובה?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top