האסטו חרטה פארן שטימען פאר טראמפ?

האסטו חרטה פארן שטימען פאר טראמפ

  • יא איך האב חרטה

    Votes: 12 26.1%
  • ניין ער איז זייער גוט

    Votes: 34 73.9%

  • Total voters
    46
איך בין באמת נישט אויסגעקאכט אין דעם נושא פון קארס. איך וויל אבער פארשטיין. אויב איז אמת אז אמעריקאנער קארס סאקן, פארוואס איז דא טאריפס?
גראדע. מיין פערסאנעל טעיסט איז אויך אז יאפאנעזער קארס זענען בעסער. אבער איך האב די אפשען צו קלויבען. פארוואס דארפן די אלע לענדער זיכער מאכן אז קיינער האט נישט די טשויס?
שכח פאר דיין האנעסטי

איך בין אויך נישט די וועלטס עקספערט הגם איך שרייב אסאך דערויף, אבער ס'איז נישט אזוי קאמפליצירט ווי ס'קוקט אויס. קיין לאגישע תירוץ איז עכט נישט דא אויף דיין שאלה, אין אנדערע ווערטער פרעג אים פארוואס ער האט זיך אזוי באקלערט other than זיין פראטעקשענעסיטיק.

אבער מ'האט טאקע נישט קיין קלויבן, אדער קיין זיכער מאכן, טראמפ האט דיר אפשר אזוי איינגערעדט, די גלאבעליסטס שרייען specialization און איך זעה נישט קיין אנדערע מציאות סא איך האב נישט ליב צו זיין אין די ליין פון טענה'ן אויף פאקטן, במציאות שטימט מיט וואס זיי זאגן, אז דער וואס מאכט די בעסטע און די לענגסטע אנהאלטענדע קארס, זאל סטיקן צו קארס, און דער וואס מאכט עי איי מיט עדזשור און בענקינג מיט אמעריקען עקספרעס, זאל מוחל זיין סטיקן צו דעם, און קאלאמביע זאל מיר נאר נישט אריינגיין אין מאכן פיצא, פאסטע, אדער וויין נאר סטיקן צו פרוכט ווייל איטאליע האט שוין גאר גוטע פיצא רעצעפטן און וויין גערטנער, און זיי זאלן נאר שטיין אויף די תבואה אזוי ווי ס'דארף צו זיין ווייל א זאפטיגע פרי וואס איז יעצט געוואקסן דא נישט ווייט פון מארק קען נאר קאלאמביע צו דזשעמעיקא באווייזן, און ס'איז דא פלאץ פאר דיווייערסיטי אויך אין אן עקאנאמי, אבער שטארק סטיקן צו די אייגענע אינאוועישן און נישט באשולדיגן די וועלט אז יענער נעמט צו עפעס פון דיר. בפרט אויב מ'האלט פון קעפיטאליזם האט עס ממש נישט קיין פשט שבעולם.

יעצט, ניגאושיעישן איז א טאלאנט און א סקיל פונקט ווי אלע אנדערע, דאס נוצן טעריפ'ס מיט דעם תירוץ איז לאכעדיג עס נישט קיין ניגאושיעישן נאר א וועפאנייזעישן וויבאלד אפילו אויב מ'געווינט, קען איך דיר אונטערשרייבן אז קאנסוקווענצן וועלן זיך נישט אויסצאלן, הייסט אז קודם האט מען פארלוירן אין שארט טערם און קיין בעסערע קאר איז נישט קיין מציאות צו פארבריצירן נאר ווייל אן אנדערע לאנד האט זיך אונטערגעגעבן, דאס זאגט מיר נאך זיראו וועגן דעם. קומט אויס אז אויב איז עס ניגאושיעשאן זאג איך האלט דיך דערמיט, און איך וועל קיינמאל, און אלע אלע אלע עקאנאמיסטן חוץ ארטור לעפער זענען גרייט צו נעמען די ריזיקעס.

פון וואו ווייסט מען דאס אזוי קלאר? ווייל ס'איז דא חשבונות! טראמפ האט געטעריפט וואשינג מאשינס וואס קומען דא פון סאוט קארעא, מ'האט שוין געבויט פעקטאריס! מ'האט שוין געהייערט ארבעטערס! אמעריקע פירסט ביפיה! ווי זענען די דזשאבס? געגאנגען ביי ביי. ווייסט וויפיל די טעריפ נייע פרייז האט געקאסט פאר די אמעריקאנע קאנסומער? א געשאצטע 840,000 דאלער מער א יאר!

ס'איז א צודרייטע נומבער, אבער איך גלייב עס, ער רעכנט נישט די פראדוקט אליינס, ער רעכנט דארט אלעס צוזאמען וואס יעדער אין די סופליי טשעין האט דא געצאלט מער נאר פאר די איין זאך.

און מ'קען קוקן אויף אזופיל עלטערע קעיס סטאדיס פון די Smoot Hawley דיזעסטער פון 700,000 דזשאבס וואס מ'האט אנגעזעצט ווען מ'האט געמיינט טעריפ'ס גייען זיי ”פראטעקטן” א פארקערטע בעקווארדס פילזאפיע פשוט און קרים....
 
לעצט רעדאגירט:
שכח פאר דיין האנעסטי

איך בין אויך נישט די וועלטס עקספערט הגם איך שרייב אסאך דערויף, אבער ס'איז נישט אזוי קאמפליצירט ווי ס'קוקט אויס. קיין לאגישע תירוץ איז עכט נישט דא אויף דיין שאלה, אין אנדערע ווערטער פרעג אים פארוואס ער האט זיך אזוי באקלערט other than זיין פראטעקשענעסיטיק.

אבער מ'האט טאקע נישט קיין קלויבן, טראמפ האט דיר אפשר אזוי איינגערעדט, די גלאבעליסטס שרייען specialization און איך זעה נישט קיין אנדערע מציאות סא איך האב נישט ליב צו זיין אין די ליין פון טענה'ן אויף פאקטן, במציאות שטימט מיט וואס זיי זאגן, אז דער וואס מאכט די בעסטע און די לענגסטע אנהאלטענדע קארס, זאל סטיקן צו קארס, און דער וואס מאכט עי איי מיט עדזשור זאל סטיקן צו דעם, און קאלאמביע זאל מיר נאר נישט אריינגיין אין מאכן פיצא, פאסטע, אדער וויין נאר סטיקן צו פרוכט ווייל איטאליע האט שוין גאר גוטע פיצא רעצעפטן און זיי זאלן נאר שטיין אויף די תבואה אזוי ווי ס'דארף צו זיין ווייל א זאפטיגע פרי וואס איז יעצט געוואקסן דא נישט ווייט פון מארק קען נאר קאלאמביע לו דזשעמעיקא באווייזן, און ס'איז דא פלאץ פאר דיווייערסיטי אויך אבער שטארק סטיקן צו די אייגענע אינאוועישן און נישט באשולדיגן די וועלט אז יענער נעמט צו עפעס פון דיר. בפרט אויב מ'האלט פון קעפיטאליזם האט עס ממש נישט קיין פשט שבעולם.

יעצט, ניגאושיעישן איז א טאלאנט און א סקיל פונקט ווי אלע אנדערע, דאס נוצן טעריפ'ס מיט דעם תירוץ איז לאכעדיג עס נישט קיין ניגאושיעישן נאר א וועפאנייזעישן וויבאלד אפילו אויב מ'געווינט, קען איך דיר אונטערשרייבן אז קאנסוקווענצן וועלן זיך נישט אויסצאלן, הייסט אז קודם האט מען פארלוירן אין שארט טערם און קיין בעסערע קאר איז נישט קיין מציאות צו פארבריצירן נאר ווייל אן אנדערע לאנד האט זיך אונטערגעגעבן, דאס זאגט מיר נאך זיראו וועגן דעם. קומט אויס אז אויב איז עס ניגאושיעשאן זאג איך האלט דיך דערמיט, און איך וועל קיינמאל, און אלע אלע אלע עקאנאמיסטן חוץ ארטור לעפער זענען גרייט צו נעמען די ריזיקעס.

פון וואו ווייסט מען דאס אזוי קלאר? ווייל ס'איז דא חשבונות! טראמפ האט געטעריפט וואשינג מאשינס וואס קומען דא פון סאוט קארעא, מ'האט שוין געבויט פעקטאריס! מ'האט שוין געהייערט ארבעטערס! אמעריקע פירסט ביפיה! ווי זענען די דזשאבס? געגאנגען ביי ביי. ווייסט וויפיל די טעריפ נייע פרייז האט געקאסט פאר די אמעריקאנע קאנסומער? א געשאצטע 840,000 דאלער מער א יאר!

ס'איז א צודרייטע נומבער, אבער איך גלייב עס, ער רעכנט נישט די פראדוקט אליינס, ער רעכנט דארט אלעס צוזאמען וואס יעדער אין די סופליי טשעין האט דא געצאלט מער נאר פאר די איין זאך.

און מ'קען קוקן אויף אזופיל עלטערע קעיס סטאדיס פון די Smoot Hawley דיזעסטער פון 700,000 דזשאבס וואס מ'האט אנגעזעצט ווען מ'האט געמיינט טעריפ'ס גייען זיי ”פראטעקטן” א פארקערטע בעקווארדס פילזאפיע פשוט און קרים....
עס איז דא וואלידיטי צו דיינע ווערטער.
אבער.דער פאקט איז אז GMC און פארד זענען נאכאלץ ריזיג.
נאכמער. איבער specialization, יאפאן איז געווען א לעיטקאמער צום אויטאמאביל אינדוסטריע.
ספעשיליזעישאן ברענגט א ריסק אז ווען אינטערעס אין א הויפט פראדוקטן פאלט זענען זיי לעקיש.
די פראנצויזן האבן טאקע פיינע וויין, אבער דערפאר טאר זיך קאליפארניע נישט אויפארבעטן און קאמפיטן? אויב איטאליע האט גוטע soil, פארוואס זאלן זיין נישט דייווערסיפייען און פראדוס?
ווען די אלע לענדער טוען טאקע דאס ביזטו גערעכט. אבער אויב זיי זענען נישט קיין פעיר פלעיערס פארוואס גארנישט אמעריקא צוריק טון? און פארוואס אויב יא, נאר וויאזוי זיין ווילן? פארוואס מוז עס זיין רעסיפראוקעל?
איך האב שוין אויבן געשריבן וועגן א קליענט וועלכער האט אייביג פרובירט אויסצושפילן די סיסטעם'' און איך האב געשפילט שאך מיט אים. ער האט געבויגן די רולס. ביי מיין ראנד האב איך אנגעכאפט זיין שאך, אראפגעטראסקעט, און געשריבן שאך מאט! איך האב אים דאן ערקלערט אז ווען ער פאפט אויס אנדערע פארלירן מענטשן טראסט אין אין אים און ער קען נישט ערווארטן אז מען זאל אין נאר צוריקגעבן וויאזוי ער הייבט אן.
פראנק רייך האט טאריפס אויף אמעריקאנער ווייסן. וויאזוי האבן זיי די חוצפה צו פארפירן ווען טראמפ וויל דאס זעלבע? איי ער לייגט א העכערער פראצענט? אבער דו האסט געלייגט 10!

לסיכום.
ספעשיליזעישאן האט א מקום אבער מען דארף אויך דיווערסיפייען.
ווען יעדער איז א פעיר פלעיער דארף מען נישט קיין טאריפס. אבער ווען יעדער שפילט ארום מיט אמעריקא מעג אמעריקא צוריקגעבן אינעם באבע'ס באב'ן.
 
עס איז דא וואלידיטי צו דיינע ווערטער.
אבער.דער פאקט איז אז GMC און פארד זענען נאכאלץ ריזיג.
נאכמער. איבער specialization, יאפאן איז געווען א לעיטקאמער צום אויטאמאביל אינדוסטריע.
ספעשיליזעישאן ברענגט א ריסק אז ווען אינטערעס אין א הויפט פראדוקטן פאלט זענען זיי לעקיש.
איך מיין דו מישט ארום, בענקינג מיט טרעיד

ריזיג? איך ווייס נישט וואס דו ווילסט זאגן מיט דעם, איך האב זיי קליין געמאכט?
די פראנצויזן האבן טאקע פיינע וויין, אבער דערפאר טאר זיך קאליפארניע נישט אויפארבעטן און קאמפיטן? אויב איטאליע האט גוטע soil, פארוואס זאלן זיין נישט דייווערסיפייען און פראדוס?
ווער זאגט זיי זאלן נישט? זיי זאלן. און אויב זייער פראדוקט איז טאקע בעסער האט זי אלס א פאטענצעאל צו ספעציאליזירן אין די זאך. און... אויב איז עס טאקע גוט/בעסער קען קאליפארניע ספעצעאליזירן אהין. ס'גייט טאקע סטעיט ביי סטעיט אויך ביי אונז ווס. Abroad

זיי קענען טוהן וואס די פאק זיי ווילן, זיי נאר נישט א פיצי בעבי ווען ס'געלונגט נישט, דער 80 יעריגע בעבי וויל געווינען דורך צוווארפן די געים קוק גוט וואס ער טוט. זיין ענד געים איז כאאס.
ווען די אלע לענדער טוען טאקע דאס ביזטו גערעכט. אבער אויב זיי זענען נישט קיין פעיר פלעיערס
ביז 10 פראצענט טעריפ'ס מיין איך איז זייער פעיר, קיינער שלאגט נישט פאר ס'זאל זיין 0 ביזטו מסכים? עפעס מארק אפ מעג ער מאכן. פונקט ווי דיר. אמעריקע טשארדזשט אויך עוורידזש 18 פראצענט.

באמת, לאז פאליטיק אין א זייט, איך זאג דיר בנאמנות איך ווייס באמת נישט וואס ער רייכערט, און פאר דעם זאג איך דיר קעפיטאליזם וויבאלד ס'איז ממש א חלק דערפון, וואס הייסט? לענדער אין די גלאבעל טרעיד עקאנאמיס קאמפיטן איינער מיטן אנדערן, אזוי ווי די ווארלד קאפ, און ס'גייען זיין געווינערס און פארלירערס, און ס'איז עכט נישט דא וואס צו טוהן. ווי מ'זאגט, טרעף דיר אן אנדערע שפילצייג...

אז איינער טעריפד א געוויסע זאך גאר הויעך שוין קען מען האבן א שמועס, אבער די זאך איז נישט דא, זעלטן וואס א לאנד טוט אזאנס קוק עס נאך פאר דו רעדסט ווייטער, איך ווייס דו האלסט מיך נישט פאר די הייליגסטע סאורס סא איבערצייגט דיר אליינס! ;)
פארוואס גארנישט אמעריקא צוריק טון? און פארוואס אויב יא, נאר וויאזוי זיין ווילן? פארוואס מוז עס זיין רעסיפראוקעל?
נישט דא קיין ריסיראפריקעל מיט קיין אחרון אדער מפטיר, ער רעדט פשוט לאטקע שטותים מיט אפפאל חלומ'ט אוועק, בעסיקלי, ריסיפריקעל מיינט אז נאכדעם, ווען (אמעריקא) האט זיי אריינגעשלעפט אין א מלחמה מעטש ער די טעריף וואס ער האט אויף אונז ריטיליעטעד, אבער... דאס מיינט נאכנישט אז די עקספארטס גייט וואקסן ארגעניקלי, פארשטייסט? דאס לאזט ער אינגאנצן אויס, דאס איז שוין נישט אין די דרשה...

קיינער שלאגט אים נישט און ער שטייט און פארקויפט ריסיפריקעל מיט רשימיפריקל, גאנצע נאך ברכות מיט פאר ברכות... ס'איז ממש אומגעהויערע שטותים מיט טשיז לאטקעס. חוץ טשיינע, בראזיל און אפשר אביסל אינדיע און מיענמאר וואס איז נישט נוגע איז ממש קיינער נישט קיין מחוצף, ער רעדט אזוי גרויס פון פרענס, קאנאדא, סאוט איסט אזיע, מעקיסיקא די אלע זאכן זענען ריין אויפגעטראכט. וועגן טשיינע קען מען רעדן, און ער האט מיט זיי אנגעהויבן, נאך אין זיין ערשטע טערמין nowadays האט ער שוין אויסגעברייטערט צו די גאנצע וועלט אפילו סתם לענדער וואס האבן אן אימבאלאנס ווייל אונז דארף מיר נישט קיין סך פון זיי האט ער אויף זיי טענות אויך... און אויך געטוישט 20 פוינטערס אין זיין מלחמה אינצווישן...

די יוראפיען יוניען לייגט טאקע טעריפ'ס, אבער נישט קשה , איינס צו צוויי פראצענט העכער ווי אונז אויף אפאר פראדוקטן, אבער מיר טוען דאך די tit for tat פון אלע יארן סא מיר זענען נישט one to talk איך רעד נישט יעצט נאר מיר טוען די זעלבע ממילא ס'איז אזא genocide ארגומענט, טוסט דאך די זעלבע דאס איז די דזשאוק. אזוי טוט מען די ביזנעס, נאר מיט הונדערטע טריליאנען.

יא אויף טשיינע, ס'סאונדט פלאוזעבל, אין טירי, נישט אין פרעקטיס וויבאלד יא זיי טשידן אפשר אמאל (cyber attacks or Deepseek) אבער למעשה קיין וועג ארויס האסטו נישט נאר צוריקטשידן אדער אריינגיין אין א אנדערע ליין וואס יענער טוט נישט גוט און נאכדעם פארקויפן פאר יענעם. און אזוי זיך ספעציאליזירן, אבער די פראבלעם איז ווי איין רעפרעזענטעיוו האט געזאגט אין קאנגרעס מיט אי באנאנא אין היינט קענסט נישט פראדוצירו קיין באנאנא'ס אין אמעריקע... דארפסט עס האבן פון וואו צו נעמען ריכטיג?

אויך מישט ער אסאך אויס טשיינע'ס סייבער ווארס מיט גלאבאלע טרעיד, און זייער קארענסי דיפלעישן, באט דאס צו כאפן דארף מען פאלויען זיין רעטאריק פון ממש אנהייב וואס ער האט שוין מלובש געווען זיינע שיטות אין זעכצן אנדערע איפוד קליידער אז ער אליין דערקענט זיי שוין נישט.
איך האב שוין אויבן געשריבן וועגן א קליענט וועלכער האט אייביג פרובירט אויסצושפילן די סיסטעם'' און איך האב געשפילט שאך מיט אים. ער האט געבויגן די רולס. ביי מיין ראנד האב איך אנגעכאפט זיין שאך, אראפגעטראסקעט, און געשריבן שאך מאט! איך האב אים דאן ערקלערט אז ווען ער פאפט אויס אנדערע פארלירן מענטשן טראסט אין אין אים און ער קען נישט ערווארטן אז מען זאל אין נאר צוריקגעבן וויאזוי ער הייבט אן.
פראנק רייך האט טאריפס אויף אמעריקאנער ווייסן. וויאזוי האבן זיי די חוצפה צו פארפירן ווען טראמפ וויל דאס זעלבע? איי ער לייגט א העכערער פראצענט? אבער דו האסט געלייגט 10!
10 סאונדט הויך באט איך בין נישט אזוי זיכער ס'קומט 0 דו
איך פארשטיי נישט פארוואס 8.875% איז נארמאל און 10 אסאך. ביידע זענען א טעקס. איך פארשטיי דו אין דיין לאנד ווילסט ס'זאל זיין 1% אבער יענע לאנד האט א חשבון און ס'איז נישט דיין געשעפט, ווענדט זיך וואס די נומבער איז, און וואס די פראדוקט איז, די קוואליטי און די זעלטנהייט און וויפיל פראדוקטן גייען מיט די רעיט, אסאך עקאנאמיס גייען נאר לייגן אויף א געוויסע פראדוקט ווייל זיי האבן א געוויסע קאמפעטיטאר וואס זיי ווילן האלטן אין די ראמען און ביידע מאכן נאך ביליאנען אין עקספארטס!!! נאר נישט ביי זיי, ערגעץ אנדערש, ס'איז ביזנעס עס יודזשעל, ער וויל שטופן זיין סחורה און דער אנדערער וויל שטופן זיינס צו פראמאוטן זייער עקאנאמי, וואס האט די פראדוקט אין זיך, און האלט אפ די לאנד פון אריינמישן צו שטארק זייער אינפלוענס. דאס מיינט זיי טשידן? אבער דאס מיינט ער האלט זיך צו זיין ביזנעס און פראטעקט זיך פון פרייע פויגל אן קיין רולס נאר ס'איז כל דאלים יעדער קען אריינברענגען ארויסטראגן...

איך זעה נישט די אישאו, אמעריקע קען וויינען און שרייען און בעטן, די לאנד מוז זיי נישט נאכגעבן עפעס וואס זיי לוינט נישט. טו בעד, גלייבסט אין קעפיטאליזם? מוזטו דאס אראפשלינגען געפעלט דיר יא צו געפעלט דיר נישט.



פראנקרייך לייגט נישט גארנישט, די יוניען לייגט און דאס איז אביסעלע אנדערש ווי זיי, ווייל ס'איז א בלאק אז די גאנצע יוניען טוט עס, און ס'איז נישט איין 10 נאר אלע גייען פאר 10 אבער די געלט קומט אריין אין די גרויסע יוניען קאסע און ס'גייט נישט ממש צו פראנקרייך אין טאש, סא דאס וואס ער סטראשעט מעקראון איז ער ווייטער מערדעליך ראנג, און איז פשוט נישט קאנסיסטענט מיט "אריינברענגען רעוועניו און דזשאבס צו די אמעריקאנע עקאנאמי" אויב עפעס גייט עס צו די גאווערמענט, ער אימפלייט ס'גייט צו די מענטשן...
און עגעין נארמאל רעדט מען פון 5-10 עוורידזש, איך זעה נישט וויפיל דאס בארירט אונז.

אויך, יו די מענטש צומישט מיך... ער זאגט אז ס'איז 0 סאם וואס מיינט אז אויב איינער געווינט פארלירט דער צווייטער וואס איז בכלל נישט וויאזוי טרעיד ארבעט אין די slightest!

ווען איינער שפילט א 0 סאם געים מיינט אז שאכמאט איז יענעמ'ס פארלוסט און דיין געווינס, אבער ביי טרעיד איז נישט אזוי!

נעם דיר ליינען, איין זייער באקאנטע סיניראו איז געווען די טשיקן war ביי די דזשאנסאן אדמיניסטרעישן, וואס איז געווען איז, די דייטשן האבן דעמאלטס געבויט זייער גלאבעל אויטא עקספארטס, און אמעריקא זייער פאלטרי האט מען געמאכט חליפין.

דייטשלאנד האט אנגעהויבן קויפן טשיקן ביי אמעריקע און די דייטשע קאנסומערס האבן זייער ליב געהאט אונזער טשיקן און אמעריקע, וואס האט נישט געהאט קיין קארס דעמאלטס ווי היינט האט אנגעהויבן נעמען מערצעדעס און מיניווענס פון זיי, ביז איין טאג האט מען געלייגט טעריף צו זעהן וואס גייט געשעהן און למעשה דייטשלאנד האט זיך אפגעלאזט פון אונזער טשיקן און מיר פון זייערע מערצעדעס און יענע מאדל מיניווענס, און פארטיג. ביידע האבן פארלוירן, יארן שפעטער האט מען צוריק גענומען זייערע מערצעדעס,

אויסטראליע האט געהאט אן ערליכע פלאפ מיט טיווי'ס, זיי האבן געטארדזשט מער פאר זייערע טיווי'ס מיינענדיג מיט דעם צו בוסטן אויסטראליען מאנעפעקטשורינג דזשאבס און למעשה האט די עולם נישט געהאלטן ביים קויפן זייער פראדוקט נישט קיין חילוק ווי שטארק אויסטראליע האט געטעריפט יאפאנעזע טיווי'ס. די קאנסומער האט נאך אלס נישט איינגעזעהן די שיינקייט פון "אויסטראליע פירסט" און לכבוד דעם האט אויסטראליע אפגעשניטן סך ערגער ווי פרייר און קאליע געלייגט זייער גאנצע אינדוסטרי און אלע דזשאבס זענען צוגאנגען געווארן, מיט די פארקערטע כוונה פון בוסטן זייער מעניפעקטשערונג.

די פוינט איז לאמיר שוין זאגן איינער מאכט דיר טאקע שווערער דאס עקנאמישע לעבן, וואס איז נישט ריכטיג, די סאלושן איז נישט וויינען אז יענער איז די פראבלעם, נאר דו אליין און דיינע שארטקאמינגס.

טשיינע מעג פראטעקטן איר ליטיום נישט קיין חילוק ווי שטארק די יו עס שטויסט אז זיי ווילן עס, ס'קומט זיך זיי גארנישט, קיינער איז נישט שולדיג אז זיי האבן גאווה און ענטייטלמענט וואס זיי באהאלטן אין זייער אינקאמפטענס פון נישט קענען ערצייגן געוויסע זאכן אדער ווי אין די אויסטראליען קעיס, נישט מאכן גענוג א גוטע עובר לסוחר'דיגע טאון ענד קאנטרי ...
לסיכום.
ספעשיליזעישאן האט א מקום אבער מען דארף אויך דיווערסיפייען.
ווען יעדער איז א פעיר פלעיער דארף מען נישט קיין טאריפס. אבער ווען יעדער שפילט ארום מיט אמעריקא מעג אמעריקא צוריקגעבן אינעם באבע'ס באב'ן.
נאך איינמאל, איך, א גלאבעליסט קוק עס נישט אן "פארקערט" ווי די פראטעקשעניסט, איך טראכט עס בכלל נישט אין די טערמ'ס, ס'איז נישט מ'דארף מ'דארף נישט, ס'איז אזוי גייט די סיסטעם, איך האלט אויך מ'דארף נישט קיין טאולס, אבער איך צאל עס ווייל אזוי גייט עס, פארסט אדורך מיין פארט צאל שטייער. איך טרעיד אויך סטאקס פון אנדערע עקאנאמיס און איך צאל טעקס אויף מיין אינטרעסט און איך רוף נישט די אנדערע לאנד אין קאורט אז איך האב געמאכט אונטער 600 דאלער איך צאל די טעקס און איך בין נישט ביזי מיט דעם ווייל יענער מעג אויך מאכן געלט.

ניין אמעריקע האט נישט קיין שום רעכט אדער שכל צו בוליען קיינעם, פארקערט זיי זאלן איינרוען ווען זיי קומען טשיינע א טריליאן דאלער, און ווי געשמועסט אפילו אויב זיי טשידן וואס איך בין מסכים און אלע צדדים זענען מער ווייניגער מסכים אויף טשיינע, ווען מ'איז באקאקט מאכט מען איין און מ'זינגט נישט. דאס איז אין איין ווארט וואס גלאבעליסטס האלטן, מאך איין און דיל מיט יענעם אויף יענעמ'ס טערמ'ס.

לסיכום נאדיר א שטיקל פון א מענטש מיט יארן עקספירענס. אויך קענסטו ליינען אייוועלט ווי די אימפארטירער , בכלל אפאליטיקל מענטשן האבן צאמגעבענטשט דעם טראמפל וואס ער האט מיט זייער ביזנעס געמאכט, מ'רעדט מענטשן וואס האבן א טאג פאר די וואלן נישט געוויסט וואס דער פלאנט צו טוהן...

 
לעצט רעדאגירט:
נעם למשל קאנאדא, וואס 30 פראצענט פון אונזער לאמבער קומט פון זיי, קענסט מיר זאגן פארוואס? ס'איז דאך אזוי אנפעיר אז זיי צווינגען איז צו מסיח דעת פון מאכן אונזער אייגענע, אזעלכע עקלדיגע מענטשן די קאנאדישע

קום זיי זאגן דאדא.
 
Back
Top