מה נשתנה חסידות וויזניץ רבי מענדל משאר החסידיות (ויזניץ מרכז דהיינו שוואנצונעס)

איך פארשטיי נישט די גאנצע זאך,

וואס האט עס מיט וויפיל זענען געבליבן ערליך?

די צאנזע רב האט בסך הכל געזאגט אז די תורה איז אונזער וועג ווייזער,
איינער וואס איז עובר אויף די תורה איז א שגץ און נישט א צדיק!
און דאס איז בעצם וואס די תורה אליינס זאגט אונז!

די סאדיגורער האבן געהאלטן אז א קינד פון די ריזשינער איז א צדיק אפגעזען זיינע מעשים..
נישט קיין חילוק צו ער טוט מצוות אדער עבירות, ער איז א צדיק עניוועי,
און אויף דעם האט די צאנזע רב געשריגן!

די דורות קומען נישט אריין דא!
ווער ס'האלט אז די סאדוגערעס זענען געווען גערעכט, קענען ווארפט די תורה אין מיסט!
אז מ'קען זיין א צדיק אהן פאלגן די תורה, דאן פארוואס זאל מען טאקע פאלגן די תורה?
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
אודך. ער איז ווידער אין שווייץ יעצט!
ער איז אין א געוויסע שווייצער שטעטל אויף אפרוה. קיינער ווייסט נישט די לאקאציע.
נישט אין 'מאלויא' ווי געווענליך?
 
איך פארשטיי נישט די גאנצע זאך,

וואס האט עס מיט וויפיל זענען געבליבן ערליך?

די צאנזע רב האט בסך הכל געזאגט אז די תורה איז אונזער וועג ווייזער,
איינער וואס איז עובר אויף די תורה איז א שגץ און נישט א צדיק!
און דאס איז בעצם וואס די תורה אליינס זאגט אונז!

די סאדיגורער האבן געהאלטן אז א קינד פון די ריזשינער איז א צדיק אפגעזען זיינע מעשים..
נישט קיין חילוק צו ער טוט מצוות אדער עבירות, ער איז א צדיק עניוועי,
און אויף דעם האט די צאנזע רב געשריגן!

די דורות קומען נישט אריין דא!
ווער ס'האלט אז די סאדוגערעס זענען געווען גערעכט, קענען ווארפט די תורה אין מיסט!
אז מ'קען זיין א צדיק אהן פאלגן די תורה, דאן פארוואס זאל מען טאקע פאלגן די תורה?
מען דארף צו וויסען אז עס זענען געוועהן פארמישט בעלי לשון הרע וואס האבען מוציא דבה גיוועהן אויף
סדיגורא פאר דעם צאנזער רב און ברית כרותה על לשון הרע שתתקבל , למעשה איז סדיגורא גיוועהן פונקט אזוי מדוקדק מיט אלע דינים און מנהגים פונקט אזוי ווי צאנז , ( איין אפנויגונג איז גיוועהן די שפיצעל )דאס איז די סבה פארוואס דער צאנזער רב איז געבליבען בדד מיט זיינע אהנגרייפונגען אויף סדיגורא, די אנדערע גדולים זענען נאר ארויס געקומען להגנתו ווען מען האט אויף איהם מכריז גיוועהן א חרם און ירושלים אהנגעפירט דורך ניסן בק,ווואס ער האט נישט משיג גיוועהן די גרויסקייט פון צאנזער רב , אבער בעצם אין די מחלוקה האט צאנז גיהאט א מינימאלע טוץ פון גדולי תורה וואס האבען זיך צוגישטעלט צום צאנזער רב, אלע קינדער פון רוזין -חוץ דער לויאבער- זענען געבליבען מיט עהרע און כבוד אין די הערצער פון כל בית ישראל .
 
  • שאק
רעאקציעס: Yesh
פון מהר״א מבעלזא זענען אויך דא אייניקלעל ביי די קאמניסאען
מ'האט אמאל געזאגט אז מ'האט עפעס געטראפן פון זיין איידעם פרענקל, אבער מ'האט עס שנעל פארשוויגן.

דאס האט גארנישט מיט אונזער מעשה. טאמער זיי האבן איבערגעלעבט און זענן געווען דערדרוקט אונטער די קאמוניסטן, קען מען דען איינם באשולדיגן?

חילוש בן העצי חיים האט אבער געהאט א מאמע און א חדר און א סביבה פון ערליכע אידן. זיין אראפ גייען פון אידישע וועג איז בהחלט א פלעק.
 
מ'האט אמאל געזאגט אז מ'האט עפעס געטראפן פון זיין איידעם פרענקל, אבער מ'האט עס שנעל פארשוויגן.

דאס האט גארנישט מיט אונזער מעשה. טאמער זיי האבן איבערגעלעבט און זענן געווען דערדרוקט אונטער די קאמוניסטן, קען מען דען איינם באשולדיגן?

חילוש בן העצי חיים האט אבער געהאט א מאמע און א חדר און א סביבה פון ערליכע אידן. זיין אראפ גייען פון אידישע וועג איז בהחלט א פלעק.
אביסעל קלארער וואס איז געהעריגע נאמען?
ווי אלט איז ער געווען ווען ער איז אראפ פון וועג ?
פאר די מלחמה אדער נאך די מלחמה?
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
איך פארשטיי נישט די גאנצע זאך,

וואס האט עס מיט וויפיל זענען געבליבן ערליך?

די צאנזע רב האט בסך הכל געזאגט אז די תורה איז אונזער וועג ווייזער,
איינער וואס איז עובר אויף די תורה איז א שגץ און נישט א צדיק!
און דאס איז בעצם וואס די תורה אליינס זאגט אונז!

די סאדיגורער האבן געהאלטן אז א קינד פון די ריזשינער איז א צדיק אפגעזען זיינע מעשים..
נישט קיין חילוק צו ער טוט מצוות אדער עבירות, ער איז א צדיק עניוועי,
און אויף דעם האט די צאנזע רב געשריגן!

די דורות קומען נישט אריין דא!
ווער ס'האלט אז די סאדוגערעס זענען געווען גערעכט, קענען ווארפט די תורה אין מיסט!
אז מ'קען זיין א צדיק אהן פאלגן די תורה, דאן פארוואס זאל מען טאקע פאלגן די תורה?
אויב דאס איז געווען דו מחלוקת מיז צאנז מודה זיין אז ריזשינער איז גערעכט קוק אויף אלע צאנזער אייניקלעך דו קינדער זענען באמס אין טרעטען אויף דו תורה אבער אלע ווערען רביס
 
היינט צופרי ביים צוריקקומען פון שווייץ
 

בייגעלייגטע פיילס

  • 1767980113994.webp
    1767980113994.webp
    71.7 KB · געזען: 133
אביסעל קלארער וואס איז געהעריגע נאמען?
ווי אלט איז ער געווען ווען ער איז אראפ פון וועג ?
פאר די מלחמה אדער נאך די מלחמה?
חילוש\יחיאל איז געהארגעט געווארן ביים קריג. אלי וויזל דערמאנט אים אין זיין בוך.
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
חילוש\יחיאל איז געהארגעט געווארן ביים קריג. אלי וויזל דערמאנט אים אין זיין בוך.
און איך האב גערעדט מיט א איד וואס האט געהאט אן אינטערוויו מיט אים עטליכע יאר צוריק אין זיין דירה אין טעקסאס.

ער ווייסט נישט צו ער לעבט נאך.

אלץ א סאטמארע חסיד וויל ער נישט ארויסגעבן די אינטערוויו.

אין אישי קען איך שרייבן די נאמען פונעם אינטערוויוער.
 
  • לייק
רעאקציעס: BE'H
חילוש בן העצי חיים האט אבער געהאט א מאמע און א חדר און א סביבה פון ערליכע אידן. זיין אראפ גייען פון אידישע וועג איז בהחלט א פלעק.
זיין מאמע איז אוועק צוויי חדשים נאך זיין טאטע, איז ער געווען א קיילאכדיגע יתום פון אלץ קליין קינד....
א חדר האט ער געהאט אזויווי סיגעט אין יענע יאהרן.....
א סביבה פון (אויך) ערליכע אידן וואס האבן ערווארטעט פון איהם א אויפפירונג וואס פאסט פארן רבינס קינד....
ויצא מה שיצא…..
 
תוכן דברי תורה ומחאה מכ"ק אדמו"ר מוויזשניץ קיימישא שליט"א
סעודה שלישית םרשת שמות תשפ"ו:

אומרים שם שאפילו אם הרבי יאמר לעבוד ע"ז צריך לשמוע בקולו. בתורה כתוב להיפך בפרשת מסית ומדיח שאם יבוא מנהיג ויאמר כן אסור לשמוע בקולו.

גם בשאר איסורים שמתירים שם נגד ההלכה, אין בכח מנהיג להתיר איסורי תורה, רק מנהיג גדול ונביא מקובל על כל ישראל כמו אליהו הנביא היה יכול לצורך שעה להקריב קרבן בהר הכרמל כדי להכניע את העובדים לבעל, אבל לא כל מנהיג קהילה יכול לעשות בתורה מה שלבו חפץ.

בנוגע ל"חרטה" שהביעו שם בקהילה:
אם אדם היה מדבר דרשה בקהילה שלו נגד הרבי ופוגע בכבודו, מיד היו זורקים אותו ולעולם לא היה יכול יותר לפתוח את פיו במקום הזה אפילו אם היה מתנצל, ואילו כאן מבזים את השי"ת בריש גלי ואח"כ מוציאים מכתב התנצלות ואז יכולים להמשיך להנהיג את הציבור כבתחילה?

בגמרא כתוב שירבעם בן נבט היה מוחזק תחילה כצדיק גדול, אח"כ כשאמר חעבוד ע"ז יישבו זאת בכך שבודאי אין כוונתו כפשוטו רק רוצה לבטא את חוזק ההנהגה שלו שישמעו בקולו לכל מה שיאמר, עד שלבסוף העמיד עגל כעמט כמו העגל בזמן משה רבינו ונאמר עליו שאין לו חלק בעוה"ב.
כך גם במקום הזה, קובעים דרשות מיוחדות לנשים תמימות שאינן יודעות מאומה ואומרים להם דרשות שמותר לעבוד ע"ז אם הרבי יתיר, ואין זה פליטת פה בעלמא, כי אם דרשה מיוחדת לנשים באופן רשמי, ואין זה חידוש שלהם לדבר אל הנשים, גם הנחש דיבר תחילה אל חוה להכשילה קודם שדיבר אל אדם הראשון, משום שנשים דעתן קלות ואותם יכולים לתפוס בחלקלקות הלשון והן כבר ישפיעו על בעליהן.

קדושה וטהרה אצל חסידים היה א' ב' של היהדות, בלעם הרשע כל מזימתו היתה להכשיל את ישראל בקדושה, ואלו לוקחים את כל בני קהילתם למקום הכי טמא בא"י, מקום שכל יהודי יודע שהוא מטונף ואין לחרדים דריסת רגל שם, לשם לוקחים את כל הבחורים, מלבד מה ששולחים את הבחורים למקומות חילונים לאסוף כסף למוסדות, הרי עוקרים בזה את כל יסודות הקדושה והצניעות.

ע"ד צחות, משה אמת ותורתו אמת ואנחנו בדאים, הישועות משה ותורתו היו אמת, אבל אנחנו, האנשים האלו שמציגים עצמם כהולכים לאורו, הם בדאים, ממציאים מליבם תורות חדשות, ומי יודע אם לא יבוא יום שיבטלו את חג השבועות ויחגגו במקומו את י"ב שבט יום קבלת התורה חדשה שלהם.

הגמ' מתירה לעשות ליצנות מע"ז, והרמב"ם פוסק למעשה שאם אין מצליחים למנוע בעדם בעדינות, צריך לפרסם בכל מקום ולבזותם כדי שיחדלו ממעשיהם, לכן צריך לזעוק ולהתריע לכל הבחורים והאברכים התמימים שנמצאים שם ואינם יודעים מכלום ומקבלים את כל מה שאומרים להם בתמימות, והרבה מהם עוד יבוא יום שיתפכחו, כמו שלפני 8 שנים היו רבים במקום ההוא שהתפכחו וראו את החורבן ועזבו, כמו שבויליאמסבורג לבד יש 50 יהודים שעזבו או שחפצים לעזוב את המקום ההוא. כמו שכתב רש"י על הפסוק בבראשית "מן המקום ההוא יצא אשור" שעזב את המקום כיון שראה את בניו נמשכים אחר דור הפלגה ולא רצה להישאר במקום שנמשכים למינות.

"ואלה שמות בני ישראל הבאית מצרימה את יעקב איש וביתו באו", יעקב אבינו קודם פטירתו הכריז שמע ישראל ה אלקינו ה אחד, ורק באופן כזה ניצלו ישראל מטומאת מצרים משום שבאו לשם "את יעקב" בדרך יעקב אביהם שאין בלבם רק יחוד הבורא בלי שום שותפות של דבר אחר, ולא רק הם אלא גם "וביתו באו", כל אחד שלט על ביתו ולא להיפך שהנשים שולטות על בעליהן.
זהו מה שצריך ללמוד מהפרשה, שלא לשתף שום דבר עם יחוד הבורא גם לא דברים שהמנהיג אומר, בפרט שכולנו יודעים איך שכבר התבטא עליו אבי זצ"ל, נתחזק בזה ולא נתפעל מהם.
 

מ'האט אמאל געזאגט אז מ'האט עפעס געטראפן פון זיין איידעם פרענקל, אבער מ'האט עס שנעל פארשוויגן.

דאס האט גארנישט מיט אונזער מעשה. טאמער זיי האבן איבערגעלעבט און זענן געווען דערדרוקט אונטער די קאמוניסטן, קען מען דען איינם באשולדיגן?

חילוש בן העצי חיים האט אבער געהאט א מאמע און א חדר און א סביבה פון ערליכע אידן. זיין אראפ גייען פון אידישע וועג איז בהחלט א פלעק.
זעהט אויס דו ווייסט נישט אז די מאמע איז נפטר געווארן קורץ נאך דעם טאטנס פטירה
 
Back
Top