ניצוצי כס"ף

[כספי]

אפילו לו יצוייר אז שווארצע מענטשן דארפן זיין עבדים על פי תורה, זענען זיי שוין אפגעקומען מיט די קושי השעבוד, און זיי מעגן שוין היינט האבן אלע רעכטן.

פונקט ווי כאטשיג על פי תורה קומט א לאנד, מיט א קעניג וואס האט אלע רעכטן. אבער די פארפוילטע קעניגן וואס האבן זיך באנוצט מיט זייערע פאוער שלא ברשות, האבן געמאכט אז היינט זאלן לענדער זיין דעמאקראטיש.

 

[כספי]

די מתנגדים צום דרך החסידות (און נישט נאר), פרעגן אייביג איבער די ראלע פונעם בעש"ט, וואס די חסידים שטעלן אים אין איין רייע מיט רשב"י און אריה"ק, ווען רשב"י האט מחבר געווען זהר, און דער אריה"ק האט עס מסביר געווען וכו', וואס פונקטליך האט דער בעש"ט מחדש געווען, אז ס'זאל זיין בארעכטיגט אים צו שטעלן אין די רייע.

דאכט זיך מיר, אז די קשיא איז פונקט אזוי (אויב נישט שטערקער) ווען ס'קומט צו דער גר"א, וואס לפי די מתנגדים איז ער א חלק פון די מסירת התורה, משה רבינו, עזרא הסופר, רבינו הקדוש, רב אשי, רמב"ם און דער גר"א (ווי דער חזון איש שרייבט). מיט וואס איז דער גר"א מער ווי אנדערע גרויסע ריזיגע גאונים אין כלל ישראל?

 

[אפענער]

אפילו לו יצוייר אז שווארצע מענטשן דארפן זיין עבדים על פי תורה

Click to shrink...

להד"ם, אבער דיין פוינט איז גוט

 

[וואלווי]

די מתנגדים צום דרך החסידות (און נישט נאר), פרעגן אייביג איבער די ראלע פונעם בעש"ט, וואס די חסידים שטעלן אים אין איין רייע מיט רשב"י און אריה"ק, ווען רשב"י האט מחבר געווען זהר, און דער אריה"ק האט עס מסביר געווען וכו', וואס פונקטליך האט דער בעש"ט מחדש געווען, אז ס'זאל זיין בארעכטיגט אים צו שטעלן אין די רייע.

Click to shrink...

ס'איז מער די movement ווי די חידושי תורה
די מציאות איז אז די חסידישע movement האט געמאכט א היסטארישע טויש
דאס איז חוץ פון דעם אז די movement האט עסטעבלישט א נייע קאקטעיל פון תורה אויך