פרשת נחמיה וועבערמאן

עס איז נישט קײן קשיא ווייַל לכאורה האָט ער נישט געוויסט אָדער געוואלט זוכן פאר זונות אין די גאַסן...
חוץ דעם האָט ער נישט געקלערט בשעת מעשה אַז די מיידלעך גייען עס דערציילן איין טאָג
...
אה ביזט גערעכט, סאיז דאך דא א לאו לא תתחתן בה, האט ער געמיזט טרעפן Underage אידישע מיידלעך,
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
אה ביזט גערעכט, סאיז דאך דא א לאו לא תתחתן בה, האט ער געמיזט טרעפן Underage אידישע מיידלעך,
לאו דוקא לא תתחתן- דאס האט פארשידענע פשטים - נאר תועבה נעשתה בישראל ובירושלים כי חלל יהודה קודש ה׳ אשר אהב ובעל בת אל נכר.
 
2_5190952097339705208.mp4

ווידיאו פין די ריסענטעסינג
פארוואס טוט ער דאס, וואס דרייט זיך ביי אים און קאפ, קען איינער מסביר זיין? א ר' נחמיה וואס איז Wrong מיט אייך ענטפער ווי א מענטש וועסטו קענען ארויסקומען, סגייט נישט מעלה ומוריד זיין ביים המון עם סיי ווי
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
1770078233964.webp
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
פסק הרב וואזנער זי"ע

"אברך כזה שהוא פוגע אסור ללמד עליו זכות, וצריך לקחת אותו למשטרה, ואסור לעזור לו לצאת משם עד סוף ימיו"​

View: https://www.youtube.com/watch?v=wySifCmrBfc
 
פסק הרב וואזנער זי"ע

"אברך כזה שהוא פוגע אסור ללמד עליו זכות, וצריך לקחת אותו למשטרה, ואסור לעזור לו לצאת משם עד סוף ימיו"​

View: https://www.youtube.com/watch?v=wySifCmrBfc
למעשה די וועג ארויס איז אז מען טענה׳ט אז סאיז נישט אמת

רב וואזנער רעדט דאך אוודאי ווען עס איז ברור
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
וואס מיינט ברור? דא 2 עדים? אהא
למשל ביי י**י ד****ל איז געווען אפענע וואטסעפ מעסעדזשעס און אנדערע עווידענס

דא איז נישט געווען במילא איז דא א פתח צו לייקענען און זאגן אז רב וואזנער קומט נישט אריין דא
 
פסק הרב וואזנער זי"ע

"אברך כזה שהוא פוגע אסור ללמד עליו זכות, וצריך לקחת אותו למשטרה, ואסור לעזור לו לצאת משם עד סוף ימיו"​

מען דארף מדייק זיין בדבריו – דאס וואס ער זאגט "צריך לקחת אותו למשטרה", 100%, נו, וואס דען זאל מען טון? אסור ללמד עליו זכות – עס שטייט אזא לשון ביי א מסית לעבוד עבודה זרה אז "מכמינים לו עדים" און "לא תחוס עינך עליו". דארף מען וויסן פון וואו מען נעמט דער פסק אז ביי א פעדאפיל איז נוהג די הלכה? עס דארף א מקור.

הרב אלישיב האט געהאלטן אז ער האט א דין פון א רודף, ביי א רודף איז אויך דא סערטען לימיטעישאנס ווען מען מעג אים הרג'ענען, אבער עס שטייט נישט "אסור ללמד עליו זכות". אויב למשל מען קען דעטערמינען אז ער איז געווען אונטער אינפלוענס פון א סאבסטענס, מעג מען מלמד זכות זיין; מען מוז עס נישט אננעמען, אבער ער איז ענטייטעלט צו א דיפענס ווי יעדער אנדערער קרימינאל.

נאכדעם זאגט ער "אסור לצאת משם עד סוף ימיו", דאס איז בכלל תמוה – אז ער ווערט עלטער און יצרו כלה, פארוואס דארף ער זיין בכלא עד סוף ימיו?

הדבר צריך תלמוד.
 
למעשה, טאמער נ"וו איז שולדיג, האט ער זוכה געווען צו א בזיונות ברבים שאין כדוגמתו. כפרת עוונות במיטבה.
 
ניין
טאמער איז ער שילדיג ,איז 100 יאהר נישט געניג!
 
Back
Top