אין ענגליש איז עס סאך פשוט ער: holding a belief is very different than believing that something is a fact.
פולמוס שלום צדיק
- Thread starter מארלי
- Start date
- זיך איינגעשריבן
- אוג. 29, 2024
- מעסעדזשעס
- 75
- רעאקציע ראטע
- 240
רעד אונז נישט איין אז קלאסישע אידישקייט האט James Web אין די ספערן און האלטן זיי זיך שטארק מיט די קאפ אין זאמד.
קלאסישע דברים איז מדרש משה רבינו, אין איז נישט קלאסישע בראשית-במדבר
קלאסישע נביאים איז מדרש נביאים און נישט קלאסישע חומש
קלאסישע ביהמ"ק השני איז נישט קלאסישע ביהמ"ק הראשון
קלאסישע חז"ל איז נישט קלאסישער פשוטו של מקרא
קלאסישער רמב"ם איז נישט קלאסישער חז"ל
אלע, אלע, אלע קלאסישער דערמאנטע פון דא זענען הייליג און טייער ווייל זיי זענען נישט קיין שוטים וגסי הרוח. אלע קלאסישער האבן איין common denominator זיי זענען מענטשען וואס זענען גרייט צו געבען די מציאות א בענקל צום טיש.
ווייסט ווער נישט? עבודה זרה מענטשען. אידישע קריסטן. זיי הרג'ענען פאר שקר דאגמעס. חז"ל אידן זענען כל כולו אמת. אידן זענען וויקיפעדיע טשעמפיאנען. לאור רבינו משה בן מיימון נסעו ונלכו. ממשה עד משה לא קם כמשה. אונז וועל מיר לאזן די פיסטע קאלארינג בוק אידישקייט פאר פאגאנעשע מענטשען.
- זיך איינגעשריבן
- אוג. 29, 2024
- מעסעדזשעס
- 75
- רעאקציע ראטע
- 240
אוקיי, דאס זאגט שלום צדיק. וואס איז די מחלוקת דא? און שפראך?
ס׳איז נישט ממש א ״פילינג.״ ס׳איז א החלטה צו אדאפטירען א געוויסען נאראטיוו אלץ די נאראטיוו וואס אינפארמירט מיין גאנצען לעבן.
1) מער ״שוואך״ ווי סיי וועלכע אנדערע הבנה פון אמונה? סוף כל סוף זענען אלע גישות גאנץ שוואך.
2) עם חכם ונבון איז א רעפרענץ צו אונזער אמונה?
לא הבנתי. צדיק האלט אז ס׳איז אלץ באבע מעשיות. לשיטתי דארף מען אננעמען אלעס אלץ religious truths
- זיך איינגעשריבן
- מאי 4, 2024
- מעסעדזשעס
- 836
- רעאקציע ראטע
- 3,513
אויך. די תורה אין סדר דברים ד' ו' אינעם פסוק אליין קוקט אויס ווי מ'רעדט פון שמירת וקיום המצוות אבער אויב קוקט מען עס פון א ברייטערע פּראספּעקטיוו קען מען דארט זעהן אמונה אויך, ווי למשל פארדעם רעדט די תורה פון ע"ז און נאכדעם פון תורה מן השמים.
לא הבנתי, ברצינות.
- זיך איינגעשריבן
- מאי 4, 2024
- מעסעדזשעס
- 836
- רעאקציע ראטע
- 3,513
אויף וואס איז די נאראטיוו געבויעט אויב נישט אויף א פילינג?
בכלל לא. ס׳איז די נאראטיוו מ׳האט מיר פארציילט פון אלץ קליין קינד. At some point בין איך אויפגעוואקסען און באמערקט אז ס׳איז אויך דא אנדערע נאראטיווען אין איך האב געהאט די ברירה צו קלויבן וועלכעס עס געפעלט מיר. אבער, מחמת סיבות שונות ומשונות, האב איך מחליט געווען צו בליייבן מיט די גירסה וואס מהאט מיך מחנך געווען.
- זיך איינגעשריבן
- מאי 15, 2024
- מעסעדזשעס
- 264
- רעאקציע ראטע
- 1,028
כלומר ער גייט זיך פירן לויט א געוויסע נעראטיוו כאילו דאס איז ריכטיג און ער גלייבט עס איז אמת?
- זיך איינגעשריבן
- מאי 17, 2024
- מעסעדזשעס
- 803
- רעאקציע ראטע
- 2,379
עס איז היינו הך. וואס איז די חילוק?
- זיך איינגעשריבן
- אוג. 29, 2024
- מעסעדזשעס
- 75
- רעאקציע ראטע
- 240
ליין: לשיטתו איז עס באבע מעשות, אבער רעליגיע מיינט אז מ'שפיעלט א באבא מעשה געים (ווייל ס'פילט גוט) מיט די גאנצע לעבן אין ווער ס'שפיעלט די באבע מעשה געים גוט, דער האט religious truth.
רב כ"ץ איר מיינט טאקע אז די כומרי פעור האבן גערעדט אנדערש? "מ'דארף קאקן דא און שפיהלן אז מ'דינט גאט" (ליין, מ'דארף עסן-קאקן און מעלה זיין ניצוצות..).
וואס קען איך אייך זאגן, איר מאכט די שלום צדיק קעיס פאר אים. באת לערער עליו, אבל יצא זכה וצדיק מתוך דבריך.
- זיך איינגעשריבן
- אוג. 29, 2024
- מעסעדזשעס
- 75
- רעאקציע ראטע
- 240
וואס האט איר נישט פארשטאנען. איר האלט חז"ל איז פשוטו של מקרא, אויב יא איז די שמועס נישט פראדוקטיוו. אונז רעדט מיר נישט די זעלבע שפראך. אויב נישט, פארוואס נישט? טראכט ביטע אריין פארוואס נישט און דערנאך לייען איבער מיין אנאלאסיס.
איך זאג אז די זעלבע סיבה פארוואס חז"ל זענען אוועק פון פשוטו של מקרא און בו בזמן געזאגט אז זייער פשט איז די "ריכטיגע פשט" (און ס'איז טאקע אזוי!!) און די די זעלבע סיבה פארוואס די רמב"ם האט אריין געקוועטשט זיינע תורות אין חז"ל פאר די זעלבע סיבה דארף מען אונז טרעפען א וועג צו מאכן שטימען וויקיפעדיע מיט וואס די רופסט "קלאסישע אידישקייט".
אויב וויקיפעדיע ארבייט מיט דיינע פשטים פאר אייך און אייערע תלמידים, מזל וברכה. אונז כאפ מיר נישט אייערע פשטלעך. ס'איז אונז אסאך גרינגער צו מאכן וויקיפעדיע שטימען מיט די הייליגע רמב"ם און זיינע רמבם'מיסטן תלמידים.
איך טענה אויך צו אייך אז אפילו די גרויסע מתנגדים זיינע וואלטן נישט געהאט די העזה זיך צו דינגען מיט קאפערניקס, וויקיפעדיע און James Web telescope. נאר היינטיגע פיסטע קאלארינג בוק שמייליגע מענטשען מיט זייערע רביים וואס קענען אויך נאר מחשבות ישראל פון קאלארינג בוקס האבן די עבודה זרה'דיגע העזה צו ריפען כופרים איינער וואס גייט מיט די אמת.
דאס איז נישט מיין הבנה פון צדיק. לויט ווי איך פארשטיי אים, לפי הבנתו, אידישע תיאולוגיה איז באבע מעשיות וואס מ׳רעדט איין די נארישע המון עם כדי זיי זאלען טון מצוות. דאקעגען די קלוגע ווייסען אז ס׳איז שטותים און נארישקייטן
אקעי יעצט פארשטיי איך אביסל בעסער דיין טענה און איך בין נאך מער חולק אויף דיר ווי איך האב געמיינט אבער let’s agree to vehemently but respectfully disagree. את בדידך ואנא בדידי. לשיטתך איז די רמב״ם אויף א continuum מיט חז״ל, לשיטתי איז א ראדיקאלע אינטערפעטאציע אין רמב״ם אפיקורסות לפי קלאסישער יסודי אמונה.
את והב בסופה!
ברכה לבטלה
פרישער קרעמלער
- זיך איינגעשריבן
- סעפ. 3, 2024
- מעסעדזשעס
- 13
- רעאקציע ראטע
- 26
איך פארשטיי נישט ווי אזוי ער שעמט זיך נישט ארויסצוקומען שארף/קנאי'ש, ווען אט טאקע די טענות זענען דא אויף אים... ער שטעלט זיך אפ דא און א צווייטער גייט נאך ווייטער.
- זיך איינגעשריבן
- סעפ. 8, 2024
- מעסעדזשעס
- 134
- רעאקציע ראטע
- 546
- זיך איינגעשריבן
- סעפ. 8, 2024
- מעסעדזשעס
- 134
- רעאקציע ראטע
- 546
@יששכר כץ נאכן דורך ליינען דיין ארטיקעל פון אנהייב ביז צום סוף, זעה איך אז איך בכלל נישט שלא מן הענין דא
ציטירט
3) Social Change. One of the most pressing tensions in the community is how to reconcile our values with our convictions, what to do when halakha points us in one direction and our contemporary values in another direction. We are tempted to follow our values but pulled to abide by our halakhic commitments. A proper resolution requires an emboldened stance toward tradition, one that allows us to cajole the tradition to reconcile itself with our modern sensibilities.
כאטש איך זיך נישט צולייגען דעם רב אויפן spot בין איך דאך נייגעריג צו הערן דיין אפיניען די סיבה דערפאר איז וויבאלד תנאי לקדישין איז for some reason נישט אנגענומען אפי׳ ביי modern orthodox א שטייגער ווי רבי הערשל שכטר פון YU אין רבי אבי ווייס פון חובבי תורה האט זיך אויך נאך נישט געלאזט הערן איבער דעם נושא דעראיבער בעט איך דת הרב
לעצט רעדאגירט: