שמח בחור בילדותיך

אבער עס איז געוארן א סטענדערד, אז א יעדעס דורכפאל וואס דער אינגערמאן האט, איז טאטע-מאמע-ישיבה-ר"י וכדו' שולדיג. דער בחור זעלבסט האט נישט קיין שום רעספאנסיביליטי אויף זיין סוקסעס און דורכפעלער.
סא די טאטע קען מען שוין אויך נישט בלעימן, אהא... ס'גוט... איך וויל נאר האלטן קאפ, ווייל ס'געגאנגען פון "איך האלט בשיטה אזוי אז די אומרעכט איז נישט אט די ישיבה'ס די אומרעכט איז קלאר אונזערער עלטערנ'ס וואס מיינען זעך מעך פעך יעך" צי דעם.
סא די קליינע ישיבה קטנה בחור איז שילדיג יעצט? הייסט די טאטע האט אים געגעבן אלע טאלס צי אויסניצן זיינע קינדער יארן ריכטיג, אבער די בחור האט עס פארהארגעט.. מיט וואס? קיינער ווייסט נישט.
יא, און איך האלט בשיטה אז א ר"י וואס האט זיין ישיבה אויף א שניט וואס איין בחור צושטערט, האט ער דעם פולסטן רעכט איהם צו פארשיקן אן קיין פארוואס און אן קיין פארווען, אזוי ווי אן אינשורענס אגענט אדער אן אקאונטענט קען זאגן פאר זייערס א קליענט זוך זיך א צווייטער אגענט/אקאונטענט זאל דיר סערווירן, איך קען נישט מיט דיר האנדלען. וועסטו אויף איהם האבן טענות? און אויב יא, וועט א יעדער זאגן דו ביסט אויפן קאפ געפאלן, ער קומט דיר גארנישט, פארוואס מוז ער דיר סערווירן? זיך זוך א צווייטן. פארוואס אין א פריוואטע ישיבה פארשטייסטו עס נישט?
פארוואס האט די ראש ישיבה א רעכט צי פארשיקן א בחור דזשאסט ווייל די בחור איז נישט נאכגעטאנצען אלע משוגעת'ן, קלארמאכונג, איך ווייס נישט וואס @ספרא'ס עבירות איז געווען, זיין טאגבוך האט עס נישט קלאר געמאכט, אבער איך גלייב נישט ער האט פארדארבן אנדערע בחורים,

סא פשוט ווייל ער האט נישט אלעס געטון 100% ווי די ראש ישיבה'ס פענטעסי, קומט זיך אים צי ווערן געווארפן ווי א דאגי? פארוואס דרייסטו נישט אויס דעם דאטשיק צום ראש ישיבה? אז דו קענסט נישט פירן די ישיבה נאר אויב יעדער טאנצט דיך נאך ווי ראבאטן, אפשר איז די דזשאב נישט געמאכט פאר דיר!! מ'זאגט דאך אז מחנכים קענען ווען זיין געלונגענע ביזנעס אייגענטומער, נאר עהעם עהעם.. זיי געבן אלעס אוועק פאר חינוך..

אין צי די משל פון אינשורענס אגענטן אין אקאונטענטס איז דא אפאר קליינע פיצי טריצקי חילוקים,
  • א ראש ישיבה ווען ער ווארפט א בחור שפילט ער זיך מיט דורות, צי די בחור גייט בכלל האבן.. אן אקאונטענט קענסטו מארגן טרעפן פון די יעלאו פעידזשעס א אנדערעם אין ער וועט זיין מאר דען העפי טא דא ביזנעס וויט יא.
  • אן אקאונטענט וואס ציפירט זיך די הענט כסדר, אין ער זאגט אפ קלייענטס רעכטס אין לינקס, באקומט א נאמען אויפן גאס אין ער פארלירט ביזענעס, משא"כ א ראש ישיבה קען טאן כל מה שלבו חפץ, אין ער וועט נאך האבן אזאכע ווי דיר לייביש וואס וועלן אים דיפענדן עט אלל קאסט
ער איז בארעכטיגט. ער איז דיר אויך נישט מחויב צו זאגן פארוואס. יא, עס טוהט וויי,
איך ליין דעי שורה אז ס'איז בארעכטיגט וויי צי טאן א מענטש..😲
אבער פארט איז עס זיין אייגענטום און זיין טשויס.
האב איך נישט געוויסט אז א בחור איז נקנה צום ראש ישיבה מיט א קנין הגוף..
 
קען איך האבן טענות דערויף? ניין, ווייל דו האסט דיינע ריזענס. רשעות יא. אבער איך קען האבן טענות פון היינט ביז מארגן, אזוי האב איך געטוהן ווייל איך האב מיינע ריזענס. גארנישט אנדערש ווי דער ראש ישיבה צדיק.
אפילו איך האב נישט קיין ריזען קען איך עס אויך טוהן לשטתך, וויל לויט דיר אויב מ'קען עפעס טוען איז מען שוין בארעכטיגט..

אבער אמת'דיג גערעדט, איז עס בולשיט, ווייל די ראש ישיבה קען ווארפן, מאכט עס נאכנישט בארעכטיגט..

אין ווייל איך קען דיר פארשעמען דא ברבים איז עס נאך נישט בארעכטיגט, אין מיט דעם וויל איך דיר איבערבעטן ברבים פארן נישט קומען אין פרייוועט, כ'האב נישט געטראכט, אין איך האף צי זיין מער נזהר בעתיד
 
אין ווייל איך קען דיר פארשעמען דא ברבים איז עס נאך נישט בארעכטיגט, אין מיט דעם וויל איך דיר איבערבעטן ברבים פארן נישט קומען אין פרייוועט, כ'האב נישט געטראכט, אין איך האף צי זיין מער נזהר בעתיד
דו בוסט שוין בעסער ווי דער ר"י זעלבסט, דו בעהסט איבער. אבער פארט האסטו געמאכט אן החלטה פאר סיי וואספארא סיבה לש"ש רופסטו עס אן און עס איז אוקיי אין דיין וועזן. פארוואס ווען דער ר"י טוהט דאס האסטו איהם פארפאסקענט למיתה. ער דארף נישט אנגעבן די סיבה פארוואס ער האלט אזוי. דארף ער יא ?
אבער אמת'דיג גערעדט, איז עס בולשיט, ווייל די ראש ישיבה קען ווארפן, מאכט עס נאכנישט בארעכטיגט..
און דיין אקציע פון קומען דא ברבים און נישט קומען אין פרייוועט איז יא בארעכטיגט. אבער פאר האסטו אזוי מחליט געווען צו טוהן. דזשאסט כדי צו מאכן א לש"ש סטעיטמענט וואס אין דיי אפיניען איז איז נויטיג געווען פאר די אקזיסטענץ פון די שמועס דא.
אפילו איך האב נישט קיין ריזען קען איך עס אויך טוהן לשטתך, וויל לויט דיר אויב מ'קען עפעס טוען איז מען שוין בארעכטיגט..
דו האסט עני ספעסיפיק ריזן פארוואס דו האסט מחליט געווען מיך אויספראקן ברבים?
האב איך נישט געוויסט אז א בחור איז נקנה צום ראש ישיבה מיט א קנין הגוף..
אך, חס מלהזכיר.
ווער האט האט געזאגט אזא זאך ? אין זיין ישיבה וויל ער איהם נישט האבן פאר סיי וועלעכע סיבה. ע"כ האט ער איהם פארשיקט.
איך ליין דעי שורה אז ס'איז בארעכטיגט וויי צי טאן א מענטש..😲
פאר דיינע סיבות פארשטייסטו יא אז עס איז בארעכויגט ווי צו טוהן א מענטש? האסט דאך יעצט געטוהן ברבים ?
א ראש ישיבה ווען ער ווארפט א בחור שפילט ער זיך מיט דורות, צי די בחור גייט בכלל האבן.. אן אקאונטענט קענסטו מארגן טרעפן פון די יעלאו פעידזשעס א אנדערעם אין ער וועט זיין מאר דען העפי טא דא ביזנעס וויט יא.
און וואס איז דאס דער ר"י פראבלעים ? קוק אין די יעלאו פעדדזשעס וועסטו טרעפן נאך ישיבות אויכעט. (אויב נישט אין די יעלאו פעדזשעס קוק אין dryve לייוו קאמפעינס וועסטו האבן וויפיל ישיבות דו ווילסט)
אן אקאונטענט וואס ציפירט זיך די הענט כסדר, אין ער זאגט אפ קלייענטס רעכטס אין לינקס, באקומט א נאמען אויפן גאס אין ער פארלירט ביזענעס,
איז ער גוט און סעיוועד טעקסאס פאר זיינע חברה וועט ער האבן ביזנעס מיטן ווארפן רעכטס און לינקס. וכמה אקאונטענעס יוכיח.
אפשר איז די דזשאב נישט געמאכט פאר דיר!! מ'זאגט דאך אז מחנכים קענען ווען זיין געלונגענע ביזנעס אייגענטומער, נאר עהעם עהעם.. זיי געבן אלעס אוועק פאר חינוך..
קען זיין אבער אבער כ"ז מען וויל זיין ביי איהם אין ישיבה מיינט עס אז עפעס דעלייווערט ער דאך. טאמער נישט פארוואס ווילסטו בכלל דא זיין.

און שוין איך דארף שוין גיין ארבעטן. מיין בעה"ב וועט מיך באלד ווארפן פונקט ווי דער ר"י פארוואס טאקע איז א דזשאב אנדערעשט טראכט איך יעצט ? דער בעה"ב שפילט זיך מיט א גאנצע משפחה א שטוב מיט קינדער. דער אינגערמאן טרעפט זיך אן א פרנסה פון איין מינוט צום צווייטן. קען נישט פיטערן זיין געזינדעל. מיט וואספארא רעכט האט דער בעה"ב פון די ביזנעס איהם ארויס צו ווארפן אן א פארוואס און אן א פארווען. איז דער ארבעטער נקנה בגופו ? דארט וועסטו האבן די זעלעבע טענות ?
 
ס'גייט דיר ליטערלי נישט אריין אין קאפ די חילוק צווישן האקעלע בחורים וואס קענען נישט דרייוען אין טרינקען.. צי עלטערע מענטשן.. אין ווי לאנג דו פארשטייסט עס נישט קען מען נישט האבן קיין דיסקאשען,

אין איך ווייס נישט וואס דו ווילסט נאך אלס מיט דעם וואס איך האב דיר אויסגעפויקט ברבים, איך האב דיר שוין 100 מאל געזאגט אז איך בין נישט געווען בארעכטיגט, ווייל ס'האט וויי געטון א מענטש, אין וויי טאן א מענטש איז א שלכטע זאך, פינטעל. דאס וואס כ'האב געזאגט אז איך האב א ריזען, איז פלעין געווען צי פראאוען א פאונט לשטתך, אבער עכט האב איך נישט געהאט קיין שום סיבה, ס'דזשאסט געווען א נישט דורעכגעטראכטע אקט, איך קען עס אויסמעקן, אבער די ליינערס אין 5 יאר ארום וועלן נישט האבן קיין איינונג וואס טוט זוך דא.. אבער כ'קען עס טאן
 
און וואס איז דאס דער ר"י פראבלעים ? קוק אין די יעלאו פעדדזשעס וועסטו טרעפן נאך ישיבות אויכעט. (אויב נישט אין די יעלאו פעדזשעס קוק אין dryve לייוו קאמפעינס וועסטו האבן וויפיל ישיבות דו ווילסט)
ס'ארבעט נישט אזוי, ווען דו ווארפסט א בחור, האסטו אים וויי געטאן זיין נפש..

הער ביטע אויף מיט דעי משלים
 
ס'ארבעט נישט אזוי, ווען דו ווארפסט א בחור, האסטו אים וויי געטאן זיין נפש..

הער ביטע אויף מיט דעי משלים
דו האלסט אז ס'איז פאראן א געוויסע מציאות וואס זאל ערלויבן א ראש ישיבה צו ווארפן א בחור? אויב יא, וואו איז דיין ליין און פארוואס האלסטו אז @הק' לייביש שרייבער 'ס ליין איז ערגער ווי דיינס?
 
דו האלסט אז ס'איז פאראן א געוויסע מציאות וואס זאל ערלויבן א ראש ישיבה צו ווארפן א בחור? אויב יא, וואו איז דיין ליין און פארוואס האלסטו אז @הק' לייביש שרייבער 'ס ליין איז ערגער ווי דיינס?
איך רעדט צי לייבישע'ס נקודה אז וויבאלד די ראש ישיבה איז בידו צי טוהן עפעס ווערט עס אטעמעטיקלי בארעכטיגט, זאג איך אז ס'ארבעט נישט אזוי, קענסט זיין בארעכטיגט עפעס צו טוהן אבער דו טארסט נאך אלס נישט ווייל דו טוסט וויי איינעם..
 
דו האלסט אז ס'איז פאראן א געוויסע מציאות וואס זאל ערלויבן א ראש ישיבה צו ווארפן א בחור? אויב יא, וואו איז דיין ליין און פארוואס האלסטו אז @הק' לייביש שרייבער 'ס ליין איז ערגער ווי דיינס?
100%!! ס'דא בחורים וואס די ישיבה צו ווי זייער טאטע האט זיי געשיקט איז נישט קיין טובה פאר די ראש ישיבה, און פארן בחור, צי ווייל ער דארף עקסטרע אנערקענונג, אדער ס'איז צי שווער די מסגרת, אין אזא פאל קען, מעג און דארף א ראש ישיבה 'שיקן די בחור צי א צווייטע ישיבה', קום נישט שרייען אז ס'איז נישט דיין ביזנעס דער בחור, קודם כל, ביסטו א מענטש? איז עס דיין ביזנעס, צווייטנס, איך האב זייער גוט געהערט ווי די פרעדיגסט פאר דיינע בחורים אז אינדרויסן איז א מבול און יעדע בחור דארף זיין אינעם 'תיבת נח' איז לדבריך האסטו דא אן אחריות אויף א צווייטע נפש מישראל (ווייל ער האט בארירט דיין כבוד דארף ער שוין נישט זיין 'תיבת נח'??)

איך האב אליינס מיטגעהאלטן פעלער ווי מ'האט אזוי 'געטרענספערט' בחורים, צי א ישיבה וואס איז פאסיג פאר זיי 'והכל על מקומו יבא בשלום' וממנו ילמדו

נאר וואס דען???
איז דא ראש ישיבה'ס וואס זענען מענטשען פונקט ווי אונז, און האבן שוואכקייטן פונקט ווי יעדע נארמאלע מענטש.... און ווען דער בחור האט געקראכט זיין באלאן, איז ער ארויס פון די כלים, און זיך גענימען צי זיינע ביינער, פארשעמט און דערנידערט ברבים, וכו', און ער ווארפט איהם צום סוף ווי א הינט, און אנשטאט מודה זיין שפעטער אז ס'געווען א טעות (ס'איז טאקע געווען) וועט ער מיט א אויפגעבלאזענע עגא, און זירא זעלבסזיכערקייט, זיך בארעכטיגן מיט תירוצים שונים ומשונים, און אלעס וועט צירוקקומען אז 'דער בחור געהערט נישט דא'
מסכים! דער בחור געהערט נישט דא, אבער ס'דא א וועג וויאזוי מ'טוט עס, דאס אז די האסט עס גענומען פערזענליך און געפלאצט, איז פשוט דיין טעות און שוואכקייט, און די זאלסט, -פאר דיין אייגענע טובה, זיך גיין העלפן, (יא! כ'מיין ציזאגן טעראפי....)

הגם איך לייג נאכאמאל צי אז ס'איז היינט דא א מוראדיגע שינוי לטובה אין די פעלד!!
 
Back
Top