עפעס וואס איז נישט געבויעט אויף באווייזן לכתחילה נאר אויף הוילע דמיון, וויאזוי אין די וועלט זאל מען עס אפילו קענען אפפרעגן? ווער קען אפפרעגן יאיר וויינשטאקס מעשיות? עס בלייבט אויף אייביג!
טעאריעס איז א זאך וואס מאיז מקיים וישן מפני חדש תוציאו ווייל מיט די יאהרן זעהט מען נייע זאכן וואס מהאט פריער נישט געוויסט משא״כ קבלה מיינט מען אז עס קען נישט זיין אז די פריערדיגע האבן זית טועה געווען מילא קוועטש מען אריין כוונות מיט עניינים און אזוי ווערט עס ברייטער און העכער גג על גבי גג וטפח מלפנים טפח…..
איך זיך א חברותא אין קבלה… אפשר ווילסטו מאכן א שיעור מיט מיר?
דו האסט רעכט צו האלטן וואס דו ווילסט, אבער צו נעמען די פאקט אז קבלה איז נישט געווארן אפגעפרעגט און זאגן אז צוליב דעם איז עס שטערקער ווי סייענס וואס ווערט אפגעפרעגט איז שרעקליכע טיפשות. דאס איז טאקע קבלה'ס שוואכקייט אז עס איז אומאפפרעגבאר און וועגן דעם איז נישטא קיין סיבה עס אנצונעמען מלכתחילה, חוץ אויב מ'האלט אז די מחברים דערפון זענען געפלויגן אין הימל וואס דאס אליינס קען מען אויכנישט אפפרעגן!
ווער זענען די אלטע אפגעפרעגטע סייענטיסטן פון אמאל? אריסטו איז ביי מיר נישט קיין סייענטיסט נאר א פילאזאף, און כאטש ער האט געהאט מיינונגען אויף סייענס איז עס געווען שפעקולאציע און נישט אבזערוואציע. אמר"ע איז נישט געווען געבויעט אויף אבזערוואציע אבער אטאמען זענען יא. פרעגסטו פארוואס איך גלייב ענדערש די אטאמישע טעאריע און נישט די קלאסישע עלעמענטס טעאריע? ווייל איינס איז סייענס און איינס איז נישט!
זאגסט גוט, מ'טאר נישט זיין פארגלייבט אין קיין סייענטיסטן.
1. פארוואס לאזטו איבער די סעקס קראמאזאמען?
