אקעי, דא גייט מען שוין אריין אביסל שפאלטן האר, אבער איך מיין ס'איז קלאר דא א חילוק צווישן די געדאנק אז א סערווירער זאל נישט אויסזען ווי קיין זונה ביי די ארבייט - ווייל עס קען קאליע מאכן ביזנעס אין יעדע נארמאלע קאנטעקסט, צו דאס אז א דאקטאר זאל זיך דארפן צושטעלן צו די ספעציפישע איידעאלאגיעס פון א קאמיוניטי וואו די קליניק איז צופעליג פלאצירט.
די האלטסט נישט אז א דאקטער וואס טוט זיך אן ווי א פרוי איז אסאך ערגער פאר ביזנעס, ווי א באנקיר וואס גייט מיט א טישירט?
סאו אונזער מינאריטעיט קאמיוניטי דארף ליידען וועגן די מינאריטע פון טרענס, פארוואס זענען זיי חשוב׳ער?
דיין ווייב איז נישט פון אונזער קאמיוניטי? איי געס יא. איז פון ווי נעמסטו די זיכערקייט צו זאגן אז "ס'האט גארנישט מיט אונזער קאמיוניטי"?
ווער ליידט? די קליניק איז דאך שוין פארמאכט.. און בכלל מ'צווינגט קיינעם נישט צו נעמען קעיר ביי קיין טרענס אדער ביי סיי וועמען - -אלס קליענט מעגסטו אפזאגן וואס דו ווילסט.
וואו האב איך דאס געזאגט?
ווייל זי האט נישט קיין אידישקייט אדער פרומקייט אישו דערמיט, זי איז פשוט נישט באקוועם מיט אזא מאדנע פארשוין, ס'איז אפאר געפילן צוזאמען, דערינטער, א פילינג פון ווערן געסקעמד ווי כאילו יענער וויל מיר איינרעדן אז ער איז א פרוי און ער איז נישט א פרעמדע מאן מיט א תאווה צו פרויען און כאילו אזוי באקומט ער גרינגער עקסעס צו מיר, ועוד.
נו מען ליידט נאך אלץ טאקע אז ס׳איז נישטא קיין קליניק
די טרענס האט אויכט מחליט געוועהן אז ער איז א טרענס, גארנישט חשובער ווי אונז
פריער האסטו געשריבען אז געזעץ געבער רעכענען זיך נישט מיט מינאריטי
דער אמת ווערט נישט ענטשידן דורך סאסייעטי אדער געזעץ
גערעכט, געזעץ דארף זיך נישט רעכענען מיט אונזער אידיאלאגיע.
דאס לעצטע מאל...
די ענטפערסט נישט די שאלה.
לאו דווקא
ווייל די פאציענטן ווילן א דאקטער וואס גייט אנגעטון נערמאל (לשיטתם). און עס איז אסאך וויכטיגער פאר די פאציענטן צי האבן א נערמאלער דאקטער ווי צי האבן א באנקיר אין א סוט, די וואלסט זיך געלאזט שניידען פון א דאקטער וואס די האלטסו איז נישט נערמאל? אבסעלוטילי נישט.
די מישסט אויס ראסיזעם מיט דרעס קאוד, איך האב קיינמאל נישט געטענה׳ט פראו ראסיזעם.
