ווער זענען די נטורי קרתא?

עס האט נישט קיין פשט צו שרייבן סתם רבי, אויב דו מיינסט סאטמארע רב (וואס פאר סאם ריזען זענען סאטמארע די איינציגסטע וואס שרייבן סתם רבי אפי' וואו עס דרייען זיך אנדערע אידן), האט זיך נישט ר' משה בער געהאלטן פאר זיין חסיד.
הגם דעס איז א ביסל tedious צו ענפערן אבער דאך.. ר מ״ב איז געװען א חלק פון דעם ״פאלק״ for lack of a better term װאס האבן זיך גערעכנט מיט זײן דעת תורה װאס בײ ר מ״ב װאלט דאס קובע געװען. און דעס האט מיט חסידות גארנישט אײנגעלײגט. יעצט פון װעלכער רבי רעדט מען דען דא? אשלג! 😎
 
הגם דעס איז א ביסל tedious צו ענפערן אבער דאך.. ר מ״ב איז געװען א חלק פון דעם ״פאלק״ for lack of a better term װאס האבן זיך גערעכנט מיט זײן דעת תורה װאס בײ ר מ״ב װאלט דאס קובע געװען. און דעס האט מיט חסידות גארנישט אײנגעלײגט. יעצט פון װעלכער רבי רעדט מען דען דא? אשלג! 😎
ר' משה בער איז געווען א קנאי אן סאטמארע רב און ער האט זיך נישט גערעכנט מיט אים.
 
ר' משה בער איז געווען א קנאי אן סאטמארע רב און ער האט זיך נישט גערעכנט מיט אים.
די פרובירסט מדמה זיין די קנאות פון מ"ב צו די קנאות פון סאטמאר רב ז"ל. איך בין סתם נייגעריג.
 
וואס עפעס, ר' משה בער האט זיך אבער נישט גערעכנט מיט סאטמארע רב.
איך געדענק נאך װיאזױ ער האט זיך משתתף געװען אין די הספדים דרשות אױפן רבין אין חרדים אין מאנסי. איך בין געװען א ינגל די ירושלימער קאפטן איז מיר געװען אינטערסאנט . סתם שרײבן ליגנט קען יעדער.סנאך דא געדריקט פון זײנע אײגענע דרשות בײ עם אין ביהמד װאס איך האב אמאל געזען
 
לעצט רעדאגירט:
געזען אמאל א ווידעא פון לערך 20+ יאר צוריק ווי ח”ש לעפקאוויטש (דעמאלט געווען און נ”ק) ועוד אחד מנ”ק טרייען צו טשעלענדשן אמנון יצחק איבער קנאות ר’ אמנון פרעגט זיי הלא הרבי שלכם כותב להיפך האבן זיי גענטפערט אין לנו כלוםם אם הרבי מסאטמאר
 
איך געדענק נאך װיאזױ ער האט זיך משתתף געװען אין די הספדים דרשות אױפן רבין אין חרדים אין מאנסי. איך בין געװען א ינגל די ירושלימער קאפטן איז מיר געװען אינטערסאנט . סתם שרײבן ליגנט קען יעדער.סנאך דא געדריקט פון זײנע אײגענע דרשות בײ עם אין ביהמד װאס איך האב אמאל געזען
ר’ משה בער האט נישט געהאלטן אקעגן סאטמאר רב ער האט געהאלטן אז דער רבי האט נישט פארשטאנען עומק הענין
 
איך געדענק נאך װיאזױ ער האט זיך משתתף געװען אין די הספדים דרשות אױפן רבין אין חרדים אין מאנסי. איך בין געװען א ינגל די ירושלימער קאפטן איז מיר געװען אינטערסאנט . סתם שרײבן ליגנט קען יעדער.סנאך דא געדריקט פון זײנע אײגענע דרשות בײ עם אין ביהמד װאס איך האב אמאל געזען
ער האט געהאלטן פון סאטמארע רב אלץ א גרויסע איד, אבער ער האט געהאט זיינע אייגענע (שטיות) שיטות.
 
געזען אמאל א ווידעא פון לערך 20+ יאר צוריק ווי ח”ש לעפקאוויטש (דעמאלט געווען און נ”ק) ועוד אחד מנ”ק טרייען צו טשעלענדשן אמנון יצחק איבער קנאות ר’ אמנון פרעגט זיי הלא הרבי שלכם כותב להיפך האבן זיי גענטפערט אין לנו כלוםם אם הרבי מסאטמאר
מסתמא האבן זיי געמיינט צו זאגן, אז אויב אין די תורה שטייט עפעס, גייט מיר נישט אן וואס סאטמאר רב זאגט אנדערש.
דאס איז א וואלידע פוינט (סתם אזוי).
 
איך בין נייגעריג צו איינער פארשטייט שכל'דיג די חילוק פון סאטמער רב צו נ"ק אהן ענטפערען בלינדערהייט אז סאטמער רבי האט אזוי געהאלטן ווייל דעמאלטס קום איך מיט הרב קוק
געזען אמאל א ווידעא פון לערך 20+ יאר צוריק ווי ח”ש לעפקאוויטש (דעמאלט געווען און נ”ק) ועוד אחד מנ”ק טרייען צו טשעלענדשן אמנון יצחק איבער קנאות ר’ אמנון פרעגט זיי הלא הרבי שלכם כותב להיפך האבן זיי גענטפערט אין לנו כלוםם אם הרבי מסאטמאר
 
איך בין נייגעריג צו איינער פארשטייט שכל'דיג די חילוק פון סאטמער רב צו נ"ק אהן ענטפערען בלינדערהייט אז סאטמער רבי האט אזוי געהאלטן ווייל דעמאלטס קום איך מיט הרב קוק
סאטמארער רבי האט געוויינט ווען ער האט געהערט אז זעלנער זענען אומגעקומען כאטש מ'טאר נישט גיין אין מיליטער, משא"כ נ"ק...
קענסט אליינס אויספירן...
 
נ"ק האלט אז די פראבלעם פון די צוינעם איז אז זיי שלאגן זיך מיט די אראבער, סאטמאר רב האט געהאלטן אז די פראבלעם מיט צויניזעם איז אז דאס איז קעגן די תורה, און דאס אז זיי שלאגן זיך מיט די אראבער איז א פראבלעם ווייל דאס איז אויך קעגן די תורה
 
Back
Top