אויס סומעטאכע? פרשת וועבערמאן

[אורח הכבוד]

זי האט גענומען א פליע בארגעין, ווען נחמיה נעמט ווען א פליע בארגעין וואלט ער שוין אויכעט געווען אינדרויסן

Click to shrink...

הייסט ער זיצט יעצט פארן זאגן ליגענט? אויף דעם שרייט יעדער אז ער טאר נישט ארויסקומען?
פארוואס דעי זעלבע האלטן אז א פליע בארגען מעג ער יא ארויסקומען אויב איז ער ממש אזוי שעדליך?

 

[מאמין]

די איידיע פין אפפערן א פלי בארגעין איז צו אפהיטן וויקטימס/משפחה פון איבערגיין די טראמא אין פובליק

 

[ריבי]

די איידיע פין אפפערן א פלי בארגעין איז צו אפהיטן וויקטימס/משפחה פון איבערגיין די טראמא אין פובליק

Click to shrink...

עס איז מסתם אויך מיט דעם צו פארשפארן פאר די פראסעקיושען די טירחא און געלט דורכצוגיין א טרייעל, אויב איינער ווייסט אז ער איז שולדיג איז דער דרך הנכון צו נעמען א פליע

 

[איש מבקש]

אינטערעסאנט אז אויף דעם פארפירט נישט קיינער
זי איז געווען א קרוב למזיד און אינגאנצן געהארגעט
אנלייק דייטש וואס לעבט א לעבן

Click to shrink...

כ'על דיר מסביר'ן, די תורה זאגט (דברים כב-כו): "כִּ֡י כַּאֲשֶׁר֩ יָק֨וּם אִ֤ישׁ עַל־רֵעֵ֙הוּ֙ וּרְצָח֣וֹ נֶ֔פֶשׁ כֵּ֖ן הַדָּבָ֥ר הַזֶּֽה" דעריבער טענה'ט @אורח הכבוד : דיו לבא מן הדין להיות כנידון, און אז די חוקי סדום אין ניו יארק לויטעט אז ווען מ'הרג'ט 3 מענטשן קרוב למזיד קומט מען אפ מיט ווייניגער ווי 15 יאר (אפילו אן א פליע בארגעין), איז דאך א כל שכן אז נחמיה קומט זיך נישט מער, דאס איז די משל דומה לנמשל​

Click to shrink...

רילי? איך דארף עס באמת מסביר זיין?

איר עבירה איז געווען אז זי האט געדרייווט אסאך שנעלער ווי די ספיד לימיט, וואס דאס האט ריזאלטעט אין א טראגישע טויט פון א מאמע אין 2 קינדער,

זי איז נישט אויפגעשטאנען יענע טאג, "אמממ... לאמיר גיין הארגענען אפאר מענטשן היינט,"

ס'איז נאך אלס שרעקליך וואס זי האט געטאן, אין זי דארף באצאלן פאר דעם מיט תפיסה, אין זי טאר קיינמאל מער נישט קומען נאנט צי דרייווען א קאר..

אבער ענק פארגלייכן דאס צי א טערעפיסט וואס האט געניצט זיין פאוער צי מאלעסטן א 12 יעריג מיידל?!?!?

עגעין, איך האב נישט קיין מיינונג צי ער זאל ארויסגייין צי נישט, איך ווייס נישט צי ער איז נאך א סכנה, איך לאז דאס פאר די עקספערטס,

אבער אזאנס צי פארגלייכן?

איך טראכט יעצט אז אפשר איז די דזשאדזש גערעכט מיטן שיקן א מעסעדזש צי אונזער ציבור,

ווער ווייסט וויפיל מאלסטערס די ציבור ריפארט נישט ווייל מ'פארשטייט נישט די הארבקייט דערפון...?

 

[Thanks]

אקעי איז נישט די ווארט "ברוגז" אבער ביסט מסכים אז ער האט באקומען דעם אורטייל צוליב די קאמיוניטי. לדעתי, און לדעת אסאך מענטשן איז דאס א גרויסער עוולה.
דיין צווייטער פאראגראף קען מען דן זיין. דארף אזא איינער זיצן לעולם ועד אדער נישט (איך האלט אז נישט), אבער ביסט כאטש דן "דעם מענטש" נישט דעם קאמיוניטי. דן זיין אים געבויט אויפן ציבור איז נישט ריכטיג.

Click to shrink...

איך קען הערן א צד אויף פארקערט אויך.

די סיבה פארן געבן אן עונש איז פילפאכיג.

א. דער מענטש זעלבסט זאל זיך לערנען א לעקציע.

ב. מען שפארט אים איין פשוט פיזיש פון אים אפהאלטן פון באגיין די פארברעך נאכאמאל.

ג. למען ישמעו ויראו, אנדערע זאלן זען און ציטערן נישט צו טון די זעלבע.

לגבי די ערשטע סיבה קען מען דן זיין אז אפשר איז 15 יאר גענוג, און לגבי די צוויי סיבה אויך, מ'קען זיך דינגען אהער און אהין. אבער אויף די למען ישמעו ויראו ולא יזודון עוד איז זיכער ווי האבער די שטראף אלס מער ציטערן די צוקומפטיגע מאלעסטערס.

איך מיין אויך אז פאר די מערכה קעגן פעדיפילן מאכט עס אויך שאדן. א פסק וואס די ציבור פילט אז ס'איז נישט יושרדיג מאיזה סיבה שהוא נעמט אוועק פון די הארבקייט פון די עבירה און מאכט עס מער א מצב פון נרדף

Click to shrink...

איך מיין אז די עס טוט מער אויף ווי שאדן, פעטענציאלע פעדאפילן ציטערן נישט צו אויך ווערן אזאנע 'נרדפים'.

 

[אורח הכבוד]

רילי? איך דארף עס באמת מסביר זיין?

איר עבירה איז געווען אז זי האט געדרייווט אסאך שנעלער ווי די ספיד לימיט, וואס דאס האט ריזאלטעט אין א טראגישע טויט פון א מאמע אין 2 קינדער,

זי איז נישט אויפגעשטאנען יענע טאג, "אמממ... לאמיר גיין הארגענען אפאר מענטשן היינט,"

ס'איז נאך אלס שרעקליך וואס זי האט געטאן, אין זי דארף באצאלן פאר דעם מיט תפיסה, אין זי טאר קיינמאל מער נישט קומען נאנט צי דרייווען א קאר..

אבער ענק פארגלייכן דאס צי א טערעפיסט וואס האט געניצט זיין פאוער צי מאלעסטן א 12 יעריג מיידל?!?!?

עגעין, איך האב נישט קיין מיינונג צי ער זאל ארויסגייין צי נישט, איך ווייס נישט צי ער איז נאך א סכנה, איך לאז דאס פאר די עקספערטס,

אבער אזאנס צי פארגלייכן?

איך טראכט יעצט אז אפשר איז די דזשאדזש גערעכט מיטן שיקן א מעסעדזש צי אונזער ציבור,

ווער ווייסט וויפיל מאלסטערס די ציבור ריפארט נישט ווייל מ'פארשטייט נישט די הארבקייט דערפון...?

Click to shrink...

זי איז ארורכגעפלויגן א רעד לייט דאס איז קרוב למזיד

 

[אורח הכבוד]

די איידיע פין אפפערן א פלי בארגעין איז צו אפהיטן וויקטימס/משפחה פון איבערגיין די טראמא אין פובליק

Click to shrink...

פארשטייט זיך,
אבער פארוואס דארט פארפירט נישט קיינער פארוואס ער מעג ארויסקומען אזוי פרי און נישט נאכאמאל טוהן?
אלא מאי ער זיצט פארן נישט נעמען א פליע נישט פארן עצם חשד אז ער וועט נאכאמאל טוהן

 

[איש מבקש]

זי איז געווען אנגעטרינקען

Click to shrink...

1. פיר אויס ​
2. פון ווי נעמסטו עס?​

 

[איש מבקש]

1. פיר אויס ​
2. פון ווי נעמסטו עס?​

Click to shrink...

איין מינוט, ווער איז געווען אנגעטרינקען? די קרויס מיידל פון דיין נמשל? אדער די דרייווער פון דיין משל?

 

[מאמין]

א גרוס חלק פון איר חטא (בעיני הגאווערמענט) איז די דרייוון מיט סוספענדעט לייסענס. וואס איז געקומען לויט די ריפארטס פון איגנארירטע קעמרע טיקעטס

 

[איש מבקש]

זי איז ארורכגעפלויגן א רעד לייט דאס איז קרוב למזיד

Click to shrink...

פארשטייט זיך,
אבער פארוואס דארט פארפירט נישט קיינער פארוואס ער מעג ארויסקומען אזוי פרי און נישט נאכאמאל טוהן?
אלא מאי ער זיצט פארן נישט נעמען א פליע נישט פארן עצם חשד אז ער וועט נאכאמאל טוהן

Click to shrink...

איך בין אויסגעלאפן פון וועגן צי מסביר זיין די חילוק, אויב איינער קען זיך מרחם זיין..

איך וויל אבער בכלל פארשטיין די לאדזשיק פון די צאמשטעל,

ביי וועבערמאן איז די מעשה אז ער סערווט יעצט טיים פאר זיין קריים, קומען אפאר עסקנים אז ער זאל ארויסגיין פריער, אין פון די אנדערע זייט איז דא די וויקטעם אין אנדערע מענטשן וואס האבן מיטגעמאכט אזאכע זאכן אין זיי שרייען ניין, לאז עס ווי אזוי ס'איז, שב ואל תעשה.

דא ביי די פרוי די דרייווער, האט די געריכט ציגעטיילט 3-7 יאר, זאל כלל ישראל מאכן א קאמפיין אז זי זאל זיצן לענגער?

 

[אורח הכבוד]

1. פיר אויס ​
2. פון ווי נעמסטו עס?​

Click to shrink...

פאראכטן, זי איז דורכגעפלויגן א רעד לייט מיט סוספענדעד לייסענס

 

[אורח הכבוד]

איך בין אויסגעלאפן פון וועגן צי מסביר זיין די חילוק, אויב איינער קען זיך מרחם זיין..

איך וויל אבער בכלל פארשטיין די לאדזשיק פון די צאמשטעל,

ביי וועבערמאן איז די מעשה אז ער סערווט יעצט טיים פאר זיין קריים, קומען אפאר עסקנים אז ער זאל ארויסגיין פריער, אין פון די אנדערע זייט איז דא די וויקטעם אין אנדערע מענטשן וואס האבן מיטגעמאכט אזאכע זאכן אין זיי שרייען ניין, לאז עס ווי אזוי ס'איז, שב ואל תעשה.

דא ביי די פרוי די דרייווער, האט די געריכט ציגעטיילט 3-7 יאר, זאל כלל ישראל מאכן א קאמפיין אז זי זאל זיצן לענגער?

Click to shrink...

פארוואס דארט פארשטייסטו אז די שטראף איז גענוג און ביי וועבערמאן האסטו מורא אז ער גייט עס נאכאמאל טוהן?

 

[איש מבקש]

אביסל אויסצוגן פון זיינע מעשים טובים וואס @אפענער האט דא אראפגעברענגט פון קאווע שטיבל:

"
ראשעקאל האט געשריבן:
ר' יאנקעל האראוויץ מאכט קלאר פארוואס ער האט געשטיצט קרויס אין א פערזענליכע אימעיל וואס ער האט היינט געשריבן

We got involved in the spring when it became clear that a young victim still within the statute of limitations was actually committed to pressing charges and testifying against her molester. In the process of doing due diligence, I personally heard from four additional victims of Weberman, all of whom were terrified to come forward and press charges because of community intimidation. They didn't know each other, but they all told the same stories, described similar forms of physical abuse - some of which became public knowledge during the trial.

Just one horrific example: Those of us close to the case heard from the victims that Weberman was burning many of them on their abdomens with cigarette lighters and candles as part of his warped fantasies. However, this was only discussed at a side bar during his trial and did not become public knowledge until this New York Post Article ran a few days after the verdict.

Two chassidish men, both in their thirties and well integrated into the community told me that Weberman burned their wives on their abdomens while violating them. One of the fellows said that he first discovered the abuse when his wife screamed and nearly fainted when he inadvertently passed a
havdala candle close to her midsection. It was only then, that she told him the story of what she had gone through in her "counseling sessions" with Weberman.

Weberman's other victims revealed details that matched those of the plaintiff in this case, which in the aggregate indicated that he was conducting an evil, calculated, and highly successful Grooming Process. This included humiliating his victims, and telling them that no one will ever believe messed-up kids like them. He deliberately turned the parents against their children, telling them, among other things, that their son or daughter was a pathological liar, in order to have his defense in place should the kids ever reveal his abuse.

Weberman even told some of the girls he was abusing that (hold your stomach) they were reincarnated separately, but they had been married to him in a previous gilgul (lifetime), and that the intimate acts he was performing were intended as a form of te'shuva (repentance) for sins committed in their previous lifetimes. Keep in mind that many of his victims were innocent, pre-teen girls who were raised in a very sheltered environment, and that Weberman was presented to them by their school as a distinguished rabbi -lending credence to whatever story he spun to them.

Weberman carefully selected his victims from a pool of families who had marital issues or an elder child who was on drugs or no longer observant, correctly assuming that those parents would lack the self-confidence to do battle with him should they suspect anything wrong.

He was also very cautious not to abuse the children of well-connected families. None of his victims who have come to our attention are very wealthy or named Teitelbaum or Twersky (dynastic rabbinic families) - only from what Leona Helmsley famously called the "little people." "​

 

[אפטימיסטיש]

רילי? איך דארף עס באמת מסביר זיין?

איר עבירה איז געווען אז זי האט געדרייווט אסאך שנעלער ווי די ספיד לימיט, וואס דאס האט ריזאלטעט אין א טראגישע טויט פון א מאמע אין 2 קינדער,

זי איז נישט אויפגעשטאנען יענע טאג, "אמממ... לאמיר גיין הארגענען אפאר מענטשן היינט,"

ס'איז נאך אלס שרעקליך וואס זי האט געטאן, אין זי דארף באצאלן פאר דעם מיט תפיסה, אין זי טאר קיינמאל מער נישט קומען נאנט צי דרייווען א קאר..

Click to shrink...

די איינציגסטע וועג איר אפצוהאלטן פון דרייוון נאכאמאל א קאר איז איר איינצושפארן אין תפיסה פאר'ן לעבן, זי האט דאך געדרייווט מיט סוספענדירטע לייסנס. די פוינט איז: די פרוי איז א געפאר פאר סאסייעטי און אין 3 יאר ארום איז זי צוריק מיט א פרישקייט, [און יא! איימיצער וואס דרייווט אומפאראנטווארטליך (אזוי ווי זי האט געדרייווט) איז פונקט אזא מערדער ווי איימיצער וואס שפילט זיך ארום מיט א ביקס מיט פארמאכטע אויגן אין א חדר פיל מיט קינדער!]

איז דאך געדרינגען אז אונזער (קראנקע) סאסייעטי פארשטייט אז אפילו איימיצער וואס שטעלט א זיכערע געפאר פאר סאסייעטי לאזט מען אים ארויס נאך עטליכע יאר, מחמת איזה סיבה שיהיה, דעריבער טענה'ן די חברה דא: מאי שנא?

(איך פערזענליך נעם נישט קיין שטעלונג דערין)​

 

[אפטימיסטיש]

אביסל אויסצוגן פון זיינע מעשים טובים וואס @אפענער האט דא אראפגעברענגט פון קאווע שטיבל:

"
ראשעקאל האט געשריבן:
ר' יאנקעל האראוויץ מאכט קלאר פארוואס ער האט געשטיצט קרויס אין א פערזענליכע אימעיל וואס ער האט היינט געשריבן

We got involved in the spring when it became clear that a young victim still within the statute of limitations was actually committed to pressing charges and testifying against her molester. In the process of doing due diligence, I personally heard from four additional victims of Weberman, all of whom were terrified to come forward and press charges because of community intimidation. They didn't know each other, but they all told the same stories, described similar forms of physical abuse - some of which became public knowledge during the trial.

Just one horrific example: Those of us close to the case heard from the victims that Weberman was burning many of them on their abdomens with cigarette lighters and candles as part of his warped fantasies. However, this was only discussed at a side bar during his trial and did not become public knowledge until this New York Post Article ran a few days after the verdict.

Two chassidish men, both in their thirties and well integrated into the community told me that Weberman burned their wives on their abdomens while violating them. One of the fellows said that he first discovered the abuse when his wife screamed and nearly fainted when he inadvertently passed a
havdala candle close to her midsection. It was only then, that she told him the story of what she had gone through in her "counseling sessions" with Weberman.

Weberman's other victims revealed details that matched those of the plaintiff in this case, which in the aggregate indicated that he was conducting an evil, calculated, and highly successful Grooming Process. This included humiliating his victims, and telling them that no one will ever believe messed-up kids like them. He deliberately turned the parents against their children, telling them, among other things, that their son or daughter was a pathological liar, in order to have his defense in place should the kids ever reveal his abuse.

Weberman even told some of the girls he was abusing that (hold your stomach) they were reincarnated separately, but they had been married to him in a previous gilgul (lifetime), and that the intimate acts he was performing were intended as a form of te'shuva (repentance) for sins committed in their previous lifetimes. Keep in mind that many of his victims were innocent, pre-teen girls who were raised in a very sheltered environment, and that Weberman was presented to them by their school as a distinguished rabbi -lending credence to whatever story he spun to them.

Weberman carefully selected his victims from a pool of families who had marital issues or an elder child who was on drugs or no longer observant, correctly assuming that those parents would lack the self-confidence to do battle with him should they suspect anything wrong.

He was also very cautious not to abuse the children of well-connected families. None of his victims who have come to our attention are very wealthy or named Teitelbaum or Twersky (dynastic rabbinic families) - only from what Leona Helmsley famously called the "little people." "​

Click to shrink...

וואס דארפסטו גיין צו יעקב האראוויטץ? קענסט בעטן chatGPT זאל דיר פאבריצירן סאך א זאפטיגערע לשון הרע

 

[שפן הסופר]

אביסל אויסצוגן פון זיינע מעשים טובים וואס @אפענער האט דא אראפגעברענגט פון קאווע שטיבל:

"
ראשעקאל האט געשריבן:
ר' יאנקעל האראוויץ מאכט קלאר פארוואס ער האט געשטיצט קרויס אין א פערזענליכע אימעיל וואס ער האט היינט געשריבן

We got involved in the spring when it became clear that a young victim still within the statute of limitations was actually committed to pressing charges and testifying against her molester. In the process of doing due diligence, I personally heard from four additional victims of Weberman, all of whom were terrified to come forward and press charges because of community intimidation. They didn't know each other, but they all told the same stories, described similar forms of physical abuse - some of which became public knowledge during the trial.

Just one horrific example: Those of us close to the case heard from the victims that Weberman was burning many of them on their abdomens with cigarette lighters and candles as part of his warped fantasies. However, this was only discussed at a side bar during his trial and did not become public knowledge until this New York Post Article ran a few days after the verdict.

Two chassidish men, both in their thirties and well integrated into the community told me that Weberman burned their wives on their abdomens while violating them. One of the fellows said that he first discovered the abuse when his wife screamed and nearly fainted when he inadvertently passed a
havdala candle close to her midsection. It was only then, that she told him the story of what she had gone through in her "counseling sessions" with Weberman.

Weberman's other victims revealed details that matched those of the plaintiff in this case, which in the aggregate indicated that he was conducting an evil, calculated, and highly successful Grooming Process. This included humiliating his victims, and telling them that no one will ever believe messed-up kids like them. He deliberately turned the parents against their children, telling them, among other things, that their son or daughter was a pathological liar, in order to have his defense in place should the kids ever reveal his abuse.

Weberman even told some of the girls he was abusing that (hold your stomach) they were reincarnated separately, but they had been married to him in a previous gilgul (lifetime), and that the intimate acts he was performing were intended as a form of te'shuva (repentance) for sins committed in their previous lifetimes. Keep in mind that many of his victims were innocent, pre-teen girls who were raised in a very sheltered environment, and that Weberman was presented to them by their school as a distinguished rabbi -lending credence to whatever story he spun to them.

Weberman carefully selected his victims from a pool of families who had marital issues or an elder child who was on drugs or no longer observant, correctly assuming that those parents would lack the self-confidence to do battle with him should they suspect anything wrong.

He was also very cautious not to abuse the children of well-connected families. None of his victims who have come to our attention are very wealthy or named Teitelbaum or Twersky (dynastic rabbinic families) - only from what Leona Helmsley famously called the "little people." "​

Click to shrink...

אויב דאס איז אמת טוישט עס שטארק די בילד.

 

[איש מבקש]

(איך פערזענליך נעם נישט קיין שטעלונג דערין)

Click to shrink...

"נישט אום שבת גערעדט"

 

[איש מבקש]

וואס דארפסטו גיין צו יעקב האראוויטץ? קענסט בעטן chatGPT זאל דיר פאבריצירן סאך א זאפטיגערע לשון הרע

Click to shrink...

יא שאר, לשון הרע,

We learn nothing

 

[אפטימיסטיש]

וואס דען איז עס?