בילדער פון דער נייער גאלדענער עפּאכע אין אמעריקע

גרויליגע ראסיסט וואס דו ביסט!
שעם דיך אין דיין פנים אריין!!!
ביסט א גרויל פון א מענטש!
איך קוק דיך אָן פונקט ווי איך קוק א נאצי- גארנישט אנדערש!!!
איך טריי צו כאפן פארוואס ס'קומט מיך דעס דא, איך האב עפעס בארעכטיגט?

ווייל איך האלט אז צו ווילדעווען און איבער דרייען איז נישט די מהלך, פארברענגען און אנזייען כאאס איז נישט מענטשליך און נארמאל, וועגן דעם בין איך א ראסיסט?

אפשר מע''כ, וואס יעדער וואס זאגט נאר איין ווארט אנדערש ווי אייך, ווערט באשמיצט פון קאפ ביז פיס פאר גארנישט, אפשר ביסטו גאר דער ....

דיין שפראך דא גייט אפי' נישט אריין בגדר מענטשליך, זיכער נישט אידישליך, אז דו האסט א פראבלעם מיט עפעס אדרבה שמועס עס אויס, אבער אזוי אנצוברעכן דא, חוץ גיין עצם שפראך וואס איז ווייט פון איידל, וואס איז דאס אטאקירן חברים דא?
 
איך וואלט נישט געטוהן צו קיין מייז וואס מאגא טוט מיט די ספאנישע
און איך וואלט נישט געטאן צו קיין מאס וואס חאמאס האט געטאן שמחת תורה!

אבער דארט פארשטיין די ליבעראלן יא, און זיי קומען ארויס מיט גרויס סימפאטיע פאר חאמאס...
 
אז די טראמפ אדמיניסטראציע באגייט עוולות, ווער זאגט אז נישט, אבער די וואס שרייען אויף אים פינקט די זעלבע וואס האבן בכלל נישט פארדאמט די גרויליגע און גרויזאמע רציחה און פארשוועכונג וואס כאמאס האט געטאן, נאר פארקערט, גלייך ארויסגעקומען מיט די גרעסטע מאס סימפאטיע

דו זעלבע וואס נעמען זיך אהן פאר די מינאריטעטן, און פארדראמען די מאגאס, און די זעלבע האבן געטשעפעט די אידישע סטודענטן אין די אוניווערסיטעטן

ביידע זייטן זענען ליידער געשלאגן מיט דעם, נאר איין זייט האלט כהיום נאך ביי די ספאנישע, בשעת וואס די צווייטע זייט האלט שוין ביי אונז, וועגען דעם פאלן געוויסע אידן מער צו זיי ודו''ק
 
וואס האקסטו אין קאפ אריין?

קודם כל רוב מענטשען האבן פרידליך פראטעסטירט - קוק עס אויף.

זיי ווילן מאכן אמעריקע פאר א ראדיקאלע לאנד?
די ספאנישע ? זייט ווען?

ווער פראטעסטירט קעגן אמעריקע??

און בד״וו מ׳מעג פראטעסטירן און פארברענען די פלעג!!!
מ׳מעג דאס טוהן!!!!!!!!! סאיז הונדערט פראצענט לעגאל!!!

מ׳מעג נישט צוריקשיקן מענטשען צו אזעלכע קאנטריס אפילו לויט אמעריקאנער געזעצן. קוק עס אויף

וועלכע ספאנישע מאכן א פראבלעם אין די לאנד?
וואס האקסטו אין קאפ אריין
פונקט ווי מ׳האט באשמיצט די אידן

שעם דיך אין דיין ראסיסטישע פנים אריין!

ביסט א וויסטע ראסיסט! פוי!

פארוואס שטיצטו אוועקנעמען קינדער פון עלטערן

מ׳האט היינט אוועקגענומען אין Omaha Nebraska א ספאנישע מאמע פן צוויי קליינע קינדער???

פארוואס??? וואס איז די סיבה???? נישט קיין קרימינאל!!! גארנישט!!!

און מ׳דארף נאך שווייגן?


וואס האט דעס מיטן פארברענען די די פאן???

דו זאגסט אז זיי האבן פיינט אמעריקע

‏איך זאג אז טראמפ מיט זיינע 35 פראצענט שטיצער האבן פיינט אמעריקע!!!

גרויליגע ראסיסט וואס דו ביסט!
שעם דיך אין דיין פנים אריין!!!
ביסט א גרויל פון א מענטש!
איך קוק דיך אָן פונקט ווי איך קוק א נאצי- גארנישט אנדערש!!!

פארוואס טוהן די רעפובליקאנער גארנישט וועגן גאנס???
מהאט היינט געהארגעט 10 קינדער אין א סקול!!!

מעקסיקענס האבן פיינט אמעריקע? רעפובליקאנער האבן פיינט אמעריקע, און מאגא האט פיינט פרייהייט!!!
אבאמא האט נאכמער צוטיילט קינדער פון עלטערן. זענען דעמאקראטן אויך די אלע שיינע נעמען?
וואס האבן די דעמאקראטן געטון זאכליך די לעצטע צוואנציג יאיר איבער ביקסן? האבן זיי אויך פיינט אמעריקא?
אגב, איז נישט די שיסעריי געווען אין עסרייך? וואטעווער.
@שבת אחים אנלעסס דו קומט נישט אריין קלאר מיט א חילוק צווישן אבאמא און טראמפ וועט מען איך מיין דיסמיסן אלס TDS.
איך פערזענליך האלט אז ביידע פארטייען זענען רוצחים און ראסיסטן.
 
ואס האבן די דעמאקראטן געטון זאכליך די לעצטע צוואנציג יאיר איבער ביקסן?
גאר גאר אסאך, זעה
Over the last two decades (roughly 2005-2025), Democrats have consistently pushed for stricter gun control measures at the federal level, though with limited success due to strong opposition, particularly from Second Amendment advocates and the gun lobby.
Here's a summary of their key efforts and proposals:
Key Legislative Priorities & Attempts:
* Universal Background Checks: A cornerstone of Democratic gun control efforts, they have repeatedly sought to expand background checks to all gun sales, including those between private citizens and at gun shows, closing what is often referred to as the "gun show loophole." Bills like the Manchin-Toomey proposal (2013) aimed to achieve this but failed to pass.
* Assault Weapons Ban: Democrats have consistently advocated for reinstating and strengthening the federal assault weapons ban, which expired in 2004. This would prohibit the sale of certain semi-automatic firearms and high-capacity magazines (typically those holding more than 10 rounds). Attempts to pass such bans after major mass shootings (e.g., Sandy Hook in 2012) have been unsuccessful at the federal level.
* Red Flag Laws (Extreme Risk Protection Orders): Democrats have supported and sought to incentivize states to enact "red flag" laws, which allow temporary removal of firearms from individuals deemed a danger to themselves or others by a court order.
* Closing the "Boyfriend Loophole": This aims to prevent individuals convicted of domestic violence misdemeanors against dating partners (who are not spouses) from purchasing firearms. This provision was partially addressed in the Bipartisan Safer Communities Act.
* Prohibiting Gun Sales to Individuals on Terror Watch Lists ("No Fly, No Buy"): Democrats have proposed legislation to prevent individuals on federal terrorism watch lists from buying firearms, though these efforts have faced opposition due to concerns about due process and errors on the watch lists.
* Making Gun Trafficking a Federal Crime: Proposals have been made to increase penalties for gun trafficking and for individuals who buy guns for prohibited persons ("straw buyers").
* Safe Storage and Child Access Prevention: Democrats have supported measures to promote safe gun storage and prevent accidental shootings or suicides involving children.
Key Legislation (Limited Success):
* Bipartisan Safer Communities Act (2022): While not as extensive as many Democrats desired, this was the most significant federal gun safety legislation passed in decades. It was a bipartisan effort and included:
* Enhanced background checks for purchasers under 21, including their juvenile records.
* Increased funding for state crisis intervention programs (which can include red flag laws).
* Further criminalization of arms trafficking and straw purchases.
* Partial closure of the "boyfriend loophole."
Obstacles Faced:
* Political Gridlock: Gun control remains a highly divisive issue, leading to legislative stalemates.
* Strong Opposition from Gun Rights Advocates: Groups like the National Rifle Association (NRA) heavily lobby against stricter gun laws and have significant influence.
* Second Amendment Interpretations: Differing interpretations of the Second Amendment often form the basis of opposition to gun control measures.
* Filibuster in the Senate: Many gun control bills have failed in the Senate due to the filibuster, requiring 60 votes to pass.
In summary, Democrats have consistently introduced and advocated for various gun control measures over the last 20 years, focusing on background checks, assault weapon bans, and other safety provisions. While they have faced significant hurdles, the Bipartisan Safer Communities Act in 2022 marked a rare instance of federal gun safety legislation passing,
albeit a compromise.
די דעמאקראטען האבן אגרויסע פראבלעם מיט די צווייטע אמענדמענט, וואס ווען די מאגאיסטן וואלטן זיך געעפנט די אויגן און געזען אז היינט איז אנדערע צייטן, און מיט געשטימט מיט די דעמאקראטען וואלט שוין לאנג געווען דאן רעפארם. שוין אפגערעדט פון די שטן וואס הייסט NRA
@שבת אחים אנלעסס דו קומט נישט אריין קלאר מיט א חילוק צווישן אבאמא און טראמפ וועט מען איך מיין דיסמיסן אלס TDS.
די חילוק איז פּשוט, על אף וואס אונטער אבאמא האט זיך געקענט מאכן אזא שרעקליכע פאל פון צוטיילן קינדער פון די עלטערן, איז דאס קיינמאל נישט געווען קיין אפיציעלע פאליסי. משא"כ יעצט אונטער טראמפ און אויך בעק אין 2018 איז עס געווען פארט פון טראמפס זערא טאלעראנץ פאליסי קעגן אימיגראנטן. און יעצט ווי יעדען טאג איז דא נייע מעשיות ווי מ'צוטיילט קינדער ואין פוצה פה ומצפצף פון די מאגא לאגער!
 
לעצט רעדאגירט:
אז דו diagnosed מיך שוין מיט trump derangement syndrome וולט איך טאקע מודה זיין צו דיר, ביסט גערעכט. אבער כאטש זיי דו מודה צו מיר אז טראמפ ליידט נאך די מערסטע פון TDS.... לאל.
קוק איבער, כ'האב מיר באצויגן צי שבת אחים..
 
דאס איז די סיבה פארוואס ווען איך האב היינט נאכאמל קינדער אין חדר יאהרן וואלט איך זיי ענדערש געשיקט אין פובליק סקול ווי איידער אין עני היינטיגע חסידישע מוסד, וועגן ענקער ראסיזים.

מיין טאכטער פלעגט מיר אלץ נאכזאגן וואס זיי האבן געלערנט אין קלאס אין חסידישע סקול, זי פלעגט מיר אלץ זאגן אלע היסטאריע טיטשערס זענען אפענע ראסיסטן.
וואס האסטו פון די גאנצע פאבלוק סקול געלייגעכטס וועגן ראסיזם אין חסידישע מוסדות, ווען זי קומט אהיים צי א טאטע וואס שרייט אויף יעדעם "נאציס", הא?
 
אין א שאלה צי אלע חברי הקרעמל וואס טאנצן אייביג ארויף ווען איינער רעדט נישט שיין צי א צווייטע קרעמל מעמבער..

ענק זענען אקעי מיט @שבת אחים'ס אנרופן פעלאו קרעמלער'ס:

"גרויליגע ראסיסט וואס דו ביסט!"
"ביסט א גרויל פון א מענטש!"
"איך קוק דיך אָן פונקט ווי איך קוק א נאצי- גארנישט אנדערש!!!"


נאבאדי קעירס?
 
דארפסט טישוס?
די מאמע און איר קינד קען נוצן דיינע טישוס.
1000068185.png
 
על אף וואס אונטער אבאמא האט זיך געקענט מאכן אזא שרעקליכע פאל פון צוטיילן קינדער פון די עלטערן, איז דאס קיינמאל נישט געווען קיין אפיציעלע פאליסי
איך פארשטיי נישט קיין איין ווארט וואס דו זאגסט? האט ער יא אדער נישט צעטיילט?

וואס מיינט דאס 'אפיציעלע פאליסי'?

וואו זענען דו מיט די אזוי גערופענע פרייע פרעסע געווען ווען אובאמא האט זיך אויפגעפירט ערגער?

די גאנצע סיבה פארוואס דו ביסט אזוי ערנסט אויף די נושא פון אימיגראנטן איז אויך נאר ווייל דיין באליבטע פרייע פרעססע שטיפט יעצט יענע אגענדע.... וואס איז מיט די איננער סיטיס וואו אמעריקאנער מינאריטעטן לעבן אויף שוואכערע און שווערערע סטאנדארטן ווי די אלע אימיגראנטן האבן געלעבט אין זייער היימלאַנד? וואס איז מיט אלע שווארצע מינאריטעטן וואס זענען געגאנגען גלות ליידן נאר אדאנק די נייע אימיגראנטן? ווער מיינסטו ליידט די מערסטע פון די אימיגראנטן? די רייכע? טראמט איז געלאפן עדס ביי די אלע מינאריטעטן און צוגעזאגט אז ער וועט זיי צוריק ברענגען אהיים. ער וועט צוריקשיקן די אימיגראנטן וואס זענען אריינגעקומען אילעגאל אויפן חשבון פון די שחורים ועוד.....

מיינסט טאקע אז טראמפ האט געקריגן מער שווארצע שטימעס בלויז ווייל ער איז א ראסיסט?
 
ס'גייט מיר נישט אין קאפ וויאזוי מיר קענען אזוי שנעל פארגעסן ווען די רעידס אויף אימיגראנטן (פון נאצישן פוילן) אין אונגארן איז געווען אונדזערע זיידעס.
בלאז נישט אויף. מען שיקט מען זיי צוריק צי זייער היים, נישט צו קיין מארד לאגער. ס"ה טיילט מען נישט דארט קיין פוד סטעמפס
 
איך קוק יעצט איבער די ציפערן פון אימיגראציע דעפארטאציע אונטער אבאמא אדמיניסטרעשן :3.1 מיליאן אימיגראנטן. די מערסטע אין היסטאריע אריינגערעכנט טראמפ. ער האט באקומען די טיטל Deporter in chief.

א גרויס פראצענט פון זיי אן זען א ריכטער

סאונד ווי א היטלער אין נאצי דייטשלאנד. שרעקעדיג!
 
איך קען נישט פארשטיין וויאזוי דו שעמסט דיך נישט צו ברענגען דעם א''ג פעקט טשעק. ס'איז סתם געדרייט מיט ווערטער און די עצם פאקטן וואס שטייט דארט איז אזוי.

אבאמא האט צוטיילט אן האבן א 'אפיציעלע פאליסי' טראמפ האט צעטיילט זאגנדיג אז דאס איז אייביג געווען די צוגאנג (ער האט מן הסתם ניטאמאל געוויסט). טראמפ האט עס מבטל געווען נאכן געוואויר ווערן (אבער דעס שרייבן זיי אויף אזא דרך אגב זאלסט נישט באמערקן.....) און נאך א גאנצע ווערטער סאלאט......

דער פעקט טשעק ווייזט נאר אויף (סארי איך האב נישט קיין איידעלער אויסדרוק ) וואספארא גאליבעל נאַר דו ביסט......
 
איך קען נישט פארשטיין וויאזוי דו שעמסט דיך נישט צו ברענגען דעם א''ג פעקט טשעק. ס'איז סתם געדרייט מיט ווערטער און די עצם פאקטן וואס שטייט דארט איז אזוי.

אבאמא האט צוטיילט אן האבן א 'אפיציעלע פאליסי' טראמפ האט צעטיילט זאגנדיג אז דאס איז אייביג געווען די צוגאנג (ער האט מן הסתם ניטאמאל געוויסט). טראמפ האט עס מבטל געווען נאכן געוואויר ווערן (אבער דעס שרייבן זיי אויף אזא דרך אגב זאלסט נישט באמערקן.....) און נאך א גאנצע ווערטער סאלאט......

דער פעקט טשעק ווייזט נאר אויף (סארי איך האב נישט קיין איידעלער אויסדרוק ) וואספארא גאליבעל נאַר דו ביסט......
Fact check: Did Obama administration separate families?
דא קענסטו זען איבער אבאמא אויב ער האט צוטיילט משפחות.
ואגב מאך נישט קיין טעות, פאר מיר וועט נישט העלפן אפילו דו וועסט ברענגען באווייז אז אבאמא האט טאקע יא דעפארטירט, ווייל אויב איז אמת מיינט דאס אז ער איז די זעלבע שגץ! (איך בין נישט צו געבינדן צו ספעציפישע מענטשן, אלס געטרייע נאכפאלגער. וואס יא? איך קען זיך אידענטיפיצירן מיט די זעלבע שיטות וואס יענער האלט. קלאר?)
אין אנדערע ווערטער, צוטיילן קינדער פון די עלטערן, איז א פארברעך וואס האט נישט קיין בארעכטיגונג. אויב האט דאס אבאמא געטוהן, איז ער א שגץ דערפאר, טראמפ טוט דאס יעצט איז ער א שגץ (מילד גערעדט). דאך, וויל איך צולייגן, אז אונטער אבאמא האט מען (נאכאמאל מ'רעדט אויב איז אמת, דאס אז ער האט צוטיילט) עס קיינמאל נישט געטוהן מיט אזא פרעכהייט. אנדערש איז אבער געווען אונטער טראמפ וואס מ'האט עס געטון אפיציעל, די גאנצע אדמיניסטראציע איז כסדר געווען אויף פאקס עס צו פארענטפערן און פארטיידיגן! דו פארשטייסט וואס דא גייט פאר? מ'טוט רשעות, און מ'שעמט זיך נישט עס נאך צו פארענטפערן! פוי
 
Fact check: Did Obama administration separate families?
האסטו נאך א פארדרייטע א''ג פעקט טשעק. אנשטאט זאגן און געוואויר ווערן פאקטן. ציטירן זיי נאר 'עקספערטן' וואס 'זאגן' כל מיני שקרים.

כאפסט נאכאלץ נישט די פאלשקייט פון די נארישע כלומרשטע פעקט טשעקס??
 
האסטו נאך א פארדרייטע א''ג פעקט טשעק. אנשטאט זאגן און געוואויר ווערן פאקטן. ציטירן זיי נאר 'עקספערטן' וואס 'זאגן' כל מיני שקרים.

כאפסט נאכאלץ נישט די פאלשקייט פון די נארישע כלומרשטע פעקט טשעקס??
איך האב נישט קיין נערווען זיך ארום טענה'נען מיט דיר פאר די נעקסטע פאר שעה. איך האב דיר געשריבן, אז אפילו אבאמא האט טאקע צוטיילט, מיינט נאך נישט אז דאס איז בארעכטיגט!
נאכאמאל, אוועקנעמען א קינד פון זיינע עלטערן איז א רשעות און רציחה! נישט קיין חילוק ווער די רוצח איז! און יעצט, דא, איז די טראמפ דער רוצח!
ביטע, ליין איבער מיין תגובה פון פריער. שכויח.
(ואגב, ברענג דו באווייז אז אבאמא האט צוטיילט... כא כא כא)
 
לעצט רעדאגירט:
Back
Top