די סטאק מארקעט וועלט

בנוגע מארקעטן אינדערויסן פון אמעריקע. רוב פון זיי זענען בּי עס און זייער נישט אויפריכטיג מיט גאר שוואכע ריטורן'ס אין געגנווארט פון זייערע אקטועלע מארקעטן. למשל כינע'ס עקאנאמיע איז געשטיגן גאר הויך אין די לעצטערע יאהרן אבער זייער מארקעט איז בלויז געוואקסן א פראקציע פון זייער אמת'ע עקאנאמישע וואוקס. אזוי גייט עס אין רוב פינאנציעלע מארקעטן אויף די וועלט.

I learned that the hard way וד''ל.
 
וואל סטריט שטיפט דירעקט נישט קיין אינדעקס פאנדס, ווייל רוב פון זיי האבן נישט עכט קיין פי'ס. און ס'נישטא וואו צומאכן געלט. יעדער אדווערטייזד עס היינט צוטאגס און זיי האלטן אויף די אינדעקס פאנדס מערסטנס אלץ א loss leader פראדוקט צו קענען אריינשלעפן די קליענטן שפעטער צו אנדערע סערוויסעס וואס זענען אסאך טייערער.

מיוטשעל פאנדס זענען ניט אייביג אינדעקסד און די נישט אינדעקסד איז וואו זיי מאכן זייער געלט...
 
וואס איז א גוטע אינדעקס פאר די גאנצע מארקעט?

וויפיל פראצענט מאכט עס א יאר?
 
וואס איז א גוטע אינדעקס פאר די גאנצע מארקעט?

וויפיל פראצענט מאכט עס א יאר?

VTSAX אדער FZROX זענען צוויי ביישפילן פון טאטעל מארקעט פאנדס.

די פארדינסטן זענען על פי רוב כמעט די זעלבע ווי די עס פּי פייוו האָנדערט
 
VTSAX אדער FZROX זענען צוויי ביישפילן פון טאטעל מארקעט פאנדס.

די פארדינסטן זענען על פי רוב כמעט די זעלבע ווי די עס פּי פייוו האָנדערט
איך טרעף עס נישט אויף ראבינהוד
 
די בארימטע אויסגאבע 'אינגערמאן' האט אין די 'אידיש געלט' קאלום, אנגעהויבן אביסל ארומצורעדן די יסודות פון די סטאק מארקעט.

דא קען מען דאונלאוידן.
 
בנוגע מארקעטן אינדערויסן פון אמעריקע. רוב פון זיי זענען בּי עס און זייער נישט אויפריכטיג מיט גאר שוואכע ריטורן'ס אין געגנווארט פון זייערע אקטועלע מארקעטן. למשל כינע'ס עקאנאמיע איז געשטיגן גאר הויך אין די לעצטערע יאהרן אבער זייער מארקעט איז בלויז געוואקסן א פראקציע פון זייער אמת'ע עקאנאמישע וואוקס. אזוי גייט עס אין רוב פינאנציעלע מארקעטן אויף די וועלט.

I learned that the hard way וד''ל.
ריכטיג. מיין שאלה איז צו עס איז דא א וועג צי וויסן מיט טשיינע למשל, אויב א קאמפעני איז גוט מיט די רעזשים און אזוי פארזיכערט אז זייקענען פאבלישן וואס זיי ווילן.
 
די פראבלעם איז נישט אז די נומערן וואס זיי געבן ארויס איז פאלש. די נומערן זענען לכאורה אמת'ע אבער ס'איז אזוי אויסגערעכנט אז זיי ציפן אראפ רוב רווחים אין טאש אריין אויפן וועג....
 
דו טוסט "ביט'ן" דו s&p500 אקעי. אבער ווי א לאנגע צייט אפשניט?

קיינער קומט נישט זאגן אז מען קען נישט מאכן אסאך מער ווי 10 פראצענט. אסאך מענטשן מאכן יא. נאר וואס דען, מ'רעדט פון קאנסיסטענד. פאר גאנצענע decades.
די אמת איז כ'האב נישט קיין טרעק רעקארד פון די ערשטע רגע, צוליב טעכנישע סיבות פון טוישן עפס, וואס דו קענסט רוהיג נוצן קעגן מיר און לאכן הא הא הא א גוטע תירוץ אויב מאכט עס דיין איגאו פילן בעסער...

אבער האנעסט גערעדט איך זעה נישט פארוואס איך זאל עס נישט קענען ווייטער ביטן, ווי געזאגט איך פרוביר נישט, וואס כ'מיין מיט דעם איז, מיין סטראטעגיע ביט עס, איך טוה וואס איך טוה עניוועי.

ווייסט וואס מיינט zero sum game?
 
פּיטער לינטש איז נישט קיין ראיה אדער א קאמפעריסאן מיט בּאפפעט. פּיטער לינטש איז געווען אויפן פאנד פאר בלויז דרייצן יאר און ס'געווען גוטע יארן. קיינער האט נישט געהערט פון איהם נישט פארדעם און נישט נאכדעם. אויך בּאפפעט האסטו א גוטע 65 יאר דערווייל. ס'איז א גרויסע נפקר מינה.

אויב איז עס פאר פּיטער לינטש געגאנגען אזוי גוט און ס'איז איהם געווען אזוי גרינג טאָ פארוואס האט ער אפגעפיצט אין זיין peak תקופה? פארוואס האט ער נישט ממשיך געווען?

איך בין גראדע נישט קיין גרויסע בּאָפפעט חסיד. נאר דא איז עס אריינגעקומען אלס א גוטע ביישפיל.
דו ביסט קיינמאל נישט קיין חסיד פון עגריען. ס'איז דאך נישט אינטערסאנט...

כ'בין חושש אז דו באגייסט אן
Argumentum ad ignorantiam, also known as appeal to ignorance
דאס אז ער איז ארויס האט נישט צו טוהן, כ'פארשטיי אז מ'קוקט עס אזוי אן, ס'איז א סטרעספול ביזנעס, בפרט ווען מ'האנדלט מיט אנדערע מענטשן'ס געלט.

אבער אויב דו ווילסט ריכטיג ארויסהאבן פארוואס פיטער איז און דוקא יא א קאמפעריסאן ווייל באפעט האט פארפאסט אסאך אפורטוניטי'ס און בשיטה גענומען פיל ווייניגער ריסק וואס איז הא באה תליא

ארלעדיגט ווילסט נישט לינטש איז לאמיר אפירנעמען דזשים סיימאנ'ס, איינער וואס האט אנגעהויבן פיל עלטער אין אין יענע צייט אפשניט פארדינט העכער ווי באפעט און לינטש אין צופאל?


פאר 20 יאר! 39% גייסטו זאגן עי... ער האט נישט אזא לאנגע טיימליין ווי באפעט? פונקט פארקערט!!!! באפעט מיט זיין אנהייבן ביי די 11 האט ער פארפאטשקעט און אוועקגעמאכט גוטע זאכן אויך! וואס האט עס מיט צייט, אויב ער האט נישט דעליווערט? פארשטייסט וואס איך זאג?

לינטש וואס האט געפראפט, סיימאנס וואס האט געפרופט, האט גענוג מיט וואס זיך צו באווייזן.


באפעט האלט נישט פון דייווערסיפיקעשן, איך האלט יא, דאס איז די ביוטי פון די סטאק וועלט, איך טעלי קען זיין מער גערעכט אדער שפילן קלוגער ווי באפעט, ווייל איך פאוקוס מיינע סאלדאטן אנדערש. ס'איז נישט קיין שאך, אזוי ווייט ווי ס'איז א כל דאלים. ווער ס'האט די מערסטע אינטעל און די בעסטע בליק האט עס. פיטער איז פשוט מער אפען מיינדעד צו ס'געפעלט איינעם יא צו נישט. באפעט איז צו ריסק אווערס, אבער אנקדאטל קומט נישט אריין. זייער ראנג.

און אז מ'רעדט שוין פון אוועקמאכן בין איך סתם נייגעריג, צו פון וויפיל יאר דו הייבסט אן ארויפקוקן אן אינוועסטער? 33, 40, 54, אדער 60 יאר וויפיל דארף מען לויט דיר ביטן צו קענען זיין "א פששש ער האט עס" און פון דעמאלטס זאגסטו נישט אנקדאטל, איז דא אזא שיעור?
 
ס'איז זייער גרינג צו טשערי פּיקען אפאר עקזעמפלארן פון געווינער און מיט דעם ווייזן קוק אויף דער אנאקטאדעל סטארי צו שרייען אז מ'קען יא.

דער מציאות איז אבער אז ווען דו נעמסט א גרויסע גרופע אינוועסטירער פאר א שטרעקע פון לאמיר זאגן זעכציג יאר וועט אין פאקט זיין מערערע וואס גייען פארלירן און אפאר וואס גייען פארדינען, און אויך וועט זיין איינס צוויי אויטלייערס וואס זענען ספעציעל סוקסעספול. דאס איז פשוט'ע א''ב פון סטאטיסטיקס מיט די געזעץ פון גרעסערע נומערן.

וואס האט אבער געפלאגט סייענטיסן איז געווען אז ווען מ'האט איינגעשפאנט רענדאם קאמפיוטער'ס צו קויפן און פארקויפן בתורת גורל, זענען אין אלגעמיין געווען מער געווינער ציווישן קאמפיוטער'ס ווי ציווישן מענטשן. און וואס האט זיי געבאדערט איז, אז אויב איז עס אזוי רענדאם וואלטן דאך די מענטשן אין אלגעמיין געדארפט אמווייניגסטנס פארדינען דאס זעלביגע.

למעשה זענען זיי געקומען צום החלטה אז די עמאציעס און די פעלערהאפטיגקייט און ראציאנאליזם פונעם מענטשליכן מוח איז סעלף דעסטראקטיוו און מאכט אז דער מענטש זאל זיך שעדיגן. אויך די ערפונדונגען האט דניאל כהנעמאן עווענטועל באקומען די נאבעל פרייז. דערפאר האב איך רעקאמענדירט זיין ביכל פון אויבן.

איז ווילאנג ס'איז נאר דא איין אדער צוויי פיטער לינטש'עס מאכט עס נישט קיין נפקא מינה ווייל ס'איז סך הכל מזל. והראי' קיינער רעפּליקעיט עס נישט.

למעשה איז אפשר כדאי זאלסט ארויפשטעלן דיין פארטפאליא און מ'זאל עס קענען נאכפאלגן און זיך איבערצייגן.

ס'איז נישט אזוי נוגע וויפיל יאר איינער האט א רעקאָרד. ווייל ווילאנג ס'איז נאר איינער אדער צוויי איז נישט קיין שום ראי'. אדער דארף עס זיין א סעמפל סייז וואס שטייגט איבער די רענדאם סייענטיפישע מזל דאטא. אדער דארף עס זיין רעפּליקעיטעבל. און ביידע זענען נישט עכט שייך....
 
קען זיין אז דו בּיעטסט די עס פּי פייוו האָנדערט, אבער דאס איז אנאקטאדעל. ס'מיינט נישט גארנישט. וויבאלד מ'קען עס נישט רעפּליקעיטן מיט אז איבעגעוויזענע מהלך.
דו ביסט דיך סותר מינה וביה

לויט דיין צד קען קיין איין לעזשענדערי אינוועסטאר/פאנד מענדזשער נישט מאכן מער ווי די אינדעקס אפילו איך קען דיר ברענגען יעצט 10 נעמען. רעי דאליא

פאול טודער דזשאונס, אדער קוק אין דיינע בוקס קענסטו עס אליינס אויפזוכן.

דיין לעצטעַַ פאוסט רעדסטו אבי געזונט ווי אן אפיניעטעד זאגער וואס וויל רעדן און נישט הערן, suit yourself אבער דו זאגסט שוין אז ס'קומט אויס אז איך רעד שטותים ווען דו האסט ניטאמאל פארשטאנען מיין פוינט וואס איך וויל מיט דעם.

איך פארשטיי אינגאנצן נישט ווי די מארקעט קעפ קומט אריין אין די פרייז פון טשיז, מארקעט קעפ איז נישט אין די סטראטעגיע פון ר' וועליו אינוועסטער, אפגעזעהן מיט וועם מ'גייט.

איך זאג דיר די עס ענד פיַ איז א קליינע פראצענט פאר גאר אן אנדערע ריזן. סטראטעגיע ליגן די אוצרות אין קעש פלאו (עט ליסט לויט מיין מהלך, יעדער מעג האבן א מהלך וויאזוי זיי ווילן און כ'רעספעקט יעדעם'ס ווילן צו מאכן געלט, אבער ווען דו קומסט זיך טענה'ן מיט מיר וועסטו דארפן פארשטיין מיין פאזיציע פאר דו רעדסט אריין גרויס נא אפענס)

די עס ענד פי האט אסאך אסאך רייכע קאמפאני'ס טאקע ביי מארקעט קעפ גערעכט,

אבער... דאס מיינט נישט אז די אפורטוניטי'ס פון פרישע זאכן אין די נעקסטע צען-צוואנציג יאר קומען פון דארט, למשל לאמיר אנכאפן א GE אדער א GM פיין און וואויל חשובע מזרח צפונית אין די עס ענד פי, אבער צו זאגן אז פון דארט גייט מען רייך ווערן ווי קורח? ווען אינדרויסן וואלגערן זיך קאמפאני'ס נאך קאמפאני'ס וואס האבן אזויפיל going for themselves וואס וואל סטריט האט אפילו נישט איין אנאליסט וואס פאלויט עס אבער די קליינע מענטש וואס ריסורטשט עס קען גרינג טרעפן גאר אסאך טרענדס און ס'גייט דורך אביסל צייט און ס'ווערט מער פאפולער, און... די קאמפאני'ס צוזאמען, מיט בארימטע Costco's און מייקראסאפט'ס ביטון 20% פארוואזשע?

סטראטעגיע! דער וואס האט נאר מייקראסאפט, דארף אלס האפן זיי זאלן נישט פיקן, אבער דער וואס זוכט מלכתחילה מער דייווערסיפיקעשן און נעמט מער ריסק אבער וואס איז דזשאסטיפייט לויט ריסורטש פון קעש פלאו, פי/אי אי פי עס וכו' די מענטש האט א פארטיגע רעפליקבל מאדל פרעג עס אפ געזונטערהייט.

קענסט נישט, מעגליך ווייל דו האסט נישט קיין כח צו ריספאנדן וועסטו נאר ריספאנדן צו די טשעריפיקד גרינגע איין זאך אבער אז דו ווילסט זיין אביעקטיוו און האנעסט, איך טוה עס 5 יאר, ס'איז דא גענוג וועגן צו ביטן, דיוועדענד גראוט האט העכערע ריטור'נס, זוכן אינדוסטרי'ס וואס האט די העכסטע CAGR's און אריינגיין דארט און וואלא, געביט!

ס'איז נישט שווער! ס'איז אפשר שווער צו זיין "אנדערש" אבער זאגן מ'קען נישט ביטן לאנג טערם איז וואל סטריט עליטע דוגמע. ס'איז א נארישע ניגון פון די gatekeepers וואס ווילן מ'זאל קומען צו זיי... די פאקט ווייזט אז כל זמן מ'האט א פלאן און מ'האלט זיך צו וואטעווער מ'קוקט אויף קען מען מאכן מער. מענטשן טוהן עס יעדן טאג. כ'זאג נישט אז יעדער קען, אבער איך זאג אויך נישט אז יעדער קען ווערן די גרעסטע ריל עסטעיט פליפער אין שטאט. אבער ס'איז קלאר מעגליך, מ'דארף נאר האבן פרינציפן.

ביטע הערט אויס און פרעגט צו איר פארשטייט וואס יענער זאגט פאר איר טענה'ט א דאנק.
 
בנוגע מארקעטן אינדערויסן פון אמעריקע. רוב פון זיי זענען בּי עס און זייער נישט אויפריכטיג מיט גאר שוואכע ריטורן'ס אין געגנווארט פון זייערע אקטועלע מארקעטן. למשל כינע'ס עקאנאמיע איז געשטיגן גאר הויך אין די לעצטערע יאהרן אבער זייער מארקעט איז בלויז געוואקסן א פראקציע פון זייער אמת'ע עקאנאמישע וואוקס. אזוי גייט עס אין רוב פינאנציעלע מארקעטן אויף די וועלט.

I learned that the hard way וד''ל.
Emerging אדער developed?
 
סטאקס איז א וועלט, א קאמפליצירטע לאנגע דרך ארוכה צו פרייהייט אבער ס'איז אזוי גינגאלד אז ס'צאלט זיך אויס, און מיט די ריכטיגע סבלנות קען מען אנקומען גאר ווייט.
איך פייער יעצט 4.5 יאר (מיט 2 וואכן און איין טאג) וואס איך האב געעפנט מיין ראבינהוד און זיך אויסגעלאכט פון אלע לוזערס וואס זאגן אז אונז ווייס מיר נישט און פארשטיי מיר נישט צו העכערע זאכן איי, ס'איז געווען נידריגע רויטע צייטן (ווער פרעגט קשיות דא?)

איך האב זייער ליב צו רעדן אינוועסטינג ווער ס'געדענקט, און אויך וואקס איך כסדר און אפשר קען זיין קרעמל א פלאץ ווי מ'קען ארויסשטעלן אסאך פון די ריסורטש און מיטיילן מיט אנדערע וואס צווינגט ארויסצוגיין פון די אייגענע קאפ.

יעצט טוט זיך מיט עי. איי. ארטיפישל אינטעליגענציע, נא איך הייס דאך אינטעליגענט מוז איך דאך עפעס וויסן איבער מיינע מענטשן...

איז אסאך מענטשן פרעגן ווי מ'זאל אינוועסטן אין עי איי, איך פערזענליך גלייב אז די ריעל עסטעיט פון דעטע צענטערן און די דימענד פון יוטיליטי קאמפעני'ס גייען זיין אין די אויבנאן פון די ביזנעס אין די נעקסטע פאר יאר, פשוט אויב ס'איז נישט דא גענוג פאוער קען ענווידיע און מייקראסאופט נישט אנגיין, און אויב ס'איז נישט דא קיין דעטע צענטערן פון וואו צו בעיסן די מאסיווע נעטווארקינג וואס די "הייפערסקעילערס" דארפן וועט עי איי זיך נישט גענוג שנעל פאראויס רוקן מיט ערפאלג.

למשל איין אזא פירמע איז Digital Realty Trust זיי האבן פון די גרעסטע מארקעט שעיר אין דעטע צענטערן אין אמעריקע מיט ארום 1226 MW פאוער וואס זיי קאנטראלירן, דאס קען אנשאלטערן אזא 12 מיליאן קליינע קאמפיוטערס... און דאס צו קויפן/דינגען גייט זיכער ארויפגיין מיט צייט און ווי זיי געבן איבער וואקסט די דימענד גאר שנעל


ס'איז מער אזא Bottom up approach פון נישט נאכלויפן די עצם עי איי אליין, נאר האלטן די אויגן אפן ארום און ארום וואס ווערט אפעקטירט דיירעקשנעלי צו די אנטווינקלונגען.

נאך אזא דוגמא איז די באוויסטע Taiwan Semiconductors אדער טי עס עם סי אויף קורצן. זיי זענען יעצט די טשאטשקעלע פון די וועלט, אן זיי קען עפל נישט אנגיין, קען ענווידיע און מייקראסאופט נישט אנגיין און סעמסאנג און פיקסל דיווייסעס אויך נישט, אוודאי קען מען גיין מיט ענווידיע אויך אבער אויב פילט מען אז מ'האט מעגליך פארפאסט יענע שיף די זאכן זענען ווייניגער Volatile און מער אונטער די קוליסן אבער ווייניג באטראכטן עס ווייל זיי נעמען נישט אזויפיל טריט אויף צוריק. הצלחה און געב נישט אויף. געלט איז גוט, געלט איז שיין, מ'מעג עס ווילן און מ'קען עס קריגן.
עס איז מיר ווייטאגלעך אז איך האב נישט צו געלייגט קיין קאפ צו אזא גורו ווי מע"כ אין די סטאק וועלט. עס זעט מיר אויס ווי א מעוות שיכול לתקן.

די מהלך פון באטאם אף (Bottom Up), ווי מע"כ שרייבט דא, איז גאר א שטארקע דמיון צו די היסטאריע פון די גאלד-רוש יארן אין קאליפארניע אין די 1850'ער יארן, ווי מענטשן זענען געלאפן קיין קאליפארניע גראבן אין גרובער, מיינענדיג אז גאלד גיסט זיך דארט כחול הים.

ווער עס פארשטייט פארשטייט אז מיט בלויזע הענט קען מען קיין גאלד נישט גראבן. זענען דאן געקומען אונטערנעמערס און מחליט געווען: פארוואס לויפן נאך דעם זעלבן שטיק ערד וואָס טויזנטער מענטשן באפאלן און צו זיי טרעפן צו נישט איז נישט זיכער? לאמיר פארקויפן מאשינערי, שאוולען, און געצייג פאר די גרעבער, אז זיי זאלן דאס קויפן צו מאכן גרינגער פאר זיך די גראבעריי. די מהלך איז געווען דזשיניעס, און די חברה וואס האבן פארקויפט די מאשינערי זענען געווארן מאלטי-מיליאנערן.

נאך אן אינטערסאנטן פאקט איז די סעמי-קאנדוקטאר אינדוסטריע אין טייוואן. די גרינדונג פון טייוואן סעמי-קאנדוקטאר מאנופאקטורינג קאמפאני (טי.עס.עם.סי.) אין יאר 1987 דורך מארס טשענג איז געווען א ריזיגער מיילסטאן אין די הייטעק וועלט.

טי.עס.עם.סי. האט מחליט געווען צו ווערן פאבריצירער פאר אנדערע פאבריקאנטן און נישט פאר ענד-יוזערס. זיי האבן געלאזט אנדערע קאמפאניס קאמפיטן אין דעם ענד-יוזער מארקעט, אזוי ווי סעמסאנג אנטקעגן עפל, בשעת זיי זעלבסט האבן סופלייעד מאטריאל און פראדוקטן צו די קאמפאניס. דאס האט זיי געלאזט אויסמיידן דעם ריסק פון קאמפיטן אין דעם ענד-יוזער מארקעט, וואס איז זייער טייער און ריסקי.

די החלטה האט זיי געגעבן די מעגליכקייט זיך צו פאקוסען אויף פאבריקאציע, און דער רעזולטאט איז געווען אז טי.עס.עם.סי. איז געווארן א וועלט-ריז אין סעילס און פאבריקאציע, מיט א היסטארישן נאמען אין די אינדוסטריע.

די מהלך איז א קלארע מוסר השכל פאר ווער עס וויל פארשטיין וויאזוי צו בויען א סטרוקטור, וואס ברענגט נישט בלויז הצלחה, נאר אויך א גרינגערע וועג צו אריינברעכן אין מארקעטס ווען מען איז נישט קיין סופלייער פאר ענד יוזערס.
 
מיר זענען ביי די מיינונג אז די מהלך וואס רופט זיך 'וועליו אינוועסטירער' (כלומרשט איז בּאָפפעט פון יענע חדר) איז דעפאָנקט און אומעקזיסטירענד. מיר זענען אביסל מער איבערצייגט מיט וואס ס'ווערט גערופן די 'עפיציענט מארקעט הייפּאַטעסיס' וואס פרעגט אפ און מאכט אוועק די אויבן דערמאנטע מהלך.

בנוגע רעי דעליוא איז 'לדעתי' די סיבה פון זיינע גראבע פארדינסטן נישט פשוט ווייל ער איז אזא געלונגענע אינוועסטירער. נאר ווייל ער איז א מארקעט מאניפולאטער וכו'. אבער שוין.
 
דו ביסט דיך סותר מינה וביה

לויט דיין צד קען קיין איין לעזשענדערי אינוועסטאר/פאנד מענדזשער נישט מאכן מער ווי די אינדעקס אפילו איך קען דיר ברענגען יעצט 10 נעמען. רעי דאליא

פאול טודער דזשאונס, אדער קוק אין דיינע בוקס קענסטו עס אליינס אויפזוכן.

דיין לעצטעַַ פאוסט רעדסטו אבי געזונט ווי אן אפיניעטעד זאגער וואס וויל רעדן און נישט הערן, suit yourself אבער דו זאגסט שוין אז ס'קומט אויס אז איך רעד שטותים ווען דו האסט ניטאמאל פארשטאנען מיין פוינט וואס איך וויל מיט דעם.

איך פארשטיי אינגאנצן נישט ווי די מארקעט קעפ קומט אריין אין די פרייז פון טשיז, מארקעט קעפ איז נישט אין די סטראטעגיע פון ר' וועליו אינוועסטער, אפגעזעהן מיט וועם מ'גייט.

איך זאג דיר די עס ענד פיַ איז א קליינע פראצענט פאר גאר אן אנדערע ריזן. סטראטעגיע ליגן די אוצרות אין קעש פלאו (עט ליסט לויט מיין מהלך, יעדער מעג האבן א מהלך וויאזוי זיי ווילן און כ'רעספעקט יעדעם'ס ווילן צו מאכן געלט, אבער ווען דו קומסט זיך טענה'ן מיט מיר וועסטו דארפן פארשטיין מיין פאזיציע פאר דו רעדסט אריין גרויס נא אפענס)

די עס ענד פי האט אסאך אסאך רייכע קאמפאני'ס טאקע ביי מארקעט קעפ גערעכט,

אבער... דאס מיינט נישט אז די אפורטוניטי'ס פון פרישע זאכן אין די נעקסטע צען-צוואנציג יאר קומען פון דארט, למשל לאמיר אנכאפן א GE אדער א GM פיין און וואויל חשובע מזרח צפונית אין די עס ענד פי, אבער צו זאגן אז פון דארט גייט מען רייך ווערן ווי קורח? ווען אינדרויסן וואלגערן זיך קאמפאני'ס נאך קאמפאני'ס וואס האבן אזויפיל going for themselves וואס וואל סטריט האט אפילו נישט איין אנאליסט וואס פאלויט עס אבער די קליינע מענטש וואס ריסורטשט עס קען גרינג טרעפן גאר אסאך טרענדס און ס'גייט דורך אביסל צייט און ס'ווערט מער פאפולער, און... די קאמפאני'ס צוזאמען, מיט בארימטע Costco's און מייקראסאפט'ס ביטון 20% פארוואזשע?

סטראטעגיע! דער וואס האט נאר מייקראסאפט, דארף אלס האפן זיי זאלן נישט פיקן, אבער דער וואס זוכט מלכתחילה מער דייווערסיפיקעשן און נעמט מער ריסק אבער וואס איז דזשאסטיפייט לויט ריסורטש פון קעש פלאו, פי/אי אי פי עס וכו' די מענטש האט א פארטיגע רעפליקבל מאדל פרעג עס אפ געזונטערהייט.

קענסט נישט, מעגליך ווייל דו האסט נישט קיין כח צו ריספאנדן וועסטו נאר ריספאנדן צו די טשעריפיקד גרינגע איין זאך אבער אז דו ווילסט זיין אביעקטיוו און האנעסט, איך טוה עס 5 יאר, ס'איז דא גענוג וועגן צו ביטן, דיוועדענד גראוט האט העכערע ריטור'נס, זוכן אינדוסטרי'ס וואס האט די העכסטע CAGR's און אריינגיין דארט און וואלא, געביט!

ס'איז נישט שווער! ס'איז אפשר שווער צו זיין "אנדערש" אבער זאגן מ'קען נישט ביטן לאנג טערם איז וואל סטריט עליטע דוגמע. ס'איז א נארישע ניגון פון די gatekeepers וואס ווילן מ'זאל קומען צו זיי... די פאקט ווייזט אז כל זמן מ'האט א פלאן און מ'האלט זיך צו וואטעווער מ'קוקט אויף קען מען מאכן מער. מענטשן טוהן עס יעדן טאג. כ'זאג נישט אז יעדער קען, אבער איך זאג אויך נישט אז יעדער קען ווערן די גרעסטע ריל עסטעיט פליפער אין שטאט. אבער ס'איז קלאר מעגליך, מ'דארף נאר האבן פרינציפן.

ביטע הערט אויס און פרעגט צו איר פארשטייט וואס יענער זאגט פאר איר טענה'ט א דאנק.
מיר האבן געליינט יעדע הודעה דיינע אין דעטאל. מיר זענען קלאר אין אייער מהלך. מיר האבן ארויסגעלייגט אונזער מהלך און זיך שיין מסביר געווען פארוואס מיר האלטן אנדערשט.

פון איין זייט שרייסטו 'דעווירסיפיקעישאן' און פון די אנדערע זייט שרייסטו אז מ'דארף זיך וועלן איינצעלע קלענערע פירמעס.

אויב וואלט אינוועסטירן געווען א פשוטע נומערן גיין פון אידענטעפיצירן פירמעס מיט קעש פלאו איז דאס א סטראטעגיע וואס יעדע קליינע קאמפיוטער קען דערווישן אין א מינוט. די מציאות איז אבער אז ס'איז נישט נאר דאס. ווייל די MD&A איז נאך וויכטיגער ווי די בלויזע נומערן.

מיר אפרישיעטן נישט קיין פערזענליכע אטאקעס וואס פרובירן צו געווינען די צד שכנגד מיטן אראפרייסן פערזענליך.
 
Back
Top