הלכהדיגע שאלה בענין השתלת שחלות - Ovarian Transplant

[קץ דוחק]

אה גאש, דאכצעך מיר כ'האב אים געקענט אלס בחור. האט ער נישט געלערנט אין נועם אלימלך ישיבה?

 

[קץ דוחק]

איך לײען יעצט די אנדערע פון יואל גוטמאן פון קרית יואל. איך האלט בײם 9טן פעידש. ער איז פײנע נײעס! ער קומט ארײן שטארק. עמיצער מיט מער אינפאָוּ װעגן אים? ס'דערקענט זיך קלאר א גרױסע געפּ אין נאָלידזש צװישן די צװײ, אונגער און גוטמאן. בשעת װאס אונגער (פונקט װי זײן רבי) האט ליב צו מאכן דרשהלעך, נוצן פענצי היברו טערמינען און זיך איבערחזרן אײנמאל און נאכאמאל, נוצט דער גוטמאן א בּאולדאוזינג כח הסברא און קלארע מקורות און ערקלערונגען, אזױ אז אפי' אזא לא שינה ופירשניק װי איך זאל קלאר קענען מיטהאלטן. ("וזהו הנקרא דזשענעטיק"ס" )

ס'איז נאר א שאד אז ער איז דער צד האיסור און דער אנדערער דער צד ההיתר. איך װײס נישט צו ס'איז נאך דא עמיצער װאס האט אזא שטארקע כוחא דהתירא װי איך אבער װאס זאל מען טוהן, הלכה װאלט נישט געטאָרט פארטראגן קײן דרײדעלעך. און נישט פונקט װאו ס'איז דיר אומבאקװעם מעג מען מיטאמאל מתיר זײן דעם שרץ בק"נ טעמים.

Click to shrink...

איך האב יעצט געענדיקט לייענען און אהנצייכענען יואל גוטמאן'ס ביאור. די מקורות וואס ער ציטירט זענען אסאך מאל שווער צו פארשטיין אהן האבן געלערנט די מקור אינעווייניג האב איך דערפאר ע"פ רוב היילייטעד זיינע סיכומים. פארפאלן, ער שלאגט ווארצלען. ער רעדט דברים של טעם. הגם ער איז זיך נישט מתייחס צו די טענה אז די פרוי ברויך מיט אירע הארמאנען גורם זיין פאר די ביצה אריינצוקומען אין די חצוצרות (לול, איז דאס ארגינעל די טערם?), און דערנאך די רחם. קען זיין ווייל די הארמאנען שפיהלן אייביג א ראלע. אפי' ביי א תורמת ביצה. אדער קען זיין, אנדערש ווי זיין בר-פלוגתא, פרובירט ער נישט שפיהלן בקי אין די תחומים וואו ער קען זיך נישט אויס.

 

[גיוואלד]

ווער איז דאס?
View attachment 5754

Click to shrink...

ער הייסט הרב נחמי' לעוויטא, דומ"ץ באבוב-45 אין וויליאמסבורג, ער לערנט בחברותא מיט ר' חיים אהרן אונגער.

 

[קץ דוחק]

פתחי דעת בשם הגרי''ש אלישיב.pdf

Click to shrink...

פארוואס זאל מען דארפן האבן א משגיח א מאן וואס זאל וואטשן? וואטשן אויף וואס?
אויך, פונוואסערע רעיון תיאורתי רעדט ער צום סוף, לגבי א מאן וואס פראדוצירט נישט קיין זרע סעלס? סטעם סעלס?

 

[קץ דוחק]

איך האב געהערט אזא טענה, אויב די ען עי מאכט א פראבלעם דאן וואלט געדארפט זיין א פראבלעם מיט קינדער פון צווילינגען, זיי זאלן זיך נישט קענען משדך זיין צווישן זיך, ווייל די צווילינג האט די זעלבע די ען עי, איז אויב די ען עי איז קובע אז מ'איז א קינד פון די נותן השחלת וואלט געדארפט אויסקומען אז די קינדער פון א אידענטיקל צווילינג זענען געשוויסטער, נישט קאזינס ווייל זייערע עלטערן האבן די זעלבע די ען עי.

Click to shrink...

אין פראגרעמינג האט מען אונז אויסגעלערנט אז איקוואליטי =! (איז נישט די זעלבע ווי) איידענטיטי. דאס אז דו האסט די זעלבע די ען עי ווי דיין מאמע למשל בּיי קלאוֹנינג, זאגט נישט אז דו ביסט זי.

 

[שמייכעל]

איך האב געזען אין איינע פון די בלעטער דא אין דעם שנירל, אז ר' עזריא' אויערבאך אסר'ט, און אז ער אליין האט אויך נישט קיין קינדער. זייער א גרויסער רחמנות. זיין ברודער ר' שמוא' האט אויך נישט געהאט קיין קינדער ל''ע.

דאס צייגט ווי שנעל די וועלט גייט, מ'איז היינט זייער פארגעשריטן די מעדעצינישע וועלט ברוך השם!

איך רעדט נישט אריין אין דעם שנירל ווייל איך פרעטענד נישט צו זיין א רב.

אבער ווען אידישקייט זוכט צו אסר'ן לעבן'ס וויכטיגע זאכן ווי די שאלה; קאלירן די רבנים ארויס פונעם גאנצן ציהל פון אידישקייט.

וחי בהן מיינט אז טאמער אפי' נאר איינצעלע רבנים ווי ר' בנימין לאנדא מיט דעם אונגער, זענען מיר מתיר צו האבן קינדער, איבערצולאזן דורות נאך מיר אויף ווייטער נאך מיין טויט? - דאן טאר איך מיך נישט צו הערן צו קיין איין אוסר, אפי' זיי זענען די רוב.

על כל פנים דאס איז מיין דעת בעל הבית.

פסיכאלאגיש פארשטיי איך נעבעך זייער גוט ר' עוזריא' אויערבאך, ער פארגינט נישט די היינטיגע אינגעלייט זאלן קענען האבן דורות ווען ער פעיסט שוין דעם מלאך המוות אנע דעם וואס די מעדיצין זאל אים מאכן האבן קינדער אין זיינע צייטן. פארשטייט זיך ער טראכט דאס נישט קלאר, נאר סובקאנטשעסלי. אזוי זענען די אויערבאך ברודער עקסטרעם פיינע מענטשן, זיי האבן זייער געטרייע תלמידים, ווייל זיי האבן זיך געפירט זייער גאנץ לעבן צו פרעמדע קינדער ווי דאס אייגענע, אנטשטאט האבן אייגענע. אבער זיי זענען אויך קנאיש געשטימט פאר דעם זעלבן סיבה. ווייל איינער וואס האט נישט קיין קינדער איז געווענליך נישט קיין ליבעראלער.

איך טראכט אויך פארוואס אין ארץ ישרא' זענען מער רבנים לאיסור איז ווייל דארטן איז אפשר נאך נישט אזוי פארגעשריטן דעם פראצעדור ווי דא זיי האבן עס נאך נישט אדער איז עס טייערער דארטן ווי דא.

איך האב א חבר וואס מוטשעט זיך ליידער שוין איבער 20 יאר צו האבן קינדער ער איז געפארן אויף מעקסיקא פאר טייערע טריעטמענטס, איך ווייס נישט פונקטלעך וואס ער טוהט, אבער דארטן באקומט ער מער געלט פון די רעגירונג ווי דא. ער איז דארטן געווארן א סיטיסען.

ר' שלמה באכנער געבט טאקע אסך געלט פון נדבות פאר די אידן, אבער די רעגירונג דאהי געט נישט גארנישט. ר' משה מארגערעטן וויל דאס טאקע דורכפירן אז די רעגירונג זאל מער דאס שטיצן און צווינגן מער די אינשורענס קאמפאנס צו צאלן די פראצעדורן, דורך לאביאיסטן וואס טאפן א וואנט צוליב די קריסטליכע גייסטליכע, וואס זענען אויפ'ן צד פון די אוסרים, ביי די אלע מאדערענע נייע שאלות פון פארגעשריטענע מעדעצין.

אוי! זאל שוין דער גוטער ג-ט זיך מרחם זיין אויף די אלע עלטערן וואס גלוסטן אזוי צו איבערלאזן דורות אויף די וועלט נאך זייער טויט, אמן כן יהי רצון!

 

[קץ דוחק]

ס׳נישט אפגעפרעגט, די גמרא אליינס אין קידושין געט עצה׳ס פאר ממזרים זיך צי מטהר זיין, אדרבה ס׳א גוטע זאך.

Click to shrink...

פארוואס איז עס א גוטע זאך? וועט עס נישט ערלויבן מער זנות?

וויאזוי נעמט מען עס פון די מאן

Click to shrink...

מען הייסט אים זיך אויסרייבן אין א גלעזל און טראכטן פון די צאן פון יעקב אבינו.

View attachment 4001

Click to shrink...

ווער איז דאס?

ער הייסט הרב נחמי' לעוויטא, דומ"ץ באבוב-45 אין וויליאמסבורג, ער לערנט בחברותא מיט ר' חיים אהרן אונגער.

Click to shrink...

אה, ער האט אויך אויסגעזען א לאבּין.

און דער קראנקער מענטש וואס לעבט אין פאביע אז א צווייטער זאל באקומען עפעס אנערקענונג, כבוד, וועט טיען אלעס זיך אריין צי שטיפען די נאז, אז מזאל חלילה נישט פארגעסן פין אים, אפילו סגייט אויפן חשבון אז זיינע אייגענע פראפעסיאנעלן, גייען אדאנק דעם נישט קענען געבן קיין ריכטיגע פסק,(עכ"פ סוב קאנטשעסלי)

Click to shrink...

מהר"א האט געגעבן זיין תשובה פאר ר' מענדל און געזאגט איהר קענט שרייבן פארקערט

Click to shrink...

אנשטאט די רבנים זאלן זיך קריגען אויף זייער השקפה, פארשלייערן די לוזערס די מחלוקות אין פלפולי הבל של הלכה וואס מאכט די בויך זיך איבערדרייען די קישקעס וואסארא שוטים זיי זענען. כאילו ס'איז דא דא א שאלה פון ביטול ברוב אין עיבור ירך אמו.

Click to shrink...

האט יואלי לאנדא געזאגט: קום וואוינען העכער מיר (אין זיין גרויסן פאלאץ) און דארט וואוינט ער טאקע עד היום הזה)

Click to shrink...

View attachment 5279
די צוויי ראשי המערכה האבן זיך געטראפן ביי א שמחה לעצטע וואך, מערקט די שמחה אויפן פנים פונעם פריימאנער רב..... האמת והשלום אהבו!!!

Click to shrink...

ווער איז ווער?

סתם עפעס וואס איך האב באמערקט, דער חיסרון פון האבן א סיסטעם אוואו קינדער ווערן אויך רבנים אדער דיינים און אז נישט, זענען זיך איינער מיט'ן צווייטן משדך (און היינט איז מען זיך שוין משדך מיט געלטס-מענטשן אויך) איז, דאס ס'איז פיהל שווערער דערנאך צובלייבן אומפּאַרשעל און אָנבּײַעסד ווען ס'קומט צו אזעלכע נושאים חמורים.

 

[קץ דוחק]

זיי דערמאנען ר"מ אריק, איינער קען צוברענגען זיין לשון? רעדט ער קלאר פון א שחלה אדער נאר כלי הולדה? האט מען שוין געוויסט דעמאלס אז די פרוי ווערט געבוירן מיט אלע אירע ביצים סעלס?

Click to shrink...

דער זעירא דמן חבריה וואס ענטפערט ר' מנחם זכריה זילבר (פ"וו רופט מען אים מנדל??) טענהט אז אריק רעדט פון א שחלה.
איינער קען ביטע באשטעטיגן?

 

[קץ דוחק]

. ווייל איינער וואס האט נישט קיין קינדער איז געווענליך נישט קיין ליבעראלער.

Click to shrink...

פון וואנעט נעמסטו דאס? וואס איז בכלל די לאגיק בּיהיינד דיס (כ'רעד שוין נישט פון הארטע עווידענס)?

איך קען גראדע א איד, ר' חיים יודל פר"מ, ער האט נישט קיין קינדער, א ווארעמע ליבליכער איד.
סתם אבי געשאסן.

 

[קץ דוחק]

אגב, אזוי לייענענדיג האב איך געטראכט רבותי, וואו זענען די היינטיגע אבן יקרהס און חתני פני השדהס וואס זאלן אהנפרעגן און ענטפערן די סארט טעארעטישע שאלות וואס וועט נאר אקטועל ווערן 120 יאר ארום, און וואס איז זיי נולד געווארן נאכ'ן לייענען די נעיטשור אדער סייענס מעגעזין און עס צושטעלן צו די רעלעוואנטע תחומים וואס זיי ווייסן פון רחבי התורה, ש"ס ופוסקים? אפי' נאר צו טוהן א טובה פאר די פערדן פון 120 יאר ארום? (ואם ראשונים כב"א אנו כחמורים וכו')
כ'ווייס, וואס טוהט מען מיט קידוש החמה ווען מ'פליהט פון איין סאלער סיסטעם צום צווייטן? אדער צו גייט אהן שמיטה אויף מארס? וויפיהל מאל מאכט מען קידוש לבנה אויף סאַטורן? און וויאזוי מעסט מען שיעורים אין א CO2 ריטש פּלענעט און דיינעסאור עפאכע? וואס זענען די גדרים פאר סימני טהרה אין עליען בעלי חיים? און ווי-אזוי רעכנט מען חדשים, יארן, ימים טובים אדער, ערכין, מחצית השקל און פדיון הבן אויף א פלאנעט אוואו גראוויטי איז שטארקער? קען מען טאקע 16 מאל משלים זיין א פארפעלטע מנחה אין ספעיס? און וואספארא ברכה מאכט מען אויף רייז וואס מ'פלאנצט אין ספעיס?
פארוואס האבן די גאר היימישע קהילות אין אמעריקע נאכנישט די עילויים אויף דער דעגרי?

 

[שמייכעל]

דער זעירא דמן חבריה וואס ענטפערט ר' מנחם זכריה זילבר (פ"וו רופט מען אים מנדל??) טענהט אז אריק רעדט פון א שחלה.
איינער קען ביטע באשטעטיגן?

Click to shrink...

איך זאג אויך אז די 2 אויערבאך ברודער, ר' שמוא' און ר' עוזריא' זענען עקסטרע פיינע מענטשן. אבער ליבעראל מיינט עפעס אנדערשט ווי פיין. עס איז אזא אומפארגינערישע סעלפישע זאך וואס איז אנדערשט ווי סתם זיין א שלעכטער מענטש. אזא טיפער פסיכילאגאשע פראבלעם. וואס איך קען נישט מסביר זיין ווייל איך בין נישט אזוי קלוג.

 

[אינטערסאנטער]

בקיצור נאך אזא אסיפה זעה איך נישט ווי אזוי די צד האוסרים זאלן נאך קענען געווינען דא.

 

[תרמב]

פון וואנעט נעמסטו דאס? וואס איז בכלל די לאגיק בּיהיינד דיס (כ'רעד שוין נישט פון הארטע עווידענס)?

איך קען גראדע א איד, ר' חיים יודל פר"מ, ער האט נישט קיין קינדער, א ווארעמע ליבליכער איד.
סתם אבי געשאסן.

Click to shrink...

ר' חיים יודל קען איך גאר גוט, ער איז זייער א וואוילער ערליכער איד, אבער קיין ליבעראלער איז ער נישט... ווייט פון א ליבעראלער...

 

[קץ דוחק]

אוי וויי

 

[קץ דוחק]

ר' חיים יודל קען איך גאר גוט, ער איז זייער א וואוילער ערליכער איד, אבער קיין ליבעראלער איז ער נישט... ווייט פון א ליבעראלער...

Click to shrink...

די געדאנק איז ער איז נישט קיין אומפארגינער און זייער א צוגעלאזענער. ער גיבט אן אנדער אימפרעשאן פאר מענטשן ואס קענען אים נישט פונדערנאנט.

 

[קץ דוחק]

בקיצור נאך אזא אסיפה זעה איך נישט ווי אזוי די צד האוסרים זאלן נאך קענען געווינען דא.

Click to shrink...

ס'איז נישט קיין וויץ. ווען מ'לייענט זארגער און קליין שטעלט זיך ארויס ווי הארב זיי קוקן עס אהן. א ריכטיגע צעד מצד זארגער אויב מיינט ער עס אמתדיג איז ער זאל זיך אפזאגן פון ר' ז"ל'ס קהילה. ס'קוקט אויס ווי דאס איז א מחלוקת צווישן אר"י און אמעריקע.

 

[קץ דוחק]

עפעס בריוון פון מתירים, ר' געציל שרייבט אז ער איז מצטרף צו מהרא מסאטמאר'ס בריוו וואס איז נאכנישט דא. מסתם וועט עס ליעקן איין טאג.

רב אייזנבערג פון סקווירא ברענגט א מעשה פון תש"ע ווי רב אלישיב האט עס מתיר געווען.

Click to shrink...

דאס איז א ריכטיגער שוואנץ ווי @שמייכעל וואלט געזאגט. ער האט געהערט פון איינעם און זיך געטראפן מיט א צווייטן, אהנע נעמען, און פונקט די אלע דריי רבנים וואס אלע זאגן האבן געאסרט: אלישיב, קרליץ און וואזנער די זיידע. און מיר ברויכן אים גלייבן אויפ'ן ווארט, פונוואס? פון סך הכול א מעשה רב..

 

[שמייכעל]

דאס איז א ריכטיגער שוואנץ ווי @שמייכעל וואלט געזאגט. ער האט געהערט פון איינעם און זיך געטראפן מיט א צווייטן, אהנע נעמען, און פונקט די אלע דריי רבנים וואס אלע זאגן האבן געאסרט: אלישיב, קרליץ און וואזנער די זיידע. און מיר ברויכן אים גלייבן אויפ'ן ווארט, פונוואס? פון סך הכול א מעשה רב..

Click to shrink...

איך מוז מודה זיין צו @קץ דוחק אז דאס איז שוונצנות, ווייל הגם אלגעמיין איז נאכברענגן פון פריערדיגע פוסקים נארמאל זיך צו פארלאזן אויף תורה שבעל פה, אבער דא האט מען דאך א פוסק הדור אויף די ענינים ר' בנימין לאנדא וואס איז מתיר. ער איז נאך עני טיים אזוי אנגענומען היינט צוטאגס אויף די דאזיגע ענינים ווי די פריערדיגע אויף וועמען זיי פארופן זיך צו אסר'ן מילא איז דאס טאקע שוונצנות פון די רבנים סתם צו דאס נאכצוברענגן אהער. ס'מאכט טאקע נישט קיין טראפ סענס.

 

[שמייכעל]

די געדאנק איז ער איז נישט קיין אומפארגינער און זייער א צוגעלאזענער. ער גיבט אן אנדער אימפרעשאן פאר מענטשן ואס קענען אים נישט פונדערנאנט.

Click to shrink...

אומפארגינער זענען זיי נאר סובקאנטשסלי ווען עס קומט אריין די חשבונות פון קנאות.

אבער סתם אזוי זענען זיי יא אויסגערופענע גאר פיינע מענטשן, מער ווי יעדן וואס האט יא אייגענע קינדער.

אדרבה זיי וועלן זיך אוועק געבן די אייגענע העמד פאר אן אנדער'ן.

נישט אומזינסט האבן די אויערבאך ברודער ר' שמוא' ויבדל לחיים טובים ר' עוזראי' אזויפיל און אזעלכע געטרייע תלמידים.

ר' אביגדור מילער איז מסביר אז מענטשן וואס האבן נישט קינדער זענען זייער פיין, ווי סאטמאר רבי דער ויוא' משה און לובאוויטשער רבי און נאך, ווייל זיי האבן נישט די סעלפישקייט וואס מיר אלע האבן אז אונזערע קינדער זאלן ירשענען אונזער פארמעגן. - דעריבער האט משה רבינו געקענט זיין א מנהיג בישרא' ווייל ער האט נישט געוואלט זיינע קינדער זאלן אים ירשענען. דאס איז געווען א באזונדערע מסירת נפש פון משה רבינו'ן. אבער דאס רוב מענטשהייט איז נישט ווי משה רבינו, אויב מיר האבן אייגענע קינדער זענען מיר נישט אזוי פיין צו אנדערן'ס קינדער על פי רוב.

לענין, צוגעלאזקייט און פיינקייט האט גארנישט מיט ליבעראליזם. זיי זענען זייער פיין צוגעלאזן און עקסטרעם גוט בייהילפיג און ליבלעך צו יעדן איינעם, אבער קנאים זענען זיי נאכאלץ מער ווי יעדן.

 

[קץ דוחק]

איך פארשטיי נישט אבער פארוואס דאס זאל אזוי זיין לאדזשיקלי?
מילא אז דו זאגסט מיר אז ווען איינער לעבט נישט מיט א פרוי איז ער מער קנאי פארשטיי איך נאך; ער האט נישט וואו צו רעליעסן זיין אגרעשאן, אבער קינדער? וואס האט הודי מיט כוש?