הרב ר׳ יששכר כץ שליט״א ראש מחלקת התלמוד בישיבת חובבי תורה

אמאהלגעקעננט האט געשריבן:
אז מexplore׳ט דעם YouTube channel why open orthodoxy is not orthodox “ זעט מען קלאר די נקודה אז מנוצט אױס gullible מענטשן. און מקען זען װער סאיז דער slick מסית און װער סאיז נעבעך דער נײאיװער קרבן װאס קױפט די garbage װײל מדריקט זײנע־אירע באטנס . סאיז אסך לייכטער דארט צו זײן א רב. קײן סעיף קטן דארפסטו נישט געדעקען..just talk about love and tolerance און װארף צוזאמען די ביסל װאס די געדענסט פון אמאל
Click to expand...
Click to shrink...
ווי קומט דא אריין די טערמין מסית?
Imagine איינער גנב׳עט א טשאקלאד און דו רופסט אים א מערדער

מסית איז חייב מיתה.
דארף איך ערקלערן פאר׳ן קרעמל עולם וואס מסית מיינט? האט איר געלערנט חומש רש״י אין חדר?

ווער איז דא מער מגלה פנים בתורה שלא כהלכה? ר׳ יישכר כ״ץ אדער ״אמאל געקענט״?

נישט נאר ביזטו אפילו לויט דיין אייגענע שיטה מגלה פנים בתורה שלא כהלכה, נאר ס׳דא א גרעסערע פראבלעם: הלבנת פנים, לשון הרע, הוצאות שם רע, accusing א תלמיד חכם אויף חיובי מיתה ווען ס׳קומט נישט אריין דא בכלל

So ווער פארדרייט די תורה מער?

that makes me doubt
אויב ״אמאל געקענט״ איז טאקע א זקן ששכך תלמודו - וועלכער האט אמאל יא געקענט, אדער איז ער פשוט א טיפיקל ריזאלט פון די חסידיש-געקאָרמעטע עם-הארצות & אומוויסנהייט?
 
דורש אמת האט געשריבן:
ווי קומט דא אריין די טערמין מסית?
Imagine איינער גנב׳עט א טשאקלאד און דו רופסט אים א מערדער

מסית איז חייב מיתה.
דארף איך ערקלערן פאר׳ן קרעמל עולם וואס מסית מיינט? האט איר געלערנט חומש רש״י אין חדר?

ווער איז דא מער מגלה פנים בתורה שלא כהלכה? ר׳ יישכר כ״ץ אדער ״אמאל געקענט״?

נישט נאר ביזטו אפילו לויט דיין אייגענע שיטה מגלה פנים בתורה שלא כהלכה, נאר ס׳דא א גרעסערע פראבלעם: הלבנת פנים, לשון הרע, הוצאות שם רע, accusing א תלמיד חכם אויף חיובי מיתה ווען ס׳קומט נישט אריין דא בכלל

So ווער פארדרייט די תורה מער?

that makes me doubt
אויב ״אמאל געקענט״ איז טאקע א זקן ששכך תלמודו - וועלכער האט אמאל יא געקענט, אדער איז ער פשוט א טיפיקל ריזאלט פון די חסידיש-געקאָרמעטע עם-הארצות & אומוויסנהייט?
Click to expand...
Click to shrink...
יישר כוח.

דרך אגב, יצא לי צו קענען פרעזענליך דוד רוזנטל, דער גאר עלטערער בחור וואס איז עומד מאחורי יענעם יו טויב טשענעל אויףוואס @אמאל געקענט איז זיך סומך.

יש הרבה מה לומר על כל הנושא אבל אשמרה מחסום לפי, וכשם שקיבלתי וכו׳
 
ממש א לעװל אהבת ישראל װאס איז בעלשעמסקע מדריגות! כאטש המגלה פנים בתורה שלא כהלכה איז אין לו חלק לעולם הבא אבער אבער דאך איז מען גרייט אלעס פאר אידןס װעגן... בקיצור פקר טפי
 
לעצט רעדאגירט:
אנטוישטער יונגערמאן האט געשריבן:
For some reason
דערמאנט מיר די שקלא וטריא דא, וועגן די וואונדערליכע סודות איבער די מלחמה קעגן הרב משה פיינשטיין זצ״ל

View: https://m.youtube.com/watch?v=qgcePrdZdaQ
Click to expand...
Click to shrink...
װען דו װאלסט געזען מיט װאס פארא פחד פון עומד לפני המלך ( װאס איך האב ב״ה זוכה כעװען) דער הייליגער ר משה שטײט בײ א שמו״ע װאלסט עם פײנט געהאט פונקט װי אלע ערליכע אידן װעמען דו האסט פײנט..
 
אמאהלגעקעננט האט געשריבן:
װען דו װאלסט געזען מיט װאס פארא פחד פון עומד לפני המלך ( װאס איך האב ב״ה זוכה כעװען) דער הייליגער ר משה שטײט בײ א שמו״ע װאלסט עם פײנט געהאט פונקט װי אלע ערליכע אידן..
Click to expand...
Click to shrink...
דו רעדסט פון ברך משה??
 
  • לייק
רעאקציעס: 1yes
איך רעד פון דער בעל אגרות משה זצוק״ל. The ignorance here is astounding
 
אנטוישטער יונגערמאן האט געשריבן:
For some reason
דערמאנט מיר די שקלא וטריא דא, וועגן די וואונדערליכע סודות איבער די מלחמה קעגן הרב משה פיינשטיין זצ״ל

View: https://m.youtube.com/watch?v=qgcePrdZdaQ
Click to expand...
Click to shrink...
דער ר' יו"ט שווארץ ז"ל דער רב מלפנים לינעבורג הבאט געשריבן הודערטער ספרים מיט קאנטריווערשאל עניינים. אין יאר תשנ"ז האט ער געשריבן א ווילדער חיבור וואס ער האט גערופן עינים לראות. איך ווייס נישט ווער דער רעדנער איז, און איך פרעיג נישט אף זיין דרשה, אבער ער האט בכלל נישט אריין געקוקט אין דעם רב ר' יו"ט שווארץ ז"ל און וואס ער זאגט. אויסער די פאקט אז ער איז געווען Pון די ליבאוויטשע חדר וואס עס האט ישט אינגאנצען געשטימט מיט ר' משה ז"ל. דער זוכט צו מאכן א סאמאטאכע פן א זאך וואז כלל ישראל האט אויף דעם געלעבט ווערט איבער גענומען מיט א שרעקליכער אויפ-ברויז פטארגארנישט און נישט.

ווילט איר אביסע פארשטיין דעם פערסינאלעטי פון הרב ר' יו"ט שוארץ ז"ל דא וועל איך ציטירן צוויי דריי שטיקלעך םן זיינע מאמרים און איר וועט שוין אלעס פארשטיין. איך ווייס נישט וואס דער מגיד וויל דאץ

והנה: "והיום עובדא הוא שרבים גדולים וטובים הולכים לערכאות של אינם יהודים ובתוכם גם רבנים ומנהיגים ואי אפשר להכחיש בזה (ער מיינט לכאו' די קראסנע מחלוקה). וכו' כי בעיר שנמצא בה כמה מאות אלפי יהודים שומרי שבת לא יהיה בי"ד אחד אשר כולם בלא הבדל יתנו בו אמון כי מאתם לא תצא ח"ו משפט מעוקל ועליהם יש לסמוך בלא שום ספר. כי הם יודעים את ההלכה על בוריה וגם הם אנשי אמונים וכל חפצם אינן אלא להציל אצ העשוק מיד עושקו ובשום ממון וכבוד שבעולם לא ינטו מן האמת והצדק".

והדבר ברור כשמש כי אם היו לנו עכשיו שופטים כאלה לא היה אף אחד הולך לערכאות של גוים. וכו' ואם בכל זאת רצים לבית משפט שלהם ולא לבי"ד ישראל, בטח לא זה אשמת הבעלי דין רק אשמת הדיינים ואין לך חילול התורה וחילול ש"ש מזה.

דאס איז דער סארט רב פון וועם ער רעדט, און ער איז נישט געווען אום גערעכט בדרך אגב.
 
אמאהלגעקעננט האט געשריבן:
Sorry איך נישט געמײנט צו זײן needlessly שארף צו דיר פערזענליך
Click to expand...
Click to shrink...
אנטוישטער יונגערמאן האט געשריבן:
Sorry
I was so confused
יעצט בינעך דיר מקנא אז דו האסט נאך זוכה געווען צו זעהן אזא גדול בישראל
Click to expand...
Click to shrink...
For a second האב איך געמײנט אז איך בין צוריק אין קאווע שטיבל אין בחצרות אין דו מאכסט מטעמים פון מיר 😂
 
דורש אמת האט געשריבן:
ווי קומט דא אריין די טערמין מסית?
Imagine איינער גנב׳עט א טשאקלאד און דו רופסט אים א מערדער

מסית איז חייב מיתה.
דארף איך ערקלערן פאר׳ן קרעמל עולם וואס מסית מיינט? האט איר געלערנט חומש רש״י אין חדר?

ווער איז דא מער מגלה פנים בתורה שלא כהלכה? ר׳ יישכר כ״ץ אדער ״אמאל געקענט״?

נישט נאר ביזטו אפילו לויט דיין אייגענע שיטה מגלה פנים בתורה שלא כהלכה, נאר ס׳דא א גרעסערע פראבלעם: הלבנת פנים, לשון הרע, הוצאות שם רע, accusing א תלמיד חכם אויף חיובי מיתה ווען ס׳קומט נישט אריין דא בכלל

So ווער פארדרייט די תורה מער?

that makes me doubt
אויב ״אמאל געקענט״ איז טאקע א זקן ששכך תלמודו - וועלכער האט אמאל יא געקענט, אדער איז ער פשוט א טיפיקל ריזאלט פון די חסידיש-געקאָרמעטע עם-הארצות & אומוויסנהייט?
Click to expand...
Click to shrink...
דערמאנסט מיר פון א מעשה װען יענען שארפער פוילישער קאפ האט געמײנט ער פרעגט אפ אײנער פון די חברונער ראשי ישיבה בײם שיעור ( פשטות ר חצקל סארנא זצל) האטער א זאג געטאן װאס דרײטער א ספאדיק.. you sound like you’re litigating a case in some small claims court. Utterly ridiculous
 
אנטוישטער יונגערמאן האט געשריבן:
איך מיין נישט דא קיינעם וויי צו טוהן חלילה, אבער צומאל כאפט מען זיך נישט ווי פארדרייט די חינוך וואס מ׳האט באקומען, וואס איז באמת אנטי-תורה און אנטי-שכל וואס איז פארקערט פון א דרך וואס בארייכערט דאס לעבן און ס׳ווערט רח״ל א סם המוות וואו חז״ל האבן אונז שוין געווארנט אז די תורה איז א tool וואס קען זיין א מעדיצין וואס היילט די נפש אדער חלילה פארקערט (פונקט ווי ווען דו בויסט דיין סוכה ניצטו א האמער צו מאכן א הערליכע ארבעט, אבער ווען א מערדער ניצט דעם זעלבן האמער קען ער צושפאלטן איינעם׳ס קאפ חלילה)

פארוואס ברענג איך דא דעם נארישן בילד? ווייל צומאל אויסמאלן א געדאנק מאכט עס גרינגער צו פארשטיין:
ווען מ׳קוקט אויף זאכן פון א פארקרומטן angle (מיט גוטע כוונות, פשוט מ׳ווייסט נישט בעסער) זעהט גאר אויס ווי יעדער איז אויפ׳ן קאפ געפאלן און דו ביזט דער וואס קוקט גראד

(ס׳טאקע אמת: דו קוקסט גראד, אבער מען האט דיר איבערגעדרייט דעם עולם התורה ממילא קענסטו עס נאר זען פון יענעם angle)
Click to expand...
Click to shrink...
פארוואס איז אזוי שווער בוחר צו זיין בטוב? ווייל דער בעל דבר מיטן רשות פונעם מלך מלכי המלכים פארדרייט א קאפ, און מאכט אויסזעהן ווי די רע איז טוב, און די חינוך וואס איז טוב זאגט מען נאך אז ס'איז רע... אויף תורה זאגט מען אז ס'איז אנטי תורה, וכן להיפך.
עיקבתא דמשיחא אויפן פילסטן פארנעם. ויהי רצון שאליהו הנביא התשבי הגלדעי במהרה יבוא אלינו עם משיח בן דוד.
 
אמאהלגעקעננט האט געשריבן:
איך רעד נישט צו די אלע װאס באטײליקן זיך דא נישט די מסיתים און נישט ניסתים נאר צו דער תמים לב װאס בליקט ארײן דא. אנטלויף! דאס איז א באנדע בעלי כשרונות װאס רעדן שטותים און װעלן דיך פירןאין זײער נישט גיטע װעגן. אידישקײט איז װאס עס שטײט אין דײן סידורל אין די אני מאמיןס אין װאס די הלכה זאגט טױשט זיך קײנמאל! אױב דער קאפ איז קרום איז װי גרעסער די קאפ איז אלץ גרעסער די קרימקײט! װער נישט נתפעל פון זײערע קענטעניס! זאת התורה לא תהא מוחלפת ! דעי מענטשן װעלן נעבעך זײער נישט גוט אפשנײדן. ( און דו יששכר לאמער זאגען אז אין סאטמאר ביסט א בועט אבער דו זאגסט אז דו א ביסט בריסקער תלמיד , איך געדענק דיך גראדע נישט פון מײן תקופה פון הגרא״י , ביסטאך ממש יודע רבונו ומתכון למרוד בו! אין אדם דן את חבירו וכו׳ איך האב געהאט אז מזאל מיר פרעגן מער װי אײן שאלה װאס מהאט מיר געפרעגט און אױב האט מען נאך א טראפ יראת ה׳ דארף מען יענעם ( און זיך) נישט פירן אין שאול תחתית ! )
Click to expand...
Click to shrink...
איך בין דער תמים לב וואס בליקט אריין

איך ווארט צו הערן א זאכלעכע טענה פארוואס open orthodoxy איז נישט גוט.

האסט אנגעפאנגען גאר שטארק מיט א ווידיאו וואס זעהט אויס אויבן אויף ווי (הרב) יששכר כץ איז מתיר משכב זכר.

יעצט נאכדעם וואס ער האט זיך מסביר געווען אז ער האט עס נישט מתיר געווען, איז נאך נישט געקומען קיין שום טענה אויף צירוק (אראפרייסן הייסט נישט קיין טענה), וועל איך מוזן אננעמען אז ער איז גערעכט...
 
איך האב שוין לאנג געוואלט וויסן, אפען אטרדאקס גלייבט און די תורה עס לירעלי? אדער נאר עס א משל?
 
גלייבן זיי אין די י"ג אני מאמין'ס?
 
הק' לייביש שרייבער האט געשריבן:
דער ר' יו"ט שווארץ ז"ל דער רב מלפנים לינעבורג הבאט געשריבן הודערטער ספרים מיט קאנטריווערשאל עניינים. אין יאר תשנ"ז האט ער געשריבן א ווילדער חיבור וואס ער האט גערופן עינים לראות. איך ווייס נישט ווער דער רעדנער איז, און איך פרעיג נישט אף זיין דרשה, אבער ער האט בכלל נישט אריין געקוקט אין דעם רב ר' יו"ט שווארץ ז"ל און וואס ער זאגט. אויסער די פאקט אז ער איז געווען Pון די ליבאוויטשע חדר וואס עס האט ישט אינגאנצען געשטימט מיט ר' משה ז"ל. דער זוכט צו מאכן א סאמאטאכע פן א זאך וואז כלל ישראל האט אויף דעם געלעבט ווערט איבער גענומען מיט א שרעקליכער אויפ-ברויז פטארגארנישט און נישט.

ווילט איר אביסע פארשטיין דעם פערסינאלעטי פון הרב ר' יו"ט שוארץ ז"ל דא וועל איך ציטירן צוויי דריי שטיקלעך םן זיינע מאמרים און איר וועט שוין אלעס פארשטיין. איך ווייס נישט וואס דער מגיד וויל דאץ

והנה: "והיום עובדא הוא שרבים גדולים וטובים הולכים לערכאות של אינם יהודים ובתוכם גם רבנים ומנהיגים ואי אפשר להכחיש בזה (ער מיינט לכאו' די קראסנע מחלוקה). וכו' כי בעיר שנמצא בה כמה מאות אלפי יהודים שומרי שבת לא יהיה בי"ד אחד אשר כולם בלא הבדל יתנו בו אמון כי מאתם לא תצא ח"ו משפט מעוקל ועליהם יש לסמוך בלא שום ספר. כי הם יודעים את ההלכה על בוריה וגם הם אנשי אמונים וכל חפצם אינן אלא להציל אצ העשוק מיד עושקו ובשום ממון וכבוד שבעולם לא ינטו מן האמת והצדק".

והדבר ברור כשמש כי אם היו לנו עכשיו שופטים כאלה לא היה אף אחד הולך לערכאות של גוים. וכו' ואם בכל זאת רצים לבית משפט שלהם ולא לבי"ד ישראל, בטח לא זה אשמת הבעלי דין רק אשמת הדיינים ואין לך חילול התורה וחילול ש"ש מזה.

דאס איז דער סארט רב פון וועם ער רעדט, און ער איז נישט געווען אום גערעכט בדרך אגב.
Click to expand...
Click to shrink...
אנטוישטער יונגערמאן האט געשריבן:
דו רעדסט פון ברך משה??
Click to expand...
Click to shrink...
איך װיל נאר דערמאנען הר׳ כץ װאס מיר האבן געהערט פון ראש ישיבה בשם אא״ז זצ״ל הגרי״ז אז אײנער האלט אין אײן רעדן פון אהבת ישראל װײס איך אז ער האט פײנט דרײ זאכן דעם רבוש״ע די תורה און יעדן ערליכן איד
 
ווי
תרמב האט געשריבן:
די ערשטע בעבי געבוירן צו ווערן דורך IVF איז געווען א יאר פאר סאטמארע רבי איז אוועק, וויאזוי קען זיין אז די מחלוקת מיט ר' משה איז געווען איבער דעם? חוץ טאמער אז ער לערנט אריין פשט אין די אריגענעלע מחלוקת אז לויט יענע מחלוקת וואלט סאטמערע רבי געדארפט האלטן אז IVF איז אסור.

אין סאטמאר איז נישט דא קיינער וואס אסר'ט איי ווי עף, חוץ ר' חיים לייב כץ אויב מ'קען אים פארעכענען פאר א סאטמארער בכלל...
Click to expand...
Click to shrink...
@יששכר כץ האט דאס באמערקט? אין סאטמאר ווייסט מען אז די מחלוקת איז געווען פרעמדע זרע און אזוי רעדט זיך אין די באקאנטע תשובות, און ווי @תרמב ערווענט אז IVF איז מותר לכתחילה אין סאטמאר ביי אלע מורי הוראות.
ר' חיים לייב כ''ץ איז נישט קיין סאטמאר דיין/רב ער איז מער בעלזא כידוע.
 
יששכר כץ האט געשריבן:
למשל ווען הלכות נידה מאכטעס אומעגליך פאר א פארפאלק צו האבען קינדער, דאן זיכען מיר מער קולות ווי למשל ר׳ מנשה פילאף אדער ר חיים לייב כץ.
Click to expand...
Click to shrink...
דו געדענקסט ר' מנשה פילאפ אלס אן פוסק א מורה הוראה? איך מיין אז ער איז קיינמאל געווען עכ''פ די לעצטע 20 יאר זיכער נישט און ר' חיים לייב דינט א ענגע קרעמל וואס דאווענט ביי עם.
בכלל די היימישע מעינסטריעם דיינים זענען גאר שטארק מקיל ווען עס קומט צו קינדער פראבלעמען כידוע
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top