זייער גוט ארויסגעברענגט די מעלה. יעצט צום חסרון:
ווען איינער האט א פאנאטישע רעליגיע (אדער א פאנאטישע אפטייטש דערפון) אין וואו מ'דארף שחט'ן קינדער אדער רעיפן פרויען, פארשטייסטו אויך אז מ'דארף יא לאזן 'מיניסטארן' און 'אינטעלעגענטער' מענטשן צו אינטעווינירן און אפהיטן די פרייהייט פון די וויקטימס.
נעם דעם לאגיק א טריט אויף צוריק, ווען א געוויסע רעליגיע האלט אז מ'דארף נישט אויסלערנען פאר קינדער די בעיסיקס פון א ציוויליזירטן לעבן, וויאזוי צו מאכן געלט, וויאזוי זיך אומצוגיין אין ברייטערן סאסייעטי, און וויאזוי צו ענדזשויען לייף סתם אזוי, (בנוסף די סטאטיסטיקס וואס צייגן עס..) דאן איז זייער פארשטענדליך צו פארלאנגען אינטערווענץ, און נישט נאר וואס עס איז נישט קיין אינפרינדזשמענט איז עס זאגאר צו פראטעקטן די רעכטן און פרייהייטן פון די קינדער כלפי זייער אייגענע צוקונפט..
איי, די עלטערנס רעליגיע געבט זיי מער מאכט איבער די קינדער ווי דאס וואס די רעגירונג פארשטייט?! אקעי, דאס איז אבער מער נישט קיין קעיס פון 'אייגענע רעכטן' דאס איז שוין א שאלה ווער האט בכלליות רעכטן איבער קינדער, און די תשובה דארט איז אפשר אינטואטיוו אבער נישט בהכרח דזשאסטיפייד בלינדערהייט..
זע דא
מיכאל אברהם'ס מאמר אין דעם נושא - בנוגע אלטע פיקסלער'ס מעשה.