היסטאריע געבראכן: זהאראן מאמדאני ווערט מעיאר פון ניו יארק

יעדער האט א רעכט צו שפירן וויאזוי זיי ווילן, האעווער אפיניענס זענען נישט באל באס אויף פאקטן איך קען יאפעד זייער גוט פון די נאנט, און ווייל דו האסט אן אפיניען אויף זיי מאכט דאס נאכנישט קיין פאקט. אזוי זאגן זיי, די פאקטן שלאגן זיך מיט דעם פרעמיס איך קען דיר נישט העלפן.
אז די היימישע אידישע געמיינדע באטראכט יאפפעד אלס אן ארגאנאזאציע וואס איז א threat פאר זיי איז עס א פראסק פאר זיי אין פנים אז מען נעמט איינער פון דארט זיי צי רעפרעזענטירן. קענסט קענען יאפפעד פון ווי נאנט די ווילסט, אבער ווייל די האסט אן אפיניען אויף זיי מאכט עס נישט אויס לעגיטעם די געפילן פון די היימישע אידישע געמיינדע.
 
און מאמדאני איז נישט קיין קאמוניסט.
ווען ער האט געזאגט
“seizing the means of production,”
איז עס געוועהן ווייל ער איז א שטארקע קאפעטאליסט?
ווען ער נעמט אויף איינער ווי Cea Weaver וואס זי זאגט אז זי וויל מבטל זיין פרייוועט פראפערטי איז עס נישט ווייל ער איז א קאמיוניסט?
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
די DSA איז סתם א ריברענדעד קאמיוניזם. זעלבע געדאנק אנדערע נאמען. אבער איך שטעל מיך פאר אז די האסט נישט קיין שום פראבלעם מיט דעם.
סא מ'גייט אויף assumptions הייסט.

אזוי ווערסטו געוואר וויאזוי זאכן זענען אמת אדער פאלש? בעיסד אויף עסומפשנס?

זאג מיר נאר, אזוי האסטו זיך געלערנט די דעפינישנס פון קאמיוניסם קאפיטאליסם און סאושליזם? מיט זיך פארשטעלן וועלכע איז וואס?
 
ווען ער האט געזאגט
“seizing the means of production,”
איז עס געוועהן ווייל ער איז א שטארקע קאפעטאליסט?
דו גייסט אסאך די אנדערע עקסטרים. טשיל
דו מוזט נישט אפפרעגן יאפעד מיט ליב האבן ארטאדאקסיע, ס'איז דא סך בעסערע ארגומענטס.
ווען ער נעמט אויף איינער ווי Cea Weaver וואס זי זאגט אז זי וויל מבטל זיין פרייוועט פראפערטי איז עס נישט ווייל ער איז א קאמיוניסט?
וואו האט די דאס געזאגט שיק א סאורס אויב דו ווילסט

אר עף קעי איז אנטי וועקס און טראמפ האט געשטיצט וועקסינס אז ס'האט געראטעוועט לעבנס. וואו האסטו נישט מורא צו שטיצן די מענטש וואס זאגט עפעס אנדערש ווי יענע מענטש?

אר עף קעי האלט אויך פון סייעדעליקס רחמנא ליצלן מ'גייט דא מאכן אמעריקע צו די 1970ס וואו די לינקע האבן געטוהן כל מיני געווירצן און געשפעט פון אונזער הערליכע מלחמות און געווען קעגן די גאווערמענט... האסט נישט מורא פון דעם? וואו פייניגט נישט דיין געוויסן אז ער האט פונקט אים אויסגעוועלט. מ'דארף זיך זייער היטן.. ער קען מיט איין מאל געבן א סווינג צוריק צו לינקס. זיי מתפלל
 
נאכאמאל, יעדער פרובירט צי זיין פאליטיקלי קארעקט.
ברענג מיר איין פאליטיקלי קארעקט פאליטישן פון די לעפט וואס זאגט דייקא מ'זאל אויסראטן כאמאס אין ארדער צו מאכן אידן פילן העפי. איינס.
 
אז די היימישע אידישע געמיינדע באטראכט יאפפעד אלס אן ארגאנאזאציע וואס איז א threat פאר זיי איז עס א פראסק פאר זיי אין פנים אז מען נעמט איינער פון דארט זיי צי רעפרעזענטירן. קענסט קענען יאפפעד פון ווי נאנט די ווילסט, אבער ווייל די האסט אן אפיניען אויף זיי מאכט עס נישט אויס לעגיטעם די געפילן פון די היימישע אידישע געמיינדע.
איך רעכן מיר נישט מיט פילינגס אין א פאליטישע פארמעסט

איך קוק אויף די פאקטן. פאקטן זענען נישט אויף די זייט. אביעקטיוו גערעדט זענען יאפעד'ס מעשים דזשאסטיפיצירט און גייט על פי געזעץ און אז חרדים ווילן אנדערש זאלן זיי קלאגן יאפעד אין געריכט זיי זאלן זיך אפטשעפענען פון זיי היות יאפעד און זיי ביידע ווייסן ווער ס'פאלגט נישט די געזעץ און אפילו אהרן אליינס האט עס מודה געווען אין פובליק ביי כא' קענען זיי פילן און פילן.

גערעכט וועלן זיי נאכנישט זיין. דו זאגסט אז מ'מעג פילן אז די הימל איז גרין און מ'מעג פילן די וועלט איז פלאך.

מעגן מעגסטו אלעס. גערעכט איז יאפעד,
All I'm saying is איך דארף מיר אין א לאדזשיקל ארגומענט נישט מיט דעם רעכענען, that's on them סארי, דאס האסטו א קענדי, אבער נאר אויב דו גייסט נישט וויינען!
 
סא מ'גייט אויף assumptions הייסט.

אזוי ווערסטו געוואר וויאזוי זאכן זענען אמת אדער פאלש? בעיסד אויף עסומפשנס?

זאג מיר נאר, אזוי האסטו זיך געלערנט די דעפינישנס פון קאמיוניסם קאפיטאליסם און סאושליזם? מיט זיך פארשטעלן וועלכע איז וואס?
איך האב נישט געזאגט אז קאמיוניזם און סאשעליזם זענען די זעלבע (הגם ביידע זענען גרויליגע אידיעלאגיעס) איך האב געזאגט אז די DSA זענען קאמיוניסטן, זיי זאגן בלויז אז זיי זענען סאציאליסטן כדי צי קענען טארגעטן א גרעסערע אָדיאנס.
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
איך האב נישט געזאגט אז קאמיוניזם און סאשעליזם זענען די זעלבע (הגם ביידע זענען גרויליגע אידיעלאגיעס) איך האב געזאגט אז די DSA זענען קאמיוניסטן, זיי זאגן בלויז אז זיי זענען סאציאליסטן כדי צי קענען טארגעטן א גרעסערע אָדיאנס.
האסט געמאכט אן עסומפשן וואס איך בין קעגן אדער פרא אן מיר פרעגן. די עיקר האסטו נישט עקנאלידזשט. מ'טוט נישט אזוי
 
איך רעכן מיר נישט מיט פילינגס אין א פאליטישע פארמעסט

איך קוק אויף די פאקטן. פאקטן זענען נישט אויף די זייט. אביעקטיוו גערעדט זענען יאפעד'ס מעשים דזשאסטיפיצירט און גייט על פי געזעץ און אז חרדים ווילן אנדערש זאלן זיי קלאגן יאפעד אין געריכט….
די ריקסט ארום די גאולפאוסטס, ווי אויך סערווירסטו פיינע רויטע הערינג אזויווי אונעם שנירל וועגן אייס. איך האב געשריבן אז אויב מאמדאני שטעלט אריין איינעם צי רעפרעזענטירן אידן, וואס יענער איז קאנסידערט דורך רוב אידישע איינוואוינער אלס א שונא (צי עס איז וועגן יאפפעד אדער וועגן אנטי ציוניזם) ווייזט עס אז די מעיאר האט נישט די בעסטע אינטערעסן פונעם גרעיטער אידישע געמיינדע. עס קומט נישט אריין צי יאפפעד איז יא אדער נישט גערעכט.
 
הייסט יעצט איז זי יא פרא די ארטידאקסישע מהלך פון חינוך?


יעדער וואס האט אביסל שכל ווייסט אז ער האט געמאכט א קאלקיולעיטיד פאליטישע מאאוו אז אויב קיינער פון די קאמיונעטי אינדארסט אהים נישט וועט קיינער נישט קענעם שתדלן , זאל עס כאטש זיין אהים. ער האט אהים נישט אינדארסט ווייל ער גלייכט מוראדיג זיינע קאמיוניסטישע פאליסיס אדער ווייל מאמדאני איז א חסיד פונעם רבינזעכרוינעלבראכע און האלט נישט פון ציונות.
לאמיר דיך פארעכטן: אזוי טוט סאטמאר אייביג. נישט מ'האט זיך יעצט אזוי באקלערט. גראדע גלייבן ביידע נישט אין זייעניזם, גראדע שטיצן ביידע סאושל וועלפעיר אויף אסאך וועגן און אויב גייט מען רעיזן טעקס גייען זייערע מענטשן אסאך ענדערש עס שטיצן ווייל זיי פארשטייען אז פ אידענטעטי פאליטיק וואס איך זעה דו פארשטייסט נישט איז נישט אלעס.

און ביי קעטי האקל איז אזוי געווען, ביי אלע דעמאקראטישע פאלטישנס איז אזוי געווען, נידיע וועלעזקעז וואס שטיצט אויך מאמדאני. אזוי טוט מען. מ'ווייזט נישט מ'איז פרא קאנסערוואטיזם און מאגא און נאכדעם קומט מען בעטן טובות. אביוועסלי.

אנדערע חרדים שרייבן נאכדעם דאס וואס דו ברענגסט, ווייל זיי ווייסן נאר וויאזוי צו זיין לוסערס נישט וויאזוי צו געווינען. פיליסע וויסדם רעפרעזענטירט סאטמאר יעצט you can't make this up:ROFLMAO::ROFLMAO::cool:
 
דו האסט זיכער נישט צו ווארטן, דו האסט געזאגט דא אויף קרעמל אז ער א זוהן פון א ביליאנער. האסט דיך אמאל פאראכטן? איך האב עס נישט געזעהן
נו ער איז טאקע , און אז איך האב גיזאגט איז וואס?
ער איז אין מיינע אויגען א פארביסענער פיינט פאר יידן ,אבער אזוי איז אויך גיוועהן אחשוורוש, ווי די תלמוד זאגט אין מגילה , איז זיין שנאה איבער געשטיגען די שנאה פון המן, אבער אין דער ענדע מעז יצא מתוק
ומדרכי יצא מלפני המלך.
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
לאמיר דיך פארעכטן: אזוי טוט סאטמאר אייביג. נישט מ'האט זיך יעצט אזוי באקלערט. גראדע גלייבן ביידע נישט אין זייעניזם, גראדע שטיצן ביידע סאושל וועלפעיר אויף אסאך וועגן און אויב גייט מען רעיזן טעקס גייען זייערע מענטשן אסאך ענדערש עס שטיצן ווייל זיי פארשטייען אז פ אידענטעטי פאליטיק וואס איך זעה דו פארשטייסט נישט איז נישט אלעס.

און ביי קעטי האקל איז אזוי געווען, ביי אלע דעמאקראטישע פאלטישנס איז אזוי געווען, נידיע וועלעזקעז וואס שטיצט אויך מאמדאני. אזוי טוט מען. מ'ווייזט נישט מ'איז פרא קאנסערוואטיזם און מאגא און נאכדעם קומט מען בעטן טובות. אביוועסלי.

אנדערע חרדים שרייבן נאכדעם דאס וואס דו ברענגסט, ווייל זיי ווייסן נאר וויאזוי צו זיין לוסערס נישט וויאזוי צו געווינען. פיליסע וויסדם רעפרעזענטירט סאטמאר יעצט you can't make this up:ROFLMAO::ROFLMAO::cool:
לא ירדתי לסוף דעתך, דיינע ווערטער קלעבן אזוי ווי באנדלעך צו א גליטשיג כותל -לא רישא סיפא ולא סיפא רישא -דאס איז קלאהר אז אזוי ווי דער מאמדאני איז מעיאר, איז נפתלי משה אינדיג, אן עססעט פאר די איינוואהנער אין די שטאדט ניו יארק .
וכל אשר יעשה יצליח
 
נו ער איז טאקע , און אז איך האב גיזאגט איז וואס?
האסטו געזאגט ליגנט אין א פארזוך ארויסצוברענגען זיין כלומרשטע היפאקריסי, ער איז א מיליאנער.

יעצט זאגסטו מ'גייט ווארטן? ער איז דאך א היפאקריט

האסט געזאגט אין די מאמדאני ווס. קאמאו אז ס'איז איראניש אז זיין "פאטער איז א ביליאנער". ליגענער!
 
האסטו געזאגט ליגנט אין א פארזוך ארויסצוברענגען זיין כלומרשטע היפאקריסי, ער איז א מיליאנער.

יעצט זאגסטו מ'גייט ווארטן? ער איז דאך א היפאקריט

האסט געזאגט אין די מאמדאני ווס. קאמאו אז ס'איז איראניש אז זיין "פאטער איז א ביליאנער". ליגענער!
אמת אמת תפסיה להאי גברא
עפעס א נערוו פון אמת קיצעלט אין דיר
מען לעבט דאך דא אויף די וועלט אן עלמא דשקרא
וואס עפעס ברויזט דו אזוי מיט א ליגענט כאילו אז דו ביסט פיור ?
כולו זרע אמת
 
אמת אמת תפסיה להאי גברא
עפעס א נערוו פון אמת קיצעלט אין דיר
מען לעבט דאך דא אויף די וועלט אן עלמא דשקרא
וואס עפעס ברויזט דו אזוי מיט א ליגענט כאילו אז דו ביסט פיור ?
כולו זרע אמת
אנטשולדיגט. דאס איז נישט אבאוט מיר, דאס איז אבאוט די קאנסיסטענסי פון די קאנווערסעישן דו האסט אים אראפגעריסן אויף עפעס וואס איז פאלש און יעצט זאגסטו מ'גייט האפן און ווארטן מה יולד יום וואונדער איך מיר איבער דיין האפענוג ווען דו האסט אים שוין פונלאנג אפגעסטעמפלט אלס היפאקריט, איז דאס נישט קארעקט?

קודם קלער דעט אפ און נאכדעם קענסטו תיכף רעדן וועגן מיר. אז דו האסט נישט קיין פראבלעם צו רעדן ליגנט קומט נאכנישט אריין דו רעד הערינג צו איך זאג יא אדער נישט. האסט געזאגט א ליגנט. קען זיין ס'איז געווען בטעות צו א טייפא.
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
די ריקסט ארום די גאולפאוסטס, ווי אויך סערווירסטו פיינע רויטע הערינג
ס'עפעס? האסט עס פרובירט צו פארבן ווי א "אידישע" פראבלעם האב איך דיר ערקלערט אז מיינע אידישע פילינגס איז נישט קיין פאקטאר ווען איך שטום. עס איז נישט בעיסד אויף מיר, נאר וואס דו קאלעקטיוו וויל, פארשטייט זיך אז איך וועל פילן אז מיין איידענטיטי איז אין געפאר (למשל לאטינא'ס ביי טראמפ) וואלט איך זיך יא גערעכנט. דו וואס דו ביזט ביזי מיט עפעס אן איידענטעטי פאליטיק שפיל איז דאס ביי דיר עק וועלט

פריער אויבן האב איך דיר געגעבן
די אפיציעלע JFREI ארגענעזאציע וואס שטיצט מאמדאני און קענסט דאך אליינס פארבינדן מיט זיי צו פארשן מער איבער אנטיסעמיטזם און וואס זיי שטיצן יא אדער נישט. אויב דו האסט שוין אליינס וואס מאמדאני שטיצט דאן ווייסטו דאך שוין בעסער ווי אונז אלע און דו ביזט נישט אינטערסירט צו לערנען און צו הערן, נאר צו רעדו...
אזויווי אונעם שנירל וועגן אייס. איך האב געשריבן אז אויב מאמדאני שטעלט אריין איינעם צי רעפרעזענטירן אידן, וואס יענער איז קאנסידערט דורך רוב אידישע איינוואוינער אלס א שונא (צי עס איז וועגן יאפפעד אדער וועגן אנטי ציוניזם) ווייזט עס אז די מעיאר האט נישט די בעסטע אינטערעסן פונעם גרעיטער אידישע געמיינדע.
אידישע? קען זיין? די שאלה איז זיינע קאנסטישוענטס? ער ארבעט מיט יעדעם, פון די רעכטע פלעטבוש ביז די לינקע פארק סלאופ, ער האט בעסער ארויס אידישע פאליטיק צווישן די אנדערע סארטן קרייזן ווי רובא חרדים אדער מאדערן ארטאדאקס.

עס קומט נישט אריין צי יאפפעד איז יא אדער נישט גערעכט.
טענק יו איה''ן, ס'קומט בכלל נישט אריין יאפעד, היות דו ביזט דער וואס זאגט א genetic fallacy אז ווייל יאפעד איז העיט און זי איז העיט = מאמדאני העיט

האסטו עס געמאכט אריינקומען.

האב איך דיר געענטפערט עם עקש תתפתל

לאגיש ביזטו טאקע זייער פלאוד טאקע, און דו קענסט שוין צוריק זאגן אז דו האסט דאס קיינמאל נישט געזאגט אבער דאס איז דיין ארגומענט.

א genetic fallacy דאס האט בלעז געשריבן.

געמאכט א קוגל מיט יאפעד העיט און זי העיט אלעס העיט און זיי מיינען אז זיי קענען עס פארקויפן פאר גוט געלט

Well זיי נישט באליידיגט אז ס'איז פעלעשיעס ווען ס'איז.
 
@אינטעליגענט דו האלטס אז ס'איז נישט אן עוולה צו נעמען א מענטש זאל פארטרעטן א געוויסע געמיינדע - וואס די געמיינדע האט אים פרעזענליך פיינט און האלטן אז ער איז דא זיי צו פייניגען און אויסמעקן?

(ביטע ענטפער בלויז יא אדער ניין)
 
אנטשולדיגט. דאס איז נישט אבאוט מיר, דאס איז אבאוט די קאנסיסטענסי פון די קאנווערסעישן דו האסט אים אראפגעריסן אויף עפעס וואס איז פאלש און יעצט זאגסטו מ'גייט האפן און ווארטן מה יולד יום וואונדער איך מיר איבער דיין האפענוג ווען דו האסט אים שוין פונלאנג אפגעסטעמפלט אלס היפאקריט, איז דאס נישט קארעקט?

קודם קלער דעט אפ און נאכדעם קענסטו תיכף רעדן וועגן מיר. אז דו האסט נישט קיין פראבלעם צו רעדן ליגנט קומט נאכנישט אריין דו רעד הערינג צו איך זאג יא אדער נישט. האסט געזאגט א ליגנט. קען זיין ס'איז געווען בטעות צו א טייפא.
כל הכבוד, פאר לייענען און מעיר זיין אויף די פאוסטס און נאך מדקדק זיין, צו די שפעטערע שטימען מיט די פריערדיגע , הגם ביי דיינע אייגענע מחברות, ווי דו הייבסט אהן איין טעמע און פארפאהרסט אין א מישמאש פון סענטענסעס. ווי מען ענדיגט מער צומישט ווי אויס גיקלאהרט,וואלט וועהן זיך פארלאנגט וויכטיג תיקונים , איז דאך שוין דא די משנה אין נגעים, כל נגעים אדם רואה חוץ מנגעי עצמו , יענעמס שאורטקטמינגס איז שווער צומפארליידען , די אייגענע איז דאך כולו אהקעי,
.סאו, אנטשולדיגט פאר מאכען דיך אומבאקוועם .
ועוד נחזור ונשובה .
 
אנטשולדיגט. דאס איז נישט אבאוט מיר, דאס איז אבאוט די קאנסיסטענסי פון די קאנווערסעישן דו האסט אים אראפגעריסן אויף עפעס וואס איז פאלש און יעצט זאגסטו מ'גייט האפן און ווארטן מה יולד יום וואונדער איך מיר איבער דיין האפענוג ווען דו האסט אים שוין פונלאנג אפגעסטעמפלט אלס היפאקריט, איז דאס נישט קארעקט?

קודם קלער דעט אפ און נאכדעם קענסטו תיכף רעדן וועגן מיר. אז דו האסט נישט קיין פראבלעם צו רעדן ליגנט קומט נאכנישט אריין דו רעד הערינג צו איך זאג יא אדער נישט. האסט געזאגט א ליגנט. קען זיין ס'איז געווען בטעות צו א טייפא.
יעצט נחזור ונשובה
אז מען זאגט קריטיק אויף איינעם און מען דריקט זיך אויס נעגאטיוו, ווייל מען איז שולל זיין מהות און מען פרעפערט אן אנדערע קאנדידאט, איז אבער א דבר פשוט אז אויב עס פיערט זיך אז דער אומגוואונטשענער קאנדידאט וועט ערוועהלט דיעלט מיט עס,און מען האפט אז מען איז געוועהן ראונג און דער ערוועהלטער וועט מצליח זיין לטובת הכלל.
נו, פון דעם איז דאך דער רעדע דעם פארשוין -מאמדאני- האט מען גיהאלטען - און מען האלט נאך אלץ - אז ער האט נישט קיין אהבה צו יידן (בלשון המעטה )האט מען איהם נישט באגערט,
אבער אז ער איז אריינגעקומען אין אפיס, דארף מען בעטען און אויך האפען און וואונטשען אז ער זאל מצליח זיין אין זייןאמט און זיין הארץ זאל זיין נהפוך לטובה ,
לפי הנ״ל, ווי טוסטו זיך אהנגארטלען מיט חוצפה מיר צו באטיטלען א ליגנער? א מין פאסקודנע עטיטוד מרוב דברים לא יחדל פשע.
 
Back
Top