איך האב יעצט גענדיגט דורכטון איר האוזינג פלאן.
עס האט גאנץ גוטע געדאנקען גראדע. אבער די בולשיט וואס זי מישט ארין הרגעט דאס אפ לדעתי.
סעקשאן עיט עקספענשאן וועט נאר הרגענען די מארקעט אזוי ווי אויפגעוויזן דא
Deng, L. (2007). Comparing the effects of housing vouchers and low-income housing tax credits on neighborhood integration and school quality. Journal of Planning Education and Research, 27(1), 20-35.
ס'איז צו דעיטעד. פיר ריוויוד זענען געווענליך נישט אינטערסאנט נאך 5 יאר. אינטערסאנטע סאורס קוקט עס אויס נעווערדעלעס. נאכנישט געליינט אבער קודם באמערקט אויף דעם.
The Impact of Housing Vouchers on Neighborhoods" by The Brookings Institution
זאונינג ריפארם איז זי לכאורה העדז אן
אזוי אויך מיט גרענטס פאר לאקאל גאווערמענטס אויב מען לייגט אריין קארופציע פראטעקשאן נישט ווי א געוויסע בית הכסא אין א געוועיסע געגנט וואס א געוויסע קאנטראקטאר האט איבערגעבויט פאר 1.5
נעיבארהודז טעקס קרעדיט א ריפיעט פון קושנערס אופורטונסטי זאון נאר דאסמאל פאר דעמאקראטן דאונארס
כ'בין נישט באקאנט אין דעם בכלל. וואס מיינט נעבערהוד טעקס?
די איבריגע חלקים פון עקוויטי און מארדזשינעלייזד קאמיוניטיס מישט זי א קוגל פון דעמאקראטישע וויקטימס ליסטעס מיט קליימאט טשעינדש.
זי מישט נישט, מ'מישט... ווי גלייך יעדע אייטעם אין די ביג ביטיפיל ביל האט מיט טעקס? אלעמאל רוקט מען אריין זאכן וועלקאם טו וואשינגטאן. זי פערזענליך איז שטארק פארקאכט פאר האוזינג נאך אלס דיסטריקט אטורני אין קאליפארניע, און איז געלאפן אויף דעם, קוק איר רעקארד וועסטו זעהן.
10 ביליאן דאללאר האוזן גרון פאנד גייט לכאורה אויסקוקן ווי נייטש”ע
כ'הער. נאך אלס זעכציג מאל בעסער ווי אויפזאגן א היבשע סכום פון די HUD דיפארטמענט ארבעטער אין די פערדע וואך פארשטייט זיך גארנישט מיט ראסיזם אלעס נאר ווייל דארט איז די גרעסטע לאך אין די שיף...אן קיין שום באנדזשירונג פון די קאפשטיק אין ביזנעס, סתם פארוואס נישט, גייטס אהיים. ענטפער מיר איין שאלה איז דאס וואו ער מאכט זיין קעיס פאר דיר פארוואס ס'קומט זיך עס אים?
פרייז פיקסינג, און געבן מער האוזינג רייטס פאר מענטשן פון די LGBT community זענען גאר וויכטיגע אישאו'ס וואס זי וואלט פשטות גרינג דורכגעפירט (האסט זייער פאליטיזירט די אישאו פאר נא גוד ריזן, פלענטי אף געי און טרענס טראמפ סופארטערס און איז שעלאו פון דיין זייט. אבער קיין טענות האב איך נישט, אזוי זעהט אויס א סעלפיש אינדיווידואליסט וואס פארשטייט נישט פארוואס עפעס איז וויכטיג נאר ווען די הויז ליטערלי ווערט פארשוועמט אין א האריקעין, אבער איך רעד נישט אזוי, מיר גייט נישט אן וויאזוי יענער וואוט. א מארדזשינלייזט קאמיוניטי איז א מארדזשילייזט קאמיוניטי.) די שאלה איז צו די 3 מיליאן הייזער און אויפלעזן וועקענט פעדערל לענד פאר דעם, וואלט צושטאנד געקומען אינסייד אף 4 יאר, וואו דארט בין איך הייס מסכים מיט אייך. די ביוראקראטיע איז טאקע וואו אסאך פון די פאר לעפט זענען מער קאמפעטענט, די יונגע לעפטיסטס זענען אויך נישט אינטערסירט אין גרויסע גאווערמענט וואס שטעלט גארנישט צו, ביי העלטקעיר, סיי ביי האוזינג און ביי ביי אנטיטראסט לינע קהאן יוכיח, האט געמאכט ערנסט סדר דארט.
למשל נאך א עקזעמפל פון וועיסט איז געווען מיט די איווי טשארדזשינג סטעישן ראולאוטס. קודם האט עס די גאווערמענט געטוהן, אבער ס'האט זיי גענומען אזוי לאנג און אזויפיל טייערער, איך ווייס נישט צו בית כסא טייער אבער אסאך ווייניגער טשארדשערס ווי געבודזשעט. איך בין זייער פאר שניידן רעד טעיפ פאליטיק.
כ'מיין זיי האבן געהאט א פלאן פון 7500 פארטס און למעשה נאר 68 דערפון זענען געמאכט געווארן ביי די רעגירונג שפעטער האט מען שוין outsourced. עפעס אזוי. אבער מ'האט עפעס 300,000 טשארדזשערס אין טאטאל. איך רעד נאר פון די ביידן אדמיניסטראציע פלענער ווס. ריעליטי.
די עיקר וואס איך האב געלויבט דעם פאליסי/ס איז געווען פאר די פרישע הייזער צו מיטן דימענד - א פראבלעם וואס haunt איז שוין זינט 2009. און פונקט ווי זי האט גענומען טעקס אן טיפס האט ער גענומען האוזינג, אבער קאנפידענט קען מען זיין אויף 100% אז נאר איינע פון די צוויי קאנדידאטן וואלטן עס אונטערגענומען, כ'זאג נישט ענדיגן.
