קאנסערוואטיווער אקטיוויסט טשארלי קירק דערשאסן געווארן

איך בין זייער סופרייזט אז קיין איין לינקער דא האט נאך נישט ארויסגעברענגט די אבסלוט פעיליער פון טראמפ'ס עף בי איי, אז די שיסער איז נאך אלס אויף די פריי,

וועל איך עס מוזן זאגן, ס'איז א גרויסע בושה..
דאס געשעהט ווען מ'שטעלט א פּאַדקעסטער אין שפיץ פון די עף בי איי...
 
אפערענטלי , איז דער הרוג , גיוועהן באשאנקען מיט א אויסער גיווענליך טאלאנט , צו פיהרן וויכוחים און אהנצוצינדען די עמאושענס פון די צוהערער,
סיי מען איז גיוועהן אויף זיין זייט , אבער נאכמער אז מען האט זיך געפונען אין די צד שכנגד ,
עס האט עהם אבער גיפעהלט , דעם פינטן שלחן ערוך, אויף אונזער שפראך , אז ער האט אלעס ארויס גיזאגט , וואס ער טראגט אין הארץ , נישט זיך רעכענענדיג , מיט די פילינגס פון א צווייטן , ווי למשל , צו זאגן , אז א אנדער פאלק, דרייווט א פלעין , ווערט ער נערוועז , צו ער איז נישט אהנגיקומען צו די פאזיציע , דורך די.אי.איי.
אבער נאכמער נאריש , ווי זיין אומעטורישקייט האט זיך ארויס געוויזען , ווען ער קוואוט פון בייבל אהן א הערות , און קווליפיקעישנס, ווי לדוגמא שוכב עם זכר משכבי אשה, ווייל מען מוז צוזאגן דעם קאנטעקסט , פון דרכי החיים , פון די עתות הבייבל , צו היינט ,
לעטס פעיס איט , דארטן שטייט פאר א פשוט׳ע זאך , אז א טאטע קען פארקויפן זיין מינדער יעהריגע טאכטער , פאר אן אמה , א דינסט , וואס דער קויפער קען איהר נאכדעם הייראטן , - פאר דעם וואלט מען וועהן אין די מערב מדינות , דן גיוועהן למיתה , או למאסר עולם , און אז מען איז מחלל שבת , קומט עהם סקילה , קען מען דען היינט פארקויפן ? , ואין להאריך ,
איז דער הרוג , נעבעך גיוועהן אזא גראדער מיכל וואס עס האט עהם גיפעהלט בינה יתירה , ער איז דאך נישט אהנגיקומען צו בן ארבעים לבינה , און ער האט באצאהלט מיטן לעבן .
ה׳ ינקום דמו .
ער איז געווען אביסל סלוי...
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
וועלעכע נארמאלע רעכטער בארעכטיגט עס? וועלכע איינשטענדיגע רעכטער האלט אז ס'איז אקעי צי שלאגן פאליציי אפיצירן?? א נארמאלע רעכטער איז קעגן ארויסלאזן עני מענטש וואס האט צימזיקט איינעם!!

יעצט זאג מיר נישט אז "ווי אזוי קענסטו שטיצן טראמפ אז ער לאזט זיי ארויס?" די היימישע עולם האט געשטיצט טראמפ טראץ דעם נישט וועגן דעם!

זיי האלטן אז ער איז נאך אלס בעסער פאר אמעריקע ווי העריס
זיי מעגן האלטן וואס זיי ווילן, איך האב שוין אכציג געשריבן אז האלטן און פאקטן זענען 2 אינדוסטריס, איך מיין איך האב נאך קיינעם נישט סיילענסד פארן האלטן אנדערש ווי מיר, איך וועל מיך אבער נישט רעכענען מיט א צווייטנ'ס פילינגס ווען יענער איז דיסהאנעסט אבאוט פאקטן, ווייל די איידיעל וויל איך מענטשן זאלן מיר האלטן דערצו אויך. איך מיין קיין איין לינקער דא האט נישט קיין פראבלעם מיט יענעמ'ס אפיניענ'ס. מ'רעגט זיך פשוט אויף ווען איין זייט וואס "האלט" אז העריס איז ערגער, איך ווייס דען נישט וואס זיי האלטן? געוואלד ס'איז דאך אבער טראמפ פראפאגאנדע און די זעלבע טשעלענדזשינג שאלות וואס איך האב געהאט צו זיי פאר די עלעקשנס, האב איך ווייטער. גארנישט האט זיך נישט געטוישט.

בארעכטיגן איז די ווארט? ס'זענען אויך דא דאונפלעינג און טשעריפיקינג האלבע מעשיות ווי למשל אז ער האט געבוליט פענס און אים געוואלט אריינשלעפן אין זיין נארסיסיטישע שפיל טעקניקלי איינשטעלנדיג זיין אייגן ווייס פרעזידענט'ס לעבן... דאס אז ער האט איגנארירט בקשות צו פארדאמען ווען ער איז געזיצן דארט אין ווייסן הויז און די עווידענס איז קלאר אז ער האט געוויסט אז ס'קומט סחורה און דערמאנט עס אפילו אין זיין ספיטש... וכו' וואס איך האב מער זיך באצויגן צו דעם ווי flat out denial

אז דו וועסט גוט קוקן וועסטו באמערקן specificity אין מיין פאוסט, דאס איז בדוקא, ווייל אין יעדע פאליטישע ארגומענט קען מען טרעפן זאכן וואס די אנדערע צד וויל נישט אריינגיין. לאו דוקא בארעכטיגן. אבער איך וועל אויך צושטימען אז ס'איז no true scotsman

איך קען גענוג אויפגעקלערטע מענטשן וואס האבן מיר אינווייטעד אפילו צו שמועסן אויף גרופעס פארוואס איך בין אויף די לעפט און זיי האלטן אז די קאפיטאל בילדונג זאל יעדער מעגן אריינגיין, אזוי שטארק גלייבן זיי אין דעמאקראטיע... א מינוט פאר J6 איז אים נישט אנגעגאנגען די פרינציפל (אזוי ווי רובא דרובא פון זייערע אפיניענס גייט נאר ווערן א זאך נאר איינמאל עפעס פאסירט, סתם אזוי האבן זיי נישט געווענליך קיין מושג אין וואס זיי גלייבן) אבער זיי אלע האבן קאטעגאריש געלייקנט אז עפעס איז שלעכט דערמיט וואס איז זייער ראדיקאל...
 
זאגט מיר א חבר אז טשארלי איז געשטארבן ווייל ער האט געהאלטן שבת, און גוי ששבת חייב מיתה.
האב איך עם געזאגט אז ער קען עס אריינשיקען צי השמיעיני אז ער וויל. אבער נישט ניצן די פאון הייסט נישט געהיטן שבת, ווייל עס איז נישט אסור.

(יעצט האט ער צוויי פראבלעמען. איינס, זוכן א מקור אז פאונס זענען אסור. און צוויי. פארוואס איז טשארלי געהרגט געווארן)
 
ווער זאגט אז ער האט נישט געהאט מיטגעפיל? ס'דא מיינונגס פארשידענהייטן וואס די רעאקציע דארף זיין צי גאן וויילענס.. אין ער האט געהאלטן זייער שטארק קעגן שטערקערע גאן געזעצן פאר זיינע ריזענס, איך אין די האלטן אז מדארף יא שטערקערע גאן געזעצן,

מאכט אים דעיס פאר א מענטש וואס האט נישט מיטגעפיל פאר קינדער וואס שטארבען אין סקול שאטינגס?
102298.webp
 
זאגט מיר א חבר אז טשארלי איז געשטארבן ווייל ער האט געהאלטן שבת, און גוי ששבת חייב מיתה.
האב איך עם געזאגט אז ער קען עס אריינשיקען צי השמיעיני אז ער וויל. אבער נישט ניצן די פאון הייסט נישט געהיטן שבת, ווייל עס איז נישט אסור.

(יעצט האט ער צוויי פראבלעמען. איינס, זוכן א מקור אז פאונס זענען אסור. און צוויי. פארוואס איז טשארלי געהרגט געווארן)
Lol

איך האב געענטפערט אויף איין אידיאט וואס האט דאס נאכגעלייגט אז איך האב לעצטנס אנגעהויבן האלטן האראם און א וועדזשיטעריען דיעטע לויט הינדואיזם, איך בין טאקע נישט געבינדן דערצו אבער למעשה איז עס געזונטער פאר מיין סיסטעם נישט צו פאקן פלייש (הינדו כשרות) אדער אלקעהאל (האראם)

פוסח על שתי הסאיפים יעצט ביזטו א קריסט וואס האט ליב אידישע זאכן? אקעי... די גאנצע פוינט פון רעליגיע איז דאך צו טוהן פארקערט ווי די אנדערע! עטס זעהסט נעבעך נישט ווי ער שפילט ריטעיל פאלטיקס צו חנפ'ענען דעם איד נאכן שטיצן די ריפלעיסטמענט טעאריע... What a bulshitter יא מורא'דיג ער האט נישט גענוצט זיין פאון, איי ער איז א white nationalist וואס האט געזאגט

Jewish donors have a lot of explaining to do. A lot of decoupling to do,” he said. “Because Jewish donors have been the No. 1 funding mechanism of radical, open border neoliberal quasi-Marxist policies, cultural institutions and nonprofits.
דא האסטו ווי ער רעדט פון דעם נישט פון א נאכגישריבענע ארטיקל, איך האב נאכנישט געוואלט ארומשיקן יענס פאר איך הער עס פון אים אליין.
Charlie Kirk defends Elon Musk's antisemitism: "Some of the largest financiers of left-wing anti-white causes have been Jewish Americans"

די פוינט ביאינג ער האט נישט ליב געהאט קיין אידן, ער האט ליב געהאט מענטשן פון זיין far right bubble וואס שעירן די זעלבע ווייסע העיט קעגן קאלירטע, אימיגראנטן, טרענס פיפל ווי אים, מאכט זיך א אידיש פעטריעט וואס גלייבט אז די קאנטרי האט עפעס א יוניק איידענטעטי צו זיך וואס די "אנדערע" ווילן אוועקנעמען? און אויסמעקן, וועט ער יענעם שטיצן. אבער נאכמאכן א אידישע מנהג מאכט אים נאכנישט קיין סופארטער. ער האט נאך אלס פיינט געהאט אידן באזירט אויף פאלשע בלבולים (אויסער אונזער העלטקעיר רעכטן, טשיילד קעיר, וועטעראן עיד, מעדיקעיד, סנעפ, טוהן ביזנעס מיט אנדערע לענדער, דו פראסעס, אפערמעטיוו עקשן, און מישן רעליגיע אין סקולס, דיפאנדן עדזשוקעישן, איז נישט קיין סך פארבליבן אוועקצונעמען פון אמעריקע if you you think about it)
 
לעצט רעדאגירט:
די נייעס זאגט דער שיסער האט געוואוינט מיט א טרענסדזשענדער פארטנער, די פראגע וואס מ'האט אים געפרעגט איז געווען טרענספאוביק וויפיל פון די שיסערייען זענען דורכגעפירט געווארן ביי טרענס פיפל.

Bring on the conspiracies
 
פאר דעם דארף שוין הערן די גאנצע פאדקעסט פאר קאנטעקסט.
אויבן אויף זאגט ער די Jewish community בכלל, נישט דוקא די ליבערלע יודען.
דאס אליינס הערט זיך זייער נישט גוט, ווען ער איז כולל אידען און די ראסיסטישע ווייט רעפעיסמענט קאנספיריסי
דעס איז דיין takeaway?

ער האט זיך ארויפגעזעצט אויף א שקר און זאגט עס נאך און אמפליפייד א זאך וואס איז האספול, און מארלי פארענטפערט עס נאך אז עקשולי נישט אלע אידן סא מעג מען, well נישט אלע אידן האבן געלט, ס'איז בולשיט! למנפק"ם פון וועלכע סארט איד מ'רעדט?

און זיין smugness אז ער ווייסט ניטאמאל וואס די טעאריע איז און וואס מ'וויל פון אים, די זעלבע smugness וואס קאנדאס און טאקער האבן. פוי
 
אפשר ביסטו נישט גענוג קלוג משיג צו זיין וויאזוי א צווייטער קען האבן אן אנדערע מיינונג וואס איז פרעמד פאר דיר?
Food for thought 🤔
צו ער איז געווען קלוג צו נאריש ווייס איך נישט, אבער עווענדזשעליקל קריסט מיט קלוגשאפט גייט נישט ממס אינאיינעם. איך האב נאכנישט באגענגנט אזאנס, זיי זענען דורכשניטליך שטארק פאנאטישע טראמפסטערס און נאיאיווע רעליגיעזע מענטשן, מענטשן וואס מאכן די קינדער זיך קאמיטן נישט צו האבן סעקס פאר מערידזש ממש ווי אונזערע קבלות טובות אז מ'גייט נישט קוקן אין קיין טמא'נע כלים. עווענדזשעליקלס זענען זייער אפגעפרעגטע פראטעסטאנטס, מ'האט זיי זייער פיינט, איינס נאך די אינפעימעס וועסטבארא בעפטיסט טשורטש.

זיי גלייבן נארמאלע זאכן, אז די בייבל איז infallible און אפילו דו וועסט זיי ברענגען די בעסטע ראיות קעגן א דיזיינער אדער א עוועלוציע ארגומענט וועלן זיי נאך אלס מוזן קלויבן דזשיזעס איבער אלעם.

84 פראצענט פון עווענדזשעליקלס זענען קעגן האמאוסעקשועלס, זיי האלטן מ'דארף זיי אויסהיילן.

13 פראצענט פון אלע צענערלינג פרעגענעסיס קומען פון די באמעס וואס מ'האט זיי געווארנט זיי זאלן נישט האבן קיין סעקס ווייל דזשיזעס לאזט נישט אבער למעשה האבן זיי געזינדיגט און יא געהאט, מ'פארעקלט זיי אזוי פון דעם מיט זייער גרויליגע אנטי סעקס עדוקעישן..

אפשר פאר דיר הייסט דאס העכסט נארמאל אבער אין די מאדערנע וועלט איז דאס קאנסידערט זייער צוריקגעבליבן און מאדנע.

יעדער זאל זיין וואס ער וויל. אבער עווענדזשעליקלס זענען נישט קיין חשובע מענטשן, ממילא די קאטוליקן קאווערן אפ רעיפ אבער זיי זענען סך מער טאלערענט געבן מער עדזשוקעישן ווי איך פארשטיי, די היינטיגע עווענדזשעליקלס לעבן ממש פון זיין טשארלי קירק, גוט אויסמישן רעליגיע אין פאליטיק, עפענען קירכע'ס נאר צו בויען קאנסערוואטיזם, און די גאנצע וועלט דארף טרעפן דזשיזעס און ווערן סעיווד און פארשטייט זיך נישט דארפן צאלן טעקס

שאט די פאק, ווילסט זיין רעליגיעז ווילסט זיין פרום זיי פרום פאר זיך, אבער די zealousness האב איך א פראבלעם מיט.

אזוי ווי די ווארט גייט אויף זיך אויסרייבן: ס'איז אקעי צו האבן א תאווה, ס'איז אפילו אקעי צו זיין פראוד דערמיט, ס'איז אקעי זיך אויסצורייבן, אבער נעם עס מיר נישט ארויס אין פובליק פארנט פון קינדער...

עווענדזשעליקלס זענען די מערסט תמימות'דיגע רעליגיעזע מענטשן היינט, טעד קרוז איז אן עווענדזשעליקל, מייק דזשאנסאן איז אן עווענדזשעליקל קאקו'ס. וואס האט מייק דזשאנסאן געזאגט וואס האט געמאכט סענס צו דיר פשש דער זאגט עפעס wow קירק איז אויך אזוי

באנדע גרויליגע ווייסע מענער בעלי גאות.
 
יא כ׳פונקט פריער געהערט אז ס׳דא וואס טענה׳ן ס׳געווען אונטערגעשטעלט פון נתניהו

1. איין קאנספיראציע איז, אוועקצונעמען די פאקוס פון זיין געריכט וואס איז היינט באשטעטיגט געווארן (ער האט געוואלט געבן פאר די וועלט אנדערע גרויסארטיגע נייעס צו זיין ביזי מיט)

2. ס׳געווען א ווארענונג צו טאָקער קארלסאן וואס פּלאנט
ארויסצוקומען מיט א פילם מארגן וועגן 9/11 לכבוד די יארצייט

View: https://youtu.be/Ey69sbYrx38?si=zZZZ-nnX6qGsqFBO


וואס איז זיכער: ס׳נישט קיין amateur וואס האט געטון די דשאב
יעצט געוואטשט
קענען אונז נעמען א מינוט צו אקנאלידשן אז Cenk און Anna זענען אפילו גרייט צו ענטערטעינען אזעלכע כפירה אז די גאווערמענט האט געוויסט מער? מילא פיערס ער טוישט זייטן יעדע 5 יאר, ער איז שוין געווען מיט די לעיבער פארטי און קעגן ברעקזיט ער קוקט מיר נישט אויס קיין

דורכגעאקערטע קלארע מענטש. אבער דזשענק? עקבתא דמשיחא.

איך האב קיינמאל זיך נישט אריינגעטוהן אין דעם אבער מ'קען שפעקולירן 1993 איז געווען אן אטאקע און מ'מוז נישט האלטן אלעס איז געווען אן אינסייד דזשאב אבער ווען מ'זעהט וויפיל זאכן אמעריקע איז געווען גרייט צו טוהן צו פייניגן מענטשן, די עף בי איי האט עקספירימענטעד מיט סייקעדעליקס בשעת די גאווערמענט האט דאס געאסר'ט פארן פאלק, ווער ס'קוקט די movie The Post וועגן וויעטנאם און אוודאי אריינגיין אין איראק די אלע זאכן מאכט נישט די מענטשן קיין גרויסע חסידים פון די אמעריקאנע גאווערמענט.
 
יעצט געוואטשט
קענען אונז נעמען א מינוט צו אקנאלידשן אז Cenk און Anna זענען אפילו גרייט צו ענטערטעינען אזעלכע כפירה אז די גאווערמענט האט געוויסט מער? מילא פיערס ער טוישט זייטן יעדע 5 יאר, ער איז שוין געווען מיט די לעיבער פארטי און קעגן ברעקזיט ער קוקט מיר נישט אויס קיין

דורכגעאקערטע קלארע מענטש. אבער דזשענק? עקבתא דמשיחא.

איך האב קיינמאל זיך נישט אריינגעטוהן אין דעם אבער מ'קען שפעקולירן 1993 איז געווען אן אטאקע און מ'מוז נישט האלטן אלעס איז געווען אן אינסייד דזשאב אבער ווען מ'זעהט וויפיל זאכן אמעריקע איז געווען גרייט צו טוהן צו פייניגן מענטשן, די עף בי איי האט עקספירימענטעד מיט סייקעדעליקס בשעת די גאווערמענט האט דאס געאסר'ט פארן פאלק, ווער ס'קוקט די movie The Post וועגן וויעטנאם און אוודאי אריינגיין אין איראק די אלע זאכן מאכט נישט די מענטשן קיין גרויסע חסידים פון די אמעריקאנע גאווערמענט.
רעדנדיג פון די פאלשקייט פון אמעריקע, מיך רעגט די מערסטע אויף וויעטנאם און די דורכגעפאלענע אטאקע אויף קיובא אין די קאלטע קריג, סתם ווייל די שטאלצע אמעריקע וויל נישט פידעל קאסטראו דארף מען סטעידזשן א אטאקע אויף קיובא ס'זאל הייסן ווי זיי ווילן זיך אנפאנגען מיט אונז. דאס איז פארוואס מ'האט פיינט אמעריקע, האלט דיך נישט בעל באס! איך האלט טשיינע האט אונז פיינט וועגן דעם, איך האלט די גאנצע טרעיד מלחמה איז געבויט אויף דעם אידאליגיע אויך, דאנאלד טראמפ איז נאך פון די אלטע חדר וואס פאנטאזירט אז אויב מ'קען דערלאנגען דעם איין גוטן קלאפ פאר דעם rival לאנד וועט יעדער מיטאמאל רעספעקטן אמעריקע - אין אמת'ן איז אמעריקע די גרעסטע דזשאוק איראניש ווייל זיי זענען צופיל יאר געווען ביזי מיט דעם און נישט מיט עקשולי זיין בעסער ווי אנדערע מער מוצלח'דיגע לענדער.
 
דעס איז דיין takeaway?

ער האט זיך ארויפגעזעצט אויף א שקר און זאגט עס נאך און אמפליפייד א זאך וואס איז האספול, און מארלי פארענטפערט עס נאך אז עקשולי נישט אלע אידן סא מעג מען, well נישט אלע אידן האבן געלט, ס'איז בולשיט! למנפק"ם פון וועלכע סארט איד מ'רעדט?

און זיין smugness אז ער ווייסט ניטאמאל וואס די טעאריע איז און וואס מ'וויל פון אים, די זעלבע smugness וואס קאנדאס און טאקער האבן. פוי
דאס אז איינער, אדער א גרופע, זענען אידן מאכט זיי נישט אימיונד צו קריטיק. מען מעג קריטיקירן לינקע אידישע דאנערס אזוי ווי מען מעג קריטיקירן ארטדאקסישע אידן.

אגב איין תגובה שפעטער באשמירסטו א פאפולאציע פון 600 מיליאן מענטשן פיל מיט סטיגמעס און פרעזשידעס'ס און ווישסט אפ מיט א "באנדע גרויליגע ווייסע מענער" אלץ א קללה (געהעריגע ראסיסט?) אבער טשארלי קירק האט אויסגערופן א גרופע אידן אויף זייערע היפאקריטיע אוי! די האראר!
 
לעצט רעדאגירט:
איך וועל בלויז זאגן די פאלגענדע: קיינער איז נישט פערפעקט, און אז מען וויל קען מען טשערי פיקען היקאפָס. נאכדערצו איינער וואס האט הונדערטער טויזנטער שעות פון אים אנליין. איך אליין האב אים קריטיקירט פילע מאל בחייו. אבער ווען מען קוקט אן דעם מענטש מיט די גאנצע ברייטקייט, און מען לערנט צו קענען דער מענטש ריכטיג, קען מען וויסן צו ער איז א שונא ישראל צו אן אוהב ישראל.
סארי, אבער צו מאכן טשארלי פאר עפעס אן אנטיסעמיט איז לאכעדיג. דיסעגרי מיט זיין פאליטיק וויפיל די ווילסט (ַ- ווי טשארלי, איך האב נישט קיין פראבלעם מיט פאליטישע דיסעגרימענט, מען קיין אלעס דיסקוסירן אויף א ציווילע פארנעם), אבער שלעפ נישט מיט גאנץ כלל ישראל מיט דיין פערזענליכע שנאה.
אויף מארטין לוטער קינג איז אויך דא אזויפיל שנאה און קאנטראווערסיע? פארוואס מינוט'ן נאך די נייעס האט געבראכן קומט ארויס איז גראד דא א ווידאו ווי ער דזשאסטיפייט דאס. פארוואס? ווייל ער האט נישט קיין סך אויפגעטוהן אין זיין לעבן אויסער פאראויס שטופן זיין פאנטישקייט צו פארשפרייטן קאנסערוואטיזם און זיין אימפולסיווע ניטור צו זאגן ווילדע וואנזיניגע זאכן. זיין אנליין איז די פראבלעם? וואס ער האט געטוהן מיט זיין שופר איז די פראבלעם! If it looks like a duck and quacks like a duck it's probably a duck דער האט געאטעמט העיט! נישט אויפגעהערט צו דיוויידן די לאנד און פארשטייט זיך נאר די "לינקע" אידן וואס קאנטראלירן האליוואד.

ער איז נישט געווען קיין אנטיסעמיט? אזוי?

ער האט געזאגט די אידן זענען נישט wanted here ער האט געגלייבט אז אידן אין באלאנגען אין איזרעיל according to the end times prophecy די אידעלאגיע הייסט dispensationalism זיי גלייבן אז אלע אידן זאלן זיך צוריקקערן קיין ירושלים און דארט וועט זיין די גאולה שלימה און דזשיזעס וועט זיי אלע און סעיוון ס'האט גאאאאארנישט איינעשטויסן מיט אהבת ישראל. פונקט פארקערט!! פוי ס'עקלט מיר אז דו גלייבסט עס אפילו און מ'האט נאך געצינדן לעכט פאר אים און מתפלל געווען פאר אים. ער איז א קריסט!!

נאר פאר דעם איז ער פרא איזרעיל! פאר דעם און ווייל ס'איז געווען גוטע פאליטיק פאר אים און פאר זיין עווענדזשעליקל קריסטליכע בעיס! פארוואס זאל א ווייסער גוי זיין פרא איזרעיל? ס'האט צוטוהן מיט זיין רעלידזשן! גארנישט מער.

ס'איז גוטע פאליטיק פאר זיין נארישע turning point movement פון "אויפקלערן די יוגנט" צו זיין קאנסערוואטיוו. א עקלהאפטידע אימפולסיווע פארשוין.

גרויסע צדיק, איך וואונדער מיך וואס מ'וועט טרעפן אויף אלעקס דזשאונס... סענדי הוק און זיין קאניע פאדקעסט גייט אלעמאל געדענקט ווערן אלס זיין לעגעסי, אבער מסתם וועט איינער טרעפן עפעס א קליפ פון 2009 ווי ער האט אמאל געזאגט עפעס וועגן פאטעטא קוגל קומט דאך אויס....

אזוי סאונדן די קירק משוגעים ... ניין! ער איז געווען א פארסמ'טער העיטער און א וואנזיניגער אידיאט, און פארדעם וועט זיין לעגעסי זיין זיינע וואנזיניגע באשעפטיגונגען. ופשוט הוא. זאל ער ראט'ן אין די העל וואס ער האט געגלייבט אין דער גרויליגער קריסט וואס ער איז געווען.

און ניין שיסן איז נישט מיין ליין, אבער ווער האט ערמעגליכט אז מ'זאל אים קענען שיסן? נישט ער? נישט זיינע מענטשן וועם ער קוקט ארויף?

אויף דעם זאג איך ער זאל ראט'ן אין העל, אפשר ווען ער מאכט ווען א דיפרענץ וואלט נישט געווען א נאציאנאלע שמועס צו ער איז א צדיק צו א רשע יעצט ....
 
I'm not willing to go so far as to say that Netanyahu knew or that there is intelligence here, but I think some questions need to be asked
View: https://youtu.be/fQ9VOlaBBeo?t=1752

ער זאגט זייער קלאר אז ער איז פרא-איזרעאל און עס קען זיין אז עס איז דא אנדערע עקספלענעישאן'ס, און ער אליינס גייט אריין אין עקספלענעישאנס
ער איז געווען א dispensationonalist דאס איז די אנדערע עקספלענעישן.

Lookie here

Dispensationalism is a Protestant evangelical theological system developed in the 19th century (popularized by the Scofield Reference Bible).

Yes, many dispensationalists believe Jews must eventually convert to Christianity (accept Jesus) as part of the prophetic timeline.


No — Jews do not need to convert beforehand for Messiah to come.

Yes — in the prophecy itself, at least a minority remnant must convert as part of God’s plan during the End Times.Conversion: In most dispensationalist End Times interpretations, Jews ultimately must recognize Jesus as Messiah during the Tribulation period. A “remnant” of Jews is saved; others are judged.


זיין גאנצע שטיצע פון אידן איז נאר אז אידן זאלן זיין אין איזרעיל אין צייטן פון גוג ומגוג אדער וואטעווער אפאקאליפס גייט דעמאלטס זיין, אז ס'איז דא א מלחמה אין איזרעיל איז די גאנצע גאט'ס פלאן אין Jeopardy ס'מיינט דאך אז דזשיזעס קומט נישט צוריק... מוז ער האבן דעם איד, ער האט דאך אים פיינט סתם אזוי, ווייל ער איז לינק, ווייל ער איז אמעריקן, ווייל ער איז האליוואד, ווייל ער איז גוגל, ווייל ער איז רייך, ווייל ער איז אן אימיגראנט, אבער אוי ער גייט דאך נישט באקומען די ענדגילטיגע שכר פון זיין סעיווד לויט זיין בעליף... What a selfish prick צו זיין פרא אידן פאר דיין אייגענע רעליגיע...
 
Back
Top