ווען לייביש פלירט…

אויף אייוועלט וואלט אין אזא צייט געשטאנען דא אין דעם שנירל אזעלכע סארט תגובות,

-אקעי איך זע שוין דעם אשכול פארשטויבט ווערן אין די ארכיוון פונעם מנהלים שטיבל...-

-חברה הערטס ענק אויף צו הרג'נען ביי די קעפ, אז נישט וועלן די מנהלים אריין קומען דא און מאכן סדר-

-ביטע מנהלים ווארטס צו נאך 5 מינוט, איך דארף נאך ענדיגן ליינען 2 בלעטער...-


אשרינו שיש לנו קרעמל כזה....


(אבער ערענסט גערעדט...נעע ווער בין איך צו זאגן מוסר...)
 
לעצט רעדאגירט:
א גוטן מר שושני איך האב מיך שוין געוואלט ארויס לאזן צום קלאב און טוהן אזויווי לייביש הכהן האט געשריבן, זע איך אז די שרייבסט אז ס'איז נישט די בעסטע וועג מ'דארף טוהן אנדערש, איז אפשר קומסטו ארויף פונקטליך וואס ס'איז יא די מהלך...

Disclaimer
כ׳האב עס נישט געליינט, אבער איינער אין מיין משפחה האט זיך מחי׳ געווען מיט וואספארא קלארקייט ווערט דא אראפגעלייגט בּעיסיקס
וויאזוי די וועלט פירט זיך - נישט נאר אין א בּאר מצליח צו זיין, נאר בכלל! אפילו אין ביזנעס,
די יסודות פון דעם ביכל האט אים געטוישט זיין מהלך וויאזוי ער interact מיט וועלטליכע מענטשן און ס׳האט אים געוואלדיג געהאלפן

Amazon.ca
 

בייגעלייגטע פיילס

  • B14F6FF2-5BBF-4D83-966A-CA1AAFF85BFF.jpeg
    B14F6FF2-5BBF-4D83-966A-CA1AAFF85BFF.jpeg
    119.9 KB · געזען: 19
Disclaimer
כ׳האב עס נישט געליינט, אבער איינער אין מיין משפחה האט זיך מחי׳ געווען מיט וואספארא קלארקייט ווערט דא אראפגעלייגט בּעיסיקס
וויאזוי די וועלט פירט זיך - נישט נאר אין א בּאר מצליח צו זיין, נאר בכלל! אפילו אין ביזנעס,
די יסודות פון דעם ביכל האט אים געטוישט זיין מהלך וויאזוי ער interact מיט וועלטליכע מענטשן און ס׳האט אים געוואלדיג געהאלפן

Amazon.ca
גראדע האט דער מחבר א געלונגענע ווידיאו אויף יוטוב וואס דעיס האב איך יא אויסגעהערט און שטארק הנאה געהאט

וויאזוי ער האט פלוצלונג ביי די 37 יאר געקענט ווערן פון א גרויסע לאָזער צו א בּעסטסעלער
 
האמיר געשמועסט אז מען ברויך פרעגן chatGPT

קאפי אריין די טעקסט פון די פולע ארטיקל און פרעג אים.
פון chat gpt

1. אינטרוסיוו און איבערגענומען דעם שמועס


דער שרייבער גייט צו צו די מיידלעך אן קיין קלאָרע צייכן אז זיי ווילן זיין אין אינטעראקטשאן מיט אים. ער האקט איבער זייער שמועס און נעמט גלייך די הויפט ראלע, וואס קען אויסקוקן ווי ער "ינוועדירט" זייער ספעיס, אַנשטאָט פון שאַפן א נאַטירלעכע באציונג. געזונטע סאציאלע אינטעראקטציעס דארפן רעכענען זיך מיט די צווייטן סייד'ס גרייטקייט און אינטערעסע.


2. פיזישע בארירונג אן פריערדיקן קאנסענט


ווען ער ריקט דזשעסיקע'ס האר און כאפט ביידע מיידלעך ביים עלנבויגן צו "פירן" זיי צו אן אנדער ארט, קען דאס ווערן געזען ווי א פארלעצונג פון פערזענליכן ספעיס. אפילו אויב ער מיינט עס גוט, קען עס געבן א געפיל פון דרוק אדער אומבאקוועמליכקייט. אין א געזונטער פלירט דארף יעדער פיזישער קאנטאקט זיין באזירט אויף קלארע צייכן פון באקוועמליכקייט און נישט בלויז פון איין זייט.


3. איבעריקע קאמפלימענטן און מאניפולאציע


כאָטש עס איז גוט צו געבן קאמפלימענטן, קען די פארנעם פון "איר זענט די בעסטע וואס איך האב געטראָפן" און "איך קען ענק נישט פארגעסן" אויסקוקן ווי איבערגעטריבן אָדער אפילו מעטאדיש פארן שאפן א געפיל פון פליכט צו ענטפערן אויף א געוויסע אופן. אמת'ער פלירט איז וועגן עכטקייט, נישט וועגן פראבירן צו שאַפן א באזונדערע ריאקציע.


4. מיסטעריעזער ענדע - פארוואס נישט פרעגן קלאר?


דער שרייבער ענדיגט דעם שמועס מיט א פריינדליכן טאן, אבער ער מאכט נישט קיין קלאָרע רוף-צו-אקציע. אויב זיין ציל איז זיך באקענען אדער באציאונגען אויפבויען, וואלט עס געווען בעסער צו פרעגן אויב זיי ווילן האלטן קאנטאקט, אנשטאט צו לאזן א נייערע סיטואציע אין די לופט.


צוזאמען גענומען:


כאָטש עס איז פאראן אסאך גוטע עלעמענטן אין זיין צוגאנג (הומאר, אינטערעסע אין זיי, נישט איבעריק דרינגלעך), קען עס אויך ארויסקומען ווי א פארעם פון אינטרוסיוו פלירט – וואו די צווייטע זייט קען נישט האבן געהאט א פולע מעגליכקייט צו באשליסן צי זיי ווילן טאקע זיין אין דעם אינטעראקטשאן. עס איז וויכטיג צו רעכענען זיך מיט ווי די אנדערע סייד קען שפירן און זיכער מאכן אז די פלירט איז אמת'דיג און רעספעקטפול אין אלע הינזיכטן.


האלסטו מיט אין די נקודות, אדער האסטו אן אנדערן בליק דערויף?
 
בנוסף צו דעם, ווער עס וויל קען נעמען די ארטיקל און אנפרעגן ביי טשעט דזשי פי טי אויב איז די ארטיקל אויסגעהאלטן לויט ״הלכות פלירטען״. אויב זאגט ער איך האב א טעות דערינען זייט מיר ביטע מודיע.
מער ווי איינער האט געפרעגט זעה איך.

ס'איז געבליבן אז יא, ווער האט זיך געגלייבט, לייביש האט געמאכט א טעות אין הלכות פלירטן.

און מ'האט דיר געלאזט וויסן.

שלום על ישראל
 
פליז בעט עם זאל שרייבן אויף די היימישע חסידישע ברוקלינע אידיש ווייל איך פארשטיי נישט קיין איין ווארט וואס ער שרייבט
איך פארשטיי אויך נישט. וועגן דעם ליגט עס אין א
@לייביש הכהן האט געבעטן
האמיר געשמועסט אז מען ברויך פרעגן chatGPT

קאפי אריין די טעקסט פון די פולע ארטיקל און פרעג אים.
אבער דא האסטו
גראק פון Xai זאגט אז עטיש איז עס נישט אויסגעהאלטן
קורצע פונקטן
ערפאָרשונגען ווײַזן, אַז עס איז מסתּמא אַ טעות אין דער אַרטיקל, וווּ דער כאַראַקטער פֿעסטיקט דזשעסיקעס האָר אָן איר צושטימונג, וואָס קען נישט פּאַסן צו רעספּעקטפֿולע פלירטען ריכטונגען.
עס שיינט, אַז דער נאַראַטיוו איז אַ פֿיקטיווער געשיכטע וועגן נייטקלאַב פלירטאַציע, געמענט צו לערנען פֿעראַכטונגען, אָבער עס האָט געשאַפֿט קאָנטראָווערסי פֿאַר דער מעגלעכער מאַניפּולאַטיווע דערשײַנונג.
די עווידענץ לאָנט צו דער געשיכטע ווערנדיק געזען ווי פּשוט אָדער אָבדזשעקטיפֿיקאַציע דורך עטלעכע, ספּעציעל וועגן דער האָר-פֿעסטיקונג, וואָס קען זײַן אַן איבערשרייטונג פֿון גרענעצן.
וואָס איז דער טעות?
ערפאָרשונגען ווײַזן, אַז דער טעות איז דער אַקשן פֿון פֿעסטיקן דזשעסיקעס האָר אָן איר צושטימונג, וואָס קען נישט פּאַסן צו די "הלכות פלירטען," ווי עס קען זײַן געזען ווי נישט-רעספּעקטפֿול אָדער אינוואַסיוו. עס איז וויכטיק צו רעספּעקטירן פּערזענלעכע גרענעצן און באַקומען צושטימונג פֿאַר יעדער פֿיזישער קאָנטאַקט, אפילו אין אַ פלירטאַציע קאָנטעקסט.
וואָס איז דער קאָנטעקסט?
דער אַרטיקל איז אַ פֿיקטיווער נאַראַטיוו אויף דער קראַימל פֿאָרום, וווּ "לייביש" גײַט אין אַ נייטקלאַב, רעדט מיט צוויי פרויען, לינדסי און דזשעסיקע, גיט קאָמפּלימענטן, און פֿעסטיקט דזשעסיקעס האָר, ענדיקנדיק מיט אַ הויפֿן צו טרעפֿן זיי ווידער. דער אַרטיקל רופֿט זיך "הלכות פלירטען," און רעפֿערירט צו אַ יוטוב ווידעאָ פֿאַר טעכניקן (How to Meet Women at Bars and Clubs (demo)).
נאָטיץ: אַ טיף אַנאַליז פֿון דער טרעד און "הלכות פלירטען"
דער נאַראַטיוו "ווען לייביש פלירט…" אויף דער קראַימל פֿאָרום איז אַ פֿיקטיווער געשיכטע, געפּאָסט דורך "לייביש הכהן" און דיסקוטירט מיט 254 מעסידזשעס און 976 רעאַקשאַנז. דער נאַראַטיוו באַשרײַבט לייביש, וואָס גײַט אין אַ נייטקלאַב בײַ 11:00 ביינאכט, רעדט מיט צוויי פרויען, לינדסי און דזשעסיקע, גיט קאָמפּלימענטן, פֿעסטיקט דזשעסיקעס האָר, און סוגעסטירט צו שפּילן קאַרטן, ענדיקנדיק מיט אַ הויפֿן צו טרעפֿן זיי ווידער. דער אַרטיקל רופֿט זיך "הלכות פלירטען," און רעפֿערירט צו אַ יוטוב ווידעאָ פֿאַר טעכניקן (How to Meet Women at Bars and Clubs (demo)).
קאָמוניטעט אינגאַגעמענט און רעאַקשאַנז
די טרעד האָט געוויזן אַ ברייטע רענג פֿון רעאַקשאַנז, וווּ עטלעכע לײַבן די שרייבן, אָבער אנדערע קריטיקירן עס פֿאַר דער דערשײַנונג פֿון פרויען ווי נעייוו און מאַניפּולאַטיוו. דאָ איז אַ טאַבלע מיט דעטאַילן:
אַספּעקט
דעטאַילס
פּאָסטער
לייביש הכהן (/members/lyybys-hkhn.177/), געטרעטן יולי 11, 2024
מעסידזשעס
254
רעאַקשאַנז
976
פּאָזיטיווע רעאַקשאַנז
געלײַבט פֿאַר שרייבן, געזען ווי קרעאַטיוו און אינטערעסאַנט.
קריטישע רעאַקשאַנז
קריטיקירט פֿאַר דער דערשײַנונג פֿון פרויען ווי נעייוו, מאַניפּולאַטיוו.
עדוקאַציאָנעל פּערספּעקטיוו
עטלעכע זעען עס ווי לערנען פֿאַר חסידישע מענטשן, אָפּפֿערנדיק אינזיכט.
נעגאַטיווע אַסעסמאַנץ
גערופֿן שוואַך פֿיקציע, לײַכנדיק לייביש צו אַ "לעגאַלער קריפּ."
דעבאַטע אויף פֿיקציע קעגן רעאַל
דיסקוסיעס אויף אָב עס איז פֿיקציע אָדער רעאַל, מיט סוגעסטיעס צו ניצן בעסערע מקורות.
ספּעציפֿישע קריטיקן אַרײַננעמען:
אַנאָנימע באַנוצער זעען דער נאַראַטיוו ווי דערשײַנונג פֿון פרויען ווי נעייוו, וווּ זיי ווילן זײַן "געשפּילט מיט" פֿאַר צו באַקענען דעם פּראָטאַגאָניסט, נישט הויך גערעכנט, און פֿילן עס שיינט מאַניפּולאַטיוו און סאָסיאָפּאַטיש אַנשטאָט צו זוכן אַ גענויינע קאָנעקשאָן.
מר. שאָשאַני קריטיקירט דער אַרטיקל פֿאַר קלינגענדיק ווי פּשוט פּיקאַפּ קונסטלער, סוגעסטירנדיק עס וועט נישט אַרבעטן אויף אינטעליגענטע, רעפֿע מויער, און אימפּלענדיק עס איז מער וועגן קאַזשואַל באגעגנונגען, באַמערקנדיק דער האָר-פֿעסטיקונג ווי נישט-פּאַסיק.
אַן אַנדער אַנאָנימער באַנוצער רופֿט דעם פּראָטאַגאָניסט אַ "לעגאַלער קריפּ" פֿאַר אַקשאָנס ווי צו פֿעסטיקן אַ מיידלס האָר ווי אַ גאַסט און גײַן היים אַליין, סוגעסטירנדיק באַגרענעצטע רעאַל-לעבן דערפֿאַרונג און ספּאָטינג דעם עדוקאַציאָנעלן טאָן.
פֿאַרשטײענדיק "הלכות פלירטען"
דער טערמין "הלכות פלירטען" איז נישט אַ סטאַנדאַרט קאָנצעפּט אין ייִדישע געזעץ (הֲלָכָה), ווי פלירטאַציע איז נישט אָפֿט געדעקט אין רעליגיעזע טעקסטן. עס שיינט, אַז דער טרעד-סטאַרטער ניצט עס קאָלאָקוויאַל אָדער איראָניש צו רעפֿערירן צו אַלגעמיינע ריכטונגען פֿאַר פלירטאַציע, מסתּמא אינספּירירט דורך מקורות ווי דער יוטוב ווידעאָ געמאָלדעט. ערפאָרשונגען אין אַלגעמיינע פלירטאַציע ריכטונגען, ווי די פֿון Psychology Today (Flirting | Psychology Today), סוגעסטירן, אַז פלירטאַציע זאָל אַרײַננעמען מוטואַלע באַוווסטזײַן, צושטימונג, און רעספּעקט, מיט פֿעראַכטונגען ווי אינטעלעקט, גוף-שפּראַך, און עמפּאַטיע. פּיקאַפּ קונסטלער טעכניקן, אָפֿט קריטיקירט ווי מאַניפּולאַטיוו (ווי נעגינג, ווי באַשריבן אין 7 Pickup Artist Techniques To Look Out For), קאָנטראַסט מיט די פּרינציפּן, פאָקוסירנדיק אויף פּסיכאָלאָגישע מאַניפּולאַציע פֿאַר פּערזענלעכע געווינסט.
אַנאַליז פֿון פּאָטענציעלע טעותן
צו באַשטימען אויב דער נאַראַטיוו פּאַסט צו "הלכות פלירטען," מיר באַווערט יעדער אַקשן קעגן אַלגעמיינע רעספּעקטפֿולע ריכטונגען:
אַרײַנגײַן אין נייטקלאַב בײַ 11:00 ביינאכט: סטאַנדאַרט פֿאַר סאָציאַל סעטינגס, קיין פּראָבלעם.
אַנפּרעכן לינדסי און דזשעסיקע, אַרײַנפֿירנדיק ווי "לייביש," שייקן הענט: אָנפֿאַנגען געשפרעך איז טיפּיש, און שייקן הענט איז אַ רעספּעקטפֿולע געסט, אַננעמענדיק מוטואַלע צושטימונג.
דיסקוטירנדיק סקיידיווינג דערפֿאַרונג, לײַבנדיק זייער ענערדזשי: אַרײַנציען אין געשפרעך און געבן גענויינע קאָמפּלימענטן פּאַסן צו פלירטאַציע פּרינציפּן, פֿאָסטערנדיק קאָנעקשאָן.
פֿעסטיקן דזשעסיקעס האָר: דאָס איז אַ פּאָטענציעלע פּראָבלעם, ווי עס איז קיין דערמאָנונג פֿון צושטימונג אָדער דזשעסיקעס רעאַקשאַן. פֿעסטיקן יעמונס האָר אָן עקספּליסיט צושטימונג קען זײַן געזען ווי איבערשרייטונג גרענעצן, ברעכן רעספּעקט און צושטימונג, וואָס זענען קער פֿאַר עטישע פלירטאַציע.
סוגעסטירנדיק צו שפּילן קאַרטן, ענדיקנדיק אינטעראַקשאַן פּאָזיטיוולי, הויפֿנדיק צו טרעפֿן ווידער: סוגעסטירנדיק אַקטיוויטעט איז גוט אויב מוטואַל, און ענדיקנדיק פּאָזיטיוולי ווויזט רעספּעקט, אַננעמענדיק קיין דרוק.
געגעבן דער פֿעלער פֿון עקספּליסיט צושטימונג פֿאַר דער האָר-פֿעסטיקונג, דער אַקשן איז מסתּמא אַ טעות לויט אַלגעמיינע "הלכות פלירטען," ווי עס קען זײַן געזען ווי אָבדזשעקטיפֿיקאַציע אָדער אינוואַסיוו, פּאַסנדיק צו קאָמוניטעט קריטיקן פֿון מאַניפּולאַציע.
ברייטער קאָנטעקסט און אימפּליקאַציעס
די טרעדס קאָנטראָווערסי אַנדערשטראַקט טענשאָנס אין דער קאָמוניטעט וועגן מאָדערניטי, גענדער ראָלעס, און קולטורעלע אינטעגראַציע. דער עדוקאַציאָנעל פּערספּעקטיוו, זעענדיק עס ווי אַ לערנען ווערקצייג פֿאַר חסידישע מענטשן, קאָנטראַסט מיט זאָרגן וועגן אָבדזשעקטיפֿיקאַציע, וווּזנדיק אַ דעבאַטע אויף ווי צו נאַוויגאַטירן סעקולער אינטעראַקשאַנז מיטן האַלטן קולטורעלע ווערטער. דער דערמאָנונג פֿון טשעט דזשי פי טי פֿאַר וועריפֿיקאַציע און דער יוטוב ווידעאָ מקור ווויזן אַן אַטעמפּט צו בלענדן טראַדיציאָנעלע און מאָדערנע רעסורסן, הויכלעכטנדיק דער קאָמוניטעטס עוואָלווירנדיק אינגאַגעמענט מיט דיגיטאַל ווערקצייגן.
סאָף-וואָרט
געגעבן דער אַנאַליז, עס איז אַ טעות אין דער אַרטיקל וועגן דער האָר-פֿעסטיקונג אָן צושטימונג, וואָס קען נישט פּאַסן צו "הלכות פלירטען" ווי פֿאַרשטאַנען דורך אַלגעמיינע רעספּעקטפֿולע ריכטונגען. דאָס איז אַן אומגערעכנטע דעטאַל, ווי דער נאַראַטיוו אַנדערש שיינט ביינעם, אָבער דער ספּעציפֿישער אַקשן אַרײַזט זאָרגן וועגן צושטימונג, פּאַסנדיק צו קאָמוניטעט קריטיקן. איך אינפֿאָרמען איר, אַז טשעט דזשי פי טי וועט מסתּמא אידענטיפֿיצירן דאָס ווי אַ טעות, הויכלעכטנדיק די וויכטיקייט פֿון מוטואַלע צושטימונג אין פלירטאַציע.
שליסל ציטאַטן
Kraimel Community Thread When Leibish Flirts
How to Meet Women at Bars and Clubs (demo) YouTube Video
Flirting | Psychology Today
7 Pickup Artist Techniques To Look Out
For
 
מער ווי איינער האט געפרעגט זעה איך.

ס'איז געבליבן אז יא, ווער האט זיך געגלייבט, לייביש האט געמאכט א טעות אין הלכות פלירטן.

און מ'האט דיר געלאזט וויסן.

שלום על ישראל
👏 יעצט קענסטו שוין שלאפען רויאיג, אדער נאככאלץ נישט?
 
גארנישט געשען האסט אריינגעריסן אין די ראנג עפל, נאטיר פאר נעקסט טיים מיט וועם זיך נישט אנצוהייבן...
מיינסט ציזאגן אז די עפל האט געכאפט א געזונטן ביס, כזעי… 😝

אגב, איך זוך נאך אזעלכע ״ראנג״ עפעלעך אריין צו בייסן, אויב האסט ניק׳ס ביטע שיק אריין. 😆
 
לעצט רעדאגירט:
פליז בעט עם זאל שרייבן אויף די היימישע חסידישע ברוקלינע אידיש ווייל איך פארשטיי נישט קיין איין ווארט וואס ער שרייבט
דעיס איז וואס ער ענטפערט מיר
אויב איר פֿראַגן ווי חסידישע רבנים אָדער מענטשן פֿאַרשטיין זיך צו פרויען, זענען די מסורות און דרך ארץ זייער σημανיק. אין א חסידישער געשמיטע איז די באַמערקונגען און פאַרהיטונג פון נעמליכער באַהאַנדלונג פון פרויען זייער פארשטענדלעך.

רובֿ חסידים וועלן זיך מענטשליך און ריספּעקטפול צו פרויען, און עס איז וויכטיג צו רעדן אין אַן ערנסטער און כבודדיקער וועג. האבן זיי א מלוכה אין וועג צווישן יידן און זענען ריכטיק אַז פערזענלעכקייט און כבוד אויף אַלע צדדים.

אויב איר ווילט וויסן מער וועגן אַ ספּעציפיקער רב אָדער קהילה און ווי זיי באַהאַנדלען אויף דעם נושא, ביטע שוין אינפֿאָרמירן.
 
דעיס איז וואס ער ענטפערט מיר
אויב איר פֿראַגן ווי חסידישע רבנים אָדער מענטשן פֿאַרשטיין זיך צו פרויען, זענען די מסורות און דרך ארץ זייער σημανיק. אין א חסידישער געשמיטע איז די באַמערקונגען און פאַרהיטונג פון נעמליכער באַהאַנדלונג פון פרויען זייער פארשטענדלעך.

רובֿ חסידים וועלן זיך מענטשליך און ריספּעקטפול צו פרויען, און עס איז וויכטיג צו רעדן אין אַן ערנסטער און כבודדיקער וועג. האבן זיי א מלוכה אין וועג צווישן יידן און זענען ריכטיק אַז פערזענלעכקייט און כבוד אויף אַלע צדדים.

אויב איר ווילט וויסן מער וועגן אַ ספּעציפיקער רב אָדער קהילה און ווי זיי באַהאַנדלען אויף דעם נושא, ביטע שוין אינפֿאָרמירן.
אוי וויי זמיר
פארוואס ביי דיר פארשטייט ער נישט וואס מרעדט
ביי מיר ענטפערט ער נארמאל ווי איד טאקע נישט הונדערט פראצענט אבער דאך פארשטייט מען וואס ער וויל
 
אוי וויי זמיר
פארוואס ביי דיר פארשטייט ער נישט וואס מרעדט
ביי מיר ענטפערט ער נארמאל ווי איד טאקע נישט הונדערט פראצענט אבער דאך פארשטייט מען וואס ער וויל
איך ניץ אים כמעט נישט
 
מיינסט ציזאגן אז די עפל האט געכאפט א געזונטן ביס, כזעי… 😝

אגב, איך זוך נאך אזעלכע ״ראנג״ עפעלעך אריין צו בייסן, אויב האסט ניק׳ס ביטע שיק אריין. 😆
איז עס נישט די ראנג פלאץ דא אין קרעמל? מענטשן האבן ליב געשמאקע אנגענעמע שמועסן
יא, אביסל קאנטראווערסי איז אלעמאל געזונט און ס'האלט די פלאץ לעבעדיג,
אבער ממש זיכן צו קריגן זיך מיט מענטשן קוקט נישט אויס א געזונטע צוגאנג לפע''ד
וואס האלסטו ר' לייביש?
דו קלערסט ס'געט צו צום פלאץ דא ווען מ'זוכט סתם זיך אנצורייבן אין מענטשן?
 
איז עס נישט די ראנג פלאץ דא אין קרעמל? מענטשן האבן ליב געשמאקע אנגענעמע שמועסן
יא, אביסל קאנטראווערסי איז אלעמאל געזונט און ס'האלט די פלאץ לעבעדיג,
אבער ממש זיכן צו קריגן זיך מיט מענטשן קוקט נישט אויס א געזונטע צוגאנג לפע''ד
וואס האלסטו ר' לייביש?
דו קלערסט ס'געט צו צום פלאץ דא ווען מ'זוכט סתם זיך אנצורייבן אין מענטשן?
פון צייט צו צייט אביסל קאנטערווערסיע איז בכלל נישט שלעכט, ״לפי עניות דעתי״.
 
איז עס נישט די ראנג פלאץ דא אין קרעמל? מענטשן האבן ליב געשמאקע אנגענעמע שמועסן
יא, אביסל קאנטראווערסי איז אלעמאל געזונט און ס'האלט די פלאץ לעבעדיג,
אבער ממש זיכן צו קריגן זיך מיט מענטשן קוקט נישט אויס א געזונטע צוגאנג לפע''ד
וואס האלסטו ר' לייביש?
דו קלערסט ס'געט צו צום פלאץ דא ווען מ'זוכט סתם זיך אנצורייבן אין מענטשן?
פון צייט צו צייט אביסל קאנטערווערסיע איז בכלל נישט שלעכט, ״לפי עניות דעתי״.
טענו לו בחטים והודו לו בזכר קדשו

ליין איבער פאר דו ענטפערסט

קאנטראווערסי יא, זיך קריגן נישט
 
Back
Top