עצרת תפילה קעגן גזירת גיוס - א' נצבים וילך

[אלטע שרייבער]

אז מ'וויל ארום טאנצן, זייט'ס געזונט. איך בין נישט צו אינוועסטירט אין די נושא.

אבער א פאגראם אין די 1830ס ווייזט אז מ'קען מער ווייניגער לעבן בשלום, און יעדער הונדרעט יאר פאסירט עפעס. צו זאגן אז דאס איז עפעס גלייך מיט די רציחות פון זייט די מדינה איז געגרינדעט געווארן איז ממש זינלאז.

אוישוויץ איז גאר די ראיה?! מיינסט טאקע אז מיט א מדינה וואלט קיין אוישוויץ נישט געווען?! סארא צמצום הדעת. יא, אידן פון פולין וואלטן נישט געפירט געווארן קיין אוישוויץ ווען זיי וואוינן אין ארץ ישראל. טאמער זיי וואוינן אין קעניא, אונטער די פירערשאפט פון די שווארצע, וואלטן זיי אויך נישט געפירט געווארן קיין אוישוויץ. וואס האט דאס אהער?

ביזדערווייל זעי איך נישט ווי די מדינה האט געראטעוועט די לעבן פון מענטשן. און די פירערס פון די פרומע ציונים גלויבן נישט אזוי. זיי האלטן אז כיבוש הארץ איז א מצוה וואס איז ווערט אויף דעם צו שטארבן, און זיי האבן מקורות צו דעם.

איך בין נישט קיין ציוני, און נישט קיין אנטי-ציוני. ביידער זענן גלייך ביי מיר אין תורה. אבער פארדריי נישט קיין מציאות דא.

 

[אפענער]

אז מ'וויל ארום טאנצן, זייט'ס געזונט. איך בין נישט צו אינוועסטירט אין די נושא.

אבער א פאגראם אין די 1830ס ווייזט אז מ'קען מער ווייניגער לעבן בשלום, און יעדער הונדרעט יאר פאסירט עפעס. צו זאגן אז דאס איז עפעס גלייך מיט די רציחות פון זייט די מדינה איז געגרינדעט געווארן איז ממש זינלאז.

אוישוויץ איז גאר די ראיה?! מיינסט טאקע אז מיט א מדינה וואלט קיין אוישוויץ נישט געווען?! סארא צמצום הדעת. יא, אידן פון פולין וואלטן נישט געפירט געווארן קיין אוישוויץ ווען זיי וואוינן אין ארץ ישראל. טאמער זיי וואוינן אין קעניא, אונטער די פירערשאפט פון די שווארצע, וואלטן זיי אויך נישט געפירט געווארן קיין אוישוויץ. וואס האט דאס אהער?

ביזדערווייל זעי איך נישט ווי די מדינה האט געראטעוועט די לעבן פון מענטשן. און די פירערס פון די פרומע ציונים גלויבן נישט אזוי. זיי האלטן אז כיבוש הארץ איז א מצוה וואס איז ווערט אויף דעם צו שטארבן, און זיי האבן מקורות צו דעם.

איך בין נישט קיין ציוני, און נישט קיין אנטי-ציוני. ביידער זענן גלייך ביי מיר אין תורה. אבער פארדריי נישט קיין מציאות דא.

Click to shrink...

וואלט אבער נישט א מדינה אריינגעטאנצן זיך צו שלאגן מיט היטלער?

 

[אלטע שרייבער]

און עס וואלט זיי דען געלונגן?! פליז!

איינס האט נישט מיט די צווייטע.

 

[שפן הסופר]

אז מ'וויל ארום טאנצן, זייט'ס געזונט. איך בין נישט צו אינוועסטירט אין די נושא.

אבער א פאגראם אין די 1830ס ווייזט אז מ'קען מער ווייניגער לעבן בשלום, און יעדער הונדרעט יאר פאסירט עפעס. צו זאגן אז דאס איז עפעס גלייך מיט די רציחות פון זייט די מדינה איז געגרינדעט געווארן איז ממש זינלאז.

אוישוויץ איז גאר די ראיה?! מיינסט טאקע אז מיט א מדינה וואלט קיין אוישוויץ נישט געווען?! סארא צמצום הדעת. יא, אידן פון פולין וואלטן נישט געפירט געווארן קיין אוישוויץ ווען זיי וואוינן אין ארץ ישראל. טאמער זיי וואוינן אין קעניא, אונטער די פירערשאפט פון די שווארצע, וואלטן זיי אויך נישט געפירט געווארן קיין אוישוויץ. וואס האט דאס אהער?

ביזדערווייל זעי איך נישט ווי די מדינה האט געראטעוועט די לעבן פון מענטשן. און די פירערס פון די פרומע ציונים גלויבן נישט אזוי. זיי האלטן אז כיבוש הארץ איז א מצוה וואס איז ווערט אויף דעם צו שטארבן, און זיי האבן מקורות צו דעם.

איך בין נישט קיין ציוני, און נישט קיין אנטי-ציוני. ביידער זענן גלייך ביי מיר אין תורה. אבער פארדריי נישט קיין מציאות דא.

Click to shrink...

1. ווען א אידישע מדינה עקזיסטירט וואלטן די מיליאנען אידן געהאט וואו צו לויפן, אנשטאטס זיך איינבעטן ביי אלע לענדער און באקומען רעזשעקשנס פון כמעט יעדעס איינציג לאנד.

2. ווען א אידישע מדינה עקזיסטירט וואלט געווען פייער פאוער צו באמבאדירן די רעלסן קיין אוישוויץ. צו זיי וואלטן מצליח געווען? כ'האב נישט קיין אנונג... אבער מאך עס נישט אזוי אוועק כלאחר יד.

3. דער איד איז אלס געווען זייער פארפיינטעט איבעראל (פארוואס? א גוטע שאלה. זאג הלכה בידוע, זאג א סוקסעפולער מינאריטעט, אדער זאג עפעס אנדערש, אבער פאקט בלייבט פאקט). אויב ווען די אידן אין אר"י זענען נאך געווען א פיצעלע קליינע גרופע (אין די 1830'ער) האבן זיי שוין דעמאלטס געליטן, שטעל דיך פאר וואס וואלט פארגעקומען ווען די אידן ווערן א גרעסערע ציבור אין א פאלעסטינער לאנד.
עקשולי, איך דארף מיך נישט פארשטעלן... איך קען קוקן וויאזוי מינאריטעטן ווערן באהאנדלט אלל אווער די אראבישער וועלט.

א אידישע מדינה איז א גאר וויכטיגע זאך.

גערעכט אז די מדינה האט געקאסט א פרייז, אבער פונקט אזוי האט נישט האבן א מדינה געקאסט.
און די פרייז פון נישט האבן איז דעווייל פיל פיל טייערער ווי די פרייז פון יא האבן.

צו מיינט דאס אז די מדינה זאל קלאפן קאפ אין וואנט? זיי זאלן טוהן נערישקייטן וואס מאכט די מצב ערגער?
וואס עפעס?!

אבער די עצם געדאנק פון א מדינה איז ראק סאליד.

 

[ריבי]

אוישוויץ איז גאר די ראיה?! מיינסט טאקע אז מיט א מדינה וואלט קיין אוישוויץ נישט געווען?! סארא צמצום הדעת. יא, אידן פון פולין וואלטן נישט געפירט געווארן קיין אוישוויץ ווען זיי וואוינן אין ארץ ישראל. טאמער זיי וואוינן אין קעניא, אונטער די פירערשאפט פון די שווארצע, וואלטן זיי אויך נישט געפירט געווארן קיין אוישוויץ. וואס האט דאס אהער?

ביזדערווייל זע איך נישט ווי די מדינה האט געראטעוועט די לעבן פון מענטשן. און די פירערס פון די פרומע ציונים גלויבן נישט אזוי. זיי האלטן אז כיבוש הארץ איז א מצוה וואס איז ווערט אויף דעם צו שטארבן, און זיי האבן מקורות צו דעם.

Click to shrink...

די אידן וואס זענען ארויף צו ארץ ישראל מיט די ענגלישע סערטיפיקאטן, זענען בעזר השם ניצול געווארן פון היטלער'ס השמדה.

ווען ענגלאנד וואלט ווען געוואלט, האבן זיי געהאט די ברירה צו אישו'ען מער סערטיפיקאטן, עס איז געווען רשעת הגויים צו העלפן וואס ווייניגער.
וואלט ווען געווען א אידישע מדינה וואלטן ווען מיליאנען אידן ניצול גיווארן.

נאכמער, היטלער האט געמאכט א שפיצן קאנפערענץ פון רוב לענדער אין די וועלט - אין עוויאן - פאר ער האט אנגעהויבן די מאסן הריגות פון אידן אנשים נשים וטף, און ער האט דארט אויפגעברענגט זיין "פיינעל סאלושען" להשמיד להרוג ולאבד, און ער האט מציע געווען פאר די מדינות, אז וועלכע לאנד ס'איז וויליג אריינצונעמען די אידן אז זיי זאלן זיין לפליטה קען זיי ארייננעמען, און די מדינות האבן גלייכגילטיג אפגעזאגט, וואס באדייט אז די מדינות האבן מיט זייער רעפיוסעל און אנ-עקשאן אריינצונעמען אידן - וואס עס ווארט זיי פארניכטונג און דער טויט - גורם געווען צו די הריגות און פארטיליגונג. (גואטעמאלע און נאך עטליכע האבן מסכים געווען אריינצונעמען א מתי מספר).

עס איז קלאר, אויב וואלט געווען א אידיש לאנד, וואלט עס געווען א געוואלדיגע הצלה!

איי בעט אז דער סאטמאר רב האט נישט געוואוסט פון דעם עווויאן קאנפערענץ, און ער איז נאך געגאנגען עד קצה האחרון צו באשולדיגן די אידן -די ציונים כלשונו- אז זיי זענען גאר שולדיג אין די דייטשע הריגות. מען קען רוהיג זאגן, אויב וואלט ער ווען געוואוסט מער היסטאריע, וואלט ער ווען נישט געווען אזוי שארף מיט זיין התנגדות קעגן א אידישע מדינה, און ער וואלט געהאלטן ווי אנדערע וואס האבן עס סופפארטעט, אדער עט ליסט אז עס איז שוין ממילא נולד געווארן, מיטצוגיין מיט די פאקט און שטיצן. כמעט קיין שום גדול האט אנגענומען די שארפע התנגדות. און כעת ווי עס איז א אידישע ממשלה פאר איבער זיבן מיליאן אידן כן ירבו, איז יעדער איד אשר נשמתו (א יודישע נשמה) בקרבו מתפלל פאר די הצלחה און שלום פון די מדינת ישראל.

 

[אלטע שרייבער]

אוודאי דארף מען יעצט נישט אפלאזן די אידישע מדינה, און פון יעצט און ווייטער, לויט די היינטיגע אומשטענדן, וועט מבטל זיין די מדינה זיין ערגער ווי נישט מבטל זיין.

די שאלה איז יעצט לגבי די אריגינעלע החלטה. האט הערצל פארגעזען עפעס וואס א צווייטער האט נישט? אדער פארקערט, האבן די מתנגדים איינגעזען אז דאס איז פשוט ויברח מן הדוב ויפגע בארי?

ביים וועלטס קריג, ווען אלס איז פונקט ווי פריער, נאר פארצופאל האבן די אידן א מדינה אין מיטל מזרח, ביסטו אפשר אפשר גערעכט אז א מדינה וואלט געהאלפן. דאס האט אבער גארנישט מיט די מציאות. די כח פון די מופטי אפצושטעלן אידן פון אריינקומען אין ארץ ישראל איז זייער התנגדות צו ציונות, אלזא וויאזוי וואלט א מדינה דארט געהאלפן?

איך בין נישט קיין סאטמארער און בין נישט פאראנטווארטליך פאר זיינע מיינונגען. ר' מיכאל בער האט גע'טענה'ט אז די חילוק צווישן אלע אנדערע צרות פון היסטאריע און די צווייטע וועלט'ס קריג איז וויאזוי אידן האבן רעאגירט צו די צרות. איז ער גערעכט? ווער ווייסט. יעדער גלויבט דאך סיי ווי אין וואס ער וויל גלויבן. אבער א שטארקע נקודה זאגט ער דאך. שטעל זיך פאר מ'שיקט א דעלעגאציע צו היטלער די ערשטע טאג און מ'מאכט עפעס אפמאכס מיט אים און זיין פעיוואריט ארגאניזאציע, פארוואס זאל איך גלויבן אז עס וואלט נישט געהאלפן? הונדערטער יארן האט דאס געהאלפן, מה נשתנה?

 

[כספי]

די שורש הפראבלעם, און דעם וועם ס'קומט זיך דאס צו פארדאנקען איז בן גוריון, וואס ברוב חכמתו האט נישט געכאפט אז ווען ער געבט א פטור פאר 400 בחורים פון גיין אין מיליטער, וועט עס איין טאג אנקומען צו צווישן הונדערט און הונדערט פופציג טויזנט בחורים, און די לאנד וועט ווערן צוריסן, ווען א חלק דארפן גיין אין מיליטער מקריב זיין ממיטב שנותיהם פאר די מדינה, און א חלק זיצן זיך און לערנען אונטער געשמאקע עירקאנדישאן'ס.

Click to shrink...

די אמת איז אז בן גוריון איז נישט אזויפיל שולדיג ווי מנחם בגין, בן גוריון האט טאקע געגעבן א פטור פאר 400 בחורים, אבער נאר 400 בחורים. נאך די זעקס טאגיגע מלחמה איז עס געוואקסן צו 800.
אבער ביי די מהפך אין 77', האט מנחם בגין אריינגענומען די חרדים אין קאאליציע, האבן זיי געפאדערט אז 'תורתו אומנתו' זאל פטר'ן אינגאנצן פון גיוס, אן קיין סכום פון נומבער'ס.

 

[ריבי]

די אמת איז אז בן גוריון איז נישט אזויפיל שולדיג ווי מנחם בגין, בן גוריון האט טאקע געגעבן א פטור פאר 400 בחורים, אבער נאר 400 בחורים. נאך די זעקס טאגיגע מלחמה איז עס געוואקסן צו 800.
אבער ביי די מהפך אין 77', האט מנחם בגין אריינגענומען די חרדים אין קאאליציע, האבן זיי געפאדערט אז 'תורתו אומנתו' זאל פטר'ן אינגאנצן פון גיוס, אן קיין סכום פון נומבער'ס.

Click to shrink...

האט מנחם בעגין א זכות, זאל עס זיין לטובת נשמתו.

דאס איז געווען דענסטמאל אין פרעים פון געזעץ און הסכם פון די ממשלה,
כהיום אז דער געזעץ האט עקספייערט דארף מען דאך א נייעם חק פאר א פטור, דער פראבלעם איז אז סיי וועלכע חק מיט א פשרה מען וועט זיך אדורכקומען און עס וועט ווערן אנגענומען אין כנסת, וועט עס די סופרים קארט אנולירן, וואס כאטש זיי ווייען אז מען מוז מאכן א פשרה, איז זיי וויכטיגער אז די ממשלה פון ביבי זאל פאלן. זעהט אויס אז דער עיכוב למעשה און די סיבה וואס עס איז נישט דא קיין חק הגיוס פאר פטור בני ישיבות וואס תורתן אומנתן, איז ביבי נתניהו. איטס טיים טו רעטייער. אין מלכות נוגעת בחבירתה כמלא נימא.

 

[גרויסע צילייגער]

איך מיין אז מען דארף צאמזעצן די בג"ץ מיט די ראשי ישיבות, און אויסארבעטן א חוק, נאר אזוי וועט אולי ארויסקומען א הסכם, אנדערש וועט נישט זיין, כל זמן ביבי איז אויפ'ן בענקל.

 

[אלטע שרייבער]

איך מיין אז מען דארף צאמזעצן די בג"ץ מיט די ראשי ישיבות, און אויסארבעטן א חוק, נאר אזוי וועט אולי ארויסקומען א הסכם, אנדערש וועט נישט זיין, כל זמן ביבי איז אויפ'ן בענקל.

Click to shrink...

זייער גוטע איידיע, אויף פעיפער.

למעשה, וויאזוי ארבעט מען אויס א פשרה צווישן מענטשן וואס פארשטייען אז עם ישראל מוז האבן א חינוך וואס איז אנטקעגן די גאנצע מהלך פון שלאגן און אנדערע מענטשן וואס האלטן אז שוויון איז די גרעסטע ווירדע אין דער וועלט? ווי קומן זיי אריבער איינער קעגן די אנדערע? ביידער האלטן זיך די 'עגלה מלאה', ווער וועט זיך רוקן דא?

 

[אלטע שרייבער]

עס האנדלט זיך יעצט פון א נייעם עצרת דאנערשטיג.

מיר איז אינטרעסאנט ווי ביז יעצט האט זיך אלסדינג געפירט בעצלתיים, און ברגע זיי האבן גענומען א בחור פון סורוצקין'ס ישיבה, האט זיך שוין אלס געטוישט.
איך קען אים נישט דערליידן, אבער דער בחור איז א שטיק כח!

 

[איש יהודי]

נישטא ווער זאל לאכן

 

[שפן הסופר]

נישטא ווער זאל לאכן
View attachment 9845

Click to shrink...

ער שלאגט זיך דא מיט איינער פון חברי הליכוד וואס האט ארונטערגעריסן דעם עצרת.

ער פרובירט עס צו מאכן אלס א זאך וואס זאל שטימען מיט די ליכוד, און ס'גייען זיין שווערע טויזנטער באטייליגטע וואס האלטן אזוי ווי אים (בעיקר צווישן די בוחרי ש"ס).

 

[כספי]

ער שלאגט זיך דא מיט איינער פון חברי הליכוד וואס האט ארונטערגעריסן דעם עצרת.

ער פרובירט עס צו מאכן אלס א זאך וואס זאל שטימען מיט די ליכוד, און ס'גייען זיין שווערע טויזנטער באטייליגטע וואס האלטן אזוי ווי אים (בעיקר צווישן די בוחרי ש"ס).

Click to shrink...

דאס איז אלס וואס איר דארפט וויסן איבער די ליכוד פארטיי:

https://twitter.com/x/status/1982749229417468163

View: https://x.com/ahimlaneshek1/status/1982749229417468163

 

[שפן הסופר]

דאס איז אלס וואס איר דארפט וויסן איבער די ליכוד פארטיי:

https://twitter.com/x/status/1982749229417468163

View: https://x.com/ahimlaneshek1/status/1982749229417468163

Click to shrink...

דוכט זיך מיר כיכר החטופים האט געהאט 0 מיט חטופים, ס'איז געווען פשוט אנטי-ביבי (איינער האלט פאר איין מינוט אז ליכוד'ניקעס האבן נישט געטראכט פון די חטופים??? זיי האבן פשוט געטראכט אויך פון די צוקונפטיגע חטופים.
מען קען אריינגיין אין א לאנגע טענה'ריי וועמען'ס זייט איז גערעכט, אבער צו קומען זאגן אז די ימין אין ישראל אינטערסירט נישט קיין חטופים איז מיינד-באגלינג).

די ליכוד מיינט זייער פארטיי, גענוי ווי מרץ טראכט פון מרץ.
אסאך ביי די ליכוד פילן אז די גאנצע יעצטיגע גיוס-מערכה איז בלויז נאך א מיטל אונטערצוברענגען ביבי, און אויב מען וואלט נישט געפירט די מין מערכה וואלטן צוביסלעך מער און מער חרדים (לייט) אנגעקומען צו גיוס (אן ענדליכע טענה צו וואס מאנכע האבן גע'טענה'ט דא ביי די עדיוקעישן מערכה).

 

[כספי]

דוכט זיך מיר כיכר החטופים האט געהאט 0 מיט חטופים, ס'איז געווען פשוט אנטי-ביבי (איינער האלט פאר איין מינוט אז ליכוד'ניקעס האבן נישט געטראכט פון די חטופים??? זיי האבן פשוט געטראכט אויך פון די צוקונפטיגע חטופים.
מען קען אריינגיין אין א לאנגע טענה'ריי וועמען'ס זייט איז גערעכט, אבער צו קומען זאגן אז די ימין אין ישראל אינטערסירט נישט קיין חטופים איז מיינד-באגלינג).

די ליכוד מיינט זייער פארטיי, גענוי ווי מרץ טראכט פון מרץ.
אסאך ביי די ליכוד פילן אז די גאנצע יעצטיגע גיוס-מערכה איז בלויז נאך א מיטל אונטערצוברענגען ביבי, און אויב מען וואלט נישט געפירט די מין מערכה וואלטן צוביסלעך מער און מער חרדים (לייט) אנגעקומען צו גיוס (אן ענדליכע טענה צו וואס מאנכע האבן גע'טענה'ט דא ביי די עדיוקעישן מערכה).

Click to shrink...

כיכר החטופים איז געווען די גאנצע וועלט פאר די חטופים אין זייערע משפחות, צו זאגן אז ס'האט געהאט 0 מיט חטופים איז א גראבן שקר. און אפי' ס'איז געהערט געווארן אנטי ביבי רעטאריק (וואס דאס איז גאנץ פארשטענדליך, זייענדיג דער וואס איז מחליט איבער די חטופים, און מ'מעג זאגן קריטיק אויף א פרעמיער - ווילאנג ס'איז נאך א דעמאקראטישע לאנד), אדער געווארן געפירט דורך אנטי ביבי חברה, וואלט א נארמאלע ממשלה וואס קעירט איבער זייערע אזרחים מער ווי זייער פאליטישע קאריערע, זיך געקומען כסדר משתתף זיין. אזוי ווי טראמפ'ס חברה זענען כסדר דארט געווען, כאטשיג מ'האט געקענט הערן דארט אנטי - טראמפ רעטאריק. ווייל די חטופים איז זיי געווען וויכטיגער ווי אויפאסן אויף זייער כבוד (פארשטייענדיג אז דאס וועט זיי ברענגען אסאך מער כבוד).

די זעלבע טענה איז דא ביי גיוס, אפילו דו האלסט אז די מערכה איז אקעגן ביבי, איז אבער זיכער אז די מצב יעצט קען נישט אנגיין, און דאס איז וואס די חרדים ווילן, ווען מילואים'ניקעס גייען שוין צום זעקסטן מאל צו מילואים, און די צבא פלאנט יעצט ארויסצושיקן פרישע צווי 8 פאר מילואים'ניקעס, האב כאטש אביסל מיטלייד - מאך כאטש א אנשטעל אז ס'גייט דיר אן. און זיכער ווער נישט פאניע-בראט מיט די חרדי'שע פארטייען, וואס ווילן פטור גיוס פאר אלע בחורים.

יעצט, קיינער זאגט נישט אז די ליכוד'ניקעס האבן נישט געטראכט פון די חטופים, און קיינער האלט אויך נישט אז טראכטן פון די צוקונפטיגע חטופים איז נישט מענטשליך. נאר ווי איך האב שוין דא געשריבן, איז דא צוויי פארטייען אין די קאאליציע וואס האבן נישט געוואלט עיסקאות חטופים, און ביידע זענען נידריגע חשבונות. און אויף דעם איז די עיקר טענה אקעגן די גאווערמענט.

 

[איש יהודי]

אן ענדליכע טענה צו וואס מאנכע האבן גע'טענה'ט דא ביי די עדיוקעישן מערכה

Click to shrink...

וועלכע פארטיי האט דאס געדארפט אונטערברענגען?

 

[איש יהודי]

ווילאנג ס'איז נאך א דעמאקראטישע לאנד

Click to shrink...

כאפ אריין

 

[ריבי]

זייער גוטע איידיע, אויף פעיפער.

למעשה, וויאזוי ארבעט מען אויס א פשרה צווישן מענטשן וואס פארשטייען אז עם ישראל מוז האבן א חינוך וואס איז אנטקעגן די גאנצע מהלך פון שלאגן און אנדערע מענטשן וואס האלטן אז שוויון איז די גרעסטע ווירדע אין דער וועלט? ווי קומען זיי אריבער איינער קעגן די אנדערע? ביידער האלטן זיך די 'עגלה מלאה', ווער וועט זיך רוקן דא?

Click to shrink...

די מהלך דארף זיין אז דער וואס איז נישט תורתו אומנתו - לאמיר זאגן ער פאנטשט א קלאק - און ער איז אין די כותלי בית המדרש מינומום 8 שעה א טאג, דארף זיך מעלדן אין צה"ל. די צה"ל זאל זיך מחייב זיין אויפצושטעלן אפטיילונגען וואס זאל זיין חרדי אלל די וועי.
איף דער איז עי וויל דער איז עי וועי.
דע דעוויל איז אין די דיטעילס.
מען קען זיך דורכקומען, כולנו בני איש אחד נחנו.

 

[אלטע שרייבער]

פאר איינער וואס פארשטייט נישט ווי געפערליך דער פאנטשן א קלאק איז פאר די חינוך פון א ישיבה בחור, האט מען נישט וואס צו רעדן.

דאס איז די פראבלעם.