- זיך איינגעשריבן
- סעפ. 22, 2024
- מעסעדזשעס
- 383
- רעאקציע ראטע
- 1,360
קוק דא אויב די רבנות האט אנגענומען הרב עובדי”ה׳ס היתר. קוק אויך פארוואס.
ג’לטין- מה מקור ההיתר? - כושרות
דעם ציץ אליעזר דארף איך נאך נאכקוקן
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
קוק דא אויב די רבנות האט אנגענומען הרב עובדי”ה׳ס היתר. קוק אויך פארוואס.
צוויי זאכן. איך האב דאס געברענגט דיך מעורר צו זיין אז אויף דעם זעלביגן פעידזש ווי דאס וואס דו האסט געברענגט שטייט דער איסור לגבי יין. And it's very unlike you to ignore it.קען זיין, כ'האב נישט נאכגעקוקט, אבער קיין סתם עם הארצות איז עס נישט! ס'איז א דסר התלוי במחלוקת, הברירה בידך אנצונעמען וועם דו ווילסט און וויאזוי דו ווילסט דיך פירן
וואס איז די נפק"מ צו די רבנות האט עס אנגענומען צו נישט, דו פירסט דיך סייווי נישט ווי די רבנות. האסט געפרעגט א מקור האב איך דיר עס צוגעוויזן, ווילסט דיך פירן ווי דער רבנות? געזונטערהייט! די פאוינט איז אז ס'זענען פארהאן מתירים פונקט ווי ס'זענען פארהאן אוסרים, יעדער קען זיך פירן וויאזוי זיין הארץ באגערט, אבער אווועק מאכן איינעם אן ניטאמאל דורך לערנען די בעיסיקס ווען יענעם וועם דו רופט אן עם הארצות האט עס יא דורכגעטוהן איז פשוט נישט שיין. מילד גערעדט.קוק דא אויב די רבנות האט אנגענומען הרב עובדי”ה׳ס היתר. קוק אויך פארוואס.
ג’לטין- מה מקור ההיתר? - כושרות
דעם ציץ אליעזר דארף איך נאך נאכקוקן
פתחי תשובה!צוויי זאכן. איך האב דאס געברענגט דיך מעורר צו זיין אז אויף דעם זעלביגן פעידזש ווי דאס וואס דו האסט געברענגט שטייט דער איסור לגבי יין. And it's very unlike you to ignore it.
ב. וועלכע מחלוקת? איינער דינגט אויפ'ן רמ"א? ווער?
קוק אריין די סיבה פארוואס די רבנות נעמט עס נישט אן איוף למעשה.וואס איז די נפק"מ צו די רבנות האט עס אנגענומען צו נישט, דו פירסט דיך סייווי נישט ווי די רבנות. האסט געפרעגט א מקור האב איך דיר עס צוגעוויזן, ווילסט דיך פירן ווי דער רבנות? געזונטערהייט! די פאוינט איז אז ס'זענען פארהאן מתירים פונקט ווי ס'זענען פארהאן אוסרים, יעדער קען זיך פירן וויאזוי זיין הארץ באגערט, אבער אווועק מאכן איינעם אן ניטאמאל דורך לערנען די בעיסיקס ווען יענעם וועם דו רופט אן עם הארצות האט עס יא דורכגעטוהן איז פשוט נישט שיין. מילד גערעדט.
דער פתחי תשובה רעדט פון וויין?
יורה דעה סימן צ"ח סעיף ח ס"ק ט' קוק אין פתחי תשובה
זאל איך דיר צוברענגן דעם לעפל אין מויל אויך?
יין וחומץ
איך ווייס אז ס'זענען דא וואס האלטן אז נישט אבּער די פאוינט וואס איך פרוביר דיר אגאנצע צייט ארויסצוברענגן איז, נישט מברר זיין דא די שיטות הפוסקים און ווער ס'האט די לעצטע ווארט אין דעם ענין, נאר אז ס'איז נישט קיין שווארץ און ווייס נאר ס'איז א ריזיגע ספּעקטרום אין הלכה פון אוסרים און מתירים און יעדן אינדערצווישן. און די ווארט "עם הארצות" איז זייער נישט קיין שיינע אויסדרוק ווען ס'קומט צו א ענין וואס דו האסט בכלל נישט דורכגעטוהן און דו ווייסט ניטאמאל קיין געהעריגע מקורות דערצו.צוויי זאכן. איך האב דאס געברענגט דיך מעורר צו זיין אז אויף דעם זעלביגן פעידזש ווי דאס וואס דו האסט געברענגט שטייט דער איסור לגבי יין. And it's very unlike you to ignore it.
הא גופא. קיין איין פוסק איז נישט מתיר מילתא דעבידא לטעמא ביי יין. שרייבן מיט א רואיגקייט אז עס איז מותר איז אדער עם הארצות אדער קלות.איך ווייס אז ס'זענען דא וואס האלטן אז נישט אבּער די פאוינט וואס איך פרוביר דיר אגאנצע צייט ארויסצוברענגן איז, נישט מברר זיין דא די שיטות הפוסקים און ווער ס'האט די לעצטע ווארט אין דעם ענין, נאר אז ס'איז נישט קיין שווארץ און ווייס נאר ס'איז א ריזיגע ספּעקטרום אין הלכה פון אוסרים און מתירים און יעדן אינדערצווישן. און די ווארט "עם הארצות" איז זייער נישט קיין שיינע אויסדרוק ווען ס'קומט צו א ענין וואס דו האסט בכלל נישט דורכגעטוהן און דו ווייסט ניטאמאל קיין געהעריגע מקורות דערצו.
א נארמאלע זאך וואלט געווען אלץ א קאלעדזש סטודענט, אנצופרעגן דעם הרב עבּאדי פאר זיינע מקורות און יסודות אויף וועם און וואס ער בויעט זיינע תשובות.
הצלחה רבה