בין איך בארעכטיגט צו האבן א מיינונג אויף דעם?

[איש מבקש]

און ליכט פון די דעבאטע צי א בעה"ב מעג פייערן א ארבעטער אויב ער/זי טוט זיך אן ווי די פארקערטע גענדער,
און די שנירל עזרא מעדיקאל צענטער מאכט צו זייער OB/GYN דעפארטמענט.

האב איך א שאלה..

קען איך האבן א מיינונג אויף דעים אן האבן די בעיסיק אינסייטס אויף דעי נושא?

איך האב נישט געליינט קיין איין ביך וועיגן דעים, אלעס וואס איך האלט איז בעיסט ווי אזוי איך פיל וועגן עס..

@אלפא און @קהל׳ס נער און יעדער וואס האט דארט א מיינונג, אויב ענק זענען מסכים צי ענפערן,

ענקער מיינונג קומט פון ענקער מוח? ענק זעהן די נייעס און ענק זאגן וואס ענק פילן כלפי דעים?

אדער סאיז דא אוועקגעשטעלטע צדדים לכאן ולכאן בעיסט אן רעכטן, דיסקרימענאציע וכו...
און די אלפא איז נוטה צי איין זייט, און די קהל׳ס נער איז נוטה צי די צווייטע זייט?

וואס אויב אזוי קען איך נישט אריינרעדן און דעים, פאר איך טוה עס גוט דורך.

 

[Reb Yid]

פרי ספיטש אין אוודאי א פרי מיינדסעט! צו א מיינונג איז איעדער בארעכטיגט

 

[קהל׳ס נער]

ערשטנס די מדובר איז ווען די טרענס טוט זיך אן אזוי אין ארבעטס פלאץ, די בהע״ב האט נישט קיין רעכט אויף עם ווען ער איז נישט אין די ארבייט, ער איז נישט זיין עבד כנעני.
(כ׳גלייב די האסט פון דעים גערעדט, איך וויל עס פשוט אויסקלארן פאר די פרעמדע ליינער.)

יעדער איז בארעכטיגט צו א מיינונג, טאקע וועגען דעם רעדט מען עס דורך ווי עס ווערט געברענגט אין גמרא אפילו שעוסקין בתורה בשער אחד, נעשים אויבים זה את זה ואינם זזים משם עד שנעשים אוהבים זה את זה, שנאמר; "אֶת וָהֵב בְּסוּפָה", אל תקרי בְּסוּפָה, אלא בְּסוֹפָהּ מען טוט עס דורך ביז עס קומט א קלארקייט

איך האב שוין געליינט ביכער אויף די נושא, איך גלייב אבער אז אלפא האט שוין געליינט מער ווי מיר, און אדרבא פאר דעים איז מען דא צוהערן זיין חכמה און קליגער ווערן.

איך גיי מער מיט קאמען סענס, ווס. אלפא וואס גייט מער מיט פיליזאפיע.

 

[Reb Yid]

איך גיי מער מיט קאמען סענס

Click to shrink...

אין איך גיי מיט קאמען קאור אויכעט א מהלך

 

[איש מבקש]

צו א מיינונג איז איעדער בארעכטיגט

Click to shrink...

איך ווייס איך בון בארעכטיגט,
אבער אפשר איז מיין מיינונג אזוי, ווייל ס'פעלט מיר אינפארמעישן?
אפשר ווען איך גיי ליינען מער גיי איך האבן א אנדערע מיינונג?

 

[Reb Yid]

איך ווייס איך בון בארעכטיגט,
אבער אפשר איז מיין מיינונג אזוי, ווייל ס'פעלט מיר אינפארמעישן?
אפשר ווען איך גיי ליינען מער גיי איך האבן א אנדערע מיינונג?

Click to shrink...

ביז בארעכטיגט סיי צו א מיינונג וואס איז געפארעמט צוליב ווייניג אינפארמאציע און סיי א מיינונג וואס איז געפארעמט צוליב אסאך אינפארמאציע ווייל מיינונג אין עסענס האט וועליו און ציילט די זעלבע ריגארדלעס די סיבה וואס פארעמט איר.

 

[מר שושני]

קאמען סענס

Click to shrink...

אוי וויי! נאר נישט טראמפ'ס common sense policies!

@איש מבקש איך זעה דיר ממש שטייגן יעדן טאג. (איך מיין עס אמת'דיג). דו האסט צוגעטראפן צו די עכטע ערוואקסענע וועג פון זיך טענהן. דאס איז אז יעדע צד האלט אז אויב די אנדערע זייט וואלט נאר געליינט/געהערט די אינפארמאציע וואס פעלט זיי, וואלטן זיי מודה געווען.

האפנטליך איז אויף קרעמל דא מער אזעלכע וויכוחים.

דו האסט א רעכט צו א מיינונג פונקט ווי יעדעם, און ליינען מער וועגן א נושא קען זיין דורך א בוך, אבער קען אויך זיין דורך ליינען אויף קרעמל וואס יענער ענטפערט צוריק.

סתם א קאמפלימענט, פון די נייערע ניקים ביסטו פון די געשמאקסטע באטייליגטע. ש'כח פאר'ן ארויפקומען אויפן קרעמל...

 

[א איד]

איך ווייס איך בון בארעכטיגט,
אבער אפשר איז מיין מיינונג אזוי, ווייל ס'פעלט מיר אינפארמעישן?
אפשר ווען איך גיי ליינען מער גיי איך האבן א אנדערע מיינונג?

Click to shrink...

געוואלדיג קלאר!

אבער אפשר פארקערט, ווייל דו האסט נישט געליינט האסטו א דעת בעיסד אויף דיינע קלארע געפילען אהן ווערן מושפע פון א צווייטענס אגענדע (יעדע שרייבער, יו טובער אא"וו האט א אינטערעסע וואס שפיגלט זיך אפ אמאל אפן און אמאל באהאלטען) עס איז כמעט נישט מעגליך צו שרייבן אויף אזא נושא מיט 100% אביעקטיווע בליק אהן קיין שום אינטערעסן

ווידער, ווי געזאגט אז דו ליינסט נישט ווייסטו נישט, און אפשר ביסטו אינגאנצען wראנג

אלא מאי, ביידע וועגען האבן שטארקע סברות

 

[איש מבקש]

שכח פאר די ווארעמע ווערטער!

דו האסט א רעכט צו א מיינונג פונקט ווי יעדעם, און ליינען מער וועגן א נושא קען זיין דורך א בוך,

Click to shrink...

דאס וויל איך טאקע וויסן, ווען איך ליין א בוך גייט מיר עס געבן ביידע זייטן?

אבער קען אויך זיין דורך ליינען אויף קרעמל וואס יענער ענטפערט צוריק.

Click to shrink...

דעיס האט מיר געמאכט עפענען דעי שנור.. ביידע זאגן דאך אזוי גוט, אז איך ווייס נישט וועלכע זייט צי נעמען,

יעצט טראכט איך, אפשר איז אזוי אויך גוט, איך האב נישט קיין מיינונג און פארטיג, ווער זאגט מדארף נעמען א זייט?? מ'קען שוין צימאכן דעי שנירל, ביי

ספוילער: פש'םןכפןהימוןיכהנ

אבער די נעקסטע שנירל גייט זיין "קען איך זיין מיינונג'לאז? וואס איז ענקער מיינונג"
איך האב אויך נישט קיין מייינונג אויף דעים... אקעי איך דארף א מאטרין

 

[הק' לייביש שרייבער]

שכח פאר די ווארעמע ווערטער!

דאס וויל איך טאקע וויסן, ווען איך ליין א בוך גייט מיר עס געבן ביידע זייטן?

דעיס האט מיר געמאכט עפענען דעי שנור.. ביידע זאגן דאך אזוי גוט, אז איך ווייס נישט וועלכע זייט צי נעמען,

יעצט טראכט איך, אפשר איז אזוי אויך גוט, איך האב נישט קיין מיינונג און פארטיג, ווער זאגט מדארף נעמען א זייט?? מ'קען שוין צימאכן דעי שנירל, ביי

ספוילער: פש'םןכפןהימוןיכהנ

אבער די נעקסטע שנירל גייט זיין "קען איך זיין מיינונג'לאז? וואס איז ענקער מיינונג"
איך האב אויך נישט קיין מייינונג אויף דעים... אקעי איך דארף א מאטרין

Click to shrink...

קודם ניין. ווייל די רבי האט דאך שוין יארן צוריק געזאגט נאך ביי די סקול דיסטריקט דעבאטע "דיין מיינונג איז קיין מיינונג נישט"

און ביינונז חסידים איז אויך דא א סלאוגען "טראכטן פארבאטן, מיר טוהן דאס פאר אייך"

 

[אלפא]

און ליכט פון די דעבאטע צי א בעה"ב מעג פייערן א ארבעטער אויב ער/זי טוט זיך אן ווי די פארקערטע גענדער,
און די שנירל עזרא מעדיקאל צענטער מאכט צו זייער OB/GYN דעפארטמענט.

האב איך א שאלה..

קען איך האבן א מיינונג אויף דעים אן האבן די בעיסיק אינסייטס אויף דעי נושא?

איך האב נישט געליינט קיין איין ביך וועיגן דעים, אלעס וואס איך האלט איז בעיסט ווי אזוי איך פיל וועגן עס..

@אלפא און @קהל׳ס נער און יעדער וואס האט דארט א מיינונג, אויב ענק זענען מסכים צי ענפערן,

ענקער מיינונג קומט פון ענקער מוח? ענק זעהן די נייעס און ענק זאגן וואס ענק פילן כלפי דעים?

אדער סאיז דא אוועקגעשטעלטע צדדים לכאן ולכאן בעיסט אן רעכטן, דיסקרימענאציע וכו...
און די אלפא איז נוטה צי איין זייט, און די קהל׳ס נער איז נוטה צי די צווייטע זייט?

וואס אויב אזוי קען איך נישט אריינרעדן און דעים, פאר איך טוה עס גוט דורך.

Click to shrink...

פרעגסט גוט, און איך ווייס נישט צו איך האב די תשובה, אדער קלארקייט, פאר דיר.

באופן כללי איז א 'מיינונג' נישט קיין פיקסט זאך. ס'דא שטערקערע און שוואכערע, בעסערע און ערגערע, וויכטיגערע און אומוויכטיגע. און אלעס טוישט זיך מיט די צייט.

איך מיין די ציל דארף כסדר זיין צו מעטשן די מיינונג מיט די זיכערקייט וואס מ'האט אין עפעס. אויב ווייסט מען אסאך איבער די נושא קען די מיינונג זיין שטערקער און אויב ווייסט מען נישט גענוג זאל די מיינונג רעפלעקטירן די אומזיכערקייטן וואס מ'האט נאך דערין, דהיינו, מ'זאל נישט בלייבן קלעבן מיט די מיינונג נאר כסדר זוכן עס צו אפדעיטן און איבערקוקן צו מ'איז נאך אליין איבערצייגט דערין אין ליכט פון נייע אינפארמאציע.

איך מיין אבער אז אלס א רול אוו טאמב איז יעדער בארעכטיגט אנצוהייבן מיט א מיינונג, ס'מעג קומען פון קאמאן סענס, ס'מעג קומען פון די ביסל אינפארמאציע וואס מ'האט זיך איינגעזאמעלט און אנגעהערט/געליינט, און ס'מעג אפי' זיין פון בויך סברות. מ'זאל נאר זיין מכיר את מקומו אז ווען איינער מיט מער אינפארמאציע רעדט זאל מען פראבירן אויסצוהערן און ריווייזן די אייגענע מיינונגען אין ליכט דערפון (הגם מ'מוז עס נישט אייביג טוישן אויב איז מען נישט איבערצייגט פון יענעם..)

די משנה זאגט עס נאך די בעסטע? איזהו חכם? הלומד מכל אדם! המכיר את מקומו! על דבר שלא שמע אומר לא שמעתי! אינו מדבר לפני מי שגדול ממנו! און אינו נבהל להשיב!

 

[הק' לייביש שרייבער]

באופן כללי איז א 'מיינונג' נישט קיין פיקסט זאך. ס'דא שטערקערע און שוואכערע, בעסערע און ערגערע, וויכטיגערע און אומוויכטיגע. און אלעס טוישט זיך מיט די צייט.

Click to shrink...

בין איך דען אז מעלה גרה וואס טוישט נישט קיין מיינונג ?

 

[איש מבקש]

פרעגסט גוט, און איך ווייס נישט צו איך האב די תשובה, אדער קלארקייט, פאר דיר.

באופן כללי איז א 'מיינונג' נישט קיין פיקסט זאך. ס'דא שטערקערע און שוואכערע, בעסערע און ערגערע, וויכטיגערע און אומוויכטיגע. און אלעס טוישט זיך מיט די צייט.

איך מיין די ציל דארף כסדר זיין צו מעטשן די מיינונג מיט די זיכערקייט וואס מ'האט אין עפעס. אויב ווייסט מען אסאך איבער די נושא קען די מיינונג זיין שטערקער און אויב ווייסט מען נישט גענוג זאל די מיינונג רעפלעקטירן די אומזיכערקייטן וואס מ'האט נאך דערין, דהיינו, מ'זאל נישט בלייבן קלעבן מיט די מיינונג נאר כסדר זוכן עס צו אפדעיטן און איבערקוקן צו מ'איז נאך אליין איבערצייגט דערין אין ליכט פון נייע אינפארמאציע.

איך מיין אבער אז אלס א רול אוו טאמב איז יעדער בארעכטיגט אנצוהייבן מיט א מיינונג, ס'מעג קומען פון קאמאן סענס, ס'מעג קומען פון די ביסל אינפארמאציע וואס מ'האט זיך איינגעזאמעלט און אנגעהערט/געליינט, און ס'מעג אפי' זיין פון בויך סברות. מ'זאל נאר זיין מכיר את מקומו אז ווען איינער מיט מער אינפארמאציע רעדט זאל מען פראבירן אויסצוהערן און ריווייזן די אייגענע מיינונגען אין ליכט דערפון (הגם מ'מוז עס נישט אייביג טוישן אויב איז מען נישט איבערצייגט פון יענעם..)

די משנה זאגט עס נאך די בעסטע? איזהו חכם? הלומד מכל אדם! המכיר את מקומו! על דבר שלא שמע אומר לא שמעתי! אינו מדבר לפני מי שגדול ממנו! און אינו נבהל להשיב!

Click to shrink...

מורא'דיג אויסגעקלארט געווארן! שכח!