די ICE Schutzstaffel אגענטור exposed

איך וואלט זייער געוואלט עגריען מיט דיר, מיין הארץ וויל באמת, מיט א השתוקקות גאר.

אבער ווען איך זע די זעלבע אגענטור מאכן רעידס אויף האנדעי און קליינע ביזנעס קארי וואש'ס dozens of דזשאבסייטס אלל אווער, מ'רעדט הונדערטע ארעסטן פון אומלעגאלע פלעצער פון וואו זיי מעגן נישט גיין, און מ'האט א רעכט זיי צו פאריאגן, נניח זאל זיך עס האנדלען פון על קאפאן, ווען איך זעה זיי ארעסטירן מענטשן אן קיין ווארענט דזשודישל אדער אדמינסטראטיוו, ווען איך זע מענטשן וואס דארפן מצדם זיין שטאלץ מיט זייער דוטי אינגאנצן פארמאסקירט ווייל פלוני גייט כאפן א קליפ ווייס איך גאנץ גוט ווי געזעצליך זיי אליין זענען, און דארף נישט טראכטן צוויי ווען איך זעה א מענטש וואס גייט ארויס פון זיין וועג מיט א געצילטע ביקס צו מארדן א מענטש אז ער איז נישט די וויקטים פון קיין שום געפאר פון "טוהן זיין "אינוועסטיגעישן דזשאב" נאר א מזיד.

ס'דערמאנט פון יענע נגיד וואס איז געקומען נעמען א הסכמה פון די חפץ חיים אויף א ליקוט אויף די מדה פון כעס, און ער איז אליינס איז געווען א כעסן, האט די חפץ חיים געפרעגט וויאזוי קען איך דיר געבן א הסכמה ווען דו אליינס ביזט נישט נזהר אין די ענין אויף וואס דו מוסר'ט אנדערע , איך האב נישט גערעדט קיין לשה"ר פאר 6 יאר...

די חברה מאכן זיך אליינס בושות ווען די מענטשן וואס זיי פיקן אויף ווייסן בעסער וויאזוי אויסצופירן די דזשאב ווי זיי...
https://www.washingtonpost.com/immigration/2025/06/30/ice-raids-arrests-workers-companies/
 
לאל
*א ציווילע קליפ כאפער. יעצט בין איך שוין אינגאנצן צומישט וויאזוי מ'ספינט עס אויף סעלפ דיפענס. אויב דער קליפ נעמען האט נישט מורא און כאפט א קליפ דארף דער אגענט מורא האבן?

ווי קומט די קאץ איבערן וואסער?

דאס איז נאר רעטאריש. ס'איז דאך א פורים דזשאוק סיריעסלי?

אבוויעסלי ס'טוישט נאכנישט די חלק אז דער שיסער לייגט זיך פארספולי אין א פאזיצע פון דענדזשער.
 
לעצט רעדאגירט:
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
די אומפארשעמטע לאזונגען אז זיי פירן זיך אויף ווי נאציס וכדומה פארציילט גלייך אז מען רעדט פון מענטשן וואס שיסן זאכן אן טראכטן.

נישט פאראן אפילו איין פאל ווי אייס איז אראפגעקומען צו א גרופע אומלעגאלע און זיי סתם דערשאסן צום טויט.

הערטס אויף מיט די ווילדע און סטופיד כיתה ג רעטאריק!

האלטס אז מען זאל נישט ארעסטירן אומלעגאלע? קום אריין, זיי דיך מסביר און לאמיר זיך ארום טענה'ן דערויף, אבער הער אויף מיט די נערישקייטן.
 
איך וואלט זייער געוואלט עגריען מיט דיר, מיין הארץ וויל באמת, מיט א השתוקקות גאר.

אבער ווען איך זע די זעלבע אגענטור מאכן רעידס אויף האנדעי און קליינע ביזנעס קארי וואש'ס dozens of דזשאבסייטס אלל אווער, מ'רעדט הונדערטע ארעסטן פון אומלעגאלע פלעצער פון וואו זיי מעגן נישט גיין, און מ'האט א רעכט זיי צו פאריאגן, נניח זאל זיך עס האנדלען פון על קאפאן, ווען איך זעה זיי ארעסטירן מענטשן אן קיין ווארענט דזשודישל אדער אדמינסטראטיוו, ווען איך זע מענטשן וואס דארפן מצדם זיין שטאלץ מיט זייער דוטי אינגאנצן פארמאסקירט ווייל פלוני גייט כאפן א קליפ ווייס איך גאנץ גוט ווי געזעצליך זיי אליין זענען, און דארף נישט טראכטן צוויי ווען איך זעה א מענטש וואס גייט ארויס פון זיין וועג מיט א געצילטע ביקס צו מארדן א מענטש אז ער איז נישט די וויקטים פון קיין שום געפאר פון "טוהן זיין "אינוועסטיגעישן דזשאב" נאר א מזיד.

ס'דערמאנט פון יענע נגיד וואס איז געקומען נעמען א הסכמה פון די חפץ חיים אויף א ליקוט אויף די מדה פון כעס, און ער איז אליינס איז געווען א כעסן, האט די חפץ חיים געפרעגט וויאזוי קען איך דיר געבן א הסכמה ווען דו אליינס ביזט נישט נזהר אין די ענין אויף וואס דו מוסר'ט אנדערע , איך האב נישט גערעדט קיין לשה"ר פאר 6 יאר...

די חברה מאכן זיך אליינס בושות ווען די מענטשן וואס זיי פיקן אויף ווייסן בעסער וויאזוי אויסצופירן די דזשאב ווי זיי...
איך בין נישט געקומען דא פארענטפערן יעדע קלייניקייט פון אייס. איך האב בלויז קאמענטירט אויף די איצטיגע פאל. צו רעדן וועגן די אימיגראציע סאביעקט איז שוין אינגאנצן א צווייטע נושא....
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
איך בין נישט געקומען דא פארענטפערן יעדע קלייניקייט פון אייס. איך האב בלויז קאמענטירט אויף די איצטיגע פאל. צו רעדן וועגן די אימיגראציע סאביעקט איז שוין אינגאנצן א צווייטע נושא....
עגעין, דו ביזט דער וואס זאגט אז זיי זענען אין געפאר

און איך פרעג דיר וויאזוי קענען קרימינאלס וואס פאלויען נישט זייער אייגענע פראסידזשערס זיין אין א געפאר? אז דו קענסט נישט ענטפערן זאג איך טעלעפאן פיר מיך ארויסצוטשיקענען ווען מ'פרעגט א שווערע שאלה. מוזט נאכנישט באשולדיגן די קלייניקייט.
 
זיי מעגן נישט אריינגיין אין א ריסטריקטעד עריע (ווי א טרעילער פארק סייט, א דזשאבסייט) אן א ארעסט ווארענט, דאס מיינט א שופט זאגט נעם פלוני בן פלוני. און זיי טוען עס יא.

דאס איז א ווייעלעישן פון די 4טע אמענדמענט.
 
עגעין, דו ביזט דער וואס זאגט אז זיי זענען אין געפאר

און איך פרעג דיר וויאזוי קענען קרימינאלס וואס פאלויען נישט זייער אייגענע פראסידזשערס זיין אין א געפאר? אז דו קענסט נישט ענטפערן זאג איך טעלעפאן פיר מיך ארויסצוטשיקענען ווען מ'פרעגט א שווערע שאלה. מוזט נאכנישט באשולדיגן די קלייניקייט.
ס'איז נישט קיין שווערע שאלה. ס'איז פשוט א נארישע שאלה און ס'איז דא א גביל ביז וואו איך וויל זיך אראפלאזן אין א טענה'ריי. איך בין נישט דא דיר צו קאנווינסן, אדער אויפקלערן. וואס איך שרייב יא איז אויך נאר אז אנדערע וואס זענען באמת אינטערעסירט זאלן קענען זעהן וואס די צד שכנגד האלט. ווען די שמועס פארקירעוועט זיך צו אזעלכע נארישקייטן פארשטייט שוין יעדער אן מיין צוויי צענט.

גוט שבת.
 
זיי מעגן נישט אריינגיין אין א ריסטריקטעד עריע (ווי א טרעילער פארק סייט, א דזשאבסייט) אן א ארעסט ווארענט, דאס מיינט א שופט זאגט נעם פלוני בן פלוני. און זיי טוען עס יא.

דאס איז א ווייעלעישן פון די 4טע אמענדמענט.
גוט מארגן. די פעדעראלע רעגירונג האט זיך קיינמאל נישט גערעכנט מיט די פערטע אמענדמענט. נישט אונטער קיין איין אנדערע אדמיניסטראציע, רעכט אדער לינק. קום מיר נישט באשולדיגן טראמפ פלוצלינג.
 
די אומפארשעמטע לאזונגען אז זיי פירן זיך אויף ווי נאציס וכדומה פארציילט גלייך אז מען רעדט פון מענטשן וואס שיסן זאכן אן טראכטן.

נישט פאראן אפילו איין פאל ווי אייס איז אראפגעקומען צו א גרופע אומלעגאלע און זיי סתם דערשאסן צום טויט.

הערטס אויף מיט די ווילדע און סטופיד כיתה ג רעטאריק!

האלטס אז מען זאל נישט ארעסטירן אומלעגאלע? קום אריין, זיי דיך מסביר און לאמיר זיך ארום טענה'ן דערויף, אבער הער אויף מיט די נערישקייטן.
און דו הער אויף צו רעדן וועגן נאציס ווען מ'זעהט אז דו ווייסט נישט וואס א נאצי מיינט.

סטראומען ארגומענט, ווער האט גערעדט פון שיסן אדער נישט שיסן. דו כאפסט ניטאמאל די outcry אויף וואס דו רעדסט אריין. גיי זיי מוחל און קוק אויף וואס מיינט א נאצי און פונקטליך וואס פעשיזם איז און קום צוריק צו מיר זיסקייט
 
גוט מארגן. די פעדעראלע רעגירונג האט זיך קיינמאל נישט גערעכנט מיט די פערטע אמענדמענט. נישט אונטער קיין איין אנדערע אדמיניסטראציע, רעכט אדער לינק. קום מיר נישט באשולדיגן טראמפ פלוצלינג.
אט אזוי יעצט ביזטו נישט פויל!

דאס האב איך ליב, פריער ביזטו געווען מער פויל פארוואס האסטו נישט דארט געזאגט אונטער אבאמא האבן אגענטן אויך זיכער געשאסן מענטשן וואס האבן זיי געשטערט? ענטפער די שווערע זאכן. נישט אז ס'איז סעלף דיפענס וכו' זאג גראד אבאמא איז ערגער, פארוואס טוסטו דאס מיט אונז, לאז נישט ווארטן, דיין בעסטע שאט שיס ערשט!!
 
אט אזוי יעצט ביזטו נישט פויל!

דאס האב איך ליב, פריער ביזטו געווען מער פויל פארוואס האסטו נישט דארט געזאגט אונטער אבאמא האבן אגענטן אויך זיכער געשאסן מענטשן וואס האבן זיי געשטערט? ענטפער די שווערע זאכן. נישט אז ס'איז סעלף דיפענס וכו' זאג גראד אבאמא איז ערגער, פארוואס טוסטו דאס מיט אונז, לאז נישט ווארטן, דיין בעסטע שאט שיס ערשט!!
די בראך איז אז אונטער אבאמא ווען אגענטן האבן יא געשאסן איז עס ניטאמאל געווען אין די נייעס.....
 
ס'איז נישט קיין שווערע שאלה. ס'איז פשוט א נארישע שאלה און ס'איז דא א גביל ביז וואו איך וויל זיך אראפלאזן אין א טענה'ריי. איך בין נישט דא דיר צו קאנווינסן, אדער אויפקלערן. וואס איך שרייב יא איז אויך נאר אז אנדערע וואס זענען באמת אינטערעסירט זאלן קענען זעהן וואס די צד שכנגד האלט. ווען די שמועס פארקירעוועט זיך צו אזעלכע נארישקייטן פארשטייט שוין יעדער אן מיין צוויי צענט.

גוט שבת.
איך הייס טעלעפאן און איך בין א טשיקן וואס ווייסט נישט וויאזוי צו טענה'ן, איך ווייס נאר וויאזוי צו שטופן מיין אגענדע, אבער קיין אינפארמאציע דארף איך נישט האבן און קיין לאגיק איז מיר נישט אינטערסאנט, איך בין אבער אזוי אויסגעארבעט און אביעקטיוו פאר מיר אז איך ווייס וויאזוי צו העלפן אנדערע נישט פאלן פאר ווען איך באשליס אז אנדערע זענען סוביעקטיוו און נאריש, איך קען מיך עכט נישט אויס, און איך האב נישט קיין צייט צו איבריגע זאכן און איך לאז מיר נישט אבי אראפ, איך האב קארגא לאודס מיט טענות איך האב פשוט קיינמאל נישט די צייט דערפאר און איך ווייס עס נישט פאר קיינעם אבער אזויפיל יא, מ'זאל נישט צולאזן די אנדערע זייט ווערן פארכאפט פון די אלע טענות צו וואס איך בין נישט זוכה זיך אראפצולאזן צו ענטפערן.
 
Never resist police orders
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
איך????
איך האב נישט געזאגט קיין ליגנט אויף קרעמל, אלעס אלעס וואס איך שרייב איז בעיסד אויף ריסורטש פאר דעם (ביידן בילס אויך 😜😜)

מיין סאורס קריגט זיך און דזשעמיניי באמערק איך פון אלע 18 עי איי'ס איז אסאך מאל סתם נישט אזוי אקוראט, אבער עי איי אין דזשענערל איז א נארמאלע זאך אז די ערשטע קווערי זאל זיין איין זאך און די נעקסטע זאגט עס אינגאנצן עפעס אנדערש.

Based on my search results, here's what I found about ICE agent training under the Trump administration:
Standard Training Duration
ICE Deportation Officers (ERO): The standard training program is the 16-week Basic Immigration Enforcement Training Program (BIETP) at the Federal Law Enforcement Training Center (FLETC) in Georgia, plus a 5-week Spanish Language Training Program (ICE) (ICE) , which totals approximately 21 weeks
(or about 840 hours of training).

However, under the Trump administration in 2025, ICE has cut Spanish-language requirements to reduce training by five weeks (NBC Los Angeles) , which would bring it down to about 16 weeks (approximately 640 hours).
HSI Criminal Investigators: These agents go through more extensive training - about 25 weeks total consisting of a 12-week basic criminal investigator program plus 13 weeks of specialized ICE training.
Concerns About Recent Changes
There are significant concerns about the rapid expansion under Trump:

ICE added approximately 12,000 officers in less than a year (growing from 10,000 to over 22,000), a 120% increase in just about four months (Military.com)
ICE's training director stated new recruits now go through about eight weeks of training at the Georgia facility (PBS) , which is considerably shorter than the official 16-week standard
Critics note that ICE is hiring people with no prior law enforcement experience and putting them through just 13 weeks of instruction (Shglawpa)
For comparison, state and local officers working under the revived 287(g) program now only require a 40-hour online training course under the Trump administration (Forumtogether) , a significant reduction from the previous four-week in-person
הייסטעס אז דו פארקויפסט שקרים בכונה? איך האב געמיינט אז דו ביזט העכער פון דעם.
שרייבן מיט א גלאטקייט אז טראמפ האט געשניטן טרעינינג צו 40 שעות ווען מען ווייסט אז עס איז נאר פאר עקספיריענסד לאו אינפארסמענט אגענטן איז willingly misleading at best, outright lying at wors.
ביז יעצט האב איך געמיינט אזדו ביזט אינדאקטרינירט, יעצט זעה איך אז דו ביזט פשוט אגענדע דריוון און גארנישט שטעלט דיך נישט אפ ווען עס קומט צו אראפרייסן טראמפ.
 
  • לייק
רעאקציעס: Yesh
די שנירל איז א שטיק שקר.

מען קען טענה'ן אז דער אייס אגענט וואלט געקענט טוהן אנדערש (דו אויפן באקוועמען פאטעל ביי דיר אינדערהיים קענסט זיכער אזוי טענה'ן, יענער ווען א קאר פארט אריין אין אים מעג טראכטן אז זי גייט אריין פארן אין אים עד הסוף), אבער קומען זאגן אז אייס האט געהארגעט איינעם פאר סתם, איז לופטיגע פראפאגאנדע.
ווער האט אזוי געזאגט? איך וויל זאלסט עס ציטירן
 
די ממשלה אין אמריקא ארבעט צוריק צו שטעלן די באגריף פון מוראה של מלכות און עס קומט אמאהל מיט אומגוואנטשענע עפיזאדען ווי עס האט ליידער פאסירט אין מיניאפעליס, און דאס איז געקומען דירעקט פון דעם העזה און חוצפה זיך אקעגן צושטעלן מיט א פנים פון מרידה במלכות, וואס דאס ברענגט הפקרות און לאולעסנעס? מען דארף רעספעקטן גיזעצן -לאו ענד ארדער/ אז פאליציי ארבעטן דארף מען שטיין אין א זייט און אין די געריכט הויז קען מען פייעלן קאמפלעינס , זיי - אייס-רומען מיט די כח און הרשאה פון די ממשלה און זיי צו רודף׳ן מיינט הפקרות וואס ברענגט - איש את רעהו חיים בלעו .
 
Back
Top