- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,437
- רעאקציע ראטע
- 3,309
- פונקטן
- 443
די ICE Schutzstaffel אגענטור exposed
- Thread starter אינטעליגענט
- Start date
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,437
- רעאקציע ראטע
- 3,309
- פונקטן
- 443
לאל
*א ציווילע קליפ כאפער. יעצט בין איך שוין אינגאנצן צומישט וויאזוי מ'ספינט עס אויף סעלפ דיפענס. אויב דער קליפ נעמען האט נישט מורא און כאפט א קליפ דארף דער אגענט מורא האבן?
ווי קומט די קאץ איבערן וואסער?
דאס איז נאר רעטאריש. ס'איז דאך א פורים דזשאוק סיריעסלי?
אבוויעסלי ס'טוישט נאכנישט די חלק אז דער שיסער לייגט זיך פארספולי אין א פאזיצע פון דענדזשער.
לעצט רעדאגירט:
- זיך איינגעשריבן
- מאי 14, 2025
- מעסעדזשעס
- 373
- רעאקציע ראטע
- 1,697
- פונקטן
- 213
די אומפארשעמטע לאזונגען אז זיי פירן זיך אויף ווי נאציס וכדומה פארציילט גלייך אז מען רעדט פון מענטשן וואס שיסן זאכן אן טראכטן.
נישט פאראן אפילו איין פאל ווי אייס איז אראפגעקומען צו א גרופע אומלעגאלע און זיי סתם דערשאסן צום טויט.
הערטס אויף מיט די ווילדע און סטופיד כיתה ג רעטאריק!
האלטס אז מען זאל נישט ארעסטירן אומלעגאלע? קום אריין, זיי דיך מסביר און לאמיר זיך ארום טענה'ן דערויף, אבער הער אויף מיט די נערישקייטן.
נישט פאראן אפילו איין פאל ווי אייס איז אראפגעקומען צו א גרופע אומלעגאלע און זיי סתם דערשאסן צום טויט.
הערטס אויף מיט די ווילדע און סטופיד כיתה ג רעטאריק!
האלטס אז מען זאל נישט ארעסטירן אומלעגאלע? קום אריין, זיי דיך מסביר און לאמיר זיך ארום טענה'ן דערויף, אבער הער אויף מיט די נערישקייטן.
- זיך איינגעשריבן
- אפר. 15, 2024
- מעסעדזשעס
- 715
- רעאקציע ראטע
- 2,105
- פונקטן
- 423
איך בין נישט געקומען דא פארענטפערן יעדע קלייניקייט פון אייס. איך האב בלויז קאמענטירט אויף די איצטיגע פאל. צו רעדן וועגן די אימיגראציע סאביעקט איז שוין אינגאנצן א צווייטע נושא....
- זיך איינגעשריבן
- מאי 14, 2025
- מעסעדזשעס
- 373
- רעאקציע ראטע
- 1,697
- פונקטן
- 213
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,437
- רעאקציע ראטע
- 3,309
- פונקטן
- 443
עגעין, דו ביזט דער וואס זאגט אז זיי זענען אין געפאר
און איך פרעג דיר וויאזוי קענען קרימינאלס וואס פאלויען נישט זייער אייגענע פראסידזשערס זיין אין א געפאר? אז דו קענסט נישט ענטפערן זאג איך טעלעפאן פיר מיך ארויסצוטשיקענען ווען מ'פרעגט א שווערע שאלה. מוזט נאכנישט באשולדיגן די קלייניקייט.
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,437
- רעאקציע ראטע
- 3,309
- פונקטן
- 443
זיי מעגן נישט אריינגיין אין א ריסטריקטעד עריע (ווי א טרעילער פארק סייט, א דזשאבסייט) אן א ארעסט ווארענט, דאס מיינט א שופט זאגט נעם פלוני בן פלוני. און זיי טוען עס יא.
דאס איז א ווייעלעישן פון די 4טע אמענדמענט.
- זיך איינגעשריבן
- אפר. 15, 2024
- מעסעדזשעס
- 715
- רעאקציע ראטע
- 2,105
- פונקטן
- 423
ס'איז נישט קיין שווערע שאלה. ס'איז פשוט א נארישע שאלה און ס'איז דא א גביל ביז וואו איך וויל זיך אראפלאזן אין א טענה'ריי. איך בין נישט דא דיר צו קאנווינסן, אדער אויפקלערן. וואס איך שרייב יא איז אויך נאר אז אנדערע וואס זענען באמת אינטערעסירט זאלן קענען זעהן וואס די צד שכנגד האלט. ווען די שמועס פארקירעוועט זיך צו אזעלכע נארישקייטן פארשטייט שוין יעדער אן מיין צוויי צענט.
גוט שבת.
- זיך איינגעשריבן
- אפר. 15, 2024
- מעסעדזשעס
- 715
- רעאקציע ראטע
- 2,105
- פונקטן
- 423
גוט מארגן. די פעדעראלע רעגירונג האט זיך קיינמאל נישט גערעכנט מיט די פערטע אמענדמענט. נישט אונטער קיין איין אנדערע אדמיניסטראציע, רעכט אדער לינק. קום מיר נישט באשולדיגן טראמפ פלוצלינג.
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,437
- רעאקציע ראטע
- 3,309
- פונקטן
- 443
און דו הער אויף צו רעדן וועגן נאציס ווען מ'זעהט אז דו ווייסט נישט וואס א נאצי מיינט.
סטראומען ארגומענט, ווער האט גערעדט פון שיסן אדער נישט שיסן. דו כאפסט ניטאמאל די outcry אויף וואס דו רעדסט אריין. גיי זיי מוחל און קוק אויף וואס מיינט א נאצי און פונקטליך וואס פעשיזם איז און קום צוריק צו מיר זיסקייט
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,437
- רעאקציע ראטע
- 3,309
- פונקטן
- 443
אט אזוי יעצט ביזטו נישט פויל!
דאס האב איך ליב, פריער ביזטו געווען מער פויל פארוואס האסטו נישט דארט געזאגט אונטער אבאמא האבן אגענטן אויך זיכער געשאסן מענטשן וואס האבן זיי געשטערט? ענטפער די שווערע זאכן. נישט אז ס'איז סעלף דיפענס וכו' זאג גראד אבאמא איז ערגער, פארוואס טוסטו דאס מיט אונז, לאז נישט ווארטן, דיין בעסטע שאט שיס ערשט!!
- זיך איינגעשריבן
- אפר. 15, 2024
- מעסעדזשעס
- 715
- רעאקציע ראטע
- 2,105
- פונקטן
- 423
די בראך איז אז אונטער אבאמא ווען אגענטן האבן יא געשאסן איז עס ניטאמאל געווען אין די נייעס.....
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,437
- רעאקציע ראטע
- 3,309
- פונקטן
- 443
איך הייס טעלעפאן און איך בין א טשיקן וואס ווייסט נישט וויאזוי צו טענה'ן, איך ווייס נאר וויאזוי צו שטופן מיין אגענדע, אבער קיין אינפארמאציע דארף איך נישט האבן און קיין לאגיק איז מיר נישט אינטערסאנט, איך בין אבער אזוי אויסגעארבעט און אביעקטיוו פאר מיר אז איך ווייס וויאזוי צו העלפן אנדערע נישט פאלן פאר ווען איך באשליס אז אנדערע זענען סוביעקטיוו און נאריש, איך קען מיך עכט נישט אויס, און איך האב נישט קיין צייט צו איבריגע זאכן און איך לאז מיר נישט אבי אראפ, איך האב קארגא לאודס מיט טענות איך האב פשוט קיינמאל נישט די צייט דערפאר און איך ווייס עס נישט פאר קיינעם אבער אזויפיל יא, מ'זאל נישט צולאזן די אנדערע זייט ווערן פארכאפט פון די אלע טענות צו וואס איך בין נישט זוכה זיך אראפצולאזן צו ענטפערן.
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,437
- רעאקציע ראטע
- 3,309
- פונקטן
- 443
היי טעלעפאן..
- זיך איינגעשריבן
- סעפ. 22, 2024
- מעסעדזשעס
- 852
- רעאקציע ראטע
- 3,733
- פונקטן
- 423
הייסטעס אז דו פארקויפסט שקרים בכונה? איך האב געמיינט אז דו ביזט העכער פון דעם.איך????
איך האב נישט געזאגט קיין ליגנט אויף קרעמל, אלעס אלעס וואס איך שרייב איז בעיסד אויף ריסורטש פאר דעם (ביידן בילס אויך)
מיין סאורס קריגט זיך און דזשעמיניי באמערק איך פון אלע 18 עי איי'ס איז אסאך מאל סתם נישט אזוי אקוראט, אבער עי איי אין דזשענערל איז א נארמאלע זאך אז די ערשטע קווערי זאל זיין איין זאך און די נעקסטע זאגט עס אינגאנצן עפעס אנדערש.
Based on my search results, here's what I found about ICE agent training under the Trump administration:
Standard Training Duration
ICE Deportation Officers (ERO): The standard training program is the 16-week Basic Immigration Enforcement Training Program (BIETP) at the Federal Law Enforcement Training Center (FLETC) in Georgia, plus a 5-week Spanish Language Training Program (ICE) (ICE) , which totals approximately 21 weeks
(or about 840 hours of training).
However, under the Trump administration in 2025, ICE has cut Spanish-language requirements to reduce training by five weeks (NBC Los Angeles) , which would bring it down to about 16 weeks (approximately 640 hours).
HSI Criminal Investigators: These agents go through more extensive training - about 25 weeks total consisting of a 12-week basic criminal investigator program plus 13 weeks of specialized ICE training.
Concerns About Recent Changes
There are significant concerns about the rapid expansion under Trump:
ICE added approximately 12,000 officers in less than a year (growing from 10,000 to over 22,000), a 120% increase in just about four months (Military.com)
ICE's training director stated new recruits now go through about eight weeks of training at the Georgia facility (PBS) , which is considerably shorter than the official 16-week standard
Critics note that ICE is hiring people with no prior law enforcement experience and putting them through just 13 weeks of instruction (Shglawpa)
For comparison, state and local officers working under the revived 287(g) program now only require a 40-hour online training course under the Trump administration (Forumtogether) , a significant reduction from the previous four-week in-person
שרייבן מיט א גלאטקייט אז טראמפ האט געשניטן טרעינינג צו 40 שעות ווען מען ווייסט אז עס איז נאר פאר עקספיריענסד לאו אינפארסמענט אגענטן איז willingly misleading at best, outright lying at wors.
ביז יעצט האב איך געמיינט אזדו ביזט אינדאקטרינירט, יעצט זעה איך אז דו ביזט פשוט אגענדע דריוון און גארנישט שטעלט דיך נישט אפ ווען עס קומט צו אראפרייסן טראמפ.
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,437
- רעאקציע ראטע
- 3,309
- פונקטן
- 443
- זיך איינגעשריבן
- יוני 22, 2025
- מעסעדזשעס
- 1,427
- רעאקציע ראטע
- 3,387
- פונקטן
- 433
די ממשלה אין אמריקא ארבעט צוריק צו שטעלן די באגריף פון מוראה של מלכות און עס קומט אמאהל מיט אומגוואנטשענע עפיזאדען ווי עס האט ליידער פאסירט אין מיניאפעליס, און דאס איז געקומען דירעקט פון דעם העזה און חוצפה זיך אקעגן צושטעלן מיט א פנים פון מרידה במלכות, וואס דאס ברענגט הפקרות און לאולעסנעס? מען דארף רעספעקטן גיזעצן -לאו ענד ארדער/ אז פאליציי ארבעטן דארף מען שטיין אין א זייט און אין די געריכט הויז קען מען פייעלן קאמפלעינס , זיי - אייס-רומען מיט די כח און הרשאה פון די ממשלה און זיי צו רודף׳ן מיינט הפקרות וואס ברענגט - איש את רעהו חיים בלעו .
- זיך איינגעשריבן
- מאי 14, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,319
- רעאקציע ראטע
- 9,485
- פונקטן
- 943
גיי ליין דיין קאנסטיטוציע (#צווייטע און פערטע אמענדמענט) און גיי פארש די געזעצן פון פאליסינג איידער דו שרייסט 'מוראה של מלכות'...
- שטיין אין פארנט פון א קאר וואס קען זיך רוקן איז כפי ידיעתי אנקעגן די פאליסינג גיידליינס - אויב נישט געזעץ, ס'שיינט ווי זיי האבן זיך געזוכט פראוואקאציעס - אזויווי עס איז באקאנט אז אייס זוכט זיך (זע צווייטע ווידעא מיט אובער דרייווער) און זייער מינימאלע אדער אומבאקאנטע טרענירונג געבט נישט צו צו זייער פראפעסיאנאליזם.
- שיסן ווען ער קען זיך רוקן -אזויווי ער האט פאקטיש געטון, איז נישט סעלף דיפענס. ער איז גענוג נאנט צום קאר אז ער קען אוועק טאנצן צו די זייט, ער איז פארנומען צו שלעפן זיין רעוואלווער אנשטאט. אין קיין סכנה האט ער זיך נישט געשפירט!
- שיסן ווען די קאר רוקט זיך סייווי - וועט אים נישט ארויסנעמען פון סכנה, אויב עפעס וועט עס ערגער מאכן, און קיין רעגארד וואס געשעט צום קאר נאכדעם (אין א באוואוינטע געגנט) האט ער זיכער נישט. ווידעראום נישט קיין סעלף דיפענס נאר ווילדע אומפולס.
- זיינע פיס זענען קלאר ביי די זייט פונעם קאר ווען ער שיסט צום ערשטן מאל, ווי געזען אין די ווידעא אנאליזן. די ווייטע ווידעא וועלכע ווייזט אומקלאר ווי כאילו ער ווערט אראפגעקלאפט, ווערט דיבאנקט דורך די פרישערע ווידעא וועלכע CNN האט ארויסגעלייגט, וואס ווייזט קלאר אז עס איז ס"ה סינקראנאזירטע מאוומענטס.
- די ערשטע שאס איז ביי די עק פון די פענסטער מיט א גוטע ענגל, צייגנדיג נאכאמאל אז 'אין פארנט' איז ער נישט געווען!
- די צווייטע אין דריטע שאס האבן לכולי עלמא נישט קיין בארעכטינגונג, אדרבה זיי זענען מגלה אז די ערשטע איז אויך געקומען מתוך אימפולס און ווילדקייט, אויב נישט נקמה געפיל און בארבארישקייט.
- ווען דאס וואלט געווען א ציווילע פייט וואלט ער לכל הדעות ארויסגעקומען שולדיג, עס איז מייד-באגעלינג אז ווייל עס איז א פעדעראלע אגענט קומט אים א גרינגערע כף זכות (וואו די מענטש אין קוועסטשאן איז קלאר אין מער פארלוירנקייט, און זייער טרענירונג דארף זיי אויב עפעס געבן מער רעספאנסיביליטי)
לסיום, איז אינטרעסאנט אז אין אזא לאנד ווי ענגלאנד וואו פרייהייט (אוו ספיטש, בעיקר) איז אנגעבליך אונטער אטאקע פון די רעגירונג, און וואו עס איז נישטא קיין קאנסטיטוציע צו באשיצן אינדיווידואלע פרייהייט, וואלט אזא מעשה
1. קיינמאל נישט געשען,
און 2. אויב יא וואלט עס נישט געווען קיין הוה אמינא אז די אגענט וואלט ארויס בכל חומר הדין.
אפגערעדט אז די רעגירונג פון אויבן אראפ וואלט זיך נישט גענומען שפייען קיין ליגנטס (אז ער איז אין שפיטאל וכדו') איידער די פאקטן ווערן קלאר.
אן קיין קאנסטיטוציע פארשטייט מען דארט אז לעבנס פון מענטשן זענען ווערד צו ווערן באשיצט און דווקא פון די מיט מער מאכט, פאליציי ווערט באשטראפט און גע'משפט מיט מער סקרוטעני נישט ווייניגער, טאקע ווייל זייערע פאזיציע פארלאנגט די מערסטע רעספאנסעביליטי זיכער אין באצוג צו די לעבנס פון זייערע וויקטים'ס. (עי' ערך די מעשה אין מאנטשעסטער עירפארט ווי זיי האבן 'נאר' צושלאגן איינעם און עס האט גענומען חדשים פאר די פאליציי זיך ריינצווואשן.. 2024 Manchester Airport brawl - Wikipedia)
דווקא אין אמעריקע, וואו די צווייטע אמענדמענט איז קלאר מיטן ספיריט פון באשיצן די לאקאלע ציווילע פון א פעדעראלע אנפאל (ואין לך יותר 'אנפאל' מ'אייס). און די פערטע אמענדמענט געבט ווידעראום קלארע רעכטן פאר ציווילע איבער אומבארעכטיגטע לאו-אינפארסמענט מאכט. און דייקא דארט איז כמעט אוממעגליך צו געווינען א קעיס אנקעגן אזעלכע פעלער!!
ווערטער און קאנסטיטוציעס זענען שיין אין טעאריע. כדי צו זיין א פרייע לאנד דארף רעאליטעט אויך אזוי אנצייגן! קשוט עצמך תחילה!
- זיך איינגעשריבן
- מאי 20, 2024
- מעסעדזשעס
- 1,437
- רעאקציע ראטע
- 3,309
- פונקטן
- 443
כ'בין צומישט וועלכע חלק פון די מעסעדזש איז א ריספאנס צו וועלכע חלק פון מיינע ווערטער?
סתם דו זאגסט רענדעם סטעיטמענטס? פליז קלעריפיי
מאך אפ וואס ס'איז דאס אבער דאס?
